Решение по делу № 2А-5725/2022 от 19.10.2022 | Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край)

К делу № 2а-5725/2022

УИД - 23RS0059-01-2022-008582-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 19 октября 2022 года

Центральный районный суд г. ФИО1 края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда города Сочи в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд г. С. с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по налогу и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на налоговом учете в Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика состоит ФИО2 и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. ФИО2 является плательщиком имущественного налога за недвижимое имущество. За 2020 год ФИО2 был начислен имущественный налог за: жилой дом, адрес: 618719, Добрянка г., Красная слудка с., урочище «Чумкас»; жилой дом, адрес: 618719, Добрянка г., Красная слудка с., урочище «Чумкас». Итого 120 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма к уплате с учетом переплаты составляет 106,50 рублей. Однако налогоплательщик в срок не уплатил задолженность и в соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего дня их уплаты, установленного налоговым законодательством, начала начисляться пеня. Тем самым, ФИО2 была начислена пеня за неуплату имущественного налога в срок, в размере 11,40 рублей (недоимка по налогу за 2020 года). Также, ФИО2 является плательщиком земельного налога, за 2020 год ей был начислен земельный налог: всего в размере 59 739 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако налогоплательщик в срок не уплатила задолженность и в соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего дня их уплаты, установленного налоговым законодательством, начала начисляться пеня. Тем самым, ФИО2 была начислена пеня за неуплату земельного налога в срок, в размере 224,02 рублей (недоимка по налогу за 2020 год). Руководствуясь ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Однако ответчик добровольно задолженность не оплатил, в связи с чем, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Центрального района г. Сочи. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО2 задолженности по налогу и пени. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, в связи с поданным ответчиком заявлением, в котором он не согласен с начисленной ему суммой. Инспекцией был соблюден срок подачи административного искового заявления.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 106,50 рублей, по пене в размере 11,40 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 59 739 рублей, пени в размере 224,02 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила. От ее представителя по доверенности ФИО3 в суд поступили письменные возражения на административное исковое заявление, в которых указала, что административным истцом пропущен шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, кроме того, пропущен 3-х летний срок исковой давности по начисленной задолженности. В суд административный истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шестимесячного срока с момента со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, и по истечении шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа, то есть с пропуском установленного срока. Административный истец не просит восстановить пропущенный процессуальный срок. Просит применить срок исковой давности по взысканию задолженности по налогам, оснований для удовлетворения административного иска у Инспекции к ФИО2 о взыскании задолженности – не имеется.

На основании изложенного, просит в удовлетворении требований МРИ ФНС № 7 по Краснодарскому краю о взыскании с ФИО2 задолженности – отказать.

На основании п.п. 1,2 ст. 289 КАС РФ административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются судом в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления соответствующего административного искового заявления в суд. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Поскольку явку административного истца и административного ответчика суд обязательной не признал, суд счел возможным в соответствии с п. 2 ст. 289 КАС РФ рассмотреть настоящее административное дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена Конституцией РФ (ст. 57), а также Налоговым кодексом РФ (ст. 23) и иными нормативными актами.

Межрайонная ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю, в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 32 НК РФ, осуществляет контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах.

Статьей 3 НК РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ и ст. 31 Налогового Кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Отличительной особенностью налоговой обязанности является то, что она возникает только в силу закона, а ее исполнение обеспечивается государственным принуждением. Основаниями же возникновения налоговой обязанности являются такие юридические факты, с которыми связывается обязанность по уплате налога или сбора.

Из материалов дела следует, что ФИО2, как собственник недвижимого имущества, является плательщиком имущественного налога.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость (п. 1 ст. 403 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п. 1 ст. 406 НК РФ).

Пунктом 3 Решения Городского Собрания Сочи от 26.10.2016 № 150 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории города Сочи» установлены ставки налога на имущество.

За 2020 год ФИО2 начислен имущественный налог, исчисление которого произведено на основании кадастровой стоимости имущества, количества месяцев владения, доли, ставки налога, на следующее недвижимое имущество:

- жилой дом, адрес: <адрес> кадастровый №, налоговая база – 368 025 рублей, количество месяцев владения - 2/12, сумма налога - 27,00 рублей;

- жилой дом, адрес: <адрес>», кадастровый №, налоговая база - 361 112 рублей, количество месяцев владения - 7/12, сумма налога - 93,00 рублей.

Итого ФИО2 за 2020 год начислен имущественный налог в размере 120,00 рублей, срок уплаты которого - до ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма к уплате с учетом переплаты составляет 106,50 рублей.

Однако налогоплательщик ФИО2 в указанный срок не уплатила задолженность и в соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего дня их уплаты, установленного налоговым законодательством, ФИО2 начала начисляться пеня.

Тем самым, ФИО2 была начислена пеня за неуплату имущественного налога в срок, в размере 11,40 рублей (недоимка по налогу за 2020 год).

Из материалов дела следует, что ФИО2 является плательщиком земельного налога, как собственник земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговые ставки установлены ст. 2 Решения Городского Собрания Сочи от 11.12.2007 № 231 «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город-курорт Сочи».

В соответствии с п. 5 ст. 65 Земельного кодекса РФ целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных ЗК РФ, иными федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.

На основании п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Налоговая база по земельному налогу определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 НК РФ).

За 2020 год ФИО2 был начислен земельный налог, за находящиеся в ее собственности земельные участки:

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, налоговая база – 6 888 525 рублей, доля в праве – 1, количество месяцев владения - 12/12, сумма налога - 20 666 рублей;

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, налоговая база – 552 833 рублей, доля в праве – 1, количество месяцев владения - 12/12, сумма налога – 1 106,00 рублей;

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, налоговая база – 3 179 887 рублей, доля в праве – 1, количество месяцев владения - 12/12, сумма налога – 9 540 рублей;

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, налоговая база – 2 647 580 рублей, доля в праве – 1/2, количество месяцев владения - 12/12, сумма налога – 3 971 рублей;

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, налоговая база – 218 944 рублей, количество месяцев владения - 2/12, сумма налога – 109,00 рублей;

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, налоговая база – 848 408 рублей, доля в праве – 1, количество месяцев владения - 12/12, сумма налога – 2 545 рублей;

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, налоговая база – 174 881 рублей, доля в праве – 1, количество месяцев владения - 12/12, сумма налога – 525,00 рублей;

- земельный участок, адрес: <адрес> слудка, кадастровый №, налоговая база – 179 534 рубля, доля в праве – 1, количество месяцев владения - 12/12, сумма налога – 539,00 рублей;

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, налоговая база – 224 143 рубля, доля в праве – 1, количество месяцев владения - 7/12, сумма налога – 392,00 рублей;

- земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый №, налоговая база – 6 782 064 рубля, доля в праве – 1, количество месяцев владения - 12/12, сумма налога – 20 346,00 рублей.

Тем самым, ФИО2 за указанные земельные участки за 2020 год начислен земельный налог в общем размере 59 739 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако налогоплательщик в срок не уплатила задолженность и в соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего дня их уплаты, установленного налоговым законодательством, начала начисляться пеня.

Тем самым, ФИО2 начислена пеня за неуплату земельного налога в установленный срок - до ДД.ММ.ГГГГ, всего в размере 224,02 рублей (недоимка по налогу за 2020 год).

Административный ответчик просит суд применить срок исковой давности к заявленным требованиям и отказать административному истцу в удовлетворении его требований.

По смыслу норм ст. 48 НК РФ, ст. 138 КАС РФ, пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с гражданина задолженности по налогам и сборам.

О пропуске срока для обращения в суд заявлено административным ответчиком.

Удовлетворяя заявленные требования и отказывая административному ответчику в применении срока исковой давности к заявленным требованиям, суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (п. 1 ст. 388 НК РФ).

В соответствии со статьей 389 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются налогоплательщиками-организациями в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю в адрес ФИО2 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 уведомлена о необходимости оплатить земельный налог за 2020 год всего в размере 59 739 рублей, а также налог на имущество физических лиц в размере 106,50 рублей. Срок оплаты налога установлен – до ДД.ММ.ГГГГ. Указание на необходимость оплатить налог до ДД.ММ.ГГГГ, содержится в налоговом уведомлении.

В связи с тем, что в установленный срок (то есть до ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 не оплатила налог на имущество физических лиц, а также земельный налог, в соответствии со ст. 75 НК РФ ей начислена пени за просрочку оплаты налога на имущество физических лиц и за просрочку оплаты земельного налога.

Кроме того, в связи с тем, что в установленный срок (то есть до ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 не оплатила налог на имущество физических лиц, а также земельный налог, в соответствии со ст. 69 НК РФ, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю в адрес ФИО2 направлено требование № об оплате налога на имущество физических лиц, а также земельного налога, со сроком исполнения требования об оплате – до ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 46 НК РФ в случае неуплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В случае не направления в установленный срок налогового уведомления и требования на уплату соответствующих сумм налогов и пеней возможность принудительного взыскания задолженности по налогам и пеням утрачивается при истечении совокупности сроков, установленных п. 2 ст. 70, ст. 48 НК РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (п. 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2).

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю к мировому судье судебного участка № Центрального района г. Сочи с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности на имущество физических лиц, а также земельного налога и пени, то есть до истечения шестимесячного срока, установленного ст. 48 НК РФ для обращения с заявлением в суд о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального района г. Сочи был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц, а также земельного налога и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, в связи с поданным административным ответчиком заявлением, в котором она указала, что не согласен с начисленной ему суммой.

В Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц, а также земельного налога и пени ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей отметкой на конверте.

Таким образом, из материалов дела следует, что Межрайонная ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 100 Центрального района города Сочи без нарушения установленного шестимесячного срока обращения за выдачей судебного приказа, который в данном случае исчисляется со дня истечения срока для исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по налогу на имущество физических лиц, а также земельного налога и пени – ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно материалам дела, в суд после отмены судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу с ФИО2 Межрайонная ИФНС № по Краснодарскому краю обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ срок.

Поскольку административным ответчиком не оспорен расчет суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц, а также земельного налога за 2020 год, а также суммы пени, которая налоговым органом определена в связи с их неоплатой, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих оплату земельного налога, налога на имущество физических лиц, пени, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Согласно пункта 1, 2 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в размере 2002 рубля 43 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 289-290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 106 (сто шесть) рублей 50 копеек, по пене в размере 11 (одиннадцать) рублей 40 копеек; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 59 739 (пятьдесят девять тысяч семьсот тридцать девять) рублей, пени в размере 224 (двести двадцать четыре) рубля 02 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 2002 (две тысячи два) рубля 43 копейки.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.С. Шевелев

Мотивированное решение суда составлено и подписано судьей 31.10.2022 года.

«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"