Копия
УИД № 66RS0046-01-2025-000334-03
№2-345/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Нижний Тагил 28 августа 2025 года
Пригородный районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Завьяловой Ю.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Голюшевой Д.В.,
с участием представителя истца – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коллективного сада №6 «Николо-Павловский» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Коллективный сад №6 «Николо-Павловский» в лице его представителя ФИО1, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по ежегодным взносам за период с 2020 по 2024 годы в размере 24 420 руб. 00 коп.; пеней за период с 01.10.2020 по 17.03.2025 в размере 23 570 руб. 46 коп. (за неуплату задолженности по ежегодным взносам); процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неуплату членских взносов в размере 7 152 руб. 18 коп.; расходов на уплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп.; почтовых расходов в размере 200 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является членом Коллективного сада №6 «Николо-Павловский», в собственности ФИО2 находится садовый участок, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: Свердловская область, Пригородный район, с.Николо-Павловское, Коллективный сад №6 «Николо-Павловский», участок №<...>. ФИО2 свои обязанности по внесению членских взносов за период с 2020 по 2024 годы не исполняет, в связи с чем возникла задолженность.
Определением от 14.05.2025 гражданское дело было назначено для рассмотрения в порядке упрощенного судопроизводства. Определением от 03.07.2025 рассмотрение настоящего гражданского дела назначено по общим правилам искового производства.
Истец – коллективный сад №6 «Николо-Павловский» направил в суд своего представителя ФИО1, действующего на основании доверенности, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что до настоящего времени ответчик задолженность не погасила.
Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила, об отложении судебного разбирательства не просила, возражений на исковые требования не представила.
В соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
На основании части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Кроме того, стороны судебного разбирательства извещены публично, путем заблаговременного размещения информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном интернет-сайте и в помещении Пригородного районного суда Свердловской области в соответствии со ст.ст.14, 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее гражданское дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, выслушал представителя истца в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1).
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3).
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4).
В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5).
Пунктами 2, 3 части 6 статьи 11 указанного Федерального закона предусмотрено, что наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 указанного Федерального закона, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (ч. 2). Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (ч. 3). Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества (ч. 4). Частями 9 и 10 приведенной статьи закона предусмотрено, что Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.
Как установлено судом из представленных в материалы дела письменных доказательств, ответчик ФИО2, <...> года рождения, является собственником земельного участка, расположенного в границах Коллективный сад №6 «Николо-Павловский», под номером <...>, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером <...>, на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ №<...>, выданного <...> на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Главы администрации Пригородного района от 22.11.1993 №1142. (л.д.20)
По информации, предоставленной коллективным садом №6 «Николо-Павловский», ФИО2 является членом указанного садового некоммерческого товарищества. (л.д.21,28) Данные сведения предоставлены и подписаны председателем коллективного сада №6 «Николо-Павловский» ФИО3, иными доказательствами и стороной ответчика не оспорены. В наименовании Выписки на л.д.28, касающемся вида некоммерческого товарищества, как указал представитель истца, допущена описка, указанное следует и из содержания самой выписки.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком ФИО2 указанная информация не опровергнута, доказательств обратного не предоставлено.
В соответствии с п.7 Устава Коллективного сада №6 «Николо-Павловский» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в том числе, определение размера и срока внесения членских и целевых взносов.
Согласно п. 3.7 Устава, член товарищества обязан своевременно выплачивать членские и целевые взносы в размерах и в сроки, установленные общим собранием.
Согласно выписке из протокола общего собрания членов Коллективного сада №6 «Николо-Павловский», проведенного в августе-сентябре 2020 года в очно-заочной форме, установлены размеры членских взносов на 2020 год в размере 2880 руб. 00 коп. с одного участка, решением общего собрания установлен срок оплаты взносов за 2020 год до 01.10.2020, установлена неустойка за несвоевременную оплату взносов (платежей) в размере 5 руб. 00 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательств в пользу Коллективного сада №6 «Николо-Павловский». (л.д.23)
Согласно выписке из протокола общего собрания членов Коллективного сада №6 «Николо-Павловский», проведенного в мае-июне 2021 года в очно-заочной форме, решением общего собрания установлены размеры членских взносов на 2021 год в размере 4000 руб. 00 коп. с одного участка, установлен срок оплаты взносов за 2021 год до 01.10.2021, установлена пеня за несвоевременную оплату ежегодных взносов в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. (л.д.24)
Согласно выписке из протокола общего собрания членов Коллективного сада №6 «Николо-Павловский», проведенного в июне-июле 2022 года в очно-заочной форме, решением общего собрания установлены размеры членских взносов на 2022 год в размере 4500 руб. 00 коп. с участка, установлен срок оплаты взносов за 2022 год до 01.09.2022, установлена пеня за несвоевременную оплату ежегодных взносов в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. (л.д.25)
Согласно выписке из протокола общего собрания членов Коллективного сада №6 «Николо-Павловский», проведенного в мае-июне 2023 года в очно-заочной форме, решением общего собрания установлены размеры членских взносов на 2023 год в размере 6300 руб. 00 коп. с участка, установлен срок оплаты взносов за 2023 год до 01.09.2023, установлена пеня за несвоевременную оплату ежегодных взносов в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. (л.д.26)
Согласно выписке из протокола общего собрания членов Коллективного сада №6 «Николо-Павловский», проведенного в июне-июле 2024 года в очно-заочной форме, решением общего собрания установлены размеры членских взносов на 2024 год в размере 842 руб. 50 коп. с одной сотки участка, установлен срок оплаты взносов за 2024 год до 01.09.2024, установлена пеня за несвоевременную оплату ежегодных взносов в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. (л.д.27)
Согласно выписке на л.л.28, выданной Коллективным садом №6 «Николо-Павловский», общая задолженность ФИО2 за 2020-2024 годы составляет 24420 руб. 00 коп., а именно за 2020 год – 2880 руб.00 коп., за 2021 год – 4000 руб. 00 коп., за 2022 год – 4500 руб. 00 коп., за 2023 год – 6300 руб. 00 коп., за 2024 год – 6740 руб. 00 коп. (л.д.28)
Доказательств своевременной уплаты членских взносов и целевых взносов, равно как и доказательств погашения задолженности по указанным взносам, ответчиком ФИО2 в суд не представлено.
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что в судебном заседании подтвержден факт наличия в собственности являющейся членом садоводческого товарищества ответчика земельного участка, расположенного на территории Коллективного сада №6 «Николо-Павловский», предназначенного для ведения садоводства, заявленные исковые требования Коллективного сада №6 «Николо-Павловский» о взыскании задолженности по оплате ежегодных взносов подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по ежегодным взносам за период с 2020 по 2024 годы в размере 24 420 руб. 00 коп., исходя из следующего расчета: за 2020 год – 2880 руб.00 коп., за 2021 год – 4000 руб. 00 коп., за 2022 год – 4500 руб. 00 коп., за 2023 год – 6300 руб. 00 коп., за 2024 год – 6740 руб. 00 коп. (842,50 руб.*800кв.м.) (л.д.28)
Что касается требований о взыскании пеней за период с 01.10.2020 по 17.03.2025 в размере 23 570 руб. 46 коп. (за неуплату задолженности по ежегодным взносам); процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неуплату членских взносов в размере 7 152 руб. 18 коп. суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу абз. 1 п. 1 ст. 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные названной статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 4 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частями 9 - 10 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.
Вышеприведенными положениями устава истца и общими собраниями членов Коллективного сада №6 «Николо-Павловский» установлены порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.
Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика за один и тот же период одновременно и пеню, и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Между тем по смыслу приведенных правовых норм и разъяснений по их применению предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, как последствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства имеют единую природу, являются взаимоисключающими, у судов отсутствовали основания для одновременного взыскания предусмотренной Законом 217-ФЗ неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Таким образом, в отношении задолженности по уплате членских взносов за спорный период взысканию с ответчика подлежит лишь неустойка, установленная специальным законом. В связи с чем требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неуплату членских взносов в размере 7 152 руб. 18 коп. удовлетворению не подлежат.
Что касается требования о взыскании пеней за несвоевременную оплату ежегодных взносов суд приходит к следующему.
Расчет, предоставленный стороной истца, произведен без учета изменения размеров пеней, принимаемых на общих собраниях членов Коллективного сада №6 «Николо-Павловский», и без учета требований закона о мораториях на начисление неустоек (штрафов и пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей.
Так, размер пеней за 2020 год рассчитан за период с 01.10.2020 по 17.03.2025 из расчета 5 руб. за каждый день просрочки, тогда как, решением общего собрания, проведенного в мае-июне 2021 года в очно-заочной форме, размер пеней установлен в размере 0,1% от суммы задолженности, в июне-июле 2024 года - в размере 0,2 %. Таким образом, произведенный расчет является некорректным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление №497) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением указанных в пункте 2 настоящего Постановления, со дня его официального опубликования (01.04.2022) сроком на шесть месяцев (до 01.10.2022).
В период действия моратория на банкротство согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1, абзацу 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до его введения.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
Исключением являются лица, прямо указанные в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов). При этом прекращение действия моратория на момент рассмотрения дела не имеет правового значения и не может являться основанием для отказа в его применении в отношении санкций, начисленных в период его действия.
Соответственно, период действия моратория (01.04.2022 - 01.10.2022) подлежит исключению из расчета начисляемых ответчику пеней.
Таким образом, сумма пени за период с 01.10.2020 по 17.03.2025, с учетом действовавшего в этот период моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022, составляет 23858 руб. 08 коп., исходя из следующего расчета:
Размер членского взноса
Размер неустойки
Период
Кол-во дней
сумма
с
по
2880
5 руб.
01.10.2020
30.06.2021
273
1365
0,10%
01.07.2021
31.03.2022
274
789,12
0,10%
02.10.2022
02.07.2024
640
1843,2
0,20%
03.07.2024
17.03.2025
258
1486,08
4000
0,10%
01.10.2021
31.03.2022
182
728
0,10%
02.10.2022
02.07.2024
640
2560
0,20%
03.07.2024
17.03.2025
258
2064
4500
0,10%
02.10.2022
02.07.2024
640
2880
0,20%
03.07.2024
17.03.2025
258
2322
6300
0,10%
01.09.2023
02.07.2024
306
1927,8
0,20%
03.07.2024
17.03.2025
258
3250,8
6740
0,20%
02.09.2024
17.03.2025
196
2642,08
ИТОГО:
23858,08
Поскольку истцом заявлено требование о взыскании пеней в размере 23570 руб. 46 коп., а в силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, то суд удовлетворяет требование истца о взыскании пеней в размере 23570 руб. 46 коп.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, а также расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 вышеназванного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как разъяснено в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
В связи с частичным удовлетворением исковых требований истца, взыскание судебных расходов должно разрешаться пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет 87% из следующего расчета:
(24420+23570,46) / (24420+23570,46+7152,18) *100 = 47990,46 / 55142,64 * 100 = 87%
Истцом заявлено о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 200 руб. 00 коп., а также о возмещении расходов на уплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп..
Несение расходов на оплату услуг представителя подтверждается представленными договором об оказании юридических услуг №2025/23/29 от 17.03.2025, заключенного между Коллективный сад №6 «Николо-Павловский» и ФИО1, расходно-кассовым ордером №6 от 17.03.2025 о выплате ФИО1 по указанному договору денежных средств, квитанцией серии ААА №000746 от 17.03.2025, подтверждающей получение ФИО1 указанной суммы. (л.д.29-31)
Согласно платежному поручению №17 от 05.05.2025 Коллективным садом №6 «Николо-Павловский» уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 4000 руб. 00 коп.
Согласно квитанции № 161398 от 05.05.2025 истцом понесены почтовые расходы по отправке ответчику искового заявления и приложенных к нему документов в размере 200 руб. 00 коп.
С учетом вышеприведенных положений закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов из расчета 87% от уплаченных: 4000,00*87%=3480,00; 200,00*87%=174,00
По возмещению услуг представителя истца, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, фактическое время, затраченное представителем истца для подготовки материалов гражданского дела, учитывая принимаемое по делу решение, принцип разумности и справедливости, соблюдая необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 13000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования коллективного сада №6 «Николо-Павловский» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским взносам, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, <...>, в пользу Коллективный сад №6 «Николо-Павловский» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по оплате членских взносов за период с 2020 года по 2024 год в размере 24420 рублей, пени за несвоевременную оплату ежегодных взносов за период с 01 октября 2020 года по 17 марта 2025 года в размере 23570 рублей 46 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3480 рублей, почтовые расходы в размере 174 рубля и расходы на оплату услуг представителя в размере 13000 рублей, а всего взыскать 64644 рубля 46 копеек (шестьдесят четыре тысячи шестьсот сорок четыре рубля 46 копеек).
В остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 10.09.2025.
Судья: п/п Копия верна. Судья: Ю.С. Завьялова