УИД: 28RS0№-75

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года с. Екатеринославка

Октябрьский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Барабаш М.В.,

при секретаре Артышко Ю.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к ФИО1, в обоснование иска ссылаясь, что между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 200 000 рублей на срок 36 месяцев под 32% годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Общая сумма произведенных ответчиком выплат составила 204 723,17 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составила 211 624,62 рубля, из них: просроченная ссуда – 109 034,43 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду – 53 466,91 рубля, неустойка по ссудному договору 16 404,84 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 32 718,44 рубля. Указанную сумму, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 316,25 рубля просит взыскать с ответчика в пользу истца.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с требованиями ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу статьи 819 этого же Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 поименованного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам пункта 1 статьи 810 и пункта 2 статьи 811 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе и неустойкой.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО "Совкомбанк", был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ФИО1 получила кредит в размере 200 000 рублей под на срок 36 месяцев под 32% годовых, величина ежемесячного взноса для гашения кредита составляет 8 717,59 рубля, срок ежемесячного платежа по кредиту – 03 число каждого месяца.

Договор потребительского кредита между банком и заемщиком заключен в офертно-акцептной форме, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства в размере 200 000 рублей фактически предоставлены заемщику в валюте кредита посредством зачисления на открытый в банке счет клиента №, что подтверждается выпиской по счету.

За ненадлежащее исполнение условий договора установлена неустойка в размере 20% годовых. (п. 12 Индивидуальных условий ).

В рамках заключения договора потребительского кредита Заемщик пожелала быть застрахованной по программе добровольной финансовой и страховой защиты Заемщиков в соответствии с Общими условиями потребительского кредита.

При заключении договора потребительского кредита между Банком и заемщиком были согласованы Индивидуальные условия Договора кредитования, ФИО1 была ознакомлена и согласилась с Общими условиями договора потребительского кредита, которые составляют неотъемлемую часть договора, а также правом Банка вносить изменения в Общие условия, размещаемые на сайте Банка www.sovcombank.ru, что отражено в п. 14 Индивидуальных условий.

Заключенный сторонами Договор потребительского кредита содержит все условия, определенные ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности».

Тем самым, Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил. Каких-либо допустимых, достоверных и относимых доказательств, подтверждающих, что денежные средства по кредитному договору ответчику не были перечислены на указанный им текущий счет, суду не представлено.

Согласно выписке из лицевого счета, ответчик ФИО1 свои обязательства по уплате кредита и процентов за пользование им исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочку внесения платежей, начиная с декабря 2016 года.

В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента направления уведомления. Указанное требование ответчиком выполнено не было, добровольно задолженность перед ПАО "Совкомбанк" не погашена.

Согласно судебному приказу мирового судьи <адрес> по Октябрьскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 53 500,81 рубля, в том числе просроченная ссуда 29 459,49 рубля, просроченные проценты – 14 128,46 рубля, проценты по просроченной ссуде 1 790,42 рубля, неустойка по ссудному договору – 7 016,46 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 1 105,98 рубля.

Поскольку заемщик продолжала нарушать сроки гашения кредита, и с февраля 2017 года прекратила вносить платежи по кредиту, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента направления уведомления. Указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по Октябрьскому районному судебному участку был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности в сумме 196 043,58 рубля, в том числе просроченная ссуда 87 676,40 рубля, просроченные проценты – 15 689,85 рубля, проценты по просроченной ссуде 51 676,49 рубля, неустойка по ссудному договору – 9 388,38, неустойка на просроченную ссуду – 31 612,46 рубля.

Судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ определениями мирового судьи <адрес> по Октябрьскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ были отменены.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности ответчика по кредитному договору, процентам и неустойке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 211 624,62 рубля, из них: просроченная ссуда – 109 034,43 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду – 53 466,91 рубля, неустойка по ссудному договору 16 404,84 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 32 718,44 рубля. Указанную сумму, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 316,25 рубля просит взыскать с ответчика в пользу истца.

Проверив правильность представленного истцом расчета, суд признает его обоснованным и арифметически верным. Так, расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями кредитных соглашений, графиком платежей, согласованными с заемщиком. Взысканные до отмены судебных приказов в рамках исполнительных производств 6687/22/28014-ИП и 6688/22/28014-ИП, возбужденных ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, суммы долга в размере 4,98 рубля и 16 026,31 рубля были учтены Банком при расчете суммы долга. Ответчик с данным расчетом согласилась. Учитывая фактические обстоятельства дела, размер задолженности, период допущенной просрочки платежей, в соответствии с принципом соразмерности, суд приходит к выводу, что размер неустойки, исчисленный истцом, соответствует последствиям нарушения обязательства, ответчиком о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и ее уменьшении не заявлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении их в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Взысканию с ответчика подлежат понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 316,25 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 642 (двести одиннадцать тысяч шестьсот сорок два) рубля 62 копейки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 316 (пять тысяч триста шестнадцать) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение месяца через Октябрьский районный суд <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий –

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ