Дело № 2-1694/2025

37RS0012-01-2025-003693-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Кузаевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №V621/0751-0001033, путем присоединения ответчика к условиям Правил автокредитования и подписания индивидуальных условий, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 13,10 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа суммами в размере 46 157, 29. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал истцу в залог транспортное средство GENESIS G80, 2018 г., VIN №, 2018 года выпуска, паспорт транспортного средства № выдан ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в части срока и сумм уплаты начисленных процентов и возврата основного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 1 555 095, 08 руб., из которых: 1 417 846, 25 руб. - основной долг; 133 026, 43 руб. – проценты за пользование кредитом, 1 488, 39 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, 2 734, 01 руб. - пени по просроченному долгу. Истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить проценты. На основании изложенного с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).

Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №V621/0751-0001033 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 484 707, 62 руб., из которых: 1 383 406, 22 руб. - основной долг; 97 079 руб. – проценты за пользование кредитом, 1 488, 39 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, 2 734, 01 руб. - пени по просроченному долгу, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 551 руб., обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на автотранспортное средство GENESIS G80, 2018 г., VIN №, 2018 года выпуска, паспорт транспортного средства № выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).

Суд, руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с абз. 1 п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, ст. 819 ГК РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 путем присоединения ответчика к условиям Правил автокредитования (общие условия) и подписания ответчиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) заключен кредитный договор №V621/0751-0001033, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 руб. на срок 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) с взиманием за пользование кредитом 13, 10 % годовых с ежемесячным погашением кредита до 10-го числа каждого месяца в размере 46 157, 29 руб. <данные изъяты>

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий настоящего договора в виде уплаты неустойки (пени) в размере 0,10% в день от суммы невыполненных обязательств.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства путем перечисления на его банковский счет №.

В обеспечение исполнения обязательств по договору между сторонами ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №V621/0751-0001033, в соответствии с которым заемщик предоставил банку в залог автотранспортное средство GENESIS G80, 2018 г., VIN №, 2018 года выпуска, паспорт транспортного средства <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 2 608 000 руб. (<данные изъяты>

Из материалов дела следует, что сведения об указанном предмета залога внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата ДД.ММ.ГГГГ, о чем истцом представлено соответствующее уведомление <данные изъяты>

По сведениям УГИБДД УМВД России по Ивановской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки GENESIS G80, VIN №, 2018 года выпуска с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрировано за ФИО1

С января 2025 г. ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование по договору от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика <данные изъяты>

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов в сроки, предусмотренные кредитным договором, ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с п. 4.1.7 Правил автокредитования направил в адрес ФИО1 уведомление, в котором потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных Правилами, суду представлено не было.

Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика имеет место нарушение договорных обязательств.

Указанное обстоятельство в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ дает банку право потребовать полного досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также суммы неустоек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст. 310, ст. 361, ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч.2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ заемщик ФИО1 не исполнил принятые обязательства, предусмотренные договором кредитования.

Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности по кредитному договору <данные изъяты>

Сумма задолженности ответчика перед истцом по договору №V621/0751-0001033 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения истцом штрафных санкций, частичного погашения ответчиком задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 387, 46 руб. (34 440, 03 руб. – направлены истцом в погашение основного долга, 35 947, 43 руб. – в погашение процентов) составляет 1 484 707, 62 руб., из которых: 1 383 406, 22 руб. - основной долг; 97 079 руб. – проценты за пользование кредитом, 1 488, 39 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, 2 734, 01 руб. - пени по просроченному долгу.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №V621/0751-0001033 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 463 248 руб. 40 коп.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части обращения взыскания на движимое имущество, автомобиль GENESIS G80, VIN №, 2018 года выпуска.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 89 Федерального закона "Об исполнительном производстве" начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

При таких обстоятельствах, начальная продажная цена заложенного автомобиля судом не устанавливается.

В связи с удовлетворением требований истца о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, заявления об обеспечении иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 551 руб. (30 551 руб. за имущественное требование, 20 000 руб. за неимущественное требование об обращении взыскания на предмет залога, 10 000 – за заявление об обеспечении иска).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Банка ВТБ (публичного акционерного общества) ФИО1 АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 АлексА.а (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №V621/0751-0001033 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 484 707 руб. 62 коп., из которых: 1 383 406 руб. 22 коп. - основной долг; 97 079 руб. 00 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 488, 39 руб. 00 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, 2 734 руб. 01 коп. - пени по просроченному долгу, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 551 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство GENESIS G80, VIN №, 2018 года выпуска, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности ФИО1 АлексА.у (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>), путем продажи с публичных торгов- в счет исполнения обязательств ФИО1 АлексА.а по выплате Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) вышеуказанной суммы долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Борисова Н.А.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

Секретарь: