Дело № 2-157/2022

УИД: 28RS0010-01-2022-000294-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 августа 2022 года с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гайдамак О.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Кристалл-Агро» к ФИО2 о взыскании по договору займа основного долга, договорных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ЗАО «Кристалл-Агро» обратилось в Константиновский районный суд Амурской области с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кристалл-Агро» (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключён договор займа, по которому ответчиком был получен займ в размере 150 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 12 % годовых, то есть 18 000 рублей в год, или 1 500 рублей в месяц. Получение ФИО2 денежных средств в указанном размере подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 3.1. заемщик обязался уплатить проценты на сумму займа по ставке 12 % годовых, то есть 18 000 рублей в год, или 1 500 рублей в месяц. Пунктом 3.4. стороны установили, что сумма займа возвращается Займодавцу равными частями ежегодно по 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Из них по 4 000 рублей ежемесячно не позднее 31 числа месяца, следующего за расчетным и должна быть выплачена в полном объеме не позднее указанного в договоре срока возврата. Однако ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, допустил образование задолженности. В силу п. 4.1. договора в случае просрочки возврата суммы займа или ее части Заемщик обязан уплатить от невозвращенной в срок суммы проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ (п. 1 ст. 395 ГК РФ). Эти проценты начисляются со дня, когда сумма займа или ее часть должна быть возвращена, до дня возврата просроченной суммы. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате независимо от внесения процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, ответчиком нарушены обязательства по возврату долга и уплате процентов за пользование займом в размере 142 500 рублей. Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (по ст. 395 ГК РФ) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 173 рублей 05 копеек. На основании изложенного, со ссылками на нормы Гражданского кодекса РФ истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Кристалл-Агро» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 149 673,05 рублей, в том числе, основной долг 135 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 7500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 173,05 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, а также уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 4 193, 46 рублей.

В судебное заседание не явились извещённые надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания представитель истца, согласно заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик ФИО2, согласно телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против исковых требований не выразил.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ч. 1 - 3 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Одним из видов договора является договор займа. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кристалл-Агро» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключили договор займа в простой письменной форме, согласно которому займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в размере 150 000 рублей (п. 1.1), сроком на 60 месяцев (п. 2.3), под 12 % годовых (п. 3.1). Сумма займа возвращается Займодавцу равными частями ежегодно по 30 000 рублей. Из них по 4 000 рублей не позднее 31 числа месяца, следующего за расчетным и должна быть выплачена в полном объеме не позднее указанного в договоре срока возврата (п. 3.4).

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 Договора, сумма займа передана заёмщику наличными денежными средствами, о получении которых свидетельствует выдача бухгалтерских документов (кассовых ордеров, квитанций).

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий истцом представлен расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующий о передаче ответчику ФИО2 займа в сумме 150 000 рублей.

Следовательно, у ответчика ФИО2 перед ЗАО «Кристалл-Агро» имеются установленные судом обязательства по возвращению полученных в долг денежных средств.

В соответствии со ст. 18 ГК РФ граждане могут совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 807 ГК РФ если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Ответчик ФИО2 доказательств опровергающих факт заключения с истцом договора займа на указанных условиях, а так же факт получения от истца денежных средств, суду не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что истец в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ - денежные средства в сумме 150 000 рублей были преданы ФИО2, что подтверждается представленным доказательствам.

Однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, платежи в счёт погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ не производились, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу в сумме 135 000 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес заёмщика направил требование о погашении образовавшейся задолженности, которое ответчиком исполнено не было.

На момент рассмотрения дела судом, ответчиком ФИО2 доказательств подтверждающих, что задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ погашена полностью или частично суду не представлено. Более того, возражений против исковых требований ЗАО «Кристалл-Агро» ответчик ФИО2 не высказал.

На основании изложенного, проверив расчет истца и признав его верным, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ЗАО «Кристалл-Агро» основанного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135 000 рублей, подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 500 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусмотрено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, если задолженность по договору займа не уплачена, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованиями о взыскании с должника процентов на сумму займа, на момент вынесения решения, до дня фактического возврата суммы займа.

Суд считает установленным, что договором займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена уплата Заемщиком в пользу ЗАО «Кристалл-Агро» процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ). Так в п. 3.1 Договора на сумму займа начисляются проценты в размере 12 % годовых (18 000 рублей в год или 1 500 рублей в месяц), со дня следующего за днём передачи суммы займа, по день её возврата включительно. Заёмщик обязан выплатить проценты на сумму займа по 1 500 рублей ежемесячно (сумма годовых процентов 18 000 рублей / 12 месяцев).

Согласно расчету истца, представленному суду в его исковом заявлении, задолженность ответчика по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по выплате процентов предусмотренных договором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 7 500 рублей (т.е. ежемесячная сумма процента 1 500 рублей * 5 месяцев неуплаты).

Судом был проверен данный расчёт и признан верным, а соответственно требования истца по взысканию процентов з за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 7 500 рублей, подлежат удовлетворению.

Так же истцом ЗАО «Кристалл - Агро» заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата суммы займа - процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитываемыми в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, предусмотренных п. 4.1. Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (93 дня) в сумме 7 173 рубля 05 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Абзацем 2 пункта 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», установлено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса (абзац 3 пункта 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020)).

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов (абзац 4 пункта 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020)).

Таким образом, если задолженность по договору займа не уплачена, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованиями о взыскании с должника процентов в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов за пользование денежными средствами.

В п. 4.1 Договора займа от 25 июня 2021 года прописано, что в случае просрочки возврата суммы займа или её части заёмщик обязан уплатить от невозвращённой в срок суммы. Проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ (п. 1 ст. 395 ГК РФ). Эти проценты начисляются со дня, когда сумма займа или её часть должна была быть возвращена, до дня возврата просроченной суммы, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно расчету истца, представленному суду в его исковом заявлении, задолженность ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по выплате неустойки в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки исполнения обязательств предусмотренных договором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (93 дня) в сумме 7 173 рубля 05 копеек.

Судом проверен указанный расчет, признан верным, а соответственно, требования истца по взысканию неустойки в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (93 дня) в сумме 7 173 рубля 05 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств обратно суду представлено не было. В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При указанных обстоятельствах суд признает требования ЗАО «Кристалл-Агро» о взыскании в его пользу с ФИО2 задолженности по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 149 673, 05 рублей, в том числе, основного долга в сумме 135 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 7500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 173, 05 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с положениями ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Истцом при подаче настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 4 193 рубля 46 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 193 рубля 46 копеек.

Исходя из изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Кристалл-Агро» к ФИО2 о взыскании по договору займа основного долга, договорных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества «Кристалл-Агро» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме 135 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 7 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 173 рубля 05 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности, а также государственную пошлину в сумме 4 193 рубля 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Константиновский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) путём подачи кассационной жалобы через Константиновский районный суд Амурской области.

Решение в окончательно форме принято 11 августа 2022 года.

Судья О.В. Гайдамак