№2а-4313/2023

43RS0001-01-2023-005576-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бородиной Н.А.,

при секретаре Ильинском П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Кировской области (далее – УФНС, административный истец) обратилось с административным иском о взыскании с ФИО1 (далее – ФИО1, административный ответчик) за счет имущества в доход государства 2327,16 руб., из которых транспортный налог {Дата изъята} год в размере 1145 руб., транспортный налог за {Дата изъята} год в размере 1145 руб., пени по транспортному налогу на недоимку за {Дата изъята} и {Дата изъята} годы в размере 37,16 руб.

В обоснование иска указано, что на имя ФИО1 с {Дата изъята} зарегистрировано транспортное средство ВАЗ-{ ... }; за {Дата изъята} год исчислен транспортный налог в сумме 1145 руб., за {Дата изъята} год исчислен транспортный налог в сумме 1145 руб., которые в установленные сроки уплачены не были. За уплату налога в более поздние по сравнению с установленным законодательством сроки, подлежит взысканию пеня в размере 37,16 руб.: на недоимку за {Дата изъята} год за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 18,65 руб. (требование {Номер изъят} от {Дата изъята}); на недоимку за {Дата изъята} год за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 18,51 руб. (требование {Номер изъят} от {Дата изъята}). Требования до настоящего времени административным ответчиком не исполнены.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Кировской области не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 101 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, судебное извещение административному ответчику о времени и месте судебного заседания считается доставленным, а административный ответчик, извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст.289 КАС РФ дело рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Исходя из смысла ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектами налогообложения являются, в том числе, автомобили.

Как следует из материалов дела, административному ответчику исчислен транспортный налог: за {Дата изъята} год в сумме 1145 руб. сроком уплаты не позднее {Дата изъята}. В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление {Номер изъят} от {Дата изъята}, налог до настоящего времени не уплачен; за {Дата изъята} год в сумме 1145 руб. сроком уплаты не позднее {Дата изъята}. В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление {Номер изъят} от {Дата изъята}, налог до настоящего времени не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.Процентная ставка пени принимается для физических лиц равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством сроки, подлежит взысканию пеня в размере 37,16 руб.: по требованию {Номер изъят} от {Дата изъята} на недоимку за {Дата изъята} год за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 18,65 руб.; по требованию {Номер изъят} от {Дата изъята} на недоимку за {Дата изъята} год за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – 18,51 руб. Требования до настоящего времени административным ответчиком не исполнены.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 30 НК РФ УФНС России по Кировской области является территориальным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В силу п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 287 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается, в том числе, копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.

По правилам частей 5, 6, 7 статьи 219 КАС РФ причины пропуска установленного срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании, пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В материалах дела отсутствуют доказательства обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании пени по транспортному налогу с ответчика.

Несвоевременное совершение налоговым органом указанных действий, предусмотренных статьями 69, 70, 48 НК РФ, не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной названными нормами закона. Пропущенный налоговым органом по уважительным причинам срок может быть восстановлен судом.

С административным исковым заявлением налоговый орган мог обратиться в суд не позднее {Дата изъята}. В Ленинский районный суд г.Кирова налоговый орган с административным исковым заявлением обратился {Дата изъята}, то есть с нарушением установленного законодательством срока.

Доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение в суд в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока не указано, в связи с чем оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает.

Поскольку истек срок обращения в суд для разрешения данного административного иска, то не могут быть удовлетворены заявленные требования о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за {Дата изъята} год в размере 1145 руб., за {Дата изъята} год - 1145 руб., пени по транспортному налогу на недоимку за {Дата изъята}, {Дата изъята} год в размере 37,16 руб.

Руководствуясь ст.175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи в суд административного искового заявления о взыскании задолженности по налогу УФНС России по Кировской области отказать.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 (ИНН {Номер изъят}) задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 2327 руб. 16 коп. УФНС России по Кировской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Бородина