Решение по делу № 2А-940/2023 от 18.05.2023 | Курганинский районный суд (Краснодарский край)

к Делу № 2а - 940/2023

УИД 23RS0025-01-2023-001039-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 18 мая 2023 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Васинской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю ФИО2 обратился в Курганинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование требований указав, что ФИО1, ИНН <***>, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю. За неуплату налогов и сборов в срок установленный законом в адрес налогоплательщика было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщиком указанные требования оставлены без исполнение, что является основанием для обращения в суд в соответствии со ст. 48 НК РФ. Межрайонная ИФНС России обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении налогоплательщика, которое было рассмотрено, и по существу заявленных требований был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ от плательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа и мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО1 недоимки: - налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса российской Федерации: налог за 2019 в размере <данные изъяты>, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; - транспортный налог с физических лиц: налог за 2016, 2018, 2019 в размер <данные изъяты> рублей, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Явка сторон не признавалась судом обязательной.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные предоставленными суду доказательствами.

ФИО1, ИНН <***>, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю.

Согласно сведениям, полученным от регистрирующих органов в порядке ст. 85 НК РФ, ФИО4 является собственником имущества: ВАЗ 217230 № и ВАЗ 21144, №

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога ( далее в настоящей главе- налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налооблажения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в соответствии со ст. 402 НК РФ.

В силу ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога ( далее в настоящей главе- налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогооблажения, на праве собственности, праве постоянного (бесрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налоговым органом ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов.

В нарушение, нормы ст. 23 НК РФ налогоплательщик уплату в бюджет налогов не произвел, что послужило основанием для насичления пенп в порядке ст. 75 НК РФ.

За неуплату налогов и сборов в срок установленный законом в ответчику были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Уккзанные требования направлены налогоплательщику по почте заказным письмом и, в силу ст. 69 НК РФ, считается полученным по истечении 6 дней с даты направления.

Налогоплательщиком указанные требования оставлены без исполнения, что является основание для обращения в суд в соответствии со ст. 48 НК РФ.

На основании ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Межрайонная ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении налогоплательщика, которое было рассмотрено, и по существу заявленных требований был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, определением Мирового судьи б/н от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (ч.2).

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 3 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пеней, порядок и условия начисления и уплаты которой установлен ст.75 НК РФ.

Как следует из предоставленного административным истцом расчета ФИО1 имеет недоимки по налогу:

- на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса российской Федерации: налог за 2019 в размере <данные изъяты>, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

- транспортному налогу с физических лиц: налог за 2016, 2018, 2019 в размер <данные изъяты> рублей, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер <данные изъяты>.

Административный ответчик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования налогового органа, не уплатил в бюджет сумму задолженности по недоимкам в общем размере <данные изъяты>

При рассмотрении административного дела о взыскании налога, обязательных платежей и санкций, суд удостоверился в полномочиях органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, установил, что срок обращения в суд, предусмотренный ч.2 ст. 286 КАС РФ, соблюден, при этом учитывая вышеуказанные нормы закона, установлены основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, подтверждена документально и принята судом как достоверное доказательство.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, в соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит также взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

Требования по административному иску начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН: <***>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю недоимку по:

- транспортному налогу с физических лиц: налог за 2016, 2018, 2019 в размер <данные изъяты> рублей, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размер <данные изъяты>,

а всего на общую сумму <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Реквизиты для перечисления:

Получатель ИНН <***>, КПП 770801001 УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), код налогового органа 2377.

Наименование подразделения Банка России: Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула

Наименование и место нахождения ТОФК: Управление Федерального казначейства по Тульской области Банковский идентификационный код (БИК) банк получателя средств (поле БИК): № Номер счета банка получателя средств (Поле сч.№) - Единый казанчейский счет - № Номер счета банка получателя средств (Поле Сч.№)- Казначейский счёт для осуществления и отражения операции по учёту и распределению поступлений: №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение одного месяца.

Судья (подпись) С.А. Коробкин