Дело № 2-1219/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Елизово Камчатского края
20 июня 2023 года
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Кошелева П.В.,
при секретаре судебного заседания Минеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (сокращённое наименование – АО "Банк Русский Стандарт") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в свою пользу суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
14 февраля 2005 года между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО1 заключён кредитный договор № №, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 36160 рублей 51 копейки под 19% годовых сроком 547 дней. Поскольку заёмщик не выполняет свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в сумме 51 065 копеек. Ранее АО "Банк Русский Стандарт" обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, и такой судебный приказ был выдан, но позднее он был отменён в связи с возражениями ответчика. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 14 февраля 2005 года в размере 51 065 рублей.
В судебном заседании представитель истца и ответчик не присутствовали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
С учётом изложенного суд нашёл возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон.
Изучив и оценив представленные доказательства, которые суд находит относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ч. 1 ст. 408 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Согласно положениям ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, 14 февраля 2005 года между АО "Банк Русский Стандарт" и ФИО1 на основании заявления последнего был заключен кредитный договор №.
Как усматривается из договора, кредит был предоставлен на срок 546 дней, т.е. до 15 августа 2006 года (л.д. 11). На это же указал и истец в исковом заявлении.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату кредита, АО "Банк Русский Стандарт" 15 июня 2005 года направило заёмщику заключительное требование о погашении всей суммы задолженности по кредитному договору, установив для этого срок – 15 июля 2005 года (л.д. 19).
Соответственно, с 15 июля 2005 года начал своё течение срок исковой давности.
Ответчиком ФИО1 сделано заявление о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 43).
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исходя из положений статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 17 и абзаце втором пункта 18 постановления от 29 мая 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистёкшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
По смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (п. 6 вышеупомянутого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.
Суд в определении о принятии гражданского дела к производству суда и подготовке дела к рассмотрению направил истцу предложение опровергнуть доводы ответчика о пропуске срока исковой давности (л.д. 53). Судебное извещение, направленное истцу регистрируемым почтовым отправлением 80099084226242, было получено АО "Банк Русский Стандарт".
Никаких доказательств, опровергающих доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, истец суду не предоставил.
Как усматривается из копии определения об отмене судебного приказа, приложенной к исковому заявлению, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился только в 2022 году, то есть со значительным пропуском срока исковой давности.
Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
В указанной связи оснований для взыскания задолженности по кредитному договору у суда не имеется.
Поскольку истцу отказано в удовлетворении материальных требований о взыскании с ответчика задолженности, требование о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины также не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать в удовлетворении иска АО "Банк Русский Стандарт" (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору №
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня вынесения решения суда.
Судья ПОДПИСЬ П.В. Кошелев
Решение в законную силу не вступило. Подлинный экземпляр находится в материалах гражданского дела № 2-1219/2023 (50RS0039-01-2023-001819-70) в Елизовском районном суде Камчатского края.
Судья П.В. Кошелев