№ 2-1099/2022

УИД: 24RS0012-01-2022-001038-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г.Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе: председательствующего – судьи Пашковского Д.И.,

при секретаре Аксёновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 289 993, 37 рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 6 099,93 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» заключил с ответчиком кредитный договор № на сумму 186 422 рубля, из которых 150 000 рублей – сумма кредита, 36 422 – сумма страхового взноса от потери работы, под 49,90% годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщик неоднократно допускал просрочку платежей, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком взятых на себя обязательств банк ДД.ММ.ГГГГ выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, которое до настоящего времени заемщиком не исполнено.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил суду письменные возражения, согласно которым исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитования №, согласно условиям которого ФИО1 был предоставлен в размере 186 422 рублей под 49,90% годовых на срок 48 месяцев, размер ежемесячного взноса по которому составил 9 067, 57 рублей. Погашение кредита и уплата процентов осуществляются путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 186 422 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Сумма к выдаче составила 150 000 рублей, 36 422 рублей уплачено в счет личного страхования. Начало расчетного периода 25 число каждого месяца.

О том, что заемщик получил заявку, график погашения кредита, а также о том, что был ознакомлен и согласен с условиями договора и тарифами по банковским продуктам, в кредитном договоре имеется собственноручная подпись ответчика.

Согласно общим условиям договоров ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере не менее сумму ежемесячного платежа для их дальнейшего списания (п. 1.4.).

Однако в нарушение условий возврата кредитных денежных средств, ФИО1 допустил односторонний отказ от исполнения обязательств, ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 289 993,37 рубля, из них:

- основной долг – 153 344,57 рубля;

- проценты за пользование кредитом – 27 905,98 рублей;

- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 87 425,68 рублей;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 21 317, 14 рублей.

Ответчик, предоставив суду письменные пояснения, возражал против удовлетворения исковых требований. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности. Просит в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности.

Разрешая доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениями п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п.1 ст. 2.4 ГК РФ исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с п. 18 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу ст. 204 ГК начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ)

Таким образом, период судебной защиты при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа в случае его последующей отмены осуществляется со дня обращения в суд с таким заявлением и до отмены судебного приказа.

Согласно разъяснениям п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ) (п.20 вышеуказанного Постановления).

Согласно пункту IV общих Условий кредитного договора банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в следующих случаях: - при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней; - при обращении клиента в банк с письменным заявлением о расторжении договора полностью или в части. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению клиентом в течение 21 календарного дня с момента направления банком вышеуказанного требования в письменной виде или уведомления клиента по телефону, если иной срок не указан в требовании.

Как было указано выше, ФИО1 допустил односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств. Последняя операция по счету была произведена 17.01.2015.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой платежей истец ДД.ММ.ГГГГ сформировал и направил ответчику заключительную требование о полной уплате задолженности по договору в сумме 289 993, 37 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнено не было, а поэтому срок исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности с ответчика начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка №19 в г. Дивногорске Красноярского края был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 289 993,37 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3049,97 рублей. Заявление о выдаче судебного приказа банком подано согласно почтовому штемпелю на конверте ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с поступившими от ФИО1 возражениями, указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление в Дивногорский городской суд Красноярского края направлено истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявление о выдаче судебного приказа, исковое заявление поданы истцом с пропуском срока исковой давности.

Кроме того, судом учитывается, что истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права с момента пропуска оплаты минимального платежа, вместе с тем истец направил заявление о выдаче судебного приказа только ДД.ММ.ГГГГ, со значительным пропуском срока исковой давности.

Следовательно, суд находит обоснованными доводы стороны ответчика о пропуске срока исковой давности, в связи с чем в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, следует отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.И. Пашковский

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2022

СОГЛАСОВАНО

Судья: Д.И. Пашковский