Дело № 1-434/23

УИД № 77RS0017-02-2023-006876-84

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 19 июля 2023 года

Нагатинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Пининой О.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

..., паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, являющегося самозанятым, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, 3-я адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого

- 20 декабря 2017 года Измайловским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание 1 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 23 апреля 2019 года Нагатинским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Измайловского районного суда адрес от 20 декабря 2017 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по данному приговору суда, частично присоединено неотбытое им наказание по приговору Измайловского районного суда адрес от 20 декабря 2017 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 10 августа 2021 года по постановлению Преображенского районного суда адрес от 28 июля 2021 года, заменена неотбытая часть наказания на основании ст. 80 УК РФ, на 11 месяцев 6 дней исправительных работ с удержанием 10% заработка,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в значительном размере, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 12 часов 50 минут 09.02.2023 года, находясь в точно неустановленном дознанием месте, у неустановленного лица, приискал для личного употребления без цели быта сверток из бумаги, оклеенный отрезком клейкой ленты из полимерного материала черного цвета, внутри которого содержится вещество в виде порошка и комков желтовато-кремового цвета, массой 0,21 г., согласно заключению эксперта № 4/161 от 22.02.2023 вещество содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно α-пирролидиновалерофенон (α-пирролидинопентиофенон; PVP; α-PVP), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. После чего, он незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, в спичечном коробке, в правом переднем кармане джинс, надетых на нем, вышеуказанный сверток из бумаги, оклеенный отрезком клейкой ленты из полимерного материала черного цвета, внутри которого содержится вещество, массой 0,21 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно α-пирролидиновалерофенон (α- пирролидинопентиофенон; PVP; α-PVP), в значительном размере, до момента, когда примерно в 12 часов 50 минут 09.02.2023 года, находясь по адресу: адрес он был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанный сверток из бумаги, оклеенный отрезком клейкой ленты из полимерного материала черного цвета, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно α-пирролидиновалерофенон (α-пирролидинопентиофенон; PVP; α-PVP), массой 0,21 г., в значительном размере, был обнаружен в спичечном коробке в правом переднем кармане джинс, надетых на нем и изъят из незаконного оборота в ходе его (ФИО1) личного досмотра, проведенного 09.02.2023 года в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 25 минут по адресу: адрес.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного выше преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением. Также он заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним, государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

ФИО1, на учете в НД, ПНД не состоит, по месту фактического проживания характеризуется положительно, страдает заболеваниями от перенесенных ранее травм, является самозанятым, оказывает помощь своей матери пенсионного возраста, страдающей хроническими заболеваниями, а так же оказывал помощь в реабилитационных центрах по борьбе с наркоманией, вину признал, в содеянном раскаялся.

В ходе дознания в отношении ФИО1 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой, ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому деянию, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, стимуляторы, опиоиды) (F 19.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов дела и настоящего обследования о систематическом употреблении им каннабиноидов (марихуана), стимуляторов (амфетамин, «соль»), опиоидов (героин) с ростом толерантности, формированием психической и физической зависимости, явлений абстинентного синдрома. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали ФИО1 способности в полной мере в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков зависимости от алкоголя (алкоголизма) у ФИО1 в настоящее время не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ.

У суда нет оснований подвергать сомнению выводы экспертизы, также как и оснований сомневаться во вменяемости ФИО1

Поскольку ФИО1 был судим 23 апреля 2019 года Нагатинским районным судом адрес за умышленное преступление к реальному лишению свободы, в его действиях имеет место рецидив преступлений.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, осознание противоправности своего поведения, состояние здоровья подсудимого, семейную ситуацию, связанную с необходимостью оказывать помощь нуждающимся в ней членам семьи, состояние их здоровья, наличие положительной характеристики с места фактического проживания, оказание помощь в реабилитационных центрах по борьбе с наркоманией.

Обстоятельством, отягчающим наказание - является рецидив преступлений.

При назначении наказания, с учетом наличия не только рецидива преступлений в действиях ФИО1, но и вышеуказанных смягчающих обстоятельств, а также с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

С учетом того, что ФИО1 совершил преступление после вынесения приговора Нагатинского районного суда от 23 апреля 2019 года, то наказание суд считает необходимым назначить с учетом положений ст. 70 УК РФ (назначение наказаний по совокупности приговоров).

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

При разрешении вопроса о судьбе вещественного доказательства по делу наркотического средства, суд приходит к следующему, согласно материалам уголовного дела на основании постановления от 01 марта 2023 г. (Том № 1, л.д. 68), из данного уголовного дела выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ. В связи с тем, что окончательное решение по выделенному уголовному делу не принято, суд приходит к выводу, что наркотическое средство подлежит хранению до разрешения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из его заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ присоединить частично ФИО1 наказание, назначенное по приговору Нагатинского районного суда адрес от 23 апреля 2019 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием из его заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес (квитанция 0030911), после вступления приговора в законную силу - хранить до разрешения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пинина О.В.