№ 2-1836/2023

59RS0026-01-2023-000223-84 (УИД)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Закировой Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Мининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кетово Кетовского района Курганской области 14 ноября 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Баркад» о расторжении договора поставки, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что 01.03.2023 года между ФИО1 и ООО «Баркад» заключен договор на поставку пенобетонных блоков № №. Согласно данному договору Поставщик (ООО «Баркад») обязуется передать Покупателю (ФИО1) товар. В соответствии с п. 3.1 договора поставка товара осуществляется поставщиком не позднее 14 рабочих дней с момента получения оплаты от покупателя. Согласно п. 5.1 данного договора цена на продукцию, поставляемую по настоящему договору, устанавливается в размере отпускной цены поставщика и включает в себя все предусмотренные законодательством налоги и сборы. Согласно п. 5.2 оплата товара производится в рублях на основании счета, выставленного от поставщика. Покупатель оплачивает каждую партию продукции на условиях предоплаты в размере 50% на карту, вторая часть, 50% в течение 1 (одного) рабочего дня с момента подписания товарной накладной (актов приема-передачи). Согласно п. 5.3 обязательства покупателя по оплате товара считается исполненным после начисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Ответчик выставил ему счет на оплату № от 01.03.2023 на сумму 100 480 руб., он оплатил 50% стоимости товара в сумме 30 240 руб. Доставка товара была назначена на 18.03.2023, затем по просьбе ответчика была перенесена на 26.03.2023. До настоящего времени поставка товара не произведена. 28.03.2023 он направил в адрес ответчика заявление о возврате денежных средств в размере 50 240 руб. денежные средства ответчиком не возвращены. 10.04.2023 он направил в адрес ответчика претензию о расторжении договора поставки, взыскании уплаченных по договору денежных средств, однако претензия ответчиком была проигнорирована. Просит суд расторгнуть договор № № на поставку пенобетонных блоков от 01.03.2023, взыскать с ООО «Баркад» уплаченную по договору сумму в размер 50 240 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 50% от удовлетворённой судом суммы.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Куединского судебного района Пермского края от 27.07.2023 года произведена замена ответчика ООО «Баркад» на ФИО2, в связи с чем на правоотношения сторон не распространяется Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».

Определением мирового судьи судебного участка №10 Кетовского судебного района Курганской области от 20.09.2023 гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда передано по подсудности в Кетовский районный суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, судом о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела в суд не заявлял.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренном гл.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании п.1 ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пп.1,2 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.03.2023 между ООО «Баркад» (поставщик) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор № № на поставку пенобетонных блоков, в соответствии с которым поставщик обязуется отпустить со своего склада армированные теплоэффективные пенобетонные блоки заказчику

по цене и количеству согласно заявки, которая является неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 2.1 Договора поставщик обязан отпустить продукцию в полном объеме и надлежащего качества, согласно п. 2.2 договора заказчик обязан осуществить приемку и проверку продукции по количеству, качеству и подписать товарно-транспортную накладную.

Поставка товара осуществляется поставщиком не позднее 14 рабочих дней с момента получения оплаты от покупателя, если иное не согласовано сторонами договора со склада поставщика, расположенного по адресу: <адрес> на адрес поставки: <адрес>. Способ доставки продукции определяется покупателем – либо собственным автомобильным транспортом (самовывозом), приспособленным для перевозки газобетонных изделий – либо автомобильным транспортом поставщика. Стоимость услуг доставки определяется на момент заключения договора (п. 3 договора).

Согласно п. 5.2 оплата товара производится в рублях на основании счета, выставленного от поставщика. Покупатель оплачивает каждую партию продукции на условиях предоплаты в размере 50% на карту 2200 2905 7357 2915 ФИО2, вторая часть, 50% в течение 1 (одного) рабочего дня с момента подписания товарной накладной (актов приема-передачи). Согласно п. 5.3 обязательства покупателя по оплате товара считается исполненным после начисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В случае виновных действий поставщика нарушающих сроки поставки продукции, заказчик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости, не поставленной продукции за каждый день просрочки (п. 7.1 договора). Право на взыскание штрафных санкций по договору появляется у пострадавшей стороны с момента выставления письменной претензии другой стороне (п. 7.3 договора).

Нарушение сроков поставки (но не более 5-ти рабочих дней) не является основанием для отказа от договора и предъявления требований о возмещении убытков заказчика. Поставщик обязан предупредить заказчика об увеличении срока поставки.

В соответствии с выставленным ООО «Баркад» счетом на оплату № от 01.03.2023 ФИО1 обязан произвести оплату по договору поставки товара № № от 01.03.2023 в сумме 100 480 руб., в том числе 91 800 руб. – оплата товара – пеноблоков D500, 600х300х200 мм, 8 680 руб. – оплата транспортных услуг.

Согласно выписке по счету, чеку об операции ФИО1, в соответствии с условиями договора, 01.03.2023 совершил перевод денежных средств на карту **** в сумме 50 240 руб. 28.03.2023 в счет оплаты по договору поставки 50% стоимости товара.

Бетонные блоки в адрес истца не поставлены.

Согласно п. 8.2 заключенного между ФИО1 и ООО «Баркад» досрочное расторжение договора возможно по согласованию сторон, а так же в других случаях предусмотренных ГК РФ.

11.04.2023 ФИО1 направил ООО «Баркад» претензию о расторжении договора поставки № № на поставку бетонных блоков, возврате уплаченной по договору суммы – 50 240 руб.

Согласно пункту 4 статье 523 ГК РФ договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иного срока для расторжения или изменения договора не предусмотрено в уведомлении либо не определено соглашением сторон.

На основании изложенного, а также руководствуясь пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ, согласно которой заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из положений Конвенции Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров, заключенной в Вене 11 апреля 1980 г., продавец должен поставить товар в сроки и в количестве, предусмотренные договором. Условия о количестве и сроках поставки товара являются существенными условиями данного вида договора, а их соблюдение - основными обязательствами поставщика.

В рассматриваемом случае ООО «Баркад» нарушило свои обязательства по поставке товара в предусмотренном контракте количестве в оговоренные сроки, тем самым нарушив условия заключенного контракта.

При заключении договора обществом указаны в договоре сведения о лице, привлеченном к хозяйственной операции общества в качестве получателя платежа средств в счет исполнения заключенного договора.

В ходе рассмотрения дела факт оплаты (получения) денежных средств ФИО2 по указанному в договоре поставки как лицо, на счет которого покупатель обязан перевести денежные средства в счет оплаты договора поставки, не оспаривался.

Таким образом, из имеющихся в материалах дела доказательств, следует, что спорный товар был оплачен истцом, однако поставка товара ООО «Баркад», в соответствии с условиями договора не произведена, денежные средства уплаченные истцом в счет исполнения договора покупателю не возвращены.

28.03.2023 ФИО1 обратился с заявлением к ООО «Баркад» о возврате денежных средств в сумме 50 240 руб. за поставку бетонных блоков марки D500 размерами 600х300х200 в объёме 30м3.

Заявление ФИО1 от 28.03.2023, претензия о расторжении договора от 11.04.2023 оставлены ООО «Баркад» без ответа. Каких либо доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает расторгнутым договор поставки № № от 01.03.2023, в связи с существенным нарушением условий договора.

Доказательств поставки товара в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ ответчиком в адрес истца суду представлено не было, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания уплаченных в счет исполнения договора денежных средств в размере 50 240 рублей.

Истцом исковые требования заявлены к физическому лицу, соответственно нормы Закона о защите прав потребителей к возникшим правоотношениям не применимы. В связи с чем, требования о взыскании штрафа, компенсации морального вреда в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей» удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска государственная пошлина истцом оплачена не была, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в доход муниципального образования Кетовский муниципальный округ Курганской области подлежит взысканию госпошлина в сумме 1707 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) уплаченную по договору поставки № № от 01.03.2023 сумму – 50 240 руб., в остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход муниципального образования Кетовский муниципальный округ Курганской области государственную пошлину в размере 1707 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 07.12.2023.

Судья Ю.Б. Закирова