КОПИЯ

дело № 2-2768/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2025 г. г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего (судьи) Липковой Г.А.,

при секретаре Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к А.А. взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Д.А. (заемщик) заключили кредитное соглашение №, в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 400 000 руб., с процентной ставкой 13% годовых.

На сегодняшний день по договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком не погашена и составила 353 796 руб. 07 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 333 848 руб. 84 коп.; задолженность по уплате процентов по договору – 18 379 руб. 93 коп.; неустойка – 1567 руб. 30 коп.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Д.А. умер. Кредитный договор был заключен без обеспечения, в настоящее время не погашен. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят.

Просил суд взыскать с А.А., принявшего наследственное имущество умершего Д.А., задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 353 796 руб. 07 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 333 848 руб. 84 коп.; задолженность по уплате процентов по договору – 18 379 руб. 93 коп.; неустойка – 1567 руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 344 руб. 90 коп.

Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ привлечен ПАО Сбербанк к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечено ООО «МАКС-Жизнь».

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик А.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо ООО «МАКС-Жизнь», о времени и месте судебного заседания извещено, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Направил письменный отзыв, согласно которому оставляет разрешение требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) на усмотрение суда.

Третье лицо ПАО Сбербанк, о времени и месте судебного заседания извещено, представителя в суд не направило.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Пунктом п. 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 400000 руб., под 13% годовых.

Пунктом 2 кредитного договора предусмотрено, что договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п. 17 кредитного договора, заемщик предоставил Банку акцепт (заранее данный акцепт) на перевод Банком в свою пользу денежных средств с ТБС в течение всего срока действия договора для погашения всех обязательств (задолженности) заемщика перед Банком по договору в суммах: кредита, начисляемых по договору за пользование кредитом процентов, комиссий, платежей за иные услуги Банка, неустойки до полного исполнения обязательств заемщика по договору. Акцепт дан в отношении всех распоряжений Банка, предъявляемых им с учетом требований законодательства РФ к ТБС в течение всего срока действия договора. Данное условие является дополнительным соглашением к договору ТБС. Банк вправе конвертировать денежные средства по курсу Банка на дату перевода средств. Распоряжения Банка исполняются не позднее следующего операционного дня со дня их предъявления Банком. Заемщик предоставил согласие как на полное, так и частичное исполнение предъявляемых Банком распоряжений. Акцепт вступает в силу с момента подписания заемщиком ИУ и действует по дату прекращения всех его обязательств перед Банком по договору.

За ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со следующего дня за днем ее образования (п. 12 кредитного договора).

Из п. 14 кредитного договора следует, что заемщик ознакомился и полностью согласен с Общими условиями, размещенными в местах приема заявлений на кредит и на сайте Банка: www.atb.su.

Со всеми условиями предоставления и погашения кредита, размерами платежей, в том числе, связанными с несоблюдением условий кредитного договора заемщик Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ознакомлен при заключении кредитного договора, что подтверждается его подписью имеющейся в заявлении, кредитном договоре (л.д. 25-26, 27-29).

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-24, 32).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 62).

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщика Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, перестали производиться.

Согласно произведенному истцом расчету иска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком не погашена и составляет 353 796 руб. 07 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 333 848 руб. 84 коп.; задолженность по уплате процентов по договору – 18 379 руб. 93 коп.; неустойка – 1567 руб. 30 коп.

По сведениям, представленным нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края А.И., после смерти заемщика Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, из которого следует, что наследником умершего является его сын А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства по всем основаниям наследования. Сын А.К., сын У.А., супруга Б.Э., сын Р.А., дочь Й.К. отказались от наследства в пользу А.А.

В наследственную массу после смерти наследодателя вошло следующее имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес> (ограничения прав и обременения объекта недвижимости: ипотека в силу закона в пользу ПАО Сбербанк), кадастровой стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4390600 руб. (л.д. 66-67).

Иного имущества судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, данных в пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Из разъяснений, данных в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Следовательно, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно и только в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Соответственно, ответчик А.А., принявший наследство наследодателя Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, также принял обязанности по исполнению неисполненных наследодателем обязательств перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и следует из сведений, представленных ООО «МАКС-Жизнь» по запросу суда, между последним и заемщиком Д.А. были заключены два договора страхования: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 113-115.

Договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен на основании Правил добровольного страхования жизни граждан №.6, утвержденных приказом ООО «МАКС-Жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД (ЖЗН), при посредничестве «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО). Срок действия договора страхования составляет 60 месяцев с 00:00 ДД.ММ.ГГГГ по 23:59 ДД.ММ.ГГГГ. В качестве страховых рисков предусмотрены следующие предполагаемые события: 1) риск «смерть от любой причины» (п. 3.3.1 Правил); 2) риск «инвалидность (с установлением I, II группы инвалидности)» (п. 3.3.5 Правил). Застрахованное лицо – Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховая сумма – 400000 рублей, страховая премия – 65000 рублей. Выгодоприобретателями по договору страхования по рискам 1 указаны наследники застрахованного лица, по рискам 2 является застрахованное лицо. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ не расторгался, продолжает действовать. По указанному договору какие-либо обращения, заявления, письма, документы, подтверждающие факт наступления страхового случая или иные документы, предусмотренные условиями договора страхования и Правилами страхования в адрес страховщика от страхователя, наследников страхователя, не поступали, страховые выплаты не производились.

Договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен на основании Правил добровольного страхования жизни граждан №.6, утвержденных приказом ООО «МАКС-Жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД (ЖЗН), при посредничестве «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО). Срок действия договора страхования составляет 60 месяцев с 00:00 ДД.ММ.ГГГГ по 23:59 ДД.ММ.ГГГГ. В качестве страховых рисков предусмотрены следующие предполагаемые события: 1) риск «смерть от любой причины» (п. 3.3.1 Правил); 2) риск «инвалидность (с установлением I, II группы инвалидности)» (п. 3.3.5 Правил). Застрахованное лицо – Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховая сумма – 400000 рублей, страховая премия – 65000 рублей. Выгодоприобретателями по договору страхования по рискам 1 указаны наследники застрахованного лица, по рискам 2 является застрахованное лицо. Договор страхования прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ. По указанному договору какие-либо обращения, заявления, письма, документы, подтверждающие факт наступления страхового случая или иные документы, предусмотренные условиями договора страхования и Правилами страхования в адрес страховщика от страхователя, наследников страхователя, не поступали, страховые выплаты не производились.

В связи с этим, в ходе судебного разбирательства судом неоднократно предлагалось ответчику урегулировать возникший спор путем обращения в страховую компанию ООО «МАКС-Жизнь» за выплатой страховой премии.

Как следует из информации, представленной ООО «МАКС-Жизнь» по запросу суда, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ поступало заявление о страховой выплате от А.А. ДД.ММ.ГГГГ страховщиком направлен ответ, что для принятия решения о страховой выплате по риску «Смерть от любой причины», указанному в п. 3.3.1 Правил, в соответствии с п. 7.18 необходимо представить соответствующие документы (оригиналы или их копии, заверенные выдавшим органом или его должностным лицом либо нотариусом). Иных заявлений о страховой выплате в адрес страховщика не поступало.

Ответчиком доказательств обращения в страховую компанию с необходимыми документами, суду не представлено.

В соответствии со статьей 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункт 1).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2).

При этом нормами Гражданского кодекса установлен ряд обязанностей сторон договора страхования, в том числе - обязанность страхователя по уведомлению страховщика о наступлении страхового случая - в соответствии с пунктом 1 статьи 961 Гражданского кодекса, страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Таким образом, учитывая, что выгодоприобретателем по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ является наследник умершего, который не представил страховой компании комплект запрошенных документов, необходимых для решения вопроса о выплате страхового возмещения, то задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с наследника умершего – А.А. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, который в свою очередь, не лишен права представить страховщику требуемые документы и потребовать выплату страхового возмещения.

Согласно произведенному истцом расчету иска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 353 796 руб. 07 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 333 848 руб. 84 коп.; задолженность по уплате процентов по договору – 18 379 руб. 93 коп.; неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1567 руб. 30 коп.

Проверяя представленный истцом расчет, суд принимает во внимание, что исходя из времени открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ, срок для его принятия истекал ДД.ММ.ГГГГ, а потому пени, начисленные за указанный период, взысканию не подлежат.

В связи с этим, суд, произведя свой расчет пени с учетом фактически оплаченных умершим заемщиком сумм пени в размере 577 руб. 63 коп., приходит к выводу, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пени составляет 726 руб. 86 коп.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по указанному кредитному договору в заявленной сумме либо в её части, суду не представлено и материалы дела таковых не содержат.

В этой связи, учитывая, что стоимость перешедшего наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также то, что доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 352 955 руб. 63 коп., из которых: основной долг – 333 848 руб. 84 коп., проценты по договору – 18 379 руб. 93 коп., неустойка – 726 руб. 86 коп., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска, истцом оплачена государственная пошлина в размере 11344 руб. 90 коп., что следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Таким образом, в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию солидарно судебные расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить частично.

Взыскать с А.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 352 955 руб. 63 коп., из которых: основной долг – 333 848 руб. 84 коп., проценты по договору – 18 379 руб. 93 коп., неустойка – 726 руб. 86 коп., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 11324 руб.

В остальной части требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) отказать.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца, со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15 сентября 2025 г.

Судья Г.А. Липкова

подлинник решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2-2768/2025

УИД № 41RS0001-01-2024-012388-09