Решение по делу № 2А-2859/2022 от 23.12.2022 | Невинномысский городской суд (Ставропольский край)

Дело № 2а-2859/2022

УИД 26RS0024-01-2022-004645-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2022 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд в составе председательствующего судьи Рязанцева В.О., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки, в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц: пеня в размере 1,33 руб., по транспортному налогу: пени в размере 3038,79 руб., по земельному налогу: пеня в размере 7,82, а всего на сумму 3047,95 руб.

В обоснование иска истец указал, что административный ответчик состоит на учете в МИФНС №8 по СК в качестве налогоплательщика. У административного ответчика числилась задолженность, которая оплачена не в полном объеме.

Ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно данных картотеки имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадь 72,80, с 16.02.2017г. по настоящее время.

Налоговым органом в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления от 27.08.2016г № 140736646 со сроком уплаты не позднее 01.12.2016г., от 31.08.2017 № 44834924 со сроком уплаты не позднее 01.12.2017г., от 14.07.2018 № 34598454 со сроком уплаты не позднее 03.12.2018, от 10.07.2019 № 33122789 со сроком уплаты не позднее 02.12.2019, в которых в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указана сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Расчет задолженности указан в налоговом уведомлении. Однако ответчик суммы налога за 2015, 2016, 2017, 2018 год не оплатил в установленные сроки. За просрочку оплаты и неуплату налога начислена пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в размере 1,33 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год. Ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога с физических лиц.

Ответчик ФИО1 согласно данных картотеки имеет в собственности следующие транспортные средства: легковой автомобиль государственный регистрационный знак: №, марки/модели <данные изъяты>, VIN: №, 2007 года выпуска, период владения с 19.02.2013г.; легковой автомобиль государственный регистрационный знак №, марки/модели <данные изъяты>, VIN: №, 2008 года выпуска, период владения с 30.05.2014г.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления от 27.08.2016 № 140736646 со сроком уплаты не позднее 01.12.2016г., от 31.08.2017 № 44834924 со сроком уплаты не позднее 01.12.2017, от 14.07.2018 № 34598454 со сроком уплаты не позднее 03.12.2018, от 10.07.2019 № 33122789 со сроком уплаты не позднее 02.12.2019, в которых в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указана сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база и срок уплаты налога. Расчет задолженности указан в налоговом уведомлении. Однако ответчик суммы налога за 2016, 2017, 2018 год не оплатил в установленные сроки. За неуплату транспортного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислена пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в размере 3038,79 руб. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Расчет пени приложен.

В соответствии со ст. 388 НК РФ ответчик ФИО1 является плательщиком земельного налога с физических лиц. ФИО1 согласно данных картотеки имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1504, с 16.02.2017г. по настоящее время.

Ответчику ФИО1 были направлены налоговые уведомления от 31.08.2017 № 44834924 со сроком уплаты не позднее 01.12.2017, от 14.07.2018 № 34598454 со сроком уплаты не позднее 03.12.2018, от 10.07.2019 № 33122789 со сроком уплаты не позднее 02.12.2019, в которых в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Расчет задолженности указан в налоговом уведомлении. Однако ответчик суммы налога за 2017, 2018 год не оплатил в установленные сроки.

За неуплату земельного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислена пеня за каждый календарный день просрочки в размере 7,82 руб.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от 14.05.2020 № 29908 со сроком исполнения до 23 июня 2020 года. В установленный в требовании срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджет задолженностей в полном объеме, в связи с чем инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Мировым судьей судебного участка №4 г.Невинномысска был вынесен судебный приказ № № от 06.11.2020, однако, должником подано возражение, и судом вынесено определение от 25.07.2022 об отмене судебного приказа и разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Задолженность, вошедшая в заявление о выдаче судебного приказа, частично погашена ответчиком, остаток задолженности на настоящий момент составляет 3047,95 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 недоимку на общую сумму 3047,95 рублей, в том числе пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 1,33 руб., пеня по транспортному налогу с физических лиц в размере 3038,79 руб., пеня на земельный налог в размере 7,82 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № 14 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, так как суд не признал явку сторон обязательной, и явка сторон по закону также не является обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1,3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст.44 НК РФ).

Согласно абз. 4 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ).

В соответствии со ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты причитающихся сумм налогов или сборов производится начисление пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Согласно п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 362 НК РФ установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам периода исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно материалам дела, ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю и является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно данных картотеки имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадь 72,80, с 16.02.2017г. по настоящее время.

Исковое заявление о взыскании недоимки по налогам направлено в суд 17.11.2022г., то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Исходя из смысла положений ст. 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверки при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

При исследовании вышеуказанных норм закона и представленных материалов дела, следует, что истцом соблюдена процедура направления требования об уплате налога, соблюден срок предъявления административного иска в суд, правильно определена сумма задолженности, в том числе и пени, что подтверждается соответствующим расчетом с учетом произведенных ответчиком платежей после вынесения требования и отмены судебного приказа.

Процедура взыскания налога соблюдена, недвижимое имущество, а также транспортные средства числились за ответчиком в указанных налоговых периодах, сведений об уплате налога, наличия льгот, иных оснований, по которому взыскание налогов невозможно, судом не установлено и суду ответчиком не представлено.

Таким образом, заявленные административным истцом требования, подлежат полному удовлетворению.

При подаче административного иска Межрайонная ИФНС № 14 по Ставропольскому краю от уплаты государственной пошлины в доход государства освобождена, поскольку выступает по делу в качестве административного истца. Вместе с тем уплате подлежала сумма в размере 400 руб., следовательно, в силу требований п. п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ данная сумма должна быть взыскана с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Невинномысска.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 289 - 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № № выдан 10.02.2021г. ГУ МВД России по Ставропольскому краю, код подразделения 260-021, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю недоимку на общую сумму 3047,95 рублей, в том числе:

- налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов: пеня в размере 1,33 руб.,

- транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 3038,79 руб.,

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов: пеня в размере 7,82 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 400 рублей в доход бюджета муниципального образования г. Невинномысска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированном виде.

Судья В.О. Рязанцев