Приговор по делу № 1-546/12301040006000466/2023 от 02.11.2023.

№ 1-546/12301040006000466/2023

24RS0024-01-2023-002723-6

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кальмбах С.В.,

при секретаре Протопоповой Е.В.,

с участием гос. обвинителя Цицинской Ю.И.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Черняк Е.Г., Илькова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, инвалида 2 группы, работающего сторожем в ООО «Городские электрические сети», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 20 января 2023 года Березовским районным судом Красноярского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего водителем такси в такси «Яндекс», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

- 06 октября 2023 года Ленинским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по настоящему делу ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 32 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>7, осознавая общественно-опасный характер своих действий и имея преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Ватсап» информационно-телекоммуникационной сети Интернет вступил в преступный сговор c неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории <адрес>.

При этом ФИО1 и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли в незаконном сбыте наркотических средств следующим образом:

Неустановленное лицо должно было приобретать наркотические средства за свои денежные средства оптом, организовывать их фасовку и хранение, организовывать доставку расфасованных наркотических средств в <адрес>, организовывать их хранение в оборудованных тайниках, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Ватсап» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сообщать информацию ФИО1 о количестве и месте тайников с наркотическими средствами, давать указания ФИО1 о способах организации тайников наркотических средств на территории <адрес> и <адрес> для дальнейшего незаконного сбыта, получать сведения от ФИО1, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Ватсап» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, о местах с оборудованными последним тайниками с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейших незаконных сбытов на условиях, обеспечивающих конспирацию преступных действий, организовывать получение безналичным путем от покупателей наркотиков денежных средств за продаваемые наркотики, а также определять размер вознаграждения ФИО1

ФИО1 должен был получать наркотические средства оптом из оборудованных тайников на территории <адрес>, организовывать тайники с более мелкими партиями наркотических средств на территории <адрес> для дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, фиксировать данные тайники определенным способом, после чего о месте тайников наркотических средств, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, сообщать, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Ватсап» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, неустановленному лицу.

При этом, ФИО1, достоверно зная, что извлечение максимально возможной прибыли от незаконных сбытов наркотических средств будет возможно при участии еще одного лица, в один из дней середины апреля 2023 года в дневное время, находясь дома по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, предложил ФИО2 заняться совместной преступной деятельностью, связанной с незаконными сбытами наркотических средств, разъяснив последнему механизм и способ совершения преступлений с использованием программы мгновенного обмена сообщениями «Ватсап» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на что ФИО2, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель извлечения материальной выгоды, ответил согласием, о чем ФИО1 сообщил неустановленному лицу. Согласно отведенной роли ФИО2 должен был, действуя совместно и согласованно с ФИО1, организовывать тайники с более мелкими партиями наркотических средств на территории <адрес> для дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. ФИО1, выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, должен был фиксировать организованные им и ФИО2 тайники определенным способом, после чего о месте тайников наркотических средств, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Ватсап» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, сообщать неустановленному лицу.

Вступив между собой в преступный сговор, ФИО1 с неустановленным лицом и ФИО2, действуя из корыстных побуждений, совершили преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Так, осуществляя свои преступные намерения, действуя совместно и согласованно с ФИО1 и ФИО2, неустановленное лицо, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в 2023 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, у неустановленного лица приобрело вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 12,686 граммов, после чего, выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, организовало тайники на участках местности, расположенных в гаражном массиве напротив первого подъезда дома по адресу: <адрес>, куда поместило вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 12,686 граммов.

Действуя далее, не позднее 11 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Ватсап» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, неустановленное лицо, выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, сообщило ФИО1 и ФИО2 местонахождение вышеуказанного тайника, где было спрятано вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 12,686 граммов.

После чего, ФИО1 и ФИО2, выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, осознавая общественно - опасный характер своих действий и осуществляя корыстный умысел, направленный на совместный с неустановленным лицом, незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, с использованием программы мгновенного обмена сообщениями «Ватсап» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 19 минут, извлекли из оборудованных неустановленым лицом тайников на участках местности, расположенных в гаражном массиве напротив первого подъезда дома по адресу: <адрес>, вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 12,686 граммов, которое ФИО1 стал незаконно хранить при себе в правом кармане куртки.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 и ФИО2 с целью дальнейшей реализации совместного с неустановленным лицом преступного умысла на незаконный сбыт вещества, которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 12,686 граммов, извлеченного из оборудованного неустановленным лицом тайника ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>, приехали на автомобиле «Фолксваген поло» г/н № под управлением ФИО2 в <адрес>.

Действуя далее, ФИО1 и ФИО2, выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, реализуя корыстный умысел, направленный на совместный с неустановленным лицом незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 49 минут до 19 часов 12 минут организовали тайники из части полученного ДД.ММ.ГГГГ вещества, которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 3,741 граммов, по следующим адресам:

- в 280 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес> в гаражном массиве, около гаража между двумя деревянными столбами в земле (координаты 56.243972, <данные изъяты>) и в том же направлении в 270 метрах около пластиковой канистры, находящейся между двумя металлическими гаражами (координаты 56.243984, 95.681678), поместив в организованный тайник вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 0,650 грамма;

- в 315 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес> в гаражном массиве, между двумя гаражами в листве (координаты 56.244396, <данные изъяты>) и с левой стороны в правом углу крыши (координаты 56.244366 <данные изъяты>), поместив в организованный тайник вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 0,621 грамма;

- в 240 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес> гаражном массиве, около кирпичной стены гаража в углу (координаты 56.243772, <данные изъяты>), около металлического гаража под левой воротиной (координаты 56.243855, <данные изъяты>), на крыше кирпичного гаража под толью (координаты 56.243939, <данные изъяты>), поместив в организованный тайник вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 1,053 грамм;

- в 230 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес> в гаражном массиве, под деревянными досками на тропе между двумя гаражами (координаты 56.244491, <данные изъяты>) и за гаражом у бетонной стены между бетонными сваями (координаты 56.244388, <данные изъяты>), поместив в организованный тайник вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 0,663 грамма;

- в 180 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес> в гаражном массиве, между металлическим и кирпичным гаражами у основания доски под травой (координаты 56.244377, <данные изъяты>) и около кирпичного гаража у основания электрического столба в земле (координаты 56.244355, 95.683614), поместив в организованный тайник вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 0,754 грамма;

Действуя далее, ФИО1, выполняя свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, реализуя корыстный умысел, направленный на совместный с неустановленным лицом и ФИО2 незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Ватсап» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, согласно отведенной ему роли ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 49 минут по 19 часов 12 минут зафиксировал определенным способом организованные им и ФИО2 тайники с веществом, которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 3,741 граммов.

Часть вещества, которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 8,945 граммов, ФИО1 продолжил хранить при себе, с целью дальнейшего совместного с ФИО2 и неустановленным лицом незаконного сбыта на территории <адрес>.

Однако, умышленные действия ФИО1, ФИО2 и неустановленного лица, действовавших группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, согласно распределенным ролям, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории <адрес> не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут сотрудниками ОНК МО МВД России «Канский» около <адрес>К <адрес>, ФИО1 был задержан и доставлен в помещение ОНК МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес>, микрорайон Солнечный, 66.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: Красноярский край, г. Канск, мкр. Солнечный, 66 сотрудником полиции МО МВД России «Канский» было обнаружено и изъято в правой штанине джинсов, надетых на ФИО1, вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 8,945 граммов, приготовленные ФИО1, неустановленным лицом и ФИО2 для последующего незаконного сбыта на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 50 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОНК МО МВД России «Канский» в 315 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес> в гаражном массиве, между двумя гаражами в листве (координаты 56.244396, <данные изъяты>) и с левой стороны в правом углу крыши (координаты 56.244366, <данные изъяты>), было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,621 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 25 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОНК МО МВД России «Канский» в 240 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес> в гаражном массиве, около кирпичной стены гаража в углу (координаты 56.243772, <данные изъяты>), около металлического гаража под левой воротиной (координаты 56.243855, <данные изъяты>), на крыше кирпичного гаража под толью (координаты 56.243939, <данные изъяты>), было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,053 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОНК МО МВД России «Канский» в 230 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес> в гаражном массиве, под деревянными досками на тропе между двумя гаражами (координаты 56.244491, <данные изъяты>) и за гаражом у бетонной стены между бетонными сваями (координаты 56.244388, <данные изъяты>), было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,663 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 35 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОНК МО МВД России «Канский» в 280 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес> в гаражном массиве, около гаража между двумя деревянными столбами в земле (координаты 56.243972, <данные изъяты>) и в том же направлении в 270 метрах около пластиковой канистры, находящейся между двумя металлическими гаражами (координаты 56.243984, <данные изъяты>), было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,650 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут сотрудниками ОНК МО МВД России «Канский» был задержан ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 15 минут до 09 часов 35 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОНК МО МВД России «Канский» в 180 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес> в гаражном массиве, между металлическим и кирпичным гаражами у основания доски под травой (координаты 56.244377, <данные изъяты>) и около кирпичного гаража у основания электрического столба в земле (координаты 56.244355, <данные изъяты>), было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,754 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список №). Все смеси, в состав которых входят наркотические средства списка №, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.

Всего, ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Ватсап» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, пытались незаконно сбыть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, суммарной массой 12,686 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 вину в совершении преступления признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, отказались от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ,

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 32 минут от оператора «Шамиль», где ранее он приобретал наркотическое средство для личного потребления, поступило сообщение о том, что требуются курьеры на закладки наркотических средств. Данная работа заключалась в следующем, за денежное вознаграждение он должен был выполнять функцию курьера наркотических средств, то есть получать от оператора координаты тайников с наркотическими средствами на территории <адрес>, также оператор ему пояснил, что наркотическое средство в тайнике будет уже расфасовано. После чего забранное им наркотическое средство из тайника ему необходимо было сбывать на территории <адрес> и <адрес>, путем осуществления закладок в «Тайники», бесконтактным способом, для потребителей наркотических средств. Его заинтересовала эта работа. О том, что он будет заниматься распространением наркотиков, он понимал и что это запрещено на территории РФ, он знал. На данное предложение он согласился, так как он сам является потребителем наркотических средств и ему также был необходим наркотик для личного употребления. Оператор интернет-магазина «Шамиль» объяснил дальнейший маршрут, а также меры предосторожности. Все он делал по его указанию, за данную работу «Шамиль» обещал ему денежное вознаграждение, из расчета 300-400 рублей за один сделанный «тайник». Переписку с оператором «Шамиль» он периодически удалял, так как боялся, что его задержат сотрудники полиции и узнают о его противоправной деятельности. Также у него есть знакомый ФИО2, который осуществляет перевозку на такси «Яндекс». Он обращался к ФИО2, чтобы тот свозил его в <адрес> края, для чего именно он ему не пояснял. Всего ФИО2 возил его в <адрес>, где он незаконно сбывал наркотические средства четыре раза. Примерно в середине апреля 2023 года в дневное время, находясь у него дома, он предложил ранее знакомому ФИО2 заниматься сбытом наркотических средств совместно. Он рассказал ФИО3, что через приложение «Ватсап» ему поступило предложение о бесконтактном распространении наркотических средств, путем организации тайников с наркотическим средством на территории <адрес>. При этом он предложил ФИО2, что доход от незаконного сбыта наркотических средств, они будут делить пополам. На его предложение ФИО2 согласился. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО2 на автомобиле такси «Яндекс» «Фольксваген поло» г/н №, под управлением ФИО2, приехали в <адрес> в <адрес> за партией наркотического средства. Когда они находились уже в <адрес>, оператор в приложении-мессенджере «Ватсап» направил на его сотовый телефон координаты двух участков местности, где находились тайники с наркотическими средствами по 30 свертков в каждом тайнике. Он в своем сотовом телефоне в приложении «Гугл карты» ввел координаты участков местности и сказал ФИО2 куда нужно ехать. ФИО2 заехал в гаражный массив, расположенный напротив первого подъезда дома по адресу: <адрес>, где он и ФИО2 извлекли наркотические средства из тайников. После чего он и ФИО2 поехали в <адрес> с целью незаконного сбыта наркотических средств. По приезду в <адрес> он и ФИО2 совместно подбирали участки местности, где нет людей, после чего организовывали там тайники. Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он и ФИО2 приехали в гаражный массив, расположенный недалеко от <адрес>, где стали организовывать тайники с наркотическими средствами. При этом иногда сверток с наркотическим средством он помещал в тайник, после чего делал фото участка местности и редактировал фото, а иногда ФИО2 сверток с наркотическим средством помещал в тайник, а он делал фото участка местности и редактировал фото. После чего он уже отредактированные фотографии с отметками и координатами направлял оператору в приложении-мессенджере «Ватсап». После того как он и ФИО2 вернулись в автомобиль, он попросил продолжить движение в другую часть <адрес>, на что он также согласился. Проезжая по <адрес>, где находится «шиномонтажка» их остановил экипаж ДПС и они были задержаны сотрудниками полиции. После чего он был доставлен в отделение наркоконтроля, расположенный по адресу: г. Канск, мкр. Солнечный, 66, где в одном из кабинетов у него был произведен личный досмотр, для проведения которого сотрудниками полиции были приглашены двое мужчин представителей общественности. В ходе проведения личного досмотра у него в правой штанине были обнаружены 27 свертков из изоленты с содержимым внутри в каждом, которые были упакованы надлежащим образом. Он дал свое добровольное согласие на осмотр данного сотового телефона, о чем написал заявление. Он пояснил сотрудникам полиции, что все изъятое принадлежат ему, в свертках из изоленты находится наркотическое средство героин для распространения в <адрес> «закладками». Свертки с наркотическим средством он переложил из кармана куртки в штанину по пути следования из <адрес> в <адрес>. ФИО2 непосредственно с оператором не общался, это делал только он. Перед тем как ехать в <адрес>, то есть в середине апреля 2023 года, он оператору сообщил, что будет работать не один и что у него есть человек, у которого есть автомобиль, поэтому он будет работать быстрее. Ему был представлен протокол осмотра сотового телефона марки «Redmi 9», он подтверждает, что в протоколе осмотра сотового телефона все указано верно, в том числе даты и время в программе-мессенджер «Ватсап». Ему были предъявлены протоколы обследований помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Перед его задержанием, в местах указанных протоколах он совместно с ФИО2 организовали тайники с наркотическими средствами. Ему были представлены видеозаписи с камеры видеонаблюдения, на видеозаписях он узнал себя и ФИО2. На видеозаписях зафиксировано как ФИО2 организует тайники с наркотическим средством, а он на свой сотовый телефон фиксировал места, где организованы тайники (т. 2 л.д. 79-84).

Из показаний ФИО2, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ по договору он устроился в такси «Яндекс» в качестве таксиста, работал он на автомобиле марки «Фольксваген Поло», г/н № белого цвета. У него есть знакомый ФИО1, который неоднократно обращался к нему, чтобы он свозил его в <адрес> края. Примерно в середине апреля 2023 года в дневное время, находясь дома у ФИО1 по адресу: <адрес>7, ФИО1 предложил ему заниматься незаконным сбытом наркотических средств совместно с ним. ФИО1 пояснил, что так как он имеет автомобиль, на котором работает в такси, сбывать наркотические средства они будут быстро и смогут заработать неплохую сумму денег. На его предложение он согласился, так как употребляет наркотические средства. ФИО1 рассказал ему, что через приложение «Ватсап» ему поступило предложение о бесконтактном распространении наркотических средств, путем организации тайников с наркотическим средством в том числе на территории <адрес>. При этом ФИО1 предложил, что доход от незаконного сбыта наркотических средств, они будут делить пополам. Он знал, что будет выезжать с ФИО1 за «оптовым тайником с наркотиком» на его автомобиле в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО1 на вышеуказанном автомобиле приехали в <адрес> в <адрес> за партией наркотического средства. Когда они находились уже в <адрес>, оператор в приложении-мессенджере «Ватсап» направил на сотовый телефон ФИО1 координаты двух участков местности, где находились тайники с наркотическими средствами по 30 свертков в каждом тайнике. Он заехал в гаражный массив, расположенный напротив первого подъезда дома по адресу: <адрес>, где извлекли наркотические средства из тайников. После чего он и ФИО1 поехали в <адрес> с целью незаконного сбыта наркотических средств. По приезду в <адрес> он и Ночка совместно подбирали участки местности, где нет людей, после чего организовывали там тайники. Так ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он и ФИО1 приехали в гаражный массив, расположенный недалеко от <адрес>, где стали организовывать тайники с наркотическими средствами. При этом иногда сверток с наркотическим средством ФИО1 помещал в тайник, после чего делал фото участка местности и редактировал фото, а иногда он сверток с наркотическим средством помещал в тайник, а ФИО1 делал фото участка местности и редактировал фото. После чего уже отредактированные фотографии с отметками и координатами направлял оператору в приложении-мессенджере «Ватсап». О том, как ФИО1 сообщает оператору об организованных тайниках, ему рассказал сам ФИО1 Он непосредственно с оператором не общался, это делал только ФИО1 Ночка попросил продолжить движение в другую часть <адрес>, на что тот также согласился. Проезжая по <адрес>, где находится «шиномонтаж», их остановил экипаж ДПС и они были задержаны сотрудниками полиции. В ходе беседы его сотрудники полиции отпустили, так в ходе устной беседы ФИО1 пояснил, что один занимался незаконным сбытом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил сотрудник полиции и пригласил приехать в отделение полиции. В тот момент он уже понял, что сотрудникам полиции стало известно о его преступной деятельности, он приехал по первому требованию. Когда сотрудник полиции брал с него объяснение, он сразу признался в том, что совместно с Ночка занимался незаконным сбытом наркотических средств. Так как сотрудники полиции пояснили ему, что у них имеется видеозапись. В ходе допроса ему были предъявлены протоколы обследований помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Перед задержанием ФИО1, в местах указанных в протоколах они совместно с Ночка совместно организовали тайники с наркотическими средствами. В ходе допроса ему были представлены видеозаписи с камеры видеонаблюдения, на видеозаписях он узнал себя и ФИО1 На видеозаписях зафиксировано как он организует два тайника с наркотическим средством, а ФИО1 на свой сотовый телефон фиксировал места, где организованы тайники (т. 2 л.д. 158-162).

Помимо собственного признания ФИО1 и ФИО2 вины, их вина в совершении преступлений, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетелей ФИО7, данными в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в ОНК МО МВД России «Канский». В апреле 2023 года в отделение наркоконтроля МО МВД России «Канский» поступила оперативная информация о том, что житель пгт. <адрес> ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств, в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут он с о/у ФИО9 расположились около <адрес> так, чтобы просматривалась прилегающая к данному дому территория. Они увиделм как со стороны <адрес> ехал автомобиль «Фольксваген поло» г/н №, на переднем пассажирском сидении которого находился гражданин ФИО1 Около <адрес>К <адрес> в 19 часов 25 минут данный автомобиль был остановлен при содействии ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>. ФИО2, который являлся водителем автомобиля, был отпущен. После чего ФИО1 был доставлен в отделение наркоконтроля МО МВД России «Канский», где в одном из служебных кабинетов им с участием двух представителей общественности, был проведен личный досмотр, у ФИО1 в правом наружном кармане куртки был обнаружен сотовый телефон, в правой штанине джинсов, надетых на ФИО1, обнаружен и изъят полимерный пакет с 27 свертками с содержимым внутри каждого, который упакован надлежащим образом, составлен протокол. ФИО1 дал свое добровольное согласие на осмотр изъятого сотового телефона. Далее был исследован сотовый телефон, где в приложении «Ватсап» был обнаружен чат с фотоизображениями участков местности с обозначениями и координатами. Также у ФИО1 были произведен смывы с рук, о чем также составлен протокол. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 50 минут совместно с о/у ФИО8 в присутствии двух приглашенных понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, произвели ОРМ «обследование помещений, зданий, участков местности…», а именно участков местности, расположенных в 315 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес> в гаражном массиве, между двумя гаражами в листве (координаты 56.244396, <данные изъяты>) и с левой стороны в правом углу крыши (координаты 56.244366 <данные изъяты>), где обнаружены и изъяты по одному свертку из изолирующей ленты с содержимым внутри каждого. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 25 минут произвели ОРМ «обследование помещений, зданий, участков местности…», а именно участков местности, расположенных в 240 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес> в гаражном массиве, около кирпичной стены гаража в углу (координаты 56.243772, <данные изъяты>), около металлического гаража под левой воротиной (координаты 56.243855 <данные изъяты>), на крыше кирпичного гаража под толью (координаты 56.243939, <данные изъяты>), где обнаружены и изъяты по одному свертку из изолирующей ленты с содержимым внутри каждого. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут произвели ОРМ «обследование помещений, зданий, участков местности…», а именно участков местности, расположенных в 230 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес> в гаражном массиве, под деревянными досками на тропе между двумя гаражами (координаты 56.244491, <данные изъяты>) и за гаражом у бетонной стены между бетонными сваями (координаты 56.244388 <данные изъяты>), где обнаружены и изъяты по одному свертку из изолирующей ленты с содержимым внутри каждого. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 35 минут произвели ОРМ «обследование помещений, зданий, участков местности…», а именно участков местности, расположенных в 280 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес> в гаражном массиве, около гаража между двумя деревянными столбами в земле (координаты 56.243972, <данные изъяты>) и в том же направлении в 270 метрах около пластиковой канистры, находящейся между двумя металлическими гаражами (координаты 56.243984 <данные изъяты>), где обнаружены и изъяты по одному свертку из изолирующей ленты с содержимым внутри каждого. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 15 минут до 09 часов 35 минут произвели ОРМ «обследование помещений, зданий, участков местности…», а именно участков местности, расположенных в 180 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес> в гаражном массиве, между металлическим и кирпичным гаражами у основания доски под травой (координаты 56.244377, <данные изъяты>) и около кирпичного гаража у основания электрического столба в земле (координаты 56.244355 <данные изъяты>), где обнаружены и изъяты по одному свертку из изолирующей ленты с содержимым внутри каждого. По факту каждого ОРМ был составлен протокол, где расписались все участвующие лица (т. 2 л.д. 1-4, 5-6)

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в судебном заседании, согласно которым он является сотрудником ОКОН МО МВД России «Канский», в апреле 2023 года в отделение наркоконтроля МО МВД России «Канский» поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ после 19 часов они расположились около <адрес> так, чтобы просматривалась прилегающая к данному дому территория. Спустя время он увидел как со стороны <адрес> ехал автомобиль «Фольксваген поло», на переднем пассажирском сидении которого находился гражданин ФИО1, приметы которого ему уже были известны, водителем являлся ФИО2, как позде стало известно. Около <адрес>К <адрес> автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и гражданин ФИО1 с ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции. По причине того, что оперативная информация поступила только в отношении ФИО1, ФИО2 был отпущен. Далее, в отделении наркоконтроля в присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в крутке был обнаружен и изъят сотовый телефон Редми, а в штанине брюк – 27 свертков с содержимым внутри. ФИО1 дал добровольное согласие на осмотр сотового телефона. Совместно с о/у ФИО8 им был осмотрен сотовый телефон, в результате осмотра установлено, что в телефоне имеется переписка с фотоизображениями участков местности с координатами. В дальнейших мероприятиях он участия не принимал, но от коллег знает, что были проверены участки местности по данным фотоизображениям, в ходе чего были обнаружен яи изъяты свёртки с содержимыми внутри. Также он принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ был вызван в отдел полиции, явился добровольно, так как ими проводилось негласное видеонаблюдение, где было установлено, что ФИО1 передает ФИО2 наркотические средства;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, являющегося сотрудником ОНК МО МВД России «Канский», согласно которым установлены аналогичные обстоятельства осмотра сотового телефона ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, а также участия в ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности» 20 и ДД.ММ.ГГГГ в гаражном массиве по адресу: 40 лет Октября, 80/2, что и из показаний ФИО7 и ФИО9 (т. 2 л.д. 7-8, 9-10)

- показания свидетелей ФИО10, ФИО11, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве представителей общественности в ходе личного досмотра мужчины, а также для участия в исследовании сотового телефона «Redmi 9» и проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, участков местности…». Им были разъяснены права и обязанности. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут в служебном кабинете по адресу: <...> в их присутствии сотрудником полиции был проведен личный досмотр ранее незнакомого ему мужчины, который представился им как ФИО1 В ходе его личного досмотра было обнаружено: в правом наружном кармане куртки (пуховика), надетой на ФИО1, был обнаружен сотовый телефон «Redmi 9» с двумя сим-картами операторов сотовой связи «Теле 2» и «МТС» который был изъят, не упаковывался. Далее в правой штанине джинсов, надетых на ФИО1, обнаружен и изъят полимерный пакет с 27 свертками с содержимым внутри каждого, который упакован в один чистый полимерный пакет, горловина которого увязана нитью, концы нити оклеены биркой с пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен протокол. Ночка дал свое добровольное согласие на осмотр изъятого сотового телефона марки «Redmi 9» о чем добровольно написал заявление. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 30 минут сотрудниками полиции в их присутствии был исследован сотовый телефон «Redmi 9» с двумя сим-картами операторов сотовой связи «Теле 2» и «МТС», изъятый у ФИО1 В сотовом телефоне марки «Redmi 9» в приложении-мессенджере «Ватсап» был обнаружен чат с фотоизображения участков местности с обозначениями и координатами. По данному факту был составлен протокол исследования предметов и документов, в котором все расписались. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 50 минут сотрудники полиции в их присутствии произвели ОРМ «обследование помещений, зданий, участков местности…», а именно участков местности, расположенных в 315 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес> в гаражном массиве, между двумя гаражами в листве (координаты 56.244396, <данные изъяты>) и с левой стороны в правом углу крыши (координаты 56.244366 <данные изъяты>), где обнаружены и изъяты по одному свертку из изолирующей ленты с содержимым внутри каждого. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 25 минут сотрудники полиции в их присутствии произвели ОРМ «обследование помещений, зданий, участков местности…», а именно участков местности, расположенных в 240 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес> в гаражном массиве, около кирпичной стены гаража в углу (координаты 56.243772, <данные изъяты>), около металлического гаража под левой воротиной (координаты 56.243855 <данные изъяты>), на крыше кирпичного гаража под толью (координаты 56.243939, <данные изъяты>), где обнаружены и изъяты по одному свертку из изолирующей ленты с содержимым внутри каждого. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут сотрудники полиции в их присутствии произвели ОРМ «обследование помещений, зданий, участков местности…», а именно участков местности, расположенных в 230 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес> в гаражном массиве, под деревянными досками на тропе между двумя гаражами (координаты 56.244491, <данные изъяты>) и за гаражом у бетонной стены между бетонными сваями (координаты 56.244388 <данные изъяты>), где обнаружены и изъяты по одному свертку из изолирующей ленты с содержимым внутри каждого. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 35 минут сотрудники полиции в их присутствии произвели ОРМ «обследование помещений, зданий, участков местности…», а именно участков местности, расположенных в 280 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес> в гаражном массиве, около гаража между двумя деревянными столбами в земле (координаты 56.243972, <данные изъяты>) и в том же направлении в 270 метрах около пластиковой канистры, находящейся между двумя металлическими гаражами (координаты 56.243984 <данные изъяты>), где обнаружены и изъяты по одному свертку из изолирующей ленты с содержимым внутри каждого. Все вещества были надлежащим образом упакованы, по каждому факту составлен протокол, в котором расписались все присутствующие (т. 2 л.д. 14-17, 18-21);

- показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве представителей общественности при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности…». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 15 минут по 09 часов 35 минут, сотрудниками полиции в их присутствии было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участков местности, расположенных в 180 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес> в гаражном массиве, между металлическим и кирпичным гаражами у основания доски под травой (координаты 56.244377, <данные изъяты>) и около кирпичного гаража у основания электрического столба в земле (координаты 56.244355 <данные изъяты>), где обнаружены и изъяты по одному свертку из изолирующей ленты с содержимым внутри каждого, которые были помещены в один чистый полимерный пакет, горловина которого была увязана нитью, концы нити оклеены биркой с пояснительным текстом, бирка подписана всеми участвующими лицами и опечатана печатью. После чего был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в котором, расписались все присутствующие (т. 2 л.д. 22-23, 24-25).

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и с показаниями подсудимых, подтверждают вину ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления в совокупности с исследованными в судебном заседании материалами дела:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в следственный отдел МО МВД России «Канский» направлены материалы оперативно-розыскных мероприятий проведенных в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 48-49);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут сотрудники полиции расположились около <адрес> так, чтобы просматривалась прилегающая к данному дому территория. В 19 часов 22 минуты они увидели как со стороны <адрес> ехал автомобиль «Фольксваген поло» г/н № на переднем пассажирском сидении которого находился гражданин ФИО1, управлял автомобилем неизвестный мужчина, как позже стало известно ФИО2 Около <адрес>К по <адрес> в 19 часов 25 минут автомобиль «Фольксваген поло» г/н №, был остановлен сотрудниками ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и гражданин ФИО1 с ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции. В 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ наблюдение было закончено (т. 1 л.д. 50);

- протоколом личного досмотра физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут сотрудником отделения наркоконтроля в присутствии двух представителей общественности был проведен личный досмотр гражданина ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом наружном кармане куртки (пуховика) был обнаружен сотовый телефон «Redmi 9» с двумя сим-картами операторов сотовой связи «Теле 2» и «МТС» который был изъят, не упаковывался. Далее в правой штанине джинсов, надетых на ФИО1, обнаружен и изъят полимерный пакет с 27 свертками с содержимым внутри каждого, который упакован в один чистый полимерный пакет, горловина которого увязана нитью, концы нити оклеены биркой с пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц (т. 1 л.д. 51-54);

- протоколом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в сотовом телефоне марки «Redmi 9» с двумя сим-картами операторов сотовой связи «Теле 2» и «МТС» в приложении-мессенджере «Ватсап» был обнаружен чат с фотоизображения участков местности с обозначениями и координатами (т. 1 л.д. 56-76);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 77-106), согласно которого осмотрен сотовый телефон «Redmi 9» в корпусе черного цвета. На экране сотового телефона «Redmi 9» имеются значки с различными стандартными программами. В разделе «Контакты» имеются телефонные номера абонентов различных сотовых компаний. В телефоне установлен мессенджер «WhatsApp», в котором ФИО1 зарегистрирован под ником «Макс» телефон +№. В данном мессенждере имеется диалог, чат с неустановленным лицом под ником «Шамиль» с абонентским +7 903 753-61-66. Содержание чата с неустановленным лицом под ником «Шамиль» обозначен свидетельствует о сбыте наркотических средств, имеются фотоизображения участков местности с координатами. Сотовый телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 107);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 8,945 граммов (т. 1 л.д. 109-110);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 50 минут при обследовании, проведенном сотрудниками отделения наркоконтроля МО МВД России «Канский», а именно участков местности, расположенных в 315 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес> в гаражном массиве, между двумя гаражами в листве (координаты 56.244396, <данные изъяты>) и с левой стороны в правом углу крыши (координаты 56.244366 <данные изъяты>), где обнаружены и изъяты по одному свертку из изолирующей ленты с содержимым внутри каждого, которые были помещены в один чистый полимерный пакет, горловина которого была увязана нитью, концы нити оклеены биркой с пояснительным текстом, бирка подписана всеми участвующими лицами и опечатана печатью (т. 1 л.д. 119-127);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участков местности, расположенных в 315 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес> в гаражном массиве, между двумя гаражами в листве (координаты 56.244396, <данные изъяты>) и с левой стороны в правом углу крыши (координаты 56.244366 <данные изъяты>), содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,621 грамма (т. 1 л.д. 129);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 25 минут при обследовании, проведенном сотрудниками отделения наркоконтроля МО МВД России «Канский», а именно участков местности, расположенных в 240 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес> гаражном массиве, около кирпичной стены гаража в углу (координаты 56.243772, <данные изъяты>), около металлического гаража под левой воротиной (координаты 56.243855 <данные изъяты>), на крыше кирпичного гаража под толью (координаты 56.243939, <данные изъяты>), где обнаружены и изъяты по одному свертку из изолирующей ленты с содержимым внутри каждого, которые были помещены в один чистый полимерный пакет, горловина которого была увязана нитью, концы нити оклеены биркой с пояснительным текстом, бирка подписана всеми участвующими лицами и опечатана печатью (т. 1 л.д. 130-140);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участков местности, расположенных в 240 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес> в гаражном массиве, около кирпичной стены гаража в углу (координаты 56.243772, <данные изъяты>), около металлического гаража под левой воротиной (координаты 56.243855 <данные изъяты>), на крыше кирпичного гаража под толью (координаты 56.243939, <данные изъяты>), содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 1, 053 грамма (т. 1 л.д. 142);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут при обследовании, проведенном сотрудниками отделения наркоконтроля МО МВД России «Канский», а именно участков местности, расположенных в 230 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес> в гаражном массиве, под деревянными досками на тропе между двумя гаражами (координаты 56.244491, <данные изъяты>) и за гаражом у бетонной стены между бетонными сваями (координаты 56.244388 <данные изъяты>), где обнаружены и изъяты по одному свертку из изолирующей ленты с содержимым внутри каждого, которые были помещены в один чистый полимерный пакет, горловина которого была увязана нитью, концы нити оклеены биркой с пояснительным текстом, бирка подписана всеми участвующими лицами и опечатана печатью (т. 1 л.д. 143-151)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участков местности, расположенных в 230 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес> в гаражном массиве, под деревянными досками на тропе между двумя гаражами (координаты 56.244491, <данные изъяты>) и за гаражом у бетонной стены между бетонными сваями (координаты 56.244388 <данные изъяты>), содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0, 663 грамма (т. 1 л.д. 153);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 35 минут при обследовании, проведенном сотрудниками отделения наркоконтроля МО МВД России «Канский», а именно участков местности, расположенных в 280 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес> в гаражном массиве, около гаража между двумя деревянными столбами в земле (координаты 56.243972, <данные изъяты>) и в том же направлении в 270 метрах около пластиковой канистры, находящейся между двумя металлическими гаражами (координаты 56.243984 <данные изъяты>), где обнаружены и изъяты по одному свертку из изолирующей ленты с содержимым внутри каждого, которые были помещены в один чистый полимерный пакет, горловина которого была увязана нитью, концы нити оклеены биркой с пояснительным текстом, бирка подписана всеми участвующими лицами и опечатана печатью (т. 1 л.д. 154-162);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» а именно участков местности, расположенных в 280 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес> в гаражном массиве, около гаража между двумя деревянными столбами в земле (координаты 56.243972, <данные изъяты>) и в том же направлении в 270 метрах около пластиковой канистры, находящейся между двумя металлическими гаражами (координаты 56.243984 <данные изъяты>), содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0, 650 грамма (т. 1 л.д. 164);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим выводы справок об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, №, 226, 227,228 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 168-172)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 175-178), а именно: пять полимерных пакетов внутри которых наркотическое средство героин масса после проведения исследования и экспертизы 1 - 8,745 г., 2 -0,993 г., 3 - 0,581 г., 4 - 0,610 г., 5 - 0,623 г., которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 179-182)

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в следственный отдел МО МВД России «Канский» направлены материалы оперативно-розыскных мероприятий проведенных в отношении ФИО2. (т. 1 л.д. 198);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в следственный отдел МО МВД России «Канский» направлены материалы оперативно-розыскных мероприятий проведенных в отношении ФИО2, а именно DVD-R диск с записью действий, подтверждающих незаконную деятельность последнего, для использования в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 219);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 226-230), согласно которого осмотрен DVD-R диск рег. №к/190с от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписями действий, подтверждающих незаконную деятельность ФИО1 и ФИО2 При открытии файла видеофайла НАЗ, НВД - МВВ, 1 установлено, что на экране изображен фрагмент видеозаписи продолжительностью 14 секунд. На видеозаписи зафиксированы двое мужчин у одного из которых отсутствует права нога (ФИО2 и ФИО1), которые стоят на дороге в гаражном массиве около автомобиля такси «Яндекс» «Фольксваген поло» г/н №. При открытии файла видеофайла НАЗ, НВД - МВВ, 2 установлено, что на экране изображен фрагмент видеозаписи продолжительностью 14 секунд. На видеозаписи зафиксированы двое мужчин у одного из которых отсутствует права нога (ФИО2 и ФИО1). На видеозаписи видно, что с переднего водительского места автомобиля такси «Яндекс» «Фольксваген поло» г/н № выходит мужчина (ФИО2), подходит к одному из гаражей и у основания стены осуществляет действия, напоминающие закладку какого-либо предмета. В то же время с переднего пассажирского места того же автомобиля выходит второй мужчина у которого отсутствует правая нога (ФИО1), при этом держит в руках сотовый телефон, подходит к задней части автомобиля и осуществляет действия, напоминающие фотографирование, направив камеру сотового телефона на место, где находится первый мужчина (ФИО2) При открытии файла видеофайла НАЗ, НВД - МВВ, 3 установлено, что на экране изображен фрагмент видеозаписи продолжительностью 14 секунд. На видеозаписи зафиксированы двое мужчин у одного из которых отсутствует права нога (ФИО2 и ФИО1). На видеозаписи видно, что мужчина (ФИО2) встает и отходит от гаража, возвращается к автомобилю такси «Яндекс» «Фолксваген поло» гос.номер №. В то же время второй мужчина у которого отсутствует правая нога (ФИО1), стоя у задней части автомобиля, держит в руках сотовый телефон и осуществляет действия, напоминающие фотографирование, направив камеру сотового телефона на гараж, где ранее находился первый мужчина (ФИО2) При открытии файла видеофайла НАЗ, НВД - МВВ, 4 установлено, что на экране изображен фрагмент видеозаписи продолжительностью 14 секунд. На видеозаписи зафиксированы двое мужчин у одного из которых отсутствует права нога (ФИО2 и ФИО1). На видеозаписи видно, что мужчина (ФИО2), находясь около автомобиля такси «Яндекс» «Фольксваген поло» г/н №, подходит ко второму мужчине, у которого отсутствует правая нога (ФИО1), который стоит у задней части вышеуказанного автомобиля, держит в руках сотовый телефон. При открытии файла видеофайла НАЗ, НВД - МВВ, 5 установлено, что на экране изображен фрагмент видеозаписи продолжительностью 14 секунд. На видеозаписи зафиксированы двое мужчин у одного из которых отсутствует права нога (ФИО2 и ФИО1). На видеозаписи видно, что мужчина (ФИО2), подходит со стороны задней части автомобиля ко второму мужчине (ФИО1). В тот момент мужчина, у которого отсутствует правая нога (ФИО1), держит в руках сотовый телефон и осуществляет действия, напоминающие фотографирование, направив камеру сотового телефона в ту сторону, откуда пришел первый мужчина (ФИО2). При открытии файла видеофайла НАЗ, НВД - МВВ, 6 установлено, что на экране изображен фрагмент видеозаписи продолжительностью 14 секунд. На видеозаписи зафиксированы двое мужчин у одного из которых отсутствует права нога (ФИО2 и ФИО1), которые стоят на дороге в гаражном массиве около автомобиля такси «Яндекс» «Фольксваген поло» г/н №. При этом мужчина, у которого отсутствует правая нога (ФИО1), держит в руках сотовый телефон. При открытии файла видеофайла НАЗ, НВД - МВВ, 7 установлено, что на экране изображен фрагмент видеозаписи продолжительностью 14 секунд. На видеозаписи зафиксированы двое мужчин у одного из которых отсутствует права нога (ФИО2 и ФИО1). На видеозаписи видно, что один из мужчин (ФИО2) садится в автомобиль такси «Яндекс» «Фольксваген поло» г/н № на переднее водительское место. В то же время второй мужчина, у которого отсутствует правая нога (ФИО1) садится в тот же автомобиль на переднее пассажирское место. DVD-R диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 231);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 15 минут до 09 часов 35 минут при обследовании, проведенном сотрудниками отделения наркоконтроля МО МВД России «Канский», а именно участков местности, расположенных в 180 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес> в гаражном массиве, между металлическим и кирпичным гаражами у основания доски под травой (координаты 56.244377, №) и около кирпичного гаража у основания электрического столба в земле (координаты 56.244355 №), где обнаружены и изъяты по одному свертку из изолирующей ленты с содержимым внутри каждого, которые были помещены в один чистый полимерный пакет, горловина которого была увязана нитью, концы нити оклеены биркой с пояснительным текстом, бирка подписана всеми участвующими лицами и опечатана печатью (т. 1 л.д. 201-210);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участков местности, расположенных в 180 метрах в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес> в гаражном массиве, между металлическим и кирпичным гаражами у основания доски под травой (координаты 56.244377, №) и около кирпичного гаража у основания электрического столба в земле (координаты 56.244355 №), содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0, 754 грамма (т. 1 л.д. 233-234);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившим выводы справок об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 238-240);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 243-244), а именно: полимерного пакета внутри которого наркотическое средство героин масса после проведения исследования и экспертизы 0,714 г., который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 245-247).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеются признаки зависимости от опиоидов средней стадии. ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебном разбирательстве, давать показания, имеющие значение для данного уголовного дела, осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО1 не нуждается. В настоящее время подэкспертный страдает наркоманией и нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации. (т. 2 л.д. 110-113).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имеются признаки зависимости от опиоидов средней стадии. ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебном разбирательстве, давать показания, имеющие значение для данного уголовного дела, осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО2 не нуждается. В настоящее время подэкспертный страдает наркоманией и нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации (т. 2 л.д. 174-182).

С учетом заключений экспертиз, а также наличия у ФИО1 и ФИО2 логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в их способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к выводам, что вина каждого из подсудимых в совершении каждого из преступлений доказана в объеме предъявленного обвинения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2:

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления.

При решении вопроса о виновности подсудимых в совершении преступления в основу приговора положены в основном и главном последовательные и категоричные показания свидетелей Коломенского, ФИО4, ФИО5, показания представителей общественности, материалы оперативно-розыскной деятельности, а также собственные показания ФИО1 и ФИО2, данные в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемых, из которых следует, что они приобретали наркотическое средство оптом в <адрес>, после чего делали закладки на территории <адрес>.

Не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора ими подсудимых судом не установлено, данные показания полностью согласуются с признательными показаниями, данными в ходе предварительного расследования ФИО1 и ФИО2

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» является допустимым доказательством, поскольку согласно поступившей информации в правоохранительные органы, у оперативных сотрудников имелись основания, предусмотренные законом об ОРД, для проведения оперативно-розыскных мероприятий «Набдюдение». Предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности произведено с соблюдением требований Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативно-розыскное мероприятие проведено на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, было обусловлено необходимостью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, установления способов приобретения и сбыта наркотического средства, а также документирования их противоправной деятельности, данные полученные в результате ОРМ были закреплены, и им была предана процессуальная форма. Данных, свидетельствующих о недостоверности представленных результатов не установлено.

В ходе рассмотрения дела не было установлено данных об искусственном создании условий и обстоятельств преступлений участниками ОРМ. Таким образом, результаты оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Умысел ФИО1 и ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, о наличии такого умысла свидетельствуют как собственные показания подсудимых, так и изъятое у них количество наркотического средства, а также имеющаяся в телефоне переписка с фотоизображениями участков местности.

Преступление, совершенное ФИО1 и ФИО2 обоснованно квалифицировано по признаку группой лиц по предварительному сговору, так как в судебном заседании достоверно установлено, что умыслом подсудимых охватывалось именно совместное совершение преступлений, в том числе с неустановленным лицом, в рамках совершения которых каждый из них выполнял свою часть объективной стороны преступлений по заранее распределенным ролям с учетом роли неустановленного лица.

Об этом кроме показаний самих подсудимых свидетельствуют и осмотры имевшейся переписки с неустановленным лицом в программе мгновенного обмена сообщениями «Ватсап» информационно-телекоммуникационной сети Интернет. При этом при совершении преступления использовалась информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет», что достоверно установлено в ходе судебного следствия.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого ФИО1 согласно ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжких, личность подсудимого, состояние его здоровья, представленный характеризующий материал, согласно которого ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом 2 группы, состояние здоровья ребенка, имеющего инвалидность, а также состояние здоровья жены, имеющей хронические заболевания, ходатайство следственных органов о применении положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, принесение извинений путем публикации в газете.

В соответствии с пп. «, ги» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами являются: наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела и даче последовательных признательных показаний, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Оснований для учета объяснения ФИО1 до возбуждения уголовного дела, как смягчающего наказание обстоятельства в виде явки с повинной, не имеется, так как не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 был доставлен в ОКОН МО МВД России «Канский» по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, выявленного в ходе ОРМ «Наблюдение». В связи с чем, оснований для учета полученного от него объяснения до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, не имеется, а кроме того данное объяснение учтено судом в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, признания вины и раскаяние в содеянном, что соответствует позиции, изложенной в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, поэтому для обеспечения достижения целей наказания ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 и ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку иной вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств дела, всех данных о личности ФИО1

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения в отношении ФИО1 категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, как и не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было. Вместе с тем, поскольку при последовательном применении ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ нижний и верхний предел санкции статьи совпадает, суд назначает наказание ниже нижнего предела санкции статьи без применения положений ст. 64 УК РФ.

Поскольку ФИО1 преступление совершено в период условного осуждения по приговору Березовского районного суда Красноярского края 20 января 2023 года, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене, а окончательное наказание подлежит назначению на основании ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, ему следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого ФИО6 согласно ст. 6, ст. 60 Уголовного кодекса РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжких, личность подсудимого, состояние его здоровья, представленный характеризующий материал, согласно которого ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, оказание помощи совершеннолетней дочери, проходящей очное обучение в университете, наличие на иждивении престарелых родителей, с учетом инвалидности отца и плохого состояния здоровья матери, ходатайство следственных органов о применении положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, принесение извинений путем публикации в газете.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела и даче последовательных признательных показаний, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Оснований для учета объяснения ФИО2 до возбуждения уголовного дела, как смягчающего наказание обстоятельства в виде явки с повинной, не имеется, так как не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 был вызван в ОКОН МО МВД России «Канский» по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, выявленного в ходе ОРМ «Наблюдение» и негласного видеонаблюдения. В связи с чем, оснований для учета полученного от него объяснения до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, не имеется, а кроме того данное объяснение учтено судом в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, признания вины и раскаяние в содеянном, что соответствует позиции, изложенной в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, поэтому для обеспечения достижения целей наказания ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 и ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку иной вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений. Окончательное наказание полежит назначению на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств дела, всех данных о личности ФИО2

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения в отношении ФИО2 категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, как и не находит оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было. Вместе с тем, поскольку при последовательном применении ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ нижний и верхний предел санкции статьи совпадает, суд назначает наказание ниже нижнего предела санкции статьи без применения положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО2 назначается наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, ему следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 при помощи мобильного телефона «Redmi 9» и сети «Интернет» через программу-мессенджер «WhatsАpp», получал сведения об организованных тайниках с наркотическим средством. ФИО1 с помощью данного телефона и вышеуказанной программы сообщал неустановленному лицу адреса организованных тайников с наркотическим средством. Из протоколов осмотра мобильного телефона следует, что в них имеется переписка в программе-мессенджер «WhatsАpp», в галерее имеются фотографии участков местности нахождения наркотических средств. По смыслу закона, под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления. При этом из показаний ФИО1 достоверно установлено, что он является собственником указанного изъятого телефона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Березовского районного суда Красноярского края от 20 января 2023 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Березовского районного суда Красноярского края от 20 января 2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет.

На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания в наказанием за преступление по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 06 октября 2023 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: шесть полимерных пакетов, внутри которых наркотическое средство героин массой 0,734 г., 8,745 г., 0,993 г., 0,581 г., 0,610 г., 0,623 г. – передать начальнику СО МО МВД России «Канский» для решения вопроса в рамках выделенного уголовного дела, бумажный конверт, внутри которого DVD-R диск рег. №к/190с от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписями- хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон «Redmi 9», с сим-картами операторов «МТС» и «Теле 2» - конфисковать, то есть обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Канский городской суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными - в тот же срок с момента вручения.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах, либо в отдельных ходатайствах или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Председательствующий С.В. Кальмбах