Решение по делу № 2А-10345/2022 от 28.02.2023

2а-2901/2023 (2а-10345/2022;) ~ М-8693/2022

78RS0005-01-2022-014452-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 28 февраля 2023 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лукашева Г.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мирзоевым Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу (далее – Межрайонная ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере № руб. 00 коп, пени в размере № коп; недоимки по налогу на имущество по ОКТМО № за 2020 год в размере № руб. 00 коп; пени по налогу на имущество по ОКТМО № в размере № коп; недоимки по налогу на имущество по ОКТМО № за 2019-2020 год в размере № руб. 00 коп; пени по налогу на имущество по ОКТМО № в размере № коп. В обоснование своих требований истец указал, что в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление, а впоследствии и налоговое требование об уплате налога, однако данная обязанность исполнена не была.

Административный истец МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу в лице представителя по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, поддержал исковое заявление в полном объеме, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения искового заявления.

Выслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, на имя административного ответчика в спорный период зарегистрировано право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый номер: №);

На имя административного ответчика в спорный период зарегистрировано право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер: №).

Указанное обстоятельство стороной административного ответчика не оспорено.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Как следует из материалов дела, на имя административного ответчика в 2020 году была зарегистрирована автомашина марки ВАЗ21065, государственный рег. знак №; автомашина марки РЕНО FLUENCE государственный рег. знак №

В соответствии с ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Из материалов дела следует, что 30.09.2020 г. ответчиком посредством личного кабинета налогоплательщика было получено налоговое уведомление №.

30.09.2021 г. ответчиком было получено налоговое уведомление за вышеуказанный объект №.

31.03.2021 г. ответчиком было получено налоговое требование № об уплате налога за вышеуказанный объект.

22.12.2021 г. ответчиком было получено налоговое требование № об уплате налога за вышеуказанный объект.

В требования, направленные в адрес ответчика, сумма исчисленной пени была включена.

В соответствии с ч.6 ст.69 НК РФ – требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч.4 ст.69 НК РФ - требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с ч.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового Кодекса РФ.

Согласно ч.4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ответчиком обязанность по уплате налога и пене за указанный в иске период не исполнена.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила сумму, указанную в абз. 2 ч. 2 ст. 48 НК РФ, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила сумму, указанную в абз. 2 ч. 2 ст. 48 НК РФ.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила сумму, указанную в абз. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

26.08.2022 года мировым судьей судебного участка № 57 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика налога за данный период. 30.09.2022 года указанный судебный приказ отменен.

13.12.2022 настоящий иск поступил в суд, соответственно срок для предъявления в суд с административным исковым заявлением не является пропущенным.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований ввиду следующего.

В иске заявлено требование о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество за 2019 год в размере № рубля, пеней № коп.

Решением Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга по административному делу № 2а-2878/2022 от 05.04.2022 по административному иску МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу к ФИО1 с ФИО1 взыскана недоимка по налогу на имущество гараж, расположенный по адресу: № (кадастровый номер: №) за 2019 год, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с административного ответчика недоимки по налогу на имущество за 2019 год за указанный объект недвижимости в размере № рубля 00 коп., а также пеней в размере № коп.

В остальной части исковых требований суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения, поскольку налоговым органом соблюден досудебный порядок взыскания задолженности, сроки обращения в суд с административным исковым заявлением.

Пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены способы передачи физическому лицу требования об уплате налога лично под расписку, направление по почте заказным письмом, передача через личный кабинет налогоплательщика.

Налоговым органом доказаны факты направления налоговых уведомлений и требований административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика, представлены соответствующие скрин-шоты из личного кабинета, в связи с чем доводы административного ответчика о ненаправлении налоговым органом ему налоговых уведомлений и требований подлежит отклонению.

Определяя размер подлежащей взысканию с административного ответчика в пользу административного истца задолженности в части удовлетворенных требований, суд исходит из представленного административным истцом расчета недоимки по налогу и пени. Указанные документы сомнений у суда не вызывают. Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, расчет задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит.

При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Доказательств оплаты задолженности по налогу и пеням ответчиком не представлено.

Таким образом, имеются основания для взыскания с административного ответчика недоимки и пеней за период, указанный в иске.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере № руб. 00 коп;

Взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере № коп;

Взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество по ОКТМО № за 2020 год в размере № руб. 00 коп;

Взыскать с ФИО1 пени по налогу на имущество по ОКТМО № в размере № коп;

Взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество по ОКТМО № за 2020 год в размере № руб. 00 коп;

Взыскать с ФИО1 пени по налогу на имущество по ОКТМО № в размере № коп.

- а всего взыскать: № коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать в доход государства с ФИО1 государственную пошлину в размере № руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья <данные изъяты>

Решение в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2023 года.

2а-2901/2023 (2а-10345/2022;) ~ М-8693/2022

78RS0005-01-2022-014452-20

<данные изъяты>