Дело №2а-440/2023

УИД 89RS0002-01-2023-000285-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД/ММ/ГГ ...

Лабытнангский городской суд ... в составе: председательствующего судьи Михайловой О.В.,

с участием помощника прокурора ... ФИО2

при ведении протокола с/заседания помощником судьи ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по ... о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 и продлении срока административного надзора,

установил:

Врио начальник ОМВД России по ... обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно запрете нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня и продлении срока административного надзора на 06 месяцев.

В обоснование административного иска указано, что решением Лабытнангского городского суда от ДД/ММ/ГГ вступившим в законную силу, в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания до дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; возложении обязанности являться 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Вместе с тем, в период нахождения под административным надзором, ФИО1 допускал нарушения возложенных на него судом ограничений. 2 раза был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят дополнить административные ограничения ответчику с 22 час 00 мин на 21 час 00 мин и продлить административный надзор.

Административный иск и приложенные к нему документы вручены ФИО1 административным истцом ДД/ММ/ГГ под роспись на сопроводительном письме.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании определения судьи от ДД/ММ/ГГ явка указанных лиц была признана необязательной.

Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению лишь в части дополнения административных ограничений, приходит к следующему.

ДД/ММ/ГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Лабытнангского городского суда ДД/ММ/ГГ вступившим в законную силу, в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО1, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания до дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; возложении обязанности являться 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД/ММ/ГГ административный ответчик поставлен на учет в ОМВД России по ....

Пунктом 4 ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 ДД/ММ/ГГ Лабытнангским городским судом ... постановлен приговор по ч. 2 ст. 135, ч. 3 ст. 134, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ с применением ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб.

Указанным приговором в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена категория каждого из совершенных ФИО1 преступлений на преступления средней тяжести.

ДД/ММ/ГГ ФИО1 освобожденного по отбытии наказания, исполнительное производство по взысканию штрафа в связи с его выплатой окончено ДД/ММ/ГГ.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

С учетом установленных обстоятельств, оснований для продления срока административного надзора не имеется, поскольку срок административного надзора не может превышать срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в указанной части административный иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД/ММ/ГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД/ММ/ГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

По смыслу закона, с учетом образа жизни поднадзорного лица, поведения лица в период и после отбытия наказания, суд вправе установить административное ограничение в запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Из представленных административным истцом материалов следует, что после освобождении из мест лишения свободы административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение установленных ему административных ограничений в связи с отсутствием без уважительных причин по месту своего проживания, в установленное ему время.

Согласно представленной характеристике УУП ОВМД России по ..., ФИО1 по месту фактического проживания характеризуется отрицательно, поступали жалоб от соседей, неоднократно был замечен в употреблении алкогольной продукции.

На основании изложенного, суд также считает целесообразным конкретизировать ранее установленные ФИО1 административное ограничение, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21-00 часов до 06-00 часов.

Административные ограничения будут иметь для лица цель частной превенции, позволят обществу осуществлять за ним должный контроль. Предложенные меры нельзя признать чрезмерными и необоснованными.

Таким образом, заявление начальника ОМВД России по ... о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 270, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по ... удовлетворить частично.

Конкретизировать ранее установленное ФИО1, ДД/ММ/ГГ, уроженцу ... административное ограничение в виде запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21-00 часов до 06-00 часов.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в суд ... через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД/ММ/ГГ.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова