№ 1-570/2023
66RS0007-01-2023-005026-87
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 29 августа 2023 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе
председательствующего Кабанова А.А.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Дворниковой А.А.,
подсудимого ФИО1,
его защитника – адвоката Цыганкова В.В.,
при секретаре судебного заседания Терентьевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, <данные изъяты>,
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ с 25 по 27 марта 2023 года;
получившего копию обвинительного акта 26.07.2023 года,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
24.03.2023 г. около 19 час. 10 мин. ФИО1 находился по месту своего жительства в <адрес>, где у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой умысел, в 19 час. 20 мин. того же дня ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, с принадлежащего ему сотового телефона посредством сети «Интернет» через установленное приложение «Телеграмм» зашел на бот-канал, где договорился с неустановленным лицом (далее по тексту - неизвестным) о незаконном приобретении для личного употребления наркотического средства - <данные изъяты>, общей массой 0,69г., что является значительным размером, стоимостью 1600 рублей.
После чего, в указанное время того же дня, ФИО1 с принадлежащего ему сотового телефона через установленное приложение «Сбербанк онлайн», перевел денежные средства в сумме 1600 рублей на указанный неизвестным номер карты в счет оплаты за незаконно приобретаемое им вышеуказанное наркотическое средство.
Затем, 24.03.2023г. около 19 час. 30 мин., ФИО1 на сотовый телефон от неизвестного поступило сообщение с фотографией, описанием места и географическими координатами нахождения тайника с наркотическим средством, которое находилось в лесном массиве в 50 м от <адрес>.
24.03.2023г. около 21 час. 30 мин. ФИО1 на автомашине приехал по адресу <адрес>, где в лесном массиве в 50 м от указанного дома на земле в кустах обнаружил закладку в виде свертка из фрагментов полимерной липкой ленты желто-зеленых цветов типа «изолента» с наркотическим средством - <данные изъяты>, массой 0,55г., к которому на скотч был примотан пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством - <данные изъяты>, массой 0,14г., которые Федуха взял себе, после чего, снял скотч, который выбросил, а пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством - <данные изъяты>, массой 0,14г. положил в пустую пачку из под сигарет «Ява», а сверок из фрагментов полимерной липкой ленты желто-зеленых цветов типа «изолента» с наркотическим средством - <данные изъяты>, массой 0,55г., положил в задний левый карман джинсов, надетых на нем, тем самым, незаконно приобрел у неизвестного вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 0,69г., и которое он незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
После чего, ФИО1 вернулся в салон автомашины, припаркованной около <адрес>, где сел на водительское сидение вышеуказанной автомашины, затем пачку из под сигарет «Ява», в которой находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством - <данные изъяты>, массой 0,14г. положил в полку для очков, а сверок из фрагментов полимерной липкой ленты желто-зеленых цветов типа «изолента» с наркотическим средством - <данные изъяты>, массой 0,55г., достал из заднего левого кармана джинсов, надетых на нем, и положил на водительское сидение автомашины, где продолжил незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции.
После чего, 24.03.2023г. в 21час. 40 мин. ФИО1 на автомашине двигался вдоль <адрес>, где к нему подъехали сотрудники полиции на служебной автомашине и остановили его с целью проверки документов.
25.03.2023г. в период времени с 00 час. 25 мин. по 00 час. 50 мин. сотрудником полици в ходе осмотра автомашины, припаркованной возле <адрес>, были обнаружены и изъяты сверток из фрагментов полимерной липкой ленты желто-зеленых цветов типа «изолента» внутри, которого находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством - <данные изъяты>, массой 0,55г. и пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с наркотическим средством - <данные изъяты>, массой 0,14г., всего общей массой 0,69г., что является значительным размером, принадлежащим ФИО1 незаконно приобретенным и хранимым последним при вышеуказанных обстоятельствах.
В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ наркотические средства подлежащие контролю в РФ, включенные в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1). На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. <данные изъяты> отнесены к наркотическим средствам.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012г. № 1002 значительным размером наркотического средства - <данные изъяты>, признается любое его количество массой свыше 0,2 г до 1 г. Количество наркотического средства - <данные изъяты>, общей массой 0,69 г относится к значительному размеру.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ранее ходатайство подтвердил, и вновь заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке, поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признает полностью. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены судом и понятны.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.
Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.
Судом постановлено о применении по делу особого порядка принятия судебного решения.
Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении меры наказания, определяемой на основании ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, его поведение адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда сомнений. Согласно заключению комиссии экспертов от 05.06.2023 года № ФИО1 страдает психическим расстройством в виде синдрома зависимости в результате употребления стимуляторов. ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своим действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В то же время ему рекомендовано назначение лечения от наркомании и медицинская или социальная реабилитация в связи с начальной стадией синдрома зависимости в результате употребления стимуляторов (л.д. 96-97). В тоже время у ФИО1 выявляются достаточно высокий уровень интеллектуального развития, способность к категоризации, установлению логических связей и пониманию условного смысла. Выраженных нарушений умственно работоспособности, памяти, внимания, эмоций, воли, восприятия, критических и прогностических способностей не обнаружено. Вышеуказанные психические расстройства на сопровождались во время совершения преступления и не сопровождаются выраженными расстройствами познавательных функций, критических и прогностических способностей, поэтому ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них объективные показания, осознавать характер своего процессуального положения и исполнять свои процессуальные права и обязанности. Поведение ФИО1 адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда каких-либо сомнений, в связи с чем суд признает его вменяемым, а с учетом выводов эксперта и возможностью ФИО1 в полном объеме выполнять свои процессуальные права и обязанности, уголовное дело подлежит рассмотрению в особом порядке принятия судебного решения. В то же время поскольку ФИО1 на учете у нарколога не состоит, то суд не усматривает оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изобличении себя в совершенном преступлении, наличие малолетних детей у виновного. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.
По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 148).
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений по приговору от 15.01.2015 года, в связи с чем суд при назначении наказания руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.
В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд полагает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение по приговору от 15.01.2015 года, поскольку ФИО1 на путь исправления не встал, в течение срока условно-досрочного освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 142-145), что свидетельствует о том, что правопослушное поведение для осужденного не является нормой. Учитывая конкретные обстоятельства дела и личность осужденного, суд отменяет ФИО1 условно-досрочное освобождение.
Суд полагает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы с учетом наличия в его действиях отягчающего наказание обстоятельства, что будет в полной мере соответствовать принципу восстановления социальной справедливости (ч. 2 ст. 43 УК РФ), а также отвечать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.
С учетом того, что совершенное ФИО1 деяние в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ наркотическое средство подлежит оставлению в том же положении, поскольку из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело по факту сбыта наркотического средства ФИО1 ФИО2 телефон как средство совершения преступления в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит конфискации в доход государства.
В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ меру пресечения осужденному ФИО1 необходимо изменить на заключение под стражу в целях обеспечения приговора суда, взять его под стражу в зале суда.
По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение по приговору от 15.01.2015 года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в размере 1 (одного) года присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 15.01.2015 года и окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения – отменить.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время нахождения ФИО1 под стражей с 25 по 27 марта 2023 года, с 29 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Екатеринбургу (л.д. 74-76), – оставить в том же положении;
сотовый телефон, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу (л.д. 58, 59) – конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Председательствующий А.А. Кабанов