Дело № 2-1518/2022

Поступило в суд: 11.07.2022 г.

УИД 24RS0006-01-2022-000593-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2022 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Боготольского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании спиртосодержащей жидкости бесхозяйной вещью и передаче ее для уничтожения,

Установил:

Первоначально Боготольский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Боготольский районный суд Красноярского края с заявлением о признании спиртосодержащей жидкости бесхозяйной вещью и передаче ее для уничтожения. Определением суда от 07.06.2022 года гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Бердский городской суд Новосибирской области (л.д. 64).

В обоснование заявления указано, что Боготольской межрайонной прокуратурой на основании ходатайства МО МВД России «Боготольский» проведена проверка исполнения требований законодательства о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ходе которой установлено, что 06.03.2019 года в 23 час. 45 мин. на 587 км. автомобильной дороги сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Боготольский» остановлен автомобиль , под управлением ФИО1 При осмотре автомобиля сотрудниками МВД было обнаружено 4 бутылки объемом по 5 литров каждая (3 бутылки с бесцветной жидкостью, 1 бутылка с жидкостью темного цвета). 06.03.2019 года по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении № 554 и проведении административного расследования (КУСП № 1166). В соответствии с заключением эксперта № 399 от 14.03.2019 года представленные на исследование образцы в бутылках являются спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 39,4% и 38,2%. Из объяснений ФИО1 от 07.03.2019 года следует, что спиртосодержащую жидкость он приобрел на выезде из . В ходе проведения административного расследования лицо, у которого приобретена спиртосодержащая жидкость, не установлено. 17.03.2020 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Вещественные доказательства по данному делу – 4 бутылки объемом по пять литров каждая, изъятые по адресу: у ФИО1, 14.03.2019 года переданы на хранение в камеру хранения МО МВД России «Боготольский».

Заявитель просит признать спиртосодержащую жидкость, находящуюся в 4 бутылках объемом 5 литров каждая, изъятую у ФИО1 без сопроводительных документов, бесхозяйной, передать ее для дальнейшего уничтожения в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 года № 1027.

Определением судьи от 12.07.2022 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «Альянс-Агро» (л.д. 79).

Заявитель Боготольский межрайонный прокурор в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 83, 89).

Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Боготольский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил (л.д. 84).

Представитель заинтересованного лица Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 85, 39). Согласно представленным письменным пояснениям заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Прекращение производства по делу об административном правонарушении по не реабилитирующему основанию не означает, что спорная продукция перестала являться изъятой из оборота. ФИО1 не представлены документы, подтверждающие его право собственности на спорную продукцию. При отсутствии иных лиц, которые бы выражали свои права на спорную продукцию, данная продукция считается не имеющей собственника, то есть по смыслу п. 1 ст. 225 ГК РФ является бесхозяйной вещью и подлежит уничтожению (л.д. 39).

Представитель заинтересованного лица ООО «Альянс-Агро», заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили (л.д. 86, 87).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним и способов защиты гражданских прав.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Пунктом 1 ст. 225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 25 ФЗ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, основное технологическое оборудование для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, являющиеся бесхозяйным имуществом.

В соответствии с п. 1 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения (утв. Президиумом ВС РФ 19.09.2018 года) указанные в пункте 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция находятся в незаконном обороте и подлежат изъятию, а не конфискации.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 25 ФЗ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 и 9 пункта 1 настоящей статьи и (или) явившиеся предметом административного правонарушения, подлежат вывозу и уничтожению или уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ выступает в защиту интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с п. 5.3.5(1) Положения «О Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка», утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 года № 154, Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка осуществляет организацию в установленном порядке уничтожения обращенных в собственность государства в соответствии с законодательством РФ этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также организацию уничтожения изъятых в соответствии со ст. 25 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» из незаконного оборота в установленном порядке или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и их учет.

Как следует из материалов дела, 06.03.2019 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении № 554 и проведении административного расследования по признакам нарушения ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ, выразившегося в перевозке 20 литров спиртосодержащей жидкости (л.д. 11-12, 13, 14, 15).

Из объяснений ФИО1 от 07.03.2019 года следует, что спиртосодержащую жидкость в количестве 15 литров водки в трех пятилитровых пластиковых бутылках и 5 литров коньяка в пятилитровой пластиковой бутылке он приобрел для себя на выезде из (л.д. 16-17).

Указанная продукция была изъята у ФИО1, что подтверждается протоколом осмотра принадлежащего ему автомобиля от 07.03.2019 года (л.д. 18-24).

Согласно заключению эксперта № 399 от 14.03.2019 года представленные на исследование образцы жидкости, изъятые в ходе осмотра автомобиля - спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 39,4% в каждой из бутылок; № 4 - спиртосодержащей жидкостью с добавлением вкусо-ароматических композиций (ароматизаторов) и красящих веществ с объемной долей этилового спирта 38,2% (л.д. 25-26, 27-30).

17.03.2020 года дело об административном правонарушении № 554 в отношении ФИО1 прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности (л.д. 31-32).

Вещественные доказательства по административному делу – 4 бутылки объемом по пять литров каждая, изъятые по адресу: у ФИО1, 14.03.2019 года переданы на хранение в камеру хранения МО МВД России «Боготольский», что подтверждается квитанцией № 26 (л.д. 33).

Согласно сообщению АО «Росспиртпром» от 02.06.2022 года указанная выше спиртосодержащая жидкость находится на ответственном хранении в ООО «Альянс-Агро» по адресу: (л.д. 70-71).

С учетом установленных обстоятельств, учитывая, что спорная спиртосодержащая продукция не имеет собственника, обладает признаками бесхозяйности, требование заявителя о признании спорной спиртосодержащей продукции бесхозяйной подлежит удовлетворению.

Поскольку спорная спиртосодержащая продукция, являющаяся бесхозяйной, находится в незаконном обороте, она подлежит передаче на уничтожение в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 года № 1027.

При таких данных заявление Боготольского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Заявление Боготольского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать спиртосодержащую жидкость, находящуюся в 4 бутылках объемом 5 литров каждая, изъятую у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без сопроводительных документов, бесхозяйной, передать ее для дальнейшего уничтожения в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 года № 1027.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Лихницкая

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2022 года.