Решение по делу № 02-3518/2023~М-1928/2023 от 26.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года адрес

Перовский районный адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3518/2023 по заявлению ...а ... к ...у ... о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... А.С. обратился с иском к ответчику ...у М.С. о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.03.2021между ...ым А.С. и ...ым М.С. было заключено инвестиционное соглашение № б/н.

Согласно п. 1 соглашения инвестор передает инноватору в собственность денежные средства в сумме 1 500 000 руб., а инноватор обязуется уплачивать инвестору денежные средства в порядке и на условиях, определенных соглашением.

Пунктом 1.2 соглашения установлено, что денежные средства переданы инноватору на развитие бизнеса.

Ежемесячно инноватор уплачивает инвестору 125 000 руб. от прибыли, полученной инноватором за счет использования инвестиционных средств (п. 1.3 Соглашения, изменено 11.11.2021).

Указанная сумма в размере 125 000 руб. является процентами за пользование денежными средствами.

Денежные средства уплачиваются ежемесячно в срок до 15 числа каждого месяца в течение всего срока инвестиций (п. 1.4 Соглашения).

Срок инвестирования составляет от 6 (шести) месяцев и начинает исчисляться с момента передачи денежных средств Инвестором (п. 1.5 Соглашения, изменено 11.11.2021).

Пунктом 1.7 соглашения установлено, что инвестор вправе потребовать досрочного возврата инноватором денежных средств и расторжения договора, инноватор обязан вернуть инвестору инвестиционные средства в срок не более 30 (тридцати) календарных дней с момента получения инноватором письменного требования инвестора. С момента возврата инноватором инвестиционных средств на основании требования, указанного в настоящем пункте договора, договор считается расторгнутым.

Инвестор передал денежные средства инноватору путем перечисления на расчетный счет 19.02.2021в размере 400 000 руб., 23.11.2021 в размере 575 000 руб., 24.11.2021 в размере 500 000 руб.

Инноватор в период действия соглашения осуществлял свои обязательства об оплате ежемесячно в размере 125 000 руб., что подтверждается выпиской из расчетного счета истца.

07.11.2022 ответчик перечислил истцу денежные средства в размере 125 000 руб. за октябрь 2022 года, затем 06.12.2022 ответчик осуществил платеж в размере 65 000 руб. и

29.12.2022 - 60 000 руб. за ноябрь 2022 года.

То есть ответчик надлежащим образом исполнял свои обязательства до ноября 2022 года включительно.

Таким образом, ответчиком платежи за декабрь 2022 года, январь 2023 и февраль 2023 года не были осуществлены.

01.02.2023 истец направил Ответчику требование о возврате денежных средств в полном объеме в размере 1 500 000 руб., а также процентов неуплаченных за два месяца (декабрь 2022 года и январь 2023 года) в общем размере 250 000 руб. Указанное требование осталось без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит взыскать в пользу ...а ... с ...а ... денежные средства в размере 1 500 000 руб. в качестве суммы основного долга, денежные средства в общем размере 375 000 руб. за просрочку исполнения обязательств в качестве процентов по договору за декабрь 2022 года, январь и февраль 2023 года, денежные средства в размере 125 000 руб. за просрочку исполнения обязательств в качестве процентов по договору за март 2023 по дату фактического исполнения обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 15.12.2023 по 01.03.2023 в размере 3 544,52 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 02.03.2023 по дату фактического исполнения обязательств, государственную пошлину в размере 17592,72 руб.

Истец ... А.С. и его представитель в судебное заседание явились, требования искового заявления поддержали.

Ответчик ... М.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требований ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.

В соответствии с ч. 4 ст. 434 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Судом установлено, что 15.03.2021между ...ым А.С. и ...ым М.С. было заключено инвестиционное соглашение № б/н.

Пунктом 1.2 соглашения установлено, что денежные средства переданы инноватору на развитие бизнеса.

Указанная сумма в размере 125 000 руб. является процентами за пользование денежными средствами.

07.11.2023 ответчик перечислил истцу денежные средства в размере 125 000 руб. за октябрь 2022 года, затем 06.12.2022 ответчик осуществил платеж в размере 65 000 руб. и

29.12.2023 - 60 000 руб. за ноябрь 2022 года.

Ответчиком платежи за декабрь 2022 года, январь 2023 и февраль 2023 года не были осуществлены.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору в размере 1 500 000 руб., подлежат удовлетворению, поскольку ответчик своих обязательств по возвращению в полном объеме истцу денежных средств по договору от 15.03.2021 г. в установленный договорами срок и до настоящего времени не исполнил, доказательств обратного суду не представлено, таких доказательств судом не добыто.

Согласно представленному расчету проценты за пользование денежными средствами составляют 375 000 руб.

Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, истцом верно рассчитан период просрочки. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется, расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

Основания для взыскания процентов за пользование денежными средствами, установленных в договоре, по фактическое исполнение не имеется, поскольку истец расторг договор в одностороннем порядке.

В соответствии с положением ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку со стороны ответчика не представлено доказательств в опровержение обоснованности требований истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в соответствии с расчетом истца за период с 15.12.2023 г. по 01.03.2023 г. в размере 3544 руб. 52 коп.

Взыскивать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами на сумму 375 000 с 02.03.2023г. по дату фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчика государственную пошлину в размере 17592 руб. 72 коп., поскольку расходы подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ...а ... в пользу ...а ... сумму основного долга в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование денежными средствами 375000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2023 по 01.03.2023г. в размере 3 544 руб. 52 коп., расходы по оплате госпошлины 17592 руб. 72 коп.

Взыскать с ...а ... в пользу ...а ... проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ на подлежащую взысканию сумму в размере 375000 с 02.03.2023г. по дату фактического исполнения обязательства в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский городской суд.

Судья: Фролов А.С.