Приговор по делу № 1-208/2023 от 25.07.2023

Дело № 1-208/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 25 июля 2023 года

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Газзаевой Ф.К.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа Касаевой Ф.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Беликова З.Ц., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от ... года,

при секретаре судебного заседания Кокаевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, с ... образованием, холостого, на иждивении несовершенных детей и иных лиц не имеющего, не работающего, ранее судимого:

- приговором Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 22 июля 2010 года по ч.1 ст. 105 УК РФ - к 9 (девяти) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 4 сентября 2019 года по отбытии срока наказания;

- приговором Промышленного районного суда г. Владикавказа от 6 июля 2023 года по: ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - к 4 (четырем) месяцам лишения свободы; ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – к 4 (четырём) месяцам лишения свободы; ч.2 ст.314.1 УК РФ – к 4 (четырём) месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Он же, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах:

так, решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 3 сентября 2021 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания в барах и ресторанах, в заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, в местах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений; запрет выезда за пределы РСО-Алания без уведомления ОВД; запрет пребывания вне постоянного места жительства в период времени с 22 ч. 00 мин вечера до 06 ч. 00 мин утра, за исключением исполнения обязанностей в вечерние и ночные смены, предусмотренные трудовым договором; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязаность являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, временного пребывания 4 раза в месяц.

4 сентября 2019 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы и прибыл на постоянное местожительство.

24 сентября 2021 года ФИО1 поставлен на профилактический надзор в ОП № 1 Управления МВД России по г. Владикавказу РСО-Алания, с заведением дела административного надзора и был ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, а также с обязанностями.

14 октября 2021 года, ФИО1 не явился на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу согласно утвержденного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, тем самым нарушил ограничения административного надзора, установленного ему судом. По данному факту 20 октября 2021 года, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 20 октября 2021 года, постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 1 ноября 2021 года и впоследствии не пересматривалось. Назначенный штраф, ФИО1 оплатил 25 ноября 2022 года. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

20 января 2022 года примерно в 22 часа 50 минут, было установлено, что ФИО1, отсутствовал по месту постоянного проживания, чем повторно нарушил ограничения. По данному факту 25 января 2022 года, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от 26 января 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов. Постановление ФИО1 обжаловано не было и вступило в законную силу 8 февраля 2022 года. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

24 марта 2022 года решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: запрет на выезд за пределы Промышленного района г. Владикавказа без разрешения ОВД за исключением исполнения обязанностей, предусмотренных трудовым договором.

Зная об ограничениях в отношении него в соответствии с установленным административным надзором, и о последствиях их несоблюдения, ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений или ограничений, заведомо понимая, что находясь вне Промышленного района г. Владикавказа, он нарушит ограничения, установленные в отношении него административным надзором, и, желая этого, 5 марта 2023 года в 17 часов 00 минут, игнорируя решение Промышленного районного суда г. Владикавказа от 24 марта 2022 года, вопреки запрета пребывать вне Промышленного района г. Владикавказа, находился на территории Иристонского района г. Владикавказа, а именно в сквере им. Куйбышева, расположенном по ул. Куйбышева, 19, г. Владикавказа, где совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ему же, ФИО1 решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 3 сентября 2021 года, установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в барах и ресторанах, в заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, в местах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений; запрета выезда за пределы РСО-Алания без уведомления ОВД; запрета пребывания вне постоянного места жительства в период времени с 22 ч. 00 мин вечера до 06 ч. 00 мин утра, за исключением исполнения обязанностей в вечерни и ночные смены, предусмотренные трудовым договором; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательства являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, временного пребывания 4 раза в месяц.

4 сентября 2019 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы и прибыл на постоянное местожительство.

14 октября 2021 года, ФИО1 не явился на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу согласно утвержденного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, тем самым нарушил ограничения административного надзора, установленного ему судом. По данному факту 20 октября 2021 года, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 20 октября 2021 года, постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 1 ноября 2021 года и впоследствии не пересматривалось. Назначенный штраф, ФИО1 оплатил 25 ноября 2022 года. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Зная об ограничениях в отношении него в соответствии с установленным административным надзором, и о последствиях их несоблюдения, ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, заведомо понимая, что находясь за пределами Промышленного района г. Владикавказа без разрешения ОВД за исключением исполнения обязанностей, предусмотренных трудовым договором, он нарушает ограничения, установленные в отношении него судом, и, желая этого, 6 марта 2023 года, в 12 часов 10 минут, игнорируя решение Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания от 24 марта 2022 года, вопреки запрета выезда за пределы Промышленного района г. Владикавказа без разрешения ОВД за исключением исполнения обязанностей, предусмотренных трудовым договором, находился на территории Иристонского района г. Владикавказа, а именно возле дома № 1 по ул. Бородинская, г. Владикавказа, где совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объёме и в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого в стадии предварительного расследования, усматривается, что он ранее неоднократно судим, в том числе по ст. 314.1 УК РФ. Решением Промышленного района суда г. Владикавказа РСО-Алания от 3 сентября 2021 года, в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие ограничения: запрещено пребывание в барах и ресторанах, в заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, в местах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений; запрещен выезд за пределы РСО-Алания без уведомления ОВД; запрещено пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 22 ч. 00 мин вечера до 06 ч. 00 мин утра, за исключением исполнения обязанностей в вечерние и ночные смены, предусмотренные трудовым договором; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, временного пребывания 4 раза в месяц. 4 сентября 2019 года по отбытию срока наказания он был освобожден из исправительной колонии строго режима, ему была выдана справка № 051426 и он вернулся по месту своего жительства. 24 сентября 2021 года он поставлен на профилактический надзор в ОП № 1 Управления МВД России по г. Владикавказу РСО-Алания, с заведением дела административного надзора и был ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, а также с обязанностями. 24 марта 2022 года решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания в отношении него были установлены дополнительные ограничения: запрет на выезд за пределы Промышленного района г. Владикавказа без разрешения ОВД за исключением исполнения обязанностей, предусмотренных трудовым договором. В период с 14 октября 2021 года по 5 марта 2023 года, он неоднократно нарушал требования Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и был неоднократно привлечен к административной ответственности, а именно: 14 октября 2021 года он не прибыл на отметку в ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, состоящему на административном надзоре. По вышеуказанному факту 20 октября 2021 года в отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП, а также было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. С указанными протоколом и постановлением его ознакомили, и он поставил в них свои подписи. Постановление им обжаловано не было и вступило в законную силу. Штраф он оплатил в ноябре 2022 года, точную дату не помнит. 20 января 2022 года, он, несмотря на административный запрет, установленный ему Промышленным районным судом 3 сентября 2021 года, вопреки запрета на пребывание вне постоянного места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ... По вышеуказанному факту 25 января 2022 года в отношении него старшим участковым ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу К.А., был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного судебного района РСО-Алания от 26 января 2022 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. Постановление им обжаловано не было и вступило в законную силу. Назначенное ему наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов, он не исполнил.

5 марта 2023 года примерно в 17 часов, он, пренебрегая административным запретом, который был установлен ему Промышленным районным судом г. Владикавказа на запрет выезда за пределы Промышленного района г. Владикавказа без разрешения ОВД за исключением исполнения обязанностей, предусмотренных трудовым договором, находился на территории Иристонского района г. Владикавказа, а именно находясь в сквере им. Куйбышева, расположенном по адресу: <...>, где совершил мелкое хулиганство. По указанному факту 5 марта 2023 года, в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. 6 марта 2023 года по вышеуказанному факту было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление им обжаловано не было и вступило в законную силу. Штраф он ещё не оплатил. По вышеуказанному факту 10 марта 2023 года старшим УУП ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания Г.З. в отношении него составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП. Производство по административному материалу по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, постановлением заместителя начальника ОП № 1 Управления МВД России по г. Владикавказу РСО-Алания, подполковником полиции Т.К.Х. от 10 марта 2023 года было прекращено, так как имелись достаточные данные, указывающие на то, что в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ознакомившись с которым, он поставил свою подпись. Указанное постановление им обжаловано не было и вступило в законную силу.

6 марта 2023 года примерно в 12 часов 10 минут он, пренебрегая административным запретом, который был установлен ему Промышленным районным судом г. Владикавказ, на запрет выезда за пределы Промышленного района г. Владикавказа без разрешения ОВД за исключением исполнения обязанностей, предусмотренных трудовым договором, находился на территории Иристонского района г. Владикавказа, а именно, находясь у дома № 1 по ул. Бородинская, г. Владикавказа, совершил мелкое хулиганство. По вышеуказанному факту в отношении него составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. 7 марта 2023 года по вышеуказанному факту было вынесено постановление по делу об административном производстве, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление им обжаловано не было и вступило в законную силу. Штраф он ещё не оплатил. По вышеуказанному факту 7 марта 2023 года старшим УУП ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания Г.З. в отношении него составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. Производство по административному материалу по ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП, постановлением заместителя начальника ОП № 1 Управления МВД России по г. Владикавказу РСО-Алания, подполковником полиции Т.К.Х. от 7 марта 2023 года было прекращено, так как имелись достаточные данные, указывающие на то, что в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ознакомившись с которым, он поставил свою подпись. Указанное постановление им обжаловано не было и вступило в законную силу.

Помимо полного признания подсудимым в судебном заседании своей вины, виновность ФИО1 в совершении преступлений – неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Так, из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля Ф.А.С. – ГОАН ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу, данных им в стадии предварительного расследования следует, что на территории Промышленного района г. Владикавказа по адресу: <...>, проживает гражданин ФИО1, ... года рождения, в отношении которого решением Промышленного районного суда г. Владикавказа от 3 сентября 2021 года, установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие ограничения: запрет на пребывание в барах и ресторанах, в заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, на розлив, в местах дошкольных и школьных образовательных учреждений; запрет выезда за пределы РСО-Алания без уведомления ОВД; запрет на пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра, за исключением исполнения обязанностей в вечерние и ночные смены, предусмотренные трудовым договором; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязанность являться 4 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства, временного пребывания. 4 сентября 2021 года, ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы и вернулся на свое постоянное место жительства по адресу: <...>. 24 сентября 2021 года, ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 1 Управления МВД России по г. Владикавказу РСО-Алания, с заведением дела административного надзора и был ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, а также с обязанностями. 24 марта 2022 решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения: запрет на выезд за пределы Промышленного района г. Владикавказа без разрешения ОВД за исключением исполнения обязанностей, предусмотренных трудовым договором. В период с 14 октября 2021 года по 5 марта 2023 года, ФИО1 неоднократно нарушал требования Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и был неоднократно привлечен к административной ответственности, а именно: 14 октября 2021 года, ФИО1 не явился на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу согласно утвержденного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, тем самым нарушил ограничения административного надзора, установленного ему судом. По данному факту 20 октября 2021 года, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 1 ноября 2021 года и впоследствии не пересматривалось. 20 января 2022 года, ФИО1, несмотря на административный запрет, установленный ему Промышленным районным судом от 3 сентября 2021 года, вопреки запрета на пребывание вне постоянного места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ..., чем повторно нарушил ограничения. По данному факту 25 января 2022 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного судебного района РСО-Алания от 26 января 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу. Назначенное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов, ФИО1 не исполнил. 5 марта 2023 года примерно в 17 часов, пренебрегая административным запретом, который был установлен ФИО1 Промышленным районным судом г. Владикавказа, на запрет выезда за пределы Промышленного района г. Владикавказа без разрешения ОВД за исключением исполнения обязанностей, предусмотренных трудовым договором, находился на территории Иристонского района г. Владикавказа, а именно находясь в сквере им. Куйбышева, расположенном по адресу: <...>, ФИО1 совершил мелкое хулиганство. По указанному факту 5 марта 2023 года, в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. 6 марта 2023 года по вышеуказанному факту было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу. 10 марта 2023 года, по вышеуказанному факту Г.З.Р., в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. 10 марта 2023 года, заместителем начальника ОП №1 УМВД РФ по г. Владикавказу, подполковником полиции Т.К.Х. было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, так как в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ознакомившись с которым, ФИО1 поставил свою подпись. Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу. 6 марта 2023 года, примерно в 12 часов 10 минут, ФИО1, пренебрегая административным запретом, который был установлен ему Промышленным районным судом г. Владикавказ, на запрет выезда за пределы Промышленного района г. Владикавказа без разрешения ОВД за исключением исполнения обязанностей, предусмотренных трудовым договором, находился на территории Иристонского района г. Владикавказа, а именно, у дома № 1 по ул. Бородинская, г.Владикавказа, где совершил мелкое хулиганство. По вышеуказанному факту в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. 7 марта 2023 года по вышеуказанному факту было вынесено постановление по делу об административном производстве, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу. По указанному факту 7 марта 2023 года ФИО2, в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП. Производство по административному материалу по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, постановлением заместителя начальника ОП № 1 Управления МВД России по г. Владикавказу РСО-Алания, подполковником полиции Т.К.Х. от 7 марта 2023 года было прекращено, так как имелись достаточные данные, указывающие на то, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ознакомившись с которым, ФИО1 поставил свою подпись. Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу.

Аналогичные показания были даны в стадии предварительного расследования свидетелем Г.З.Р. – старшим УУП ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу, которые были оглашены в ходе судебного заседания.

Помимо вышеприведённых доказательств вина подсудимого в содеянном подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- из копии решения Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 3 сентября 2021 года, видно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и установлены следующие ограничения: запрет пребывания в барах и ресторанах, в заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, в местах вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений; запрет выезда за пределы РСО-Алания без уведомления ОВД; запрет пребывания вне постоянного места жительства в период времени с 22 ч. 00 мин вечера до 06 ч. 00 мин утра, за исключением исполнения обязанностей в вечерние и ночные смены, предусмотренные трудовым договором; запрет посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязанность являться 4 раза в месяц для регистрации в ОМВД России по месту жительства, временного пребывания;

- из копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 24 сентября 2021 года, усматривается, что ФИО1 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора;

- из копии предупреждений от 24 сентября 2021 года, следует, что ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ;

- из копии решения Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 24 марта 2022 года, видно, что в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: запрет на выезд за пределы Промышленного района г. Владикавказа без разрешения ОВД за исключением исполнения обязанностей, предусмотренных трудовым договором;

- из копии предупреждения от 26 апреля 2022 года, усматривается, что ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ;

- из копии протокола № 546728 об административном правонарушении от 20 октября 2021 года, следует, что в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- из копии постановления по делу об административном правонарушении от 20 октября 2021 года, видно, что ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- из копии протокола № 551690 об административном правонарушении от 25 января 2022 года, усматривается, что в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- из постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от 26 января 2022 года, следует, что ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов. Постановление вступило в законную силу 8 февраля 2022 года.

- из копии протокола № 597424 об административном правонарушении от 5 марта 2023 года, видно, что в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- из копии постановления по делу об административном правонарушении от 6 марта 2023 года, усматривается, что ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 20 марта 2023 года;

- из копии протокола № 604348 об административном правонарушении от 10 марта 2023 года, следует, что в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- из копии постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 10 марта 2023 года, видно, что административное производство в отношении ФИО1 прекращено в связи с наличием в его деянии признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ;

- из копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 24 сентября 2021 года, следует, что ФИО1 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора;

- из копии предупреждений от 24 сентября 2021 года, видно, что ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ;

- из копии протокола № 597518 об административном правонарушении от 6 марта 2023 года, следует, что в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- из копии постановления по делу об административном правонарушении от 7 марта 2023 года, видно, что ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 20 марта 2023 года;

- из копии протокола № 580911 об административном правонарушении от 7 марта 2023 года усматривается, что в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- из копии постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 7 марта 2023 года, следует, что административное производство в отношении ФИО1 прекращено в связи с наличием в его деянии признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Оценивая вышеизложенные показания, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведёнными доказательствами устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой. По этим основаниям суд приходит к выводу о том, что оговаривать подсудимого ФИО1 у свидетелей не было объективных причин, поэтому признаёт их показания достоверными и правдивыми и кладёт в основу приговора.

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В частности, совершённые ФИО1 преступления, по характеру и степени общественной опасности отнесены уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 на учёте у врача – нарколога и врача – психиатра не состоит (л.д. 168, 169), по месту жительства начальником ОУУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу характеризуется удовлетворительно (л.д. 163).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Исследуя личность подсудимого ФИО1 судом установлено, что он был осужден приговором Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 22 июля 2010 года по ч.1 ст. 105 УК РФ - к 9 (девяти) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 4 сентября 2019 года по отбытии срока наказания.

Указанная судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята, однако, рецидива в действиях ФИО1 она не влечёт, поскольку явилась основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учёт рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание.

Кроме того, ФИО1 осужден приговором Промышленного районного суда г. Владикавказа от 6 июля 2023 года по: ч. 2 ст.314.1 УК РФ - к 4 (четырём) месяцам лишения свободы; ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – к 4 (четырём) месяцам лишения свободы; ч. 2 ст.314.1 УК РФ – к 4 (четырём) месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В связи с тем, что преступления по данному уголовному делу совершены ФИО1 до вынесения приговора Промышленного районного суда г. Владикавказа от 6 июля 2023 года, суд считает, что указанный приговор следует исполнять самостоятельно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, с учётом содеянного и личности подсудимого ФИО1, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также принцип справедливости уголовного права Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ФИО1 не представляет общественной опасности и его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, в пределах санкций инкриминируемых ему частей и статей УК РФ, а применение иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, считает нецелесообразным.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными, о заболевании подсудимого после совершения преступлений психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые суду не представлены.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела, суд, наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу и в его срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за условно-осужденным, являться в этот орган один раз в месяц для регистрации.

Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Промышленного районного суда г. Владикавказа от 6 июля 2023 года в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф. Газзаева