Дело № 2-2457/2023

25RS0010-01-2023-002931-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2023 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шулико О.С.

при секретаре Андреевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд Приморского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что 08.10.2012 г. между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> (5043072230), на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 72 487,95 руб. сроком на 2 541 день под 33 % годовых.

14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Решением № 2 единственного акционера ПАО «Восточный экспресс Банк» все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из вышеуказанного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.08.2013 г., на 04.05.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 2 317 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 03.08.2013 г., на 04.05.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1 049 дней.

ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 360 219,93 руб.

По состоянию на 04.05.2023 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 104 088 руб. 74 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 68 336 руб. 03 коп.; просроченные проценты – 31 969 руб. 55 коп.; иные комиссии – 3 783 руб. 56 коп.

30.08.2022 г. мировым судьей судебного участка № 46 судебного района г. Находка Приморского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по указанному договору в сумме 100 492,80 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 1 604,93 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Находка Приморского края от 20.12.2022 г. вышеуказанный судебный приказ был отменён.

Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако указанное требование ответчиком не было выполнено.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> (5043072230) от 08.10.2012 г. по состоянию на 04.05.2023 г. в сумме 104 088 руб. 74 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 68 336 руб. 03 коп.; просроченные проценты – 31 969 руб. 55 коп.; иные комиссии – 3 783 руб. 56 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 281 руб. 77 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещалась в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, своевременно направленной по адресу регистрации по месту жительства, согласно сведений УВМ УМВД России по г.ПК по состоянию на 09.06.2023 г.

Однако судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции, извещение о подготовке дела к слушанию получено ответчиком лично 07.06.2023 г.

Кроме того, сведения о движении дела размещены к свободному доступу в сети Интернет на официальном сайте Находкинского городского суда ПК nahodkinsky.prm.sudrf.ru.

Поскольку в соответствии со статьей 117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснениями пунктов 67-68 Постановления Пленума от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, суд, принимая во внимание, что ответчик распорядился правом на участие в судебном разбирательстве по своему усмотрению, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Одновременно с тем, п. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как установлено судом, подтверждается материалами дела, 08.10.2012 г. между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> (5043072230). В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 72 487,95 руб., сроком на 2 541 день под 33 % годовых (недифференцированная ставка по наличным и безналичным операциям), и ответчик приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование им. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Решением № 2 единственного акционера ПАО «Восточный экспресс Банк» все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из договора, заключенного с ответчиком. Документы, необходимые для заключения договора, подписаны ответчиком лично. В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, под дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).Согласно договору кредитования и условиям кредитования ответчик должен погашать заём ежемесячно и в установленный срок возвратить сумму займа, а также вносить проценты за пользование займом, предусмотренные кредитным соглашением, а в случае ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств оплатить банку неустойку.Истец свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счёта на имя ответчика. В нарушение условий кредитования, обязанность по погашению кредита и уплате процентов ответчик исполняла не надлежащим образом, не производила платежи по договору кредитования, в результате чего с 03.08.2013 г. возникла просроченная задолженность по ссуде и процентам.Задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.При этом, расчёт задолженности по кредитному договору произведен Банком в соответствии с условиями указанного договора и по состоянию на 04.05.2023 г. составляет в сумме 104 088 руб. 74 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 68 336 руб. 03 коп.; просроченные проценты – 31 969 руб. 55 коп.; иные комиссии – 3 783 руб. 56 коп. Требования о взыскании неустойки (штрафов) по иску не предъявлены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком условий кредитного договора <***> (5043072230) от 08.10.2012 г. суду не представлены.

Поскольку судебный приказ о взыскании долга от 03.08.2022 г. отменен 20.12.2022 г. в связи с поступлением возражений заемщика, у суда имеются достаточные основания полагать, что ответчику достоверно известно о материальных претензиях кредитора, однако от погашения долга она уклоняется.

При указанных обстоятельствах с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> (5043072230) от 08.10.2012 г. по состоянию на 04.05.2023 г. в сумме 104 088 руб. 74 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 68 336 руб. 03 коп.; просроченные проценты – 31 969 руб. 55 коп.; иные комиссии – 3 783 руб. 56 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 281 руб. 77 коп.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <.........>) в пользу ПАО «Совкомбанк» » (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> (5043072230) от 08.10.2012 г. по состоянию на 04.05.2023 г. в сумме 104 088 руб. 74 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 68 336 руб. 03 коп.; просроченные проценты – 31 969 руб. 55 коп.; иные комиссии – 3 783 руб. 56 коп. а также расходы по оплате государственной пошлины – 3 281 руб. 77 коп., а всего – 107 370 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен (с учетом выходных дней) 15.08.2023 г.

Судья: О.С. Шулико