РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года с.Оса

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Русаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Халбаевой Н.Е., с участием представителя административного истца –ФИО1, помощника прокурора Осинского района Мантыковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №.... по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 1 (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

начальник отдела полиции № 1 (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, <дата обезличена> г.р., указав в обоснование следующее.

Гражданин ФИО3, <дата обезличена> г.р., уроженец <адрес обезличен>, ранее судим:

- <дата обезличена> Осинским районным судом по ч.3 ст.162 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата обезличена> освобожден из ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области по отбытию наказания;

- <дата обезличена> приговор Эхирит-Булагатского района по ч.1 ст. 139 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год;

- <дата обезличена> приговор Боханского районного суда по ст. 264.1 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОП №1 (дислокация с. Оса) МО МВД России «Боханский» с категорией «лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор».

В настоящее время ФИО3 проживает по адресу: <адрес обезличен>. Из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции ОП №1 (дислокация с. Оса) МО МВД России «Боханский» капитана полиции ФИО4 следует, что ФИО3 характеризуется удовлетворительно. Жалобы со стороны населения и администрации МО «Оса» не поступали. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Состоит на профилактическом учете как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

В ходе профилактических мероприятий было установлено, что ФИО3 совершил пять административных правонарушения в течении одного года, а именно:

<дата обезличена> ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (протокол об АП №....), постановлением УУП ФИО5 от <дата обезличена> привлечен к административной ответственности и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

<дата обезличена> совершил административное правонарушение по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, постановлением судьи мирового судебного участка № 133 Осинского района от <дата обезличена> привлечен к административной ответственности и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов;

<дата обезличена> совершил административное правонарушение по ст.6.1.1 КоАП РФ, постановлением судьи мирового судебного участка № 133 Осинского района от <дата обезличена> привлечен к административной ответственности и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов;

<дата обезличена> совершил административное правонарушение по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, постановлением судьи мирового судебного участка № 133 Осинского района от <дата обезличена> привлечен к административной ответственности и назначено наказание в виде административного штрафа размере 4000 рублей;

<дата обезличена> совершил административное правонарушение по ст.20.10 КоАП РФ, постановлением судьи мирового судебного участка № 133 Осинского района от <дата обезличена> привлечен к административной ответственности и назначено наказание в виде административного штрафа размере 5000 рублей.

В связи с тем, что ФИО3 в течении одного года совершил пять административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при этом являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается в зависимости от наличия оснований, предусмотренных п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

На основании изложенного, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО3, <дата обезличена> г.р., на срок 2 года и установить в отношении него следующие административные ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов; 2) запретить выезд за пределы <адрес обезличен>; 3) обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, его явка не признавалась судом обязательной. В суд представлено заявление ФИО3, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования признает полностью.

В соответствии со ст.150, ч.1 ст.72 КАС РФ, административный иск может быть рассмотрен в отсутствие административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, суду дал пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Помощник прокурора Осинского района Иркутской области Мантыкова А.А. полагала необходимым удовлетворить исковые требования и установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 2 года с установлением административных ограничений.

Заслушав объяснения представителя истца, выслушав заключение прокурора, исследовав доказательства по делу, с учетом мнения ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре» установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 1,2 Федерального закона «Об административном надзоре»).

В соответствии с ч.1 ст.3 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре»).

<дата обезличена> ФИО3 осужден приговором Осинского районного суда Иркутской области за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, с применением ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата обезличена> ФИО3 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

<дата обезличена> ФИО3 осужден мировым судьей судебного участка № 131 Боханского района Иркутской области за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

В результате исследования представленных доказательств установлено, что ФИО3 является совершеннолетним, освободился из мест лишения свободы <дата обезличена>.

На момент подачи административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО3 в соответствии со ст.86 УК РФ судимость не погашена.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3, имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил 5 административных правонарушений против здоровья и общественной нравственности, а также против общественного порядка и общественной безопасности, что подтверждается представленными материалами о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания, а именно:

- постановлением старшего УУП ОП № 1 (дислокация с. Оса) МО МВД России «Боханский» от <дата обезличена> ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление ФИО3 не обжаловалось, вступило в законную силу <дата обезличена>;

- постановлением мирового судьи судебного № 133 Осинского района Иркутской области от <дата обезличена> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление не обжаловалось ФИО3 и вступило в законную силу <дата обезличена>;

- постановлением мирового судьи судебного № 133 Осинского района Иркутской области от <дата обезличена> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление не обжаловалось ФИО3 и вступило в законную силу <дата обезличена>;

- постановлением мирового судьи судебного № 133 Осинского района Иркутской области от <дата обезличена> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Постановление не обжаловалось ФИО3 и вступило в законную силу <дата обезличена>;

- постановлением мирового судьи судебного № 133 Осинского района Иркутской области от <дата обезличена> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с конфискацией патронов к оружию. Постановление не обжаловалось ФИО3 и вступило в законную силу <дата обезличена>.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор для предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор должен быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора – срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.1 ч.2 ст.4 указанного Федерального закона).

Учитывая совокупность представленных доказательств, сведения о личности ФИО3, который УУП ОП № 1 (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, жалоб со стороны администрации МО «Оса» и от соседей в отношении него не поступало, с учетом образа его жизни, в соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ суд считает, что в отношении ФИО3 следует установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 до 06.00 часов; запретить выезд за пределы <адрес обезличен>; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

При таких обстоятельствах, исковые требования начальника отдела полиции № 1 (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования начальника отдела полиции № 1 (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, фактически проживающего по адресу: <адрес обезличен>, административный надзор на срок 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО3 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 до 06.00 часов;

- запретить выезд за пределы <адрес обезличен>;

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения Осинского районного суда Иркутской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Осинского районного суда Е.В. Русакова