Дело №--

16RS0№---03

2.179

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Петровой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.Д.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «Автоассисанс», обществу с ограниченной ответственностью «Ассист-К» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Автоассистанс», ООО «Ассист-К» о защите прав потребителей.

В обоснование указав, что между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №-- от --.--.---- г., по условиям которого банк предоставил сумму, в размере 1379229 рублей.

При заключении кредитного договора были заключены договоры дополнительных услуг - подключение к программам помощи на дорогах Сертификат №-- с АО «Автоассистанс» от --.--.---- г. на сумму 200000 рублей; оформление сертификата на получение бесплатной круглосуточной помощи в поиске принудительно эвакуированного автомобиля с ООО «Ассист-К».

--.--.---- г. со счета истца были списаны денежные средства в размере 200000 рублей в счет оплаты данного договора.

--.--.---- г. истец отказался в одностороннем порядке от договора с АО «Автоассистанс». В адрес ответчика было направлено соответствующее заявление, которое было получено --.--.---- г..

Истец за получением услуг к АО «Автоассистанс» не обращался, соответственно, никаких услуг АО «Автоассистанс» фактически не оказывало и, следовательно, расходов им понесено не было.

Из содержания договора следует, что он вступает в силу --.--.---- г. и действует в течение 1 года. Поскольку комплекс и характер услуг, которые исполнитель обязался оказывать в рамках заключенного договора, является одинаковым на весь период его действия, вся сумма, уплаченная по договору, является платой за весь период действия договора, в связи с чем, истец просит возвратить денежные средства за неиспользованный период договора.

На основании изложенного, просит взыскать с АО «Автоассистанс» денежные средства в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5391,78 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с --.--.---- г. начисляемые на сумму 200000 рублей по дату фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, почтовые расходы, штраф, с ООО «Ассист-К» компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, почтовые расходы, штраф.

В ходе судебного заседания в качестве третьего лица привлечено ООО «ОПТИМА Кубань».

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причина неявки неизвестна.

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Представитель ответчика АО «Автоассистанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. До судебного заседания от представителя ответчика поступили возражения на исковое заявление, требования считают необоснованными, поскольку истец обратился с заявлением о расторжении договора после истечения его срока действия.

Представитель ответчика ООО «Ассист-К» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. До судебного заседания от представителя ответчика поступили возражения не исковое заявление, согласно которым ответчик каких-либо денежных средств от истца не получал. Между ООО «Ассист-К» и потребителем отсутствуют какие-либо договорные отношения.

Представитель третьего лица ООО «ОПТИМА Кубань» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с положениями статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что --.--.---- г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №--, согласно которому банк предоставил кредит на общую сумму 1379229 рублей на срок 84 месяца, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 9,99 % годовых.

Пунктом 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что кредит предоставлен для оплаты полной/части стоимости транспортного средства с индивидуальными признаками согласно пункту 10 ИУ и дополнительного оборудования к нему.

В рамках данного договора ФИО2 была предоставлена дополнительная услуга, что подтверждается заявлением истца на перечисление денежных средств в размере 200 000 по договору оказания услуг АО «Автоассистанс».

Срок действия сертификата 3№-- один год с --.--.---- г..

Согласно исковому заявлению, --.--.---- г. истец в адрес АО «Автоассистанс» направил заявление об отказе от исполнения договора.

Согласно материалам дела, заявление датировано --.--.---- г. (л.д. 25)

В подтверждение факта направления заявления от --.--.---- г. стороной истца представлен отчет об отслеживании почтовой корреспонденции, согласно которому корреспонденция направлена в адрес ответчика --.--.---- г. и получена АО «Автоассистанс» --.--.---- г..

Согласно п. 1 ст. 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

По правилам ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается расторгнутым с момента получения ответчиком заявления истца.

Поскольку между сторонами был заключен абонентский договор на оказание услуг, потребитель имеет право требовать возврата денежных сумм, уплаченных за период действия договора, на который он досрочно прекращен. В рассматриваемом случае заявление истца об отказе от исполнения договора получено ответчиком --.--.---- г., т.е. после истечения срока его действия, в связи с чем, требования истца о возврате стоимости услуг по договору удовлетворению не подлежат.

Ссылка истца на то, что он в услугах, предоставляемых АО «Автоассистанс», не нуждался и до момента подачи заявления о расторжении договора услугами ответчика не пользовался, у ответчика отсутствуют фактически понесенные финансовые расходы, не имеет правового значения для рассмотрения настоящего дела.

Поскольку первичные требования удовлетворению не подлежат, производные требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда подлежат оставлению без удовлетворения.

В части требований к ООО «Ассист-К» также надлежит отказать, поскольку истцом, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств нарушения его прав ответчиком ООО «Ассист-К».

Почтовые расходы, по смыслу положений статьи 98 ГПК РФ, возмещению не подлежат, поскольку в иске отказано в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к акционерному обществу «Автоассисанс», обществу с ограниченной ответственностью «Ассист-К» о защите прав потребителей, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Петрова А.Р.

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г.