Решение изготовлено в окончательной форме 17.02.2025
2-717/2025 (2-11084/2024;)
50RS0035-01-2024-014959-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2025 года г. Подольск
Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,
при помощнике судьи Губановой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, об обращении взыскания на имущество, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в Подольский городской суд <адрес> с иском к ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, в котором просит обратить взыскание на 1/5 доли квартиры по адресу: <адрес> с кадастровым номером № по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденные судебными приставами-исполнителями Чеховского РОСП УФССП России по <адрес> в отношении ФИО4 в пользу ФИО2.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6, был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. Однако денежные средства в размере <данные изъяты>, переданные по расписке Истцу возращены не были.
Решением Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО6 в пользу Истца были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Был выдан исполнительный лист, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО6 По указанному исполнительному производству в пользу Истца были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом <адрес> произведена индексация, с ФИО6 в пользу Истца были взысканы денежные средства в размере 71573 рублей. Был выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Указанные исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство №-СД.
На сегодняшний день общая сумма долга ФИО6 Истцу составляет <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.
Согласно выписки ЕГРН ФИО6 на день смерти принадлежала 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес> пр -т Ленина <адрес> кадастровым номером №
После его смерти открылось наследство. Наследником по закону является его несовершеннолетняя дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
У Истца имеется информация о той, что ФИО4, законный представитель ФИО3 пользуется указанной квартирой, что говорит о том, что наследство фактически было принято, при этом с заявлениями о принятии наследства она к нотариусу не обращалась.
ФИО4, зная о долге наследодателя, уклоняется от совершения действий по получению свидетельства о праве на наследство и его последующей регистрации в установленном законом порядке, что по мнению Истца является злоупотреблением материальными правами.
Определением Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена должника ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ его правопреемником ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которой действует ФИО4 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Чеховского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО8 было вынесено постановление об объединении ИП в сводное по должнику, с присвоением номера №, на основании которого должником по является ФИО4.
Судебный пристав-исполнитель в данной ситуации не имеет возможности произвести принудительную регистрацию унаследованного имущества и обратить на него взыскание.
В настоящее время задолженность не погашена, в связи с чем Истец вынужден обратиться в суд с иском.
Истец – ФИО5 в судебное заявление не явился, извещался надлежащим образом (Л.д. 83), просил рассмотреть дело в его отсутствие (Л.д. 88).
Ответчик - ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом (Л.д. 84).
Третье лицо - Чеховский РОСП УФССП России по <адрес> в судебное заявление не явился, извещен надлежащим образом (Л.д. 87).
Третье лицо – Управление Росреестра по <адрес> представитель в судебное заявление не явился, извещен надлежащим образом (Л.д. 82).
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.
Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Подольского городского суда Московской области.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Постановлением судебного пристава-исполнителя Чеховского РОСП УФССП России по МО от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО6 (Л.д. 10-12).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Чеховского РОСП УФССП России по МО от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО6 (Л.д. 13-14).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Чеховского РОСП УФССП России по МО от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП присоединено к сводному исполнительному производству №-ИП (Л.д. 15).
Определением Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена должника ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ его правопреемником ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которой действует ФИО4 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 17-20).
Согласно выписки из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит ФИО3 принадлежит на праве долевой собственности в размере 1/3 доли, ФИО6 на праве долевой собственности в размере 2/3 доли (Л.д. 23-25).
Согласно Отчета № об оценке рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: МО, <адрес>, пр-кт Ленина, <адрес>, пом. 9, с кадастровым номером № составляет № руб., рыночная стоимость 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № составляет № руб. (Л.д. 27-77).
Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).
В силу статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которого, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
На основании ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно статье 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 2 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Согласно п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.11.2024) "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу ст. 237 ГК РФ Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
В силу ст. 12 ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ" от 29.07.2008 г. № 135-ФЗ отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете, - достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством РФ не определено или в судебном порядке не установлено иное.
Разрешая заявленные исковые требования об обращении взыскания на имущество, суд исходит из того, что задолженность ФИО6 до настоящего времени не погашена, ФИО3 фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ответчик относимых, допустимых доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, об обращении взыскания на имущество – удовлетворить.
Обратить взыскание на 1/5 доли квартиры по адресу: <адрес> с кадастровым номером № по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденные судебными приставами-исполнителями Чеховского РОСП УФССП России по <адрес> в отношении ФИО4 в пользу ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика путем подачи соответствующего заявления в суд, вынесший решение в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.
Председательствующий судья Т.А.Екимова