№ 2а-1715/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Ишим Тюменской области 16 декабря 2022 года
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Шараповой Надежды Федоровны,
с участием:
старшего помощника Ишимского межрайонного прокурора Сиберт Ларисы Александровны,
представителя административного истца - Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» - ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
при секретаре Смолиной Татьяне Сергеевне,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело № 2а-1715/2022 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» (далее по тексту - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО2, просит установить ему после освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить выезд за пределы территории Ишимского района Тюменской области и возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 приговором Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-ЮГРЫ от 10 марта 2009 года осуждён за совершение преступлений, предусмотренных п.А ч.3 ст.111 УК РФ, п.А ч.2 ст.158 УК РФ, п.А ч.3 ст.226 УК РФ, ч.1 ст.111 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, ч.1 ст.105 УК РФ, п.5 ст.69 УК РФ, к отбытию наказания в виде лишения свободы на срок 14 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – 10.03.2009, конец срока – 24.01.2023. После освобождения намерен выехать для проживания по адресу: <адрес> <адрес>. Осуждённый ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-6 г.Ишима для отбытия назначенного судом наказания 10.04.2013 года. Характеризуется отрицательно. За весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-6 трудоустроен всего один раз: с 01.04.2019 по 16.01.2020 в качестве «швей-моториста», в настоящее время не трудоустроен, к труду относится отрицательно, поведение осужденного требует постоянного контроля со стороны администрации исправительного учреждения. Поощрений от администрации ФКУ ИК-6 за весь период отбывания наказания не имеет. На беседы воспитательного характера реагирует отрицательно. Систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания, за что неоднократно водворялся в ШИЗО, имеет 84 дисциплинарных взыскания. Два раза был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания 20.09.2011 и 21.07.2022. С 10.02.2022 состоит на профилактическом учете, как лидер и активный участник групп отрицательной направленности. Своим поведением оказывает негативное влияние на других осужденных. Мероприятия воспитательного характера посещает, по их результатам для себя положительные выводы делает не всегда, так как допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Осужденный ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области – ФИО1, действующий на основании доверенности № 3 от 05 марта 2021 года /л.д.77/, административное исковое заявление поддержал по изложенным в нём основаниям.
ФИО2 с административным исковым заявлением ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области не согласился, указывая на то, что установление административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, повлечёт дискомфорт для его семьи, поскольку сотрудники полиции будут проводить проверки в ночное время.
Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд считает административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно статье 6 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Приговором Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области от 7 августа 2008 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено ФИО2 условно досрочное освобождение от отбывания наказания, применённое по постановлению Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры Тюменской области от 28.04.2006. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ФИО2 по настоящему приговору, частично присоединено 6 месяцев лишения свободы – наказание, неотбытое им по приговору Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Тюменской области от 11.01.2005, назначено окончательно ему к отбыванию наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет. Для отбывания наказания направлен ФИО2 в исправительную колонию строгого режима /л.д.8-9/.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24 декабря 2008 года приговор Ханты-Мансийского районного суда от 7 августа 2008 года в отношении ФИО2 оставлен без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения /л.д.19/.
Приговором Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19 января 2009 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказание, назначенное ФИО2 по приговору от 7 августа 2008 года Ханты-Мансийского районного суда, и окончательно определено ФИО2 12 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима /л.д.10-13/.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 6 мая 2009 года приговор Ханты-Мансийского районного суда от 19 января 2009 года в отношении ФИО2 оставлен без изменения, кассационные жалобы и представление – без удовлетворения /л.д.20/.
Приговором Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 марта 2009 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.111, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 226, ч.1 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, определено ФИО2 17 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д.14-18/.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20 мая 2009 года приговор Ханты-Мансийского районного суда от 10 марта 2009 года в отношении ФИО2 оставлен без изменения, кассационная жалоба и представление – без удовлетворения /л.д.23-24/.
В последующем вышеуказанные приговоры приводились в соответствие с действующим законодательством /л.д.27-29, 3034, 35-39, 40-41, 43-44, 45-47, 48-49, 50, 51-52, 53-55, 56-58, 59-61/.
Апелляционным постановлением Тюменского областного суда от 12 мая 2015 года постановление Ишимского городского суда Тюменской области от 20 февраля 2015 года в отношении ФИО2 изменено; Назначенное приговором Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 10 марта 2009 года в порядке ст.69 ч.5 УК РФ наказание ФИО2 снижено до 14 лет 6 месяцев лишения свободы; в остальной части постановление оставлено без изменения /л.д.53-55/.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно статье 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Принимая во внимание характер совершенного преступления, характеристику ФИО2 /л.д.5/, согласно которой он характеризуется отрицательно, за весь период отбывания наказания он поощрений не имеет, имеет 84 дисциплинарных взыскания /л.д.6-7/, 20 сентября 2011 года и 21 июля 2022 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания /л.д.64, 65/, к труду относится отрицательно, отношения поддерживает с отрицательно характеризующимися осужденными, в среде осужденных уживчив, состоит на профилактическом учёте, как лидер и активный участник групп отрицательной направленности, у него не сформировались такие качества, как уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, суд, устанавливая в отношении ФИО2 административный надзор, считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий (собрания, митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участие в указанных мероприятиях, мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, выезд за пределы территории города Ишима Тюменской области и возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При этом, устанавливая в отношении ФИО2 административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (собрания, митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участие в указанных мероприятиях, мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), суд исходит из того, что ряд преступлений совершены ФИО2 в общественных местах, в ходе ссоры, одно из преступлений, за совершение которого ФИО2 отбывает наказание, совершено им в состоянии алкогольного опьянения.
Доводы административного ответчика о том, что установление административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, повлечёт дискомфорт для его семьи, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении административного иска в этой части, поскольку административный надзор служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны ранее судимых лиц путем систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел. Установление административного надзора согласуется с нормой Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 105 УК РФ, отнесено к категории особо тяжких.
Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Учитывая то, что ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд устанавливает ФИО2 административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок 3 (Три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить ФИО2 следующие административные ограничения:
Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий (собрания, митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участие в указанных мероприятиях, мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).
Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Запретить выезд за пределы территории города Ишима Тюменской области.
Возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
На решение может быть подана апелляционная жалоба и/или представление прокурора в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение десяти дней со дня принятия решения.
Мотивированное решение составлено 16 декабря 2022 года.
Председательствующий /подпись/ Н.Ф. Шарапова
УИД: 72RS0010-01-2022-002515-20
Подлинник решения подшит в административное дело № 2а-1715/2022 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна:
Судья Н.Ф.Шарапова
Ишимского городского суда
Тюменской области