УИД47RS0011-01-2025-002296-36
Дело №2-4475/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Ломоносов 30 сентября 2025 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Амелькович Е.С.,
при секретаре Плехановой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Московский кредитный банк» обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 2 172 103,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36 721,00 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании кредитного договора № от 24.06.2024 года, заключенного с ответчиком, последнему предоставлен кредит, обязательства истцом исполнены надлежаще, что подтверждается выпиской по счету. Между тем, ответчик обязательства не исполнял, в связи с чем, банк направил ответчику о досрочном одностороннем расторжении договора и возврате денежных средств. Поскольку в добровольном порядке ответчик не возвратил денежные средства, истец обратился с иском о взыскании задолженности в судебном порядке.
Истец ПАО «Московский кредитный банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 58), представитель в суд не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом путем размещения информации на сайте суда, а также направления повестки по адресу регистрации по адресу регистрации по месту жительства (л.д. 52), почтовое отправление вернулось в с суд за истечением срока хранения 22.08.2025 (л.д. 57).
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).
В соответствии со статьей 165 Гражданского кодекса РФ ответчик считается извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судом приняты необходимые меры, обеспечивающие возможность реализации им процессуальных прав.
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ, суд на основании ст. ст. 167, 233-237 считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.
Статьей 8 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 9Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В пункте 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ закреплен принцип свободы договора, согласно которому граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Нормами гражданского законодательства, в частности п.п. 1,2 и 4 ст.421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу пункта 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 24.06.2024 года между ПАО «Московский Кредитный банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк» о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1 875 000, 00 руб.
В соответствии с п. 2.6. Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Московский Кредитный Банк» Кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему Договору в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего Договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим Договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего Договора не установлен настоящим Договором или действующим законодательством РФ.
Согласно п.п. 2,4 Индивидуальных условий потребительского кредита, кредит выдается в срок до 20.06.2029 года включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с 24.06.2024 -25,2 %, с 21.08.2024 – 35,2 %, с 27.03.2025 – 0,0 % годовых.
В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик обязался вносить платежи по возврату кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составила 55 107,56 руб.
При этом пунктом 6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность заемщика за 10 календарных дней списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере списания денежный средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.
Истцом обязательства по кредитному договору исполнены, на счет заемщика перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 24.06.2024 по 19.05.2025 гг.
Между тем, обязательства ответчиком по своевременному возврату кредита с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами не исполняются.
В пункте 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет с 01.01.2019 – 20 %, с 27.03.2025 – 0,0 % годовых от суммы просроченной задолженности.
Согласно п. 7.2 общих условий комплексного банком обслуживания, договор может быть расторгнут по инициативе банка в одностороннем порядке, в том числе в случаях нарушения его условий.
В связи с нарушениями ответчиком условий договора, истцом в силу указанного пункта договора принято решение о досрочном расторжении кредитного договора, возврата денежных средств, о чем направлено уведомление.
С 26.03.2025 года в связи с расторжением кредитного договора в одностороннем порядке проценты за пользование составила 0 процентов годовых.
Поскольку ответчик не возвратил кредит и проценты за его пользование, задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.
Как следует из представленных суду расчетов, сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 24.06.2024 года по состоянию на 19.05.2025 года составляет 2 172 103,73 руб.в том числе,по просроченной ссуде 1 826 434,78 руб., по процентам 321 844,62 руб., по просроченным процентам по просроченной ссуде в сумме 3 531,33 руб., по штрафной неустойке по просроченной неустойке по просроченной ссуде в сумме 3 531, 33 руб., по штрафной неустойке по просроченным процентам в размере 14 077,85 рублей.
Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом. Данные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами, имеющимися в деле, не опровергнуты и не оспаривались ответчиком в судебном заседании, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении последним своих обязательств по договору.
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 36 721,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 853673 от 23.05.2025 года.
Следовательно, в силу указанных норм процессуального права, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Московский Кредитный Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 24.06.2024 года в размере 2 172 103 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 721 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 30 октября 2025 года
Судья Е.С. Амелькович
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>