Решение по делу № 2А-1852/2025 от 29.12.2025 | Свободненский городской суд (Амурская область)

№2а-1852/2025

УИД: 28RS0017-01-2025-002985-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2025 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Свойкиной Е.Д.,

при секретаре Новрузовой А.Г.,

с участием помощника Свободненского городского прокурора Скопченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Свободненский» Амурской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Свободненский» Амурской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в обоснование указав, что 1 июня 2021 года Свободненским городским судом Амурской области гр-н ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и приговорен к 4 годам 10 месяцам лишения свободы. 17 июля 2025 года освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области по отбытию наказания.

Решением Белогорского городского суда от 22 апреля 2025 года ФИО1, сроком на 8 лет, установлен административный надзор и установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет в период административного надзора пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов; запрет выезда за пределы территории городского округа г. Свободный Амурской области.

По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя удовлетворительно. Официально не трудоустроен. В течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, а именно: 4 августа 2025 года по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей, 23 сентября 2025 года по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей.

На основании изложенного просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительного административного ограничения - явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания фактического нахождения 2 (два) раза в месяц.

Представитель МО МВД России «Свободненский» Амурской области судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и установления административных ограничений в отсутствие административного истца. Заявленное требование об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и установления административных ограничений поддерживает в полном объеме. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного истца.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие. Согласно заявлению, ФИО1, он с заявлением об установлении в отношении него административного надзора и установления административных ограничений согласен, административный иск признает в полном объеме. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного ответчика.

В судебном заседании помощник Свободненского городского прокурора Скопченко Н.В. в заключении просила удовлетворить заявленные МО МВД России «Свободненский» Амурской области требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и установлении административных ограничений.

Выслушав заключение помощника Свободненского городского прокурора, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 25 марта 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 25 марта 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из п. 20, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 1 июня 2021 года Свободненским городским судом Амурской области ФИО1, был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и приговорен к 4 годам 10 месяцам лишения свободы. 17 июля 2025 года освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области по отбытию наказания.

Учитывая, что в период административного надзора ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности в течение одного года, а также с учетом образа жизни административного ответчика, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица после отбытия наказания, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении административного ответчика обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания фактического нахождения 2 (два) раза в месяц..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Свободненский» Амурской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1, -- года рождения, уроженца --, обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Е.Д.Свойкина

Решение суда в окончательной форме изготволено 29 декабря 2025 года.