Решение по делу № 2А-2100/2022 от 28.11.2022 | Железногорский городской суд (Красноярский край)

№2а-2100/2022

24RS0016-01-2022-002206-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Семенюк Е.А.,

при секретаре Двоеглазовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №26 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик, согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами, в отчетный период имел в собственности транспортное средство: TOYOTA CAMRY № в связи с чем, он является плательщиком транспортного налога. За административным ответчиком числится задолженность по уплате пени по транспортному налогу за 2017, 2018, 2019, 2020 годы в общей сумме 6817 рублей 98 копеек. Административный истец произвел расчет налогов и отправил почтовой корреспонденцией налогоплательщику налоговые уведомления об уплате налогов, в установленный законом срок, налогоплательщиком налоги не оплачены, в связи с чем, в соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ на указанную сумму налога были начислены пени. Административным истцом, согласно ст. ст.69, 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией направлено требование об уплате налогов. В добровольном порядке налогоплательщиком не произведена оплата задолженности по пени, в связи с чем, административный истец просил суд взыскать с административного ответчика пени по транспортному налогу за 2017, 2018, 2019, 2020 годы в общей сумме 6817 рублей 98 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом – судебными повестками, направленными в адрес административного ответчика заказной корреспонденцией, почтовый конверт был возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации и п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст.393 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В силу с п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.8 ст.45 НК РФ правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

На основании п.4 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Расчет недоимки производится по правилам, предусмотренным в ст.ст. 402-406 НК РФ, исходя из сведений, представленных регистрирующими органами в порядке, установленном ст.85 НК РФ.

В силу ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.п. 3-5 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно п.п.3 п.1 ст.45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 отчетный период имела в собственности транспортное средство: TOYOTA CAMRY № №.

Межрайонной ИФНС России №26 по Красноярскому краю был произведен расчет налога и в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления:

- от 24.08.2018 № 57655544 (транспортный налог за 2017 год);

- от 27.06.2019 № 2836447 (транспортный налог за 2018 год);

- от 03.08.2020 № 22638245 (транспортный налог за 2019 год);

- от 01.09.2021 № 10201874 (транспортный налог за 2020 год)

Согласно данным оперативного учёта Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю, задолженность по налогам ФИО1 погашена не в полном объеме.

Недоимки по транспортному налогу взысканы:

за 2017 год в размере 28 854,00 руб. решением Железногорского городского суда Красноярского края от 11.03.2021 по административному делу № 2а-807/2021;

за 2018 год в размере 28 254,00 руб. решением Железногорского городского суда Красноярского края от 10.03.2021 по административному делу № 2а-782/2021;

за 2019 год в размере 28 254,00 руб. судебным приказом от 09.06.2021 № 2а-102/27/2021.

В соответствии с требованиями ст. 69, 70 НК РФ и в связи с несвоевременной уплатой (неуплатой) недоимок по налогам, налогоплательщику направлены требования:

от 14.12.2021 № 45785 (недоимка по транспортному налогу за 2020 год и пени);

от 20.12.2021 № 51224 (доначисленные пени по транспортному налогу за 2017, 2018, 2019, 2020 годы).

Недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере 18 836,00 руб. погашена платежом от 29.12.2021.

Спорная задолженность до настоящего времени в полном объеме не погашена.

Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю на основании ст.48 НК РФ в установленные сроки обратилась к мировому судье судебного участка № 28 г. Железногорска Красноярского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика суммы недоимки по страховым взносам, по транспортному налогу, пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 28 г. Железногорска Красноярского края от 26.04.2022 года отказано в принятии заявления МИФНС о вынесении судебного приказа в связи с наличием спора о праве.

Суд приходит к выводу, что в судебном заседании был установлен факт неуплаты административным ответчиком налогов.

Требование об уплате налога ФИО1, направлялось, поэтому в соответствии с налоговым законодательством, ФИО1 считается уведомленной о наличии у нее задолженности. Расчеты задолженности по пени ответчиком не оспорены и признаются судом верными. До настоящего времени требования административного истца не исполнены.

Исходя из изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности пени по транспортному налогу за 2017, 2018, 2019, 2020 г.г.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь положениями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных требований, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета городского округа государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №26 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2017, 2018, 2019,2020 годы в размере 6817 рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 04 декабря 2022 года, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Председательствующий: судья Е.А. Семенюк