дело № 2-2378/2022
03RS0004-01-2022-001968-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2022 года г. Уфа
Ленинский районный суд города Уфы РБ в составе:
председательствующего – судьи Фахрутдиновой Р.Ф.,
при секретаре Бабаевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску ФИО1 к КФХ ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к КФХ ФИО2 о взыскании денежных средств.
Обосновывая иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил договор, согласно которому глава КФХ ФИО2. закупила у него мед в количестве 1486.7 кг по цене 100 рублей за один килограмм на общую сумму 147 970 рублей. Согласно закупочного акта от ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор с отсрочкой платежа сроком 60 (шестьдесят) дней. Однако ФИО2 нарушила условия договора в установленный срок деньги продавцу выплачены не были. После многочисленных переговоров часть денег была перечислена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27000 (двадцати семи)тысяч рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей (двадцати тысяч рублей).В настоящее время денежные средства в суме 100070 рублей(ста тысяч семьдесят) рублей не возвращены ФИО1. ФИО1 обращался в судебный участок №5 по Ленинскому району г.Уфы Республики Башкортостан,для выдачи судебного приказа. Заявление было принято к производству и вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании денежных средств в сумме 100070 рублей. По данному судебному приказу судебными приставами исполнителями были взысканы денежные средства с КФХ ФИО2 в счет возмещения долга в сумме 8725 рублей 05 копеек в пользу ФИО1 Таким образом КФХ ФИО2 обязана уплатить денежные средства в размере 91344,95=( 100070-8725,05) рублей в качестве основного долга ФИО1,а также проценты по 395 ГК РФ в размере 10 120,15 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд, взыскать с ответчика задолженность в размере 91 344,95 руб., проценты по 395 ГК РФ в размере 10 120,15 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3345,16 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержала.
Истец, ответчик на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещёны своевременно и надлежащим образом.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд приходит к выводу что, ответчик был надлежаще извещен, ходатайств об отложении дела не заявил, возражений не представил.
При таких обстоятельствах, суд на основании положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным постановить по делу заочное решение.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускаются.
На основании статьи 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КФХ ФИО2 заключен договор о продаже меда в количестве 1 486,7 кг. на сумму 147 970 руб.
При этом стороны договорились об отсрочке платежа сроком на 60 дней.
Далее, ответчик КФХ ФИО2 вернула часть долга в размере 47 000 руб., что подтверждается платежными поручениями.
05.05.2021 мировым судьей судебного участка №6 по Ленинскому району г.Уфы вынесен судебный приказ о взыскании с КФХ ФИО2 задолженности в размере 100 070 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 3201,40 руб.
В рамках исполнения судебного приказа судебными приставами исполнителями были взысканы денежные средства с КФХ ФИО2 в счет возмещения долга в сумме 8 725 рублей 05 копеек в пользу ФИО1
08.10.2021 судебный приказ отменен на основании возражений ответчика.
Сторонами не оспаривается, что до настоящего времени КФХ ФИО2 оплату товара, не произвела. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
С учетом пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если получатель товара неосновательно отказался от оплаты, не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Разрешая исковые требования ФИО1, и установив, что Общество со своей стороны условия Договора выполнило, а покупатель КФХ ФИО2 своих обязательств по оплате товара надлежащим образом не исполнила, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма денежных средств в размере 1 0120,15 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 345,16 руб.
На основании изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к КФХ ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с КФХ ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 91 344,95 руб., проценты по 395 ГК РФ в размере 10 120,15 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3345,16 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Р.Ф.Фахрутдинова