УИД: 51RS0001-01-2023-000535-91

Дело № 2а-1230/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе:

председательствующего судьи Шуминовой Н.В.,

при секретаре Лопотовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УФНС России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Мурманской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование требований указано, что ФИО1, являющимся <данные изъяты>, 08.06.2022 представлялась декларация по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ), согласно которой он должен был уплатить в бюджет за 2021 год авансовый платеж за первый квартал в размере 41.744 рубля (срок оплаты – по 26.04.2021); авансовый платеж за полугодие в размере 7.054 рубля (срок оплаты по 26.07.2021), авансовый платеж за девять месяцев в размере 14.596 рублей (срок оплаты по 25.10.2021) и 27.860 рублей в качестве доплаты к авансовым платежам за 2021 год (срок оплаты по 15.07.2022), итого – 91.254 рубля. Однако сумма доплаты в размере 27.860 рублей со сроком внесения по 15.07.2022 в бюджет налогоплательщиком внесена не была в установленный срок, что явилось основанием для направления ему требования № от 21.07.2022 с указанием срока исполнения до 19.08.2022. Указанное требование ФИО1 проигнорировано.

Кроме того, в силу пп. 2 ч. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ лица, занимающиеся частной практикой, в том числе, адвокаты, признаются плательщиками страховых взносов. В силу ст. 430 и 432 НК РФ, плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физлицам, самостоятельно уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере. Поскольку величина дохода за расчетный период 2021 года у административного ответчика превысила 300.000 рублей, то он обязан был произвести уплату страховых взносов за 2021 год в фиксированном размере, а также доплатить взносы на обязательное пенсионное страхование на сумму в размере 4.019 рублей 52 копейки в срок до 01.07.2022. Однако в установленный срок доплату не произвел. В связи с этим ему направлено требование от 07.07.2022 № с указанием о необходимости внесения платежа в срок до 08.08.2022, которое не было исполнено. На основании изложенного административный истец просит взыскать с ответчика вышеназванные задолженности на общую сумму 31.879 рублей 52 копейки, а также госпошлину.

Административный истец в судебное заседание, будучи надлежаще извещен о слушании дела, своего представителя не направил, в исковом заявлении выражалась просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о слушании, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с частью 7 статьи 150, статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, учитывая, что их участие в данном случае не является обязательным.

Суд, исследовав материалы настоящего административного дела, обозрев дело № мирового судьи СУ № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска, считает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Исходя из ч. 1 ст. 207 НК РФ, плательщиками налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ. Для исчисления НДФЛ в качестве налоговой базы выступает весь доход, полученный налогоплательщиком от источников в Российской Федерации (ст. 209, ч. 1 ст. 210 НК РФ). Налоговым периодом является календарный год (ст. 216 НК РФ).

В силу ст. 227 и ст. 229 НК РФ адвокаты являются лицами, представляющими налоговую декларацию и уплачивающими НДФЛ в самостоятельном порядке.

Согласно материалам дела, ФИО1 является <данные изъяты>, следовательно, на него распространяется действие вышеприведенных статей.

Им 08.06.2022 представлялась декларация по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ), согласно которой он должен был уплатить в бюджет за 2021 год авансовый платеж за первый квартал в размере 41.744 рубля (срок оплаты – по 26.04.2021); авансовый платеж за полугодие в размере 7.054 рубля (срок оплаты по 26.07.2021), авансовый платеж за девять месяцев в размере 14.596 рублей (срок оплаты по 25.10.2021) и 27.860 рублей в качестве доплаты к авансовым платежам за 2021 год (срок оплаты по 15.07.2022), итого – 91.254 рубля.

Административным истцом указано, что сумма доплаты в размере 27.860 рублей со сроком внесения по 15.07.2022 в установленный срок налогоплательщиком не внесена, что явилось основанием для направления ему требования № от 21.07.2022 с указанием срока исполнения до 19.08.2022. Указанное требование ФИО1 проигнорировано. Доказательств обратного суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Исходя из п. 2 ч. 1 ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в частности, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Исходя из ст. 430 и 432 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы в фиксированном размере. Если величина дохода плательщика за расчетный период не превысила 300.000 рублей, то фиксированный размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составляет 32.448 рублей за 2021 год, а на обязательное медицинское страхование – 8.426 рублей за 2021 год.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 относится к лицам, поименованным в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ в 2021 году, доказательств обратного суду не представлено и в судебном заседании не добыто. Соответственно, исходя из вышеизложенного, он обязан был к уплате страховых взносов за 2021 год в срок до 31.12.20221, с учетом того, что его доход превысил 300.000 рублей, составив 701.951 рубль, что влекло возникновение обязанности по оплате в соответствии с ч. 1 ст. 430 НК РФ не только фиксированной ставки по взносам на ОПС, но и плюс 1,0 процент суммы дохода плательщика, превышающего 300.000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

Расчет суммы доплаты приведен в административном иске, административным ответчиком не оспорен, размер доплаты оставил 4.019 рублей 52 копейки.

Поскольку административный ответчик доплату не произвел с установленный срок – до 01.07.2022, в его адрес направлялось требование № от 07.07.2022, в котором указывалось на необходимость исполнить свою обязанность в срок до 08.08.2022, однако данное указание исполнено не было. Доказательств обратного суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Изначально административный истец обращался за судебным приказом, который был выдан мировым судьей СУ № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска 02.09.2022, но затем отменен по заявлению ФИО1 определением от 07.09.2022. Административное исковое заявление направлено в суд 19.01.2023, то есть, в установленный шестимесячный срок с даты отмены судебного приказа.

Принимая во внимание все вышеизложенное, а также учитывая ст. 114 КАС РФ, судом удовлетворяются требования административного истца в полном объеме на общую сумму 31.879 рублей 52 копейки, и взыскивается госпошлина в размере 1.156 рублей 39 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 114, 175-180, 286-290, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу УФНС России по Мурманской области обязательные платежи и санкции в размере 31.879 рублей (тридцать одна тысяча восемьсот семьдесят девять) рублей 52 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 1.156 (одна тысяча сто пятьдесят шесть) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: Н.В. Шуминова