Дело № 2-660/2022 УИД 47RS0007-01-2022-000809-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мицюк В.В.,

при секретаре Пантус Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» 28.03.2022 обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному 14.11.2018 с АО «Заубер банк» в размере 429 888,57 руб., процентов за пользование кредитом в размере % годовых, начисляемых ежемесячно на сумму основного долга 404 959,05 руб., начиная с 25.02.2022 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство - автомобиль марки №, года выпуска, двигатель №, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 498,89 руб. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Заубер банк» и ФИО1 был заключен договор предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения № №, в соответствии с которым АО «Заубер банк» предоставил ответчику кредит в размере с ежемесячной уплатой процентов на срок до 14.11.2023. возврат кредита и выплата процентов по нему определены графиком погашения кредита, который является приложением к кредитному договору. В соответствии с п.21-22 индивидуальных условий кредитного договора обеспечением выступает залог транспортного средства VIN №, года выпуска, двигатель №. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и АО «Заубер банк» заключен договор уступки прав (требований) № Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив кредит в размере руб., в то время как заемщик свои обязательства не выполнил в полном объеме, что привело к образованию задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер который составляет 429 руб. В связи с возникшей задолженностью в адрес ответчика направило требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. До настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, согласно представленному расчету, в размере 429 888,57 руб., процентов за пользование кредитом в размере годовых, начисляемых ежемесячно на сумму основного долга руб., начиная с 25.02.2022 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, обратить взыскание на транспортное средство путем реализации с публичных торгов, а также возместить судебные расходы в размере 13 498,89 руб. (л.д. 3-5).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.5, 107-108).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причинах неявки не сообщил, правом на предоставление возражений относительно заявленных требований не воспользовался

Ответчику направлялись судебные повестки о явке в судебное заседание на 25.05.2022 и 29.06.2022 по месту регистрации и жительства в г. Кингисепп Ленинградской области, которые возвратились не врученными, с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 93, 95, 99, 109).

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, разъяснено в указанном Постановлении, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, как разъяснено в п. 68 указанного Постановления, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно части 2 статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

При этом, суд, установив факт злоупотребления правом, может применить последствия, предусмотренные части 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, по собственной инициативе.

Ответчику заблаговременно направлялись извещения о датах судебных заседаний, от получения которых адресат уклонился, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 4 ст. 167 ГПК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебное заседание представитель третьего лица не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 106).

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ч.1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и других правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исполнение обязательств может обеспечиваться залогом (ст. 329 ГК РФ).

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (п.1 ст.349 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В случае кредиторской задолженности личность кредитора для должника не имеет существенного значения (ст. 388 ГК РФ).

Судом установлено, что между АО «Заубер Банк» и ответчиком 14.11.2018 заключен Кредитный договор путем подписания индивидуальных условий № предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения, согласно которому Банк предоставляет Заемщику денежные средства в сумме рублей на приобретение транспортного средства – автомобиля , VIN №, года выпуска, двигатель №, на срок не позднее 14.11.2023 под годовых. Заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по Договору в полном объеме. Заемщик осуществляет погашение обязательств по возврату суммы кредита т процентов в соответствии с Графиком погашения путем внесения ежемесячных платежей в размере руб., за исключением последнего платежа – руб. Кредитный договор подписан заемщиком, он ознакомлен, понимал и полностью согласился со всеми условиями кредитования и тарифами АО «Заубер Банк» (л.д. 7-12).

14.11.2018 АО «Заубер Банк» перечислил ответчику сумму кредита на его счет № в размере рублей, из которых 710 000 рублей – в счет оплаты по договору купли-продажи № от 14.11.2018 транспортного средства, и рублей – оплата за приобретение комплекса согласно заявлению от 14.11.2018 (л.д. 55).

Правила предоставления кредита Банком определены в Индивидуальных условиях договора № предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения от 14.11.2018 и в Общих условиях предоставления АО «Заубер Банк» потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения от 14.11.2018 (далее - Индивидуальные условия договора) в случае несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов за пользование Кредитом, Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку (штрафы, пени) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 8).

Согласно п.п. 1.2. 1.3., 1.4. Общих условий предоставления АО «Заубер Банк» потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения (далее – Общие условия договора) договор считается заключенным, если между Сторонами Договора достигнуто согласие по всем Индивидуальным условиям Договора. Для заключения Договора Заемщик предоставляет в Банк пакет документов, в соответствии с требованиями Банка по выбранной программе кредитования. Перечень документов размещен в соответствующей программе предоставления потребительских кредитов физическим лицам, размещаемой в подразделениях Банка и на сайте Банка. Банк предоставляет Заемщику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств Заемщика, в размере и на срок, указанных в Индивидуальных условиях, а Заемщик обязуется исполнить свои обязательства по Договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по Договору денежные средства и уплатить проценты за пользование ими (далее по тексту - проценты). При заключении Договора Общие условия становятся неотъемлемой частью Договора и обязательными для Сторон.

В соответствии с пунктами 2.1., 2.2., 2.3., 2.4., 2.5. Общих условий договора Банк предоставляет Заемщику Кредит в порядке и на условиях, определенных в Договоре, а Заемщик обязуется возвратить Кредит в полном объеме и уплатить на него проценты. Кредит предоставляется на цели определенные в Индивидуальных условиях. Кредит предоставляется в пределах суммы, указанной в Индивидуальных условиях. Кредит предоставляется на срок, указанный в Индивидуальных условиях. Кредит считается предоставленным Банком с момента зачисления Банком суммы Кредита на Счет Заемщика.

Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им, уведомив при этом Заемщика способом, установленным Договором, в следующих случае нарушения Заемщиком установленных настоящим Договором сроков возврата Кредита, уплаты процентов за пользование Кредитом, согласно настоящему Договору, а именно нарушений сроков продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а в случае, если Заемщиком нарушаются условия Договора, заключенного на срок менее чем 60 календарных дней, по срокам возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 10 календарных дней (п. 5.1.2. Общих условий договора).

Исполнение Заемщиком обязательств по возврату Кредита, уплате процентов, иных платежей и возмещению убытков, причиненных Кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по

Договору, а также издержек Кредитора, связанных с взысканием задолженности Заемщика, обеспечивается заключением с Кредитором договора залога в соответствии с п. 21 Индивидуальных условий (п. 7.1. Общих условий договора).

Пунктом 7.2. Общих условий договора предусмотрены основные условия залога автомобиля, а именно: для обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед Банком по настоящему Договору

Заемщик/Залогодатель передает Банку/Залогодержателю в залог Автомобиль,

индивидуальные признаки которого указываются в п. 22.1. Индивидуальных условий (далее по тексту - Предмет залога). Право залога на Предмет залога возникает у Банка с момента возникновения права собственности Заемщика на предмет залога, заключения Договора между Банком и Клиентом; залоговая стоимость Предмета залога равна 80 (восьмидесяти) процентам рыночной стоимости Предмета залога и указывается в п. 22.3. Индивидуальных условий; предмет залога обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств по Договору в полном объеме. Предмет залога обеспечивает своевременное и полное исполнение обязательств Заемщика по возврату основной суммы Кредита, уплате процентов и неустоек (в том числе неустоек по Договору), уплате различных комиссий, предусмотренных Договором - в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов по взысканию задолженности Заемщика; расходов по содержанию Предмета залога, если такое содержание осуществляется Залогодержателем в соответствии с Договором; возврат денежных средств, полученных по Договору, в случае признания его недействительным/незаключенным, а также возмещение иных расходов Залогодержателя. Предмет залога остается во владении и пользовании Залогодателя. Предмет залога, переданный Залогодателем на время во владение или в пользование третьему лицу, считается оставленным у Залогодателя. В этом случае Залогодатель продолжает исполнять все свои обязанности и нести ответственность по Договору. Залогодатель гарантирует, что предмет залога принадлежит ему на праве собственности, никому не продан, в споре, под арестом и иным запрещением не состоит, не обременен никакими правами третьих лиц, и застрахован в соответствии с условиями Договора, если это предусмотрено Индивидуальными условиями; все соответствующие налоги и сборы в отношении Предмета залога уплачены. Предмет залога обеспечивает исполнение обязательств по Договору любым новым должником (заемщиком) в случае перевода долга по обеспечиваемому обязательству, а также в случае смерти Заемщика/Залогодателя.

В случаях, предусмотренных Договором и действующим законодательством, Залогодержатель имеет право потребовать досрочного исполнения обеспеченного настоящим залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на Предмет залога в судебном порядке и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустоек, убытков и издержек по содержанию и реализации Предмета залога, а также иных платежей в соответствии с условиями Договора (п.п.7.4.1. Общих условий договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней Кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского Кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского Кредита, уведомив об этом Заемщика и установив разумный срок возврата оставшейся суммы Кредита, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления Кредитором уведомления (п.7.4.2 Общих условий договора).

В случае нарушения Заемщиком условий Договора, заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью

(общей продолжительностью) более чем десять календарных дней Кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами или расторжения договора, уведомив об этом Заемщика и установив разумный срок возврата оставшейся суммы Кредита, который не может быть менее чем десять календарных дней с момента направления Кредитором уведомления (п.7.4.3 Общих условий договора).

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное Заемщиком нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований Залогодержателя вследствие этого

явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований Залогодержателя явно несоразмерен

стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости

заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п.7.4.4. Общих условий договора).

Начальная продажная цена Предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется следующим образом: - в первый год кредитования 100 (Ста) процентам от залоговой стоимости Предмета залога; - во второй год кредитования 75 (Семидесяти пяти) процентам от залоговой стоимости Предмета залога; - в третий год кредитования 65 (Шестидесяти пяти) процентам от залоговой стоимости Предмета залога; - в четвертый год кредитования 55 (Пятидесяти пяти) процентам от залоговой стоимости Предмета залога; - в пятый год кредитования 45 (Сорока пяти) процентам от залоговой стоимости Предмета залога (п. 7.4.5. Общих условий договора).

Реализация Предмета залога, на который обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном действующим законодательством РФ (п. 7.4.6. Общих условий договора).

При реализации Предмета залога Залогодержатель направляет полученные денежные средства непосредственно на погашение задолженности Заемщика по Договору (п.7.4.7. Общих условий договора).

В случае несовпадения валюты, полученной от реализации Предмета залога с валютой основного обязательства, погашение основного обязательства осуществляется по курсу АО «Заубер Банк», установленному на дату получения Залогодержателем денежных средств, полученных от реализации Предмета залога (п. 7.4.8. Общих условий договора).

Если сумма, вырученная при реализации Предмета залога, недостаточна для покрытия требований Залогодержателя, Залогодержатель имеет право получить недостающую сумму из прочего имущества Заемщика, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге (п. 7.4.9. Общих условий договора).

Если сумма, вырученная при реализации Предмета залога, превышает размер обеспеченного Предметом залога требования Залогодержателя, разница возвращается Залогодателю (п. 7.4.10 Общих условий договора).

В соответствии с п. 21 Индивидуальных условий договора № предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения от 14.11.2018, обеспечением обязательств клиентом по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства – автомобилем марки , VIN №, года выпуска, двигатель № (л.д. 102).

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД № данный автомобиль с 22.11.2018 по настоящее время зарегистрирован за ФИО1 (л.д. 102).

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора № предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения от 14.11.2018 предусмотрено, что заемщик выразил согласие на передачу и/или уступку Банком )полностью или частично) своих прав требований по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности и подтверждает отсутствие в договоре запрета уступки прав (требований) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности. Настоящее согласие предоставляется с момента подписания клиентом Индивидуальных условий на срок действия договора и может быть отозвано им путем предоставления в банк письменного заявления в соответствии с законодательством РФ. Подписывая договор, заемщик выражает согласие на смену выгодоприобретателя, в случае передачи и/или уступки банком (полностью или частично) своих прав требований по договору третьим лицам (л.д. 8).

Судом также установлено, что 17.12.2019 между АО «Заубер Банк» и ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно условиям которого банк уступил право требования, в том числе по кредитному договору № предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения от 14.11.2018 в размере руб. (л.д. 30-34).

Согласно п. 1.1 данного договора, стороны пришли к соглашению об уступке цедентом цессионарию прав требования в том объеме и на условиях, которые будут существовать на дату передачи прав требования, указанную в п.1.4 настоящего договора, в том числе к цессионарию переходят права на получение сумм основного договора, процентов за пользование кредитом, неустоек (пеней, штрафов), другие права, предусмотренные кредитным договором, права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщика по кредитному договору (л.д. 13-19).

В августе 2020 года истец направил ответчику уведомление о смене кредитора (л.д. 36, 37-38).

Как следует из представленной истцом выписки по счету и расчета задолженности, не оспоренного ответчиком, ФИО1 производил погашение задолженности по октябрь 2021 года, однако нарушил свои обязательства не производя платежи в установленные сроки и в установленном объеме по оплате кредита и процентов за пользование кредитом (л.д. 46-48).

Общая задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору на 24.02.2022 составляет (л.д. 39-45).

Таким образом, ответчиком условия кредитного договора и взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполнялись надлежащим образом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, подтверждающих полное выполнение своих обязательств перед истцом по указанному договору, ответчиком не представлено, обоснованность произведенных истцом расчетов не оспорена.

Доказательств, опровергающих расчет и сумму задолженности, ответчиком суду не представлено. Правильность представленного расчета взыскиваемой суммы судом проверена.

Суд находит расчет размера задолженности, произведенной истцом, обоснованным, размер и порядок начисления процентов соответствуют условиям заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора.

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма задолженности в полном объеме.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых, начисляемых ежемесячно на сумму основного долга 404 959,05 руб., начиная с 25.02.2022 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

При разрешении спора об обращении взыскания на заложенное имущество судом установлено, что в силу пунктами 21 и 22 Индивидуальных условий договора № предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения от 14.11.2018, обеспечением обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства с установлением согласованной залоговой стоимости автомобиля в размере рублей (л.д.9).

В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмет залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору от 14.11.2018, за которое он отвечает, доказано в ходе судебного разбирательства. Истец приобрел право обратить взыскание на предмет залога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Пунктом 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Таким образом, пункты 2 и 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, не отменяя закрепленного в пункте 1 этой статьи Гражданского кодекса Российской Федерации общего принципа обращения взыскания на предмет залога только при наступлении ответственности должника за нарушение основного обязательства, содержат уточняющие правила, позволяющие определить степень нарушения основного обязательства, необходимую для предъявления требований залогодержателя.

Общая сумма неисполненного ответчиком обязательства составляет долг в сумме 429 888,57 рублей, что составляет более пяти процентов от размера стоимости заложенного имущества. Период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, в совокупности составляет более трех месяцев, в связи с чем исковые требования об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено существенность допущенного ответчиком нарушения, обеспеченного залогом обязательства, такие как размер просроченной задолженности и систематичность нарушения сроков внесения периодических платежей.

Обращение взыскания на заложенное имущество и удовлетворение требований истца из стоимости заложенного имущества должно осуществлять по решению суда (часть 1 статьи 349 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона № 367-ФЗ от 21.12.2013 «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», вступивший в силу 01.07.2014, Закон Российской Федерации от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» признан утратившим силу.

В соответствии со статьей 3 указанного закона положения Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

По смыслу вышеуказанных норм порядок обращения взыскания на заложенное имущество подлежит определению в соответствии с действующим на момент рассмотрения дела в суде законодательством.

Согласно пункту 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В настоящее время отсутствует норма закона, обязывающая при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога, определять начальную продажную цену движимого имущества, а отсутствие указания в судебном постановлении на начальную продажную цену заложенного имущества не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Таким образом, способ реализации имущества, на которое обращено взыскание, должен быть определен в виде публичных торгов, при этом начальная продажная цена заложенного имущества подлежит определению в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подтверждены платежным поручением (л.д. 6) и подлежат взысканию с ответчика в его пользу в сумме 13 498,89 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (№) задолженность по кредитному договору № от 14 ноября 2018 года в размере 429 888 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 498 рублей 89 копеек, а всего взыскать 443 387 (четыреста сорок три тысячи триста восемьдесят семь) рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (№) проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых, начисляемых ежемесячно на сумму основного долга 404 959 рублей 05 копеек, начиная с 25.02.2022 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № от 14 ноября 2018 года транспортное средство марки , VIN №, года выпуска, двигатель №, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Мотивированное решение составлено 06 июля 2022 года.

Судья