№ 2-1920/2025
18RS0004-01-2025-002542-06
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2025 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе
судьи Кочеткова Д.В.,
при секретаре Зиминой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 к Гаражно-строительному кооперативу «Чайка» о признании недействительным решения общего собрания
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО15 обратился с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Чайка» о признании недействительным решения общего собрания Гаражно-строительного кооператива «Чайка» оформленного протоколом от 05.01.2025.
Иск мотивирован следующим.
1. Решением Индустриального районного суда г. Ижевска от 25.10.2023 в ред. апелляционного определения 22.05.2024 признано недействительным решение общего собрания ГСК «Чайка» оформленное протоколом от 29.10.2022 № 2, которым, в т.ч. было принято решение (вопрос № 1): избрать состав правления ГСК в следующем составе: ФИО1 в качестве председателя ГСК, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, итоги голосования: «за» - 133 голоса, «против» - 8 голосов, «воздержался» - 63 голоса. Решение принято большинством голосов. Указанные обстоятельства подтверждаются также решением Индустриального районного суда г. Ижевска от 01.08.2024 по делу №.
На момент проведения оспариваемого по настоящему иску решения общего собрания от 05.01.2025 Правление ГСК «Чайка» являлось нелегитимным, т.к. протокол общего собрания ГСК о его назначении признан недействительным решением суда.
2. При принятии оспариваемого решения общего собрания от 05.01.2025 отсутствовал кворум.
В оспариваемом протоколе указано, что на дату проведения настоящего собрания в ГСК «ЧАЙКА» имеется 789 гаражей, членами ГСК «ЧАЙКА» являются 707 человек/голосов или 100% кворума. В свою очередь, истец лично, является членом ГСК и владеет более чем 100 гаражами, данный факт подтверждается выписками из ЕГРН, а также вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г. Ижевска от 04.03.2022 по делу № по делу №, которым признано недействительным решение общего собрания ГСК «Чайка», оформленное протоколом № 1 от 26.01.2021 и установлено, что согласно реестру членов ГСК «Чайка» количество членов - 1870 лиц, а на момент проведения собрания от 26.01.2021 года - 1737, при этом из данного реестра усматривается, что к членам Кооператива отнесен ФИО15 В настоящее время сведений об уменьшении количества гаражей или членов кооператива не имеется, доказательств исключения более тысячи членов ГСК из состава ГСК более тысячи гаражей, также не имеется.
Согласно ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума. На момент проведения спорного собрания, очевидно, отсутствовал кворум, а количество голосовавших сфальсифицировано. Таким образом, спорный протокол является ничтожным.
В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
В судебном заседании представители истца ФИО16, ФИО17, действующие на основании доверенностей, иск поддержали.
Представителем ФИО16 представлены письменные пояснения по иску, в соответствии с которым пояснил, что часть голосов, учтенных как голоса членов ГСК «Чайка», являющихся владельцами гаражей, учтена незаконно, так как данные гаражи находятся в собственности истца. В частности, истцу принадлежат следующие гаражи: бюллетень ФИО6 (гараж №); бюллетень ФИО7 (гараж №): бюллетень ФИО8 (гараж 500); бюллетень ФИО9 (гараж №). Факт принадлежности указанных гаражей истцу подтверждается выписками из ЕГРН. Кроме того, подписи в некоторых бюллетенях являются сфальсифицированными, в частности - бюллетень ФИО10.
На доводе о незаконном составе правления ГСК «Чайка» на дату проведения оспариваемого собрания представители истца не настаивали, т.к. протокол собрания об избрании последнего состава правления ГСК в судебном порядке не оспаривался.
Также представитель истца ФИО16 дополнительно пояснил, что в ходе исследования материалов дела был выявлен бюллетень голосования владельца гаража №, данный гараж принадлежит истцу, что подтверждается выпиской из ЕГРН, при этом согласно бюллетеню голосовало иное лицо. Данный бюллетень также надлежит исключить из подсчета голосов. Из протокола оспариваемого собрания следует, что в ГСК «Чайка» 789 гаражей, 707 членов, следовательно, кворум 353 голоса (50%). Из общего числа голосовавших согласно протоколу собрания (355) следует исключить также учтенные бюллетени членов ГСК - владельцев гаражей № - ФИО13, № - ФИО14, т.к. данные лица согласно представленному ответчиком реестру исключены из состава членов ГСК за неуплату взносов. С учетом исключенных всего 348 голосов, т.е. кворум отсутствует.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО18, действующий на основании доверенности иск не признал, поддержал следующий письменный отзыв.
Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда г. Ижевска от 04.03.2022 признано недействительным решение общего собрания ГСК «Чайка», оформленное Протоколом от 26.01.2021, на основании которого были переизбраны органы управления ГСК «Чайка», в частности - председателем ГСК «Чайка» вместо ранее избранного председателя ФИО1 был избран ФИО11 На основании данного решения суда ФИО1 в налоговом органе были зарегистрированы изменения, а именно - он был восстановлен в правах председателя правления ГСК «Чайка» на основании протокола общего собрания от 14.03.2020, регистрация изменений в ЕГРЮЛ произведена 12.09.2022. 09.08.2024 проводится заседание Правления ГСК «Чайка» (Протокол от 09.08.2024). Правление было избрано на основании решения общего собрания, оформленного указанным Протоколом от 14.03.2020. На заседании Правления от 09.08.2024 принимается решение о необходимости проведения в будущем общего собрания членов ГСК «Чайка». Протокол от 14.03.2020 и Протокол от 09.08.2024 в судебном порядке не оспаривались и недействительными (ничтожными) не признавались. Следовательно, состав правления, участвовавший на заседании Правления от 09.08.2024, является законным и был вправе принимать решение о проведении общего собрания.
На основании решения внеочередного общего собрания, оформленного Протоколом от 05.12.2024 г., было принято решение о проведении общего собрания членов ГСК «Чайка» в очно-заочной форме с 17 час. 01 мин 05.12.2024 по 17 час. 00 мин. 05.01.2025.
После 01.11.2024 на доске объявлений на здании правления ГСК «Чайка» было вынесено объявление о времени и месте проведения общего собрания членов ГСК «Чайка».
01.11.2024 на сайте ГСК «Чайка» было размещено Уведомление о проведении общего собрания членов ГСК «Чайка».
01.11.2024 уведомление о проведении собрания было размещено в средстве массовой информации - в газете «Гарантия защиты».
Таким образом, все уведомления о проведении собрания сделаны более чем за месяц, т.е. в соответствии с требованиями закона.
В обозначенный срок 05.12.2024 начато проведение собрания в актовом зале Администрации Индустриального района по адресу: ....
На дату проведения собрания согласно Реестру членов кооператива ГСК «Чайка» на 05.12.2024 количество гаражей в кооперативе 789, количество членов 707 человек (меньше на 82, поскольку некоторые члены имеют по несколько гаражей, в то время как право голоса на собрании определяется по принципу: 1 член - 1 голос, а не 1 гараж - 1 голос).
Члены, которые явились для очного голосования отмечались в Журнале регистрации членов ГСК «Чайка»
На момент окончания собрания поступило 355 бюллетеней голосования, которые все были признаны действительными.
Следовательно, на собрании присутствовали члены, обладающие 50,212 % голосов. Таким образом, кворум имелся, принятые решения законны.
Протокол о результатах проведения общего собрания с 05.12.2024 по 05.01.2025 в очно-заочной форме был в январе 2025 после собрания опубликован также на доске объявлений на здании правления ГСК «Чайка», на сайте ГСК «Чайка», в средстве массовой информации - в газете «Гарантия защиты».
Оспариваемое решение общего собрания членов ГСК «Чайка» вынесено в соответствии с законом и не может быть признано незаконным (ничтожным).
Свидетель ФИО10, суду показала, что является членом ГСК «Чайка», гараж №. 05 января 2025 года на общем собрании членов ГСК «Чайка» свидетель не голосовала, подпись на бюллетене голосования ей не принадлежит. В 2025 году в ГСК «Чайка» свидетель не была, о том, что проводилось собрание ей не известно.
Заслушав объяснения представителей сторон, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. на дату созыва общего собрания и принятия оспариваемого решения):
Статья 123.1. Основные положения о некоммерческих корпоративных организациях
1. Некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса.
2. Некоммерческие корпоративные организации создаются в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, общественных организаций, ассоциаций (союзов), нотариальных палат, товариществ собственников недвижимости, казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общин коренных малочисленных народов Российской Федерации (пункт 3 статьи 50).
3. Некоммерческие корпоративные организации создаются по решению учредителей, принятому на их общем (учредительном) собрании, конференции, съезде и т.п. Указанные органы утверждают устав соответствующей некоммерческой корпоративной организации и образуют ее органы.
4. Некоммерческая корпоративная организация является собственником своего имущества.
5. Уставом некоммерческой корпоративной организации может быть предусмотрено, что решения о создании корпорацией других юридических лиц, а также решения об участии корпорации в других юридических лицах, о создании филиалов и об открытии представительств корпорации принимаются коллегиальным органом корпорации.
Статья 123.2. Основные положения о потребительском кооперативе
1. Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.
2. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.
Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также слово "кооператив". Наименование общества взаимного страхования должно содержать слова "потребительское общество".
3. Потребительский кооператив по решению своих членов может быть преобразован в общественную организацию, ассоциацию (союз), автономную некоммерческую организацию или общественно полезный фонд. Жилищный или жилищно-строительный кооператив по решению своих членов может быть преобразован только в товарищество собственников недвижимости. Общество взаимного страхования по решению своих членов может быть преобразовано только в хозяйственное общество - страховую организацию.
Статья 160. Письменная форма сделки
1. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
Ст. 181.1. Основные положения
1. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.
2. Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Статья 181.2. Принятие решения собрания
1. Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования, в том числе голосования с помощью электронных или иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса).
2. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.
3. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.
4. В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:
1) дата, время и место проведения собрания;
2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;
3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;
4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;
5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.
5. В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны:
1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества;
2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании;
3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;
4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;
5) сведения о лицах, подписавших протокол.
Статья 181.3. Недействительность решения собрания
1. Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Статья 181.4. Оспоримость решения собрания
1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.
3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.
4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.
7. Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.
Статья 181.5. Ничтожность решения собрания
Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
В соответствии с Уставом, утв. собранием членов кооператива протокол № от 09.08.2008, зарегистрированным МРИФНС № по УР 02.09.2008 (ред. действующая на дату созыва общего собрания членов ГСК и принятия оспариваемого решения):
Гаражно-строительный кооператив «Чайка» является самоуправляемой некоммерческой организацией, созданной на основании Федерального закона РФ от 12.01.1996 №7-ФЗ (1.2.) Гаражно-строительный кооператив «Чайка» создан на основе потребительского автогаражного кооператива «Чайка» и является его правопреемником (1.3.). Местонахождение Кооператива - ...) Кооператив является юридическим лицом с момента его регистрации Администрацией Индустриального района г.Ижевска (1.5.)
Членами Кооператива являются граждане, имеющие гаражи на территории, закрепленной за Кооперативом органами местного самоуправления для реализации целей Кооператива (2.1.).
Прием граждан в члены Кооператива осуществляется правлением Кооператива на основании заявления гражданина, при условии вступительного взноса, размер которого определяется общим собранием членов Кооператива. При этом на гражданина заводится лицевой счет, являющийся свидетельством о внесении вступительного взноса (2.3.).
Высшим органом управления Кооперативом является Общее собрание членов кооператива, или их уполномоченных. К исключительной компетенции Общего собрания относится: принятие Устава, внесение в него изменений и дополнений; избрание состава правления и ревизионной комиссии, утверждение отчетов об их деятельности; определение размера вступительных, паевых, целевых и т.п. взносов; утверждение сметы и определение порядка распределения средств Кооператива, в том числе направленных на оплату труда работников, нанимаемых Кооперативом; решение вопросов о создании Кооперативом предприятий, утверждение их уставов (Положений); принятие решения о реорганизации или ликвидации Кооператива, создание ликвидационной комиссии, утверждение ликвидационного баланса; принятие решения об исключении гражданина из членов Кооператива за неуплату членских взносов в течение 3 (трех) лет и за неоднократное нарушение Устава (3.1.).
Решение Общего собрания членов Кооператива (или их уполномоченных) считается действительным, если за него проголосовало более 50% членов кооператива, присутствующих на собрании. Собрание уполномоченных проводится при норме участия один человек от десяти членов Кооператива. Уполномоченные могут быть допущены к голосованию при наличии доверенности членов Кооператива, удостоверенной нотариусом или печатью Кооператива. Выборы правления Кооператива и ревизионной комиссии осуществляется открытым голосованием (3.2.).
Общее собрание созывается по мере необходимости, но не реже одного раза в два года. О дате проведения собрания Правление обязано сообщить членам кооператива средства массовой информации не позднее, чем за 30 дней до даты проведения собрания (3.3.).
Исполнительным органом Кооператива является Правление, избираемое на два года. Состав Правления определяется общим собранием членов Кооператива. Руководителем правления Кооператива является Председатель Правления (Председатель Кооператива), избираемый на общем собрании Кооператива сроком на два года. Заместитель Председателя Правления выбирается из членов правления на заседании правлении отсутствии Председателя его полномочия переходят к заместителю председателя (3.4.)
Правление созывается на заседание по мере необходимости. Заседание Правления правомочно при присутствии на нем более половины членов Правления. Решение Правления считается принятым, если за него проголосовало более 50% членов Правления (3.5.)
Правление осуществляет текущее руководство за деятельностью Кооператива и правомочно принимать решение по всем вопросам, за исключением вопросов, отнесенных к исключительному ведению общего собрания Кооператива (3.6.).
Председатель Правления в силу своей компетенции: осуществляет оперативное руководство работой Кооператива и Правления; представляет на утверждение Правления, общего собрания проекты планов и программ по решению деятельности Кооператива, а также отчеты об их исполнении, в том числе не позднее трех месяцев после окончания финансового года, предоставляет годовой отчет и баланс; без доверенности действует от имени Кооператива; подписывает платежные документы; самостоятельно заключает договоры и контракты; принимает и увольняет работников Кооператива; принимает меры поощрения работников и налагает на них взыскания в соответствии с правилами внутреннего распорядка; организует ведение протоколов заседания Правления; принимает решение и издает приказы по оперативным вопросам внутренней деятельности Кооператива; совершает любые другие действия, необходимые для достижения целей Кооператива, за исключением тех, которые прямо закреплены за общим собранием и Правлением Кооператива (3.7.).
Протоколом заседания Правления ГСК «Чайка» от 09.08.2024 в составе членов Правления, избранных на общем собрании членов ГСК от 14.03.2020 принято решение о созыве внеочередного общего собрания членов ГСК «Чайка».
Сведений о том, что указанные протокол заседания Правления ГСК «Чайка» от 09.08.2024, решение общего собрания членов ГСК от 14.03.2020 отменены, признаны судом недействительными, не имеется. Истцом доказательства, подтверждающие обратное, не представлены. С учетом изложенного, довод иска о том, что на момент проведения оспариваемого по настоящему иску общего собрания от 05.01.2025 Правление ГСК «Чайка» являлось нелегитимным, т.к. протокол общего собрания ГСК о его назначении признан недействительным решением суда, судом отвергается.
Оценивая доводы истца о том, что при принятии оспариваемого решения общего собрания от 05.01.2025 отсутствовал кворум, суд приходит к следующему.
Из оспариваемого решения общего собрания ГСК «Чайка» от 05.01.2025, а также из представленного ответчиком реестра членов ГСК на 05.12.2024 следует, что на дату проведения собрания количество гаражей в кооперативе 789, количество членов 707 человек.
Решение Общего собрания членов кооператива считается действительным, если за него проголосовало более 50% членов кооператива, присутствующих на собрании, т.е. 354 члена кооператив (округленно 707/2).
Протоколом от 05.01.2025 установлено, что на момент окончания голосования поступило 355 бюллетеней.
Из представленных истцом выписок из ЕГРН следует, что на дату проведения общего собрания ГСК «Чайка» от 05.12.2024 по 05.01.2025 и сегодня,
гаражи №№ (кадастровый №),
гаражи №№, №-№ (кадастровый №),
гаражи №№ (кадастровый №),
гаражи №№ (кадастровый №),
гаражи №№ (кадастровый №),
гараж № (кадастровый №),
гараж № (кадастровый №),
гараж № (кадастровый №),
гараж № (кадастровый №),
гараж № (кадастровый №),
гараж № (кадастровый №),
№ (кадастровый №),
№ (кадастровый №),
№ (кадастровый №),
№ (кадастровый №),
№ (кадастровый №),
№ (кадастровый №),
принадлежат на праве собственности истцу.
Из представленных ответчиком бюллетеней голосования следует, что за гараж № голосовала ФИО12, при том, что данный гараж принадлежит на праве собственности истцу (кадастровый №), за гараж № голосовала ФИО8, при том, что данный гараж принадлежит на праве собственности истцу (кадастровый №).
ФИО12, ФИО8 включены ответчиком в реестр членов ГСК «Чайка» на 05.12.2024 (№, №).
Из представленного ответчиком протокола № от 23.03.2024 следует, что по вопросу № 1 принято решение об исключении за неуплату членских взносов в течение трех лет и за неоднократные нарушения устава исключить членов кооператива согласно реестру на 01.03.2024, в т.ч. ФИО13 (№ гараж №), ФИО14 (№ № гаража №). При этом данные лица включены ответчиком в реестр членов ГСК «Чайка» на 05.12.2024 (№, №). Кроме того, ответчиком представлен бюллетень голосования ФИО14 на общем собрании от 05.01.2025.
Также судом установлено, что член ГСК «Чайка» ФИО10 в голосовании на общем собрании 05.01.2025 не участвовала и подпись в бюллетене голосования ей не принадлежит, что следует из её свидетельских показаний в судебном заседании.
Ответчиком представлен список членов ГСК «Чайка» по состоянию на 05.12.2024 в количестве 707 членов.
С учетом изложенного выше, из состава членов ГСК «Чайка» надлежит исключить 4 лиц - ФИО12, ФИО8, ФИО13, ФИО14, в связи с чем, количество членов ГСК «Чайка» на дату проведения оспариваемого по настоящему делу общего собрания от 05.01.2025 составило 703=707-4, следовательно, необходимый кворум для признания решения общего собрания членов кооператива действительным составляет 352 = 703/2.
Кроме того, по причинам, указанным выше, следует исключить из подсчета голосовавших на общем собрании от 05.01.2025 членов ГСК: ФИО12, ФИО8, ФИО14, ФИО10, в связи с чем, в голосовании на общем собрании членов ГСК «Чайка» от 05.01.2025 принял участие 351 член ГСК=355 – 4.
С учётом изложенного, доводы иска об отсутствии необходимого кворума при принятии решения общего собрания членов ГСК «Чайка», оформленного протоколом от 05.01.2025, суд находит обоснованными, что в силу пп. 2 п. 1 ст. 181.5 ГК РФ влечет ничтожность решения собрания.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что необходимый кворум при принятии решения общего собрания членов ГСК «Чайка», оформленного протоколом от 05.01.2025, отсутствовал. Ответчиком обратного, вопреки положениям ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, не доказано.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО15 к Гаражно-строительному кооперативу «Чайка» о признании недействительным решения общего собрания удовлетворить.
Признать недействительным решение общего собрания Гаражно-строительного кооператива «Чайка», оформленное протоколом от 05.01.2025.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через суд, принявший решение по делу.
Решение в окончательной форме принято 16.09.2025.
Судья Кочетков Д.В.