Дело №2-418/25
УИД: 77RS0026-02-2024-009376-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06.02.2025 года г. Москва
Решение принято в окончательной форме 10.07.2025 года.
Таганский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Шаренковой М.Н.
при секретаре Губкиной Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, пеней, компенсации судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с указанным иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, мотивируя тем, что АО «Мосэнергосбыт» и ответчики являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: Московская обл., ***. Ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по оплате электроэнергии, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.09.2020 по 29.02.2024 в размере 52 851,36 руб. В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию истец также начислил пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ размере 22 774,75 руб.
Учитывая изложенное, истец просил солидарно взыскать с ответчиков:
- задолженность за электроэнергию за период с 01.09.2020 по 29.02.2024 - 52 851,36 руб.,
- пени за период с 02.01.2021 по 03.04.2024 - 22 774, 75 руб.,
- расходы по уплате государственной пошлины - 2 468 руб.
Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» по доверенности - ФИО3 явилась, заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2 явилась, против удовлетворения требований возражала, в письменных возражениях просила применить срок исковой давности.
Ответчик ФИО1 не явился, его представитель по доверенности - ФИО4 просила отказать в удовлетворении иска.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети; если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
В силу ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.
В статье 543 ГК РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 71 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (далее - Постановления Правительства РФ N 442), граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.
На основании п. 72 Постановления Правительства РФ N 442 действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого дома по адресу: Московская обл., ***по ½ доли в праве за каждым, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
По договору энергоснабжения АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно расчету представленному расчету задолженность за электроэнергию за период с 01.09.2020 по 29.02.2024 составляет - 52 851,36 руб.; пени за период с 02.01.2021 по 03.04.2024 - 22 774, 75 руб.,
Расчет произведен истцом в соответствии с требованиями закона, является арифметически верным, ответчиками не опровергнут и может быть положен в основу решения суда.
Ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.
Проверив данный довод, суд полагает, что он заявлен обоснованно в части задолженности, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 195 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно пункту 1 статьи 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 199 ГК Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии со статьей 203 ГК Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Исходя из анализа указанной нормы, единственным основанием для перерыва течения срока исковой давности является совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. К таким действиям, совершение которых должно быть подтверждено необходимыми доказательствами, в частности, можно отнести: частичную уплату основной суммы долга или соответствующих процентов, обращение к кредитору с просьбой об отсрочке, полное или частичное письменное признание претензии об уплате основного долга.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015года N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" усматривается, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
Таким образом, поскольку плата за коммунальные услуги относится к периодическим платежам, которые носят длящийся характер, то срок давности подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа.
В статье 155 ЖК РФ законодатель закрепил, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится, в том числе на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Из указанных норм закона следует, что собственники либо наниматели жилых помещений обязаны производить оплату жилищно-коммунальных услуг за прошедший месяц до десятого числа текущего месяца на основании выставленных управляющей организацией квитанций.
Из материалов дела следует, что с настоящим иском истец обратился 19.07.2024, что подтверждается материалами дела.
Ранее АО «Мосэнергосбыт» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 374 Таганского района города Москвы от 05.06.2024 судебный приказ от 30.05.2024 на взыскание с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженности по оплате электроэнергии, отменен.
По смыслу пункта 1 статьи 6, пункта 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Судебный приказ отменен 05.06.2024, при этом с иском о взыскании задолженности АО «Мосэнергосбыт» обратился менее чем через 6 месяцев, а именно 19.07.2024, таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению с даты обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и по платежам за период до мая 2021 года истек.
Поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за период с 01.09.2020 по 30.04.2021 в связи с пропуском срока исковой давности.
Одновременно, поскольку срок исковой давности по платежам, обязанность производить которые лежала на ответчиках в период с 01.05.2021 не пропущен, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца.
Суд производит расчет задолженности за период с 01.05.2021 по 29.02.2024 исходя из справки о начислениях по лицевому счету.
Таким образом, исходя из начислений, за период с 01.05.2021 по 29.02.2024 на ответчиках лежала обязанность внести платежи по оплате электроэнергии в размере 41 168,64 руб.
Таким образом, доводы истца о несвоевременной оплате электроэнергии и наличии задолженности у ответчиков по оплате электроэнергии, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст. 309, 310 ГК РФ, и что ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено опровергающих доводы истца доказательств, суд находит требования АО «Мосэнергосбыт» о взыскании с ответчиков суммы задолженности 41 168,64 руб. - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Исходя из расчета истца, размер пени, начисленной за несвоевременную оплату электроэнергии за период с 02.01.2021 по 03.04.2024 составляет 22 774, 75 руб.
В силу положений ст. п. 2 ст. 199 ГК РФ, с учетом заявлений ответчиков, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании пени за период с 02.01.2021 по 30.04.2021, в связи с пропуском срока исковой давности.
Поскольку размер пени подлежит начислению от не выплаченной в срок суммы, он составляет 13 443,57 руб.
Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная ч.14 ст.155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст.333 ГК РФ).
При определении размера подлещей взысканию суммы пеней, суд учитывает компенсационный характер данной меры гражданской ответственности, соотношение размера начисленной неустойки с размером основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком, длительности периода начисления неустойки, которая по существу является способом исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения кредитора, а потому, руководствуясь ст.333 ГК РФ, считает возможным снизить размер подлежащих взысканию с ответчиков пеней до 4 000 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца полежат солидарному взысканию расходы по уплате государственной пошлины – 1 838,37 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Мосэнергосбыт» – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии – 41 168,64 руб., пени – 4 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 1 838,37 руб.
В удовлетворении остальной части требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.Н. Шаренкова