Копия
Дело № 2а-1517/2025
УИД 59RS0008-01-2025-001263-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2025 года
Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2025 года
16 июля 2025 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Макаровой Н.В.,
при секретаре Морозовой К.Г.,
при участии административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимок по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налогов,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимок по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени за несвоевременную уплату налогов в общем размере 19158 рублей 81 копейки:
недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 492 рублей;
пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1 рублей 72 копеек;
недоимки по земельному налогу за 2020 год в размере 5969 рублей;
пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2020 год в размере 20 рублей 89 копеек;
недоимки по земельному налогу за 2020 год в размере 5244 рублей;
пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2020 год в размере 18 рублей 35 копеек;
недоимки по земельному налогу за 2020 год в размере 7387 рублей;
пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2020 год в размере 25 рублей 85 копеек.
В обоснование предъявленных требований административный истец указал, что в 2020 году ФИО1 на праве собственности принадлежали земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. ФИО1 направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога за 2020 год в размере 18600 рублей (5969 рублей + 5244 рублей + 7387 рублей), которое исполнено в срок, установленный законом, не было. Налогоплательщику направлено требование от 16 декабря 2021 года № 3729 об уплате земельного налога за 2021 год в размере 18600 рублей и пени в размере 65 рублей 09 копеек, начисленной за период с 02 декабря 2021 года по 15 декабря 2021 года. Данное налоговое требование налогоплательщиком не выполнено, сумма земельного налога за 2021 год, сумма начисленной пени в бюджет не внесены. Недоимка по земельному налогу за 2020 год и начисленная пеня были взысканы с ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Пермского судебного района Пермского края по делу № 2а-482/2022. Судебный приказ по указанному делу отменён 17 марта 2022 года. Недоимка по земельному налогу и сумма начисленной пени не уплачена.
В 2020 году ФИО1 на праве собственности принадлежали объекты недвижимости: квартира (кадастровый №) и строение (кадастровый №). ФИО1 направлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 492 рублей. В срок, установленный законом, налог уплачен не был. Налогоплательщику направлено требование от 16 декабря 2021 года № 56381 об уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год и пени в размере 1 рубля 72 копеек, начисленной за период с 02 декабря 2021 года по 15 декабря 2021 года, которое не исполнено. Недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2020 год была взыскана с ФИО1 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Пермского судебного района Пермского края по делу № 2а-482/2022. Судебный приказ по указанному делу отменён 17 марта 2022 года. Недоимка по земельному налогу и сумма начисленной пени не уплачена.
Административный истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, указав, что взыскиваемая задолженность налогоплательщиком не уплачена.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с предъявленными требованиями не согласился в соответствии с письменными возражениями, пояснив, что налоговый орган пропустил срок предъявления требований в судебном порядке, основания для восстановления срока обращения в суд отсутствуют (л.д.51-52).
Суд, выслушав объяснения административного ответчика, изучив административное дело, административное дело № 2а-482/2022 по заявлению о вынесении судебного приказа, установил следующие обстоятельства.
На основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
На основании пунктов 6 и 6.2.6 Положения Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю осуществляет централизовано и единолично полномочия по реализации положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (меры взыскания в отношении физических лиц) на территории Пермского края (л.д.34).
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).
В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог.
Согласно статье 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1).
На основании статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории «Сириус») и не могут превышать: 0,3 процента в отношении земельных участков: занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности).
В силу пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; иные здание, строение, сооружение, помещение.
На основании пункта 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии со статьёй статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома (пункт 3). Налоговая база в отношении жилого дома определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома (пункт 5).
В силу пункта 2 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории «Сириус») в размерах, не превышающих 0,1 процента в отношении: жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат.
Налоговые ставки по указанным объектам налогообложения в соответствии с пунктом 3 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации могут быть уменьшены до нуля или увеличены, но не более чем в три раза нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории «Сириус»).
Согласно пункту 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из сведений об имуществе налогоплательщика, выписок из Единого государственного реестра недвижимости, налоговых уведомлений следует, что налогоплательщику ФИО1 как собственнику (владельцу) объектов недвижимости начислены земельный налог, налог на имущество физических лиц, а именно:
земельный налог за 2020 год в размере 1128 рублей, подлежащий уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ; объектом налогообложения является земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, урочище у гаража; расчёт налога произведён, исходя из времени владения земельным участком (12 месяцев соответствующего года); налоговой ставки в размере 0,3 процента, кадастровой стоимости объекта налогообложения (375891 рубль); размера доли налогоплательщика на объект налогообложения (л.д.10-12);
земельный налог за 2020 год в размере 4841 рубля, подлежащий уплате не позднее 01 декабря 2021 года; объектом налогообложения является земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>; расчёт налога произведён, исходя из времени владения земельным участком (12 месяцев соответствующего года); налоговой ставки в размере 0,3 процента, кадастровой стоимости объекта налогообложения (1613728 рублей); размера доли налогоплательщика на объект налогообложения (л.д.10-12);
земельный налог за 2020 год в размере 5244 рублей, подлежащий уплате не позднее 01 декабря 2021 года; объектом налогообложения является земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес> расчёт налога произведён, исходя из времени владения земельным участком (12 месяцев соответствующего года); налоговой ставки в размере 0,3 процента, кадастровой стоимости объекта налогообложения (1748146 рублей); размера доли налогоплательщика на объект налогообложения (л.д.10-12);
земельный налог за 2020 год в размере 326 рублей, подлежащий уплате не позднее 01 декабря 2021 года; объектом налогообложения является земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>; расчёт налога произведён, исходя из времени владения земельным участком (12 месяцев соответствующего года); налоговой ставки в размере 0,3 процента, кадастровой стоимости объекта налогообложения (108783 рублей); размера доли налогоплательщика на объект налогообложения (л.д.10-12);
земельный налог за 2020 год в размере 7061 рубля, подлежащий уплате не позднее 01 декабря 2021 года; объектом налогообложения является земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>; расчёт налога произведён, исходя из времени владения земельным участком (12 месяцев соответствующего года); налоговой ставки в размере 0,3 процента, расчёт налога произведён, исходя из времени владения земельным участком (12 месяцев соответствующего года); налоговой ставки в размере 0,3 процента (за 1 месяц) и налоговой ставки в размере 1,5 процента (за 11 месяцев), кадастровой стоимости объекта налогообложения (180296 рублей в течение 1 месяца; 510223 рублей в течение 11 месяцев); размера доли налогоплательщика на объект налогообложения; размера доли налогоплательщика на объект налогообложения (л.д.10-12);
налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 492 рублей, подлежащий уплате не позднее 01 декабря 2021 года; объектом налогообложения является квартира (кадастровый №), расположенная по адресу: <адрес>; расчёт налога произведён, исходя из времени владения объектом (12 месяцев соответствующего года); налоговой ставки в размере 0,2 процента, коэффициента к налоговому периоду 0,6; кадастровой стоимости объекта налогообложения (559096 рублей); размера доли налогоплательщика на объект налогообложения (л.д.10-12);
Данные налоговые уведомления направлены налогоплательщику ФИО1 почтовой связью, что подтверждается соответствующей распечаткой (л.д.13).
Административный ответчик ФИО1 начисленные суммы налогов не оспаривал.
Проверив расчёты земельного налога, налога на имущество физических лиц за каждый год, суд находит их правильными, соответствующими положениям закона.
Из содержания административного иска, расшифровки задолженности следует, что начисленные налоги за 2020 год налогоплательщиком в срок, установленный законом не уплачены (л.д.7-8).
Поскольку административный ответчик допустил просрочку в уплате начисленных налогов, в силу закона он обязан уплатить пеню, начисленную в соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
Из требования налогового органа от 16 декабря 2021 года № 56381 следует, что в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налогов налогоплательщику ФИО1 предъявлено требование об уплате до 14 января 2022 года недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 492 рублей, недоимки по земельному налогу за 2020 год в размере 18600 рублей и пени за несвоевременную уплату налогов в размере 66 рублей 81 копейки, а именно:
пени в размере 65 рублей 09 копеек, начисленной за период с 02 декабря 2021 года по 15 декабря 2021 года за несвоевременную уплату земельного налога за 2020 год;
пени в размере 1 рубля 72 копеек, начисленной за период с 02 декабря 2021 года по 15 декабря 2021 года за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год (л.д.14-16).
Проверив расчёты начисленной пени, суд соглашается с расчётами налогового органа, считает их правильными, соответствующими положениям закона.
Административный истец вправе требовать от административного ответчика уплаты задолженности по налогам за 2020 год в размере 19092 рублей и начисленной пени в размере 66 рублей 81 копейки в судебном порядке.
Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей да дату возникновения правоотношений, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
24 февраля 2022 года налоговый орган обратился с требованием о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 492 рублей, недоимки по земельному налогу за 2020 год в размере 18600 рублей и пени за несвоевременную уплату налогов в размере 66 рублей 81 копейки (дело № 2а-482/2022).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Пермского судебного района Пермского края от 03 марта 2022 года по делу № 2а-482/2022 с ФИО1 взысканы:
недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 492 рублей и пеня на несвоевременную уплату данного налога с 02 декабря 2021 года по 15 декабря 2021 года;
недоимка по земельному налогу за 2020 год в размере 5969 рублей и пеня на несвоевременную уплату данного налога с 02 декабря 2021 года по 15 декабря 2021 года;
недоимка по земельному налогу за 2020 год в размере 5244 рублей и пеня на несвоевременную уплату данного налога с 02 декабря 2021 года по 15 декабря 2021 года;
недоимка по земельному налогу за 2020 год в размере 7387 рублей и пеня на несвоевременную уплату данного налога с 02 декабря 2021 года по 15 декабря 2021 года.
Указанный судебный приказ отменён определением мирового судьи судебного участка № 6 Пермского судебного района Пермского края от 17 марта 2022 года (л.д.6, дело № 2а-482/2022).
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей да дату возникновения правоотношений, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Налоговый орган обратился с требованием о взыскании с ФИО1 недоимок по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2020 год, пени в порядке искового производства 10 марта 2025 года, направив административный иск почтовой связью, что подтверждается почтовым конвертом (л.д.25).
Учитывая положения статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, оценивая полученные доказательства, суд находит, что налоговый орган своевременно обратился с требованием об уплате обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, так как соответствующее требование предъявлено в суд до истечения шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налогов и пени; в порядке искового производства налоговый орган обратился с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций после истечения шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа
Согласно 5 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи административного искового заявления о взыскании недоимки по налогу.
В обоснование требования о восстановлении пропущенного срока административный истец указывал, что копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа поступила в налоговый орган только 09 сентября 2024 года.
В соответствии с требованиями процессуального закона возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления поставлена в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска.
К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.
В силу положений закона определение об отмене судебного приказа выносится без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле.
Из отчёта об отслеживании почтового отправления, сопроводительного письма и списка почтовых отправлений следует, что в почтовом отправлении с идентификатором 80081401567978 в адрес налогового органа (Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю) направлена копия определением мирового судьи судебного участка № 6 Пермского судебного района Пермского края от 17 марта 2022 года об отмене судебного приказа по делу № 2а-482/2022; данное почтовое отправление получено налоговым органом 06 сентября 2024 года (л.д.47-49).
В силу пункта 12.2 Регламента Федеральной налоговой службы, утверждённого приказом Федеральной налоговой службы России от 17 февраля 2014 года № ММВ-7-7/53@, письменные обращения подлежат обязательной регистрации в течение 3 дней с даты поступления в Службу или уполномоченному должностному лицу.
Согласно отметке о регистрации, поставленной на сопроводительном письме мирового судьи судебного участка № 5 Пермского судебного района Пермского края ФИО3 о направлении в налоговый орган копии определения об отмене судебного приказа по административному делу № 2а-482/2022, поступление соответствующей копии судебного постановления от 17 марта 2022 года по делу № 2а-757/2022 зарегистрировано в налоговом органе 09 сентября 2024 года (л.д.44).
В административном деле № 2а-482/2022 не содержится иного документа, подтверждающего иную дату получения налоговым органом (заявителем, взыскателем) копии определения мирового судьи об отмене судебного приказа от 17 марта 2022 года о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам за 2020 год и пени, то есть не содержится документа о получении налоговым органом копии определения об отмене судебного приказа ранее 06 сентября 2024 года.
Из сообщения мирового судьи судебного участка № 5 Пермского судебного района Пермского края ФИО3 следует, что возможности предоставить документы о направлении взыскателю и получении взыскателем копии определения мирового судьи об отмене судебного приказа от 17 марта 2022 года в 2022 году не имеется, поскольку книга разносной корреспонденции за 2022 год уничтожена в связи с истечением срока хранения (л.д.58).
Оценивая полученные доказательства, суд не ставит под сомнение дату получения налоговым органом копии определения мирового судьи об отмене судебного приказа по делу № 2а-482/2022, считает, что копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа получена налоговым органом после истечения срока для обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по налогам и пени в порядке искового производства.
Суд полагает, что такое несвоевременное получение копии определения об отмене судебного приказа лишило административного истца возможности своевременно подать административное исковое заявление по объективным причинам.
Согласно пункту 7 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
После регистрации поступления 09 сентября 2024 года копии определения об отмене судебного приказа последний день шестимесячного срока обращения в суд пришелся на выходной день 09 марта 2025 года (воскресенье), соответственно, днём окончания такого срока считается ближайший следующий за ним рабочий день – 10 марта 2025 года (понедельник).
Учитывая, что копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа получена налоговым органом после истечения срока для обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по налогу в порядке искового производства, соответствующее обращение в суд подано до истечения шести месяцев со дня получения (регистрации) административным истцом копии определения об отмене судебного приказа, суд находит, что имеются правовые основания для восстановления пропущенного по уважительной причине срока подачи требования о взыскании задолженности в порядке искового производства.
Соответственно, суд считает, что возражения административного ответчика о пропуске срока обращения в суд с административным исковым заявлением без уважительной причины несостоятельны и подлежат отклонению.
Имеются правовые основания для взыскания с административного ответчика в пользу административного истца задолженности в общем размере 19158 рублей 81 копейки.
В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Суд находит, что в соответствии со статьёй 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, поэтому с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь статьями 177 – 180, 289 – 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <данные изъяты>), проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пеню за несвоевременную уплату налогов в общем размере 19158 рублей 81 копейки:
недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 492 рублей;
пеню в размере 1 рублей 72 копеек, начисленную за период с 02 декабря 2021 года по 15 декабря 2021 года за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2020 год;
недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере 5969 рублей;
пеню в размере 20 рублей 89 копеек, начисленную за период с 02 декабря 2021 года по 15 декабря 2021 года за несвоевременную уплату земельного налога за 2020 год;
недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере 5244 рублей;
пеню в размере 18 рублей 35 копеек, начисленную за период с 02 декабря 2021 года по 15 декабря 2021 года за несвоевременную уплату земельного налога за 2020 год;
недоимку по земельному налогу за 2020 год в размере 7387 рублей;
пеню в размере 25 рублей 85 копеек, начисленную за период с 02 декабря 2021 года по 15 декабря 2021 года за несвоевременную уплату земельного налога за 2020 год.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <данные изъяты>) государственную пошлину в размере 952 рублей 76 копеек.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Макарова
Копия верна. Судья Н.В. Макарова
Подлинник решения подшит в административном деле № 2а-1517/2025
Пермского районного суда Пермского края