Решение по делу № 2-400/2023 от 25.05.2023 - о взыскании материального ущерба, встречному иску <ФИО> к ООО «Драйв ТТ» о признании недействительными пунктов договора.

54RS0010-01-2022-008006-02

Дело №2-400/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

25 мая 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи Постоялко С.А.,

при секретаре Задорожной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв ТТ» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, встречному иску ФИО1 к ООО «Драйв ТТ» о признании недействительными пунктов договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв ТТ» обратился в суд с иском к ФИО1 и просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю в размере 15110 рублей, штрафные санкции в размере 67500 рублей, штрафную неустойку за неисполнение обязанностей по оплате ущерба, штрафов и иных платежей в размере 89333 рубля 33 копейки, расходы на администрирование ущерба, штрафов и иных платежей в размере 17194 рубля 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4983 рубля.

В свою очередь ФИО1 обратился в суд со встречным иском к ООО «Драйв ТТ» и просил признать недействительными пункты 9.2.2, 9.2.3, 9.2.7, 9.6., 9.9 договора, заключенного между ООО «УСПЕХ» и ФИО2, ссылаясь на то, что указанные условия договора ущемляют права потребителя и являются ничтожными.

В обоснование исковых требований ООО «Драйв ТТ» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Успех» и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 посредством использования сервиса каршеринг Cars7, через мобильное приложение в которое он получил доступ и пользовался посредством своего мобильного телефона, на условиях договора аренды с которыми ФИО2 был ознакомлен и с которыми согласился, был арендован автомобиль Volkswagen Polo государственный регистрационный знак №. В период аренды автомобиль получил механические повреждения, о чем ФИО2 не сообщил ООО «Успех». Согласно счета на оплату ремонта № ООО «МБ-Фастар» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 15110 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Успех» и ООО «Драйв ТТ» был заключен договор уступки права (требования), по условиям которого к ООО «Драйв ТТ» перешло право требования к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия. Однако требования ответчиком не были исполнены, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с иском в суд.

Истец ООО «Драйв ТТ» в судебное заседание своего представителя не направило, извещалось судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представитель ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, дал пояснения согласно письменным возражениям на иск, доводы встречного искового заявления поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 4 названной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулировках или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно пункту 1,2 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии с п. 1 ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Судом установлено, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности (каршеринг), осуществляет свою деятельность на основании Договора аренды автомобиля без экипажа, утвержденного Приказом Генерального директора ООО «Успех» от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор аренды) (л.д.10-32).

В соответствии с п. 1.1. Договора аренды арендодателем является ООО «Успех».

Перед началом использования Сервиса Каршеринг Cars7 Пользователям необходимо пройти регистрацию в порядке и на условиях, предусмотренных Договором присоединения, а также соответствовать требованиям, предъявляемых к ним Договором присоединения.

В силу п. 2.1. договора, в соответствии с договором аренды автомобиля без экипажа, арендодатель обязуется в порядке, определенном договором, предоставлять арендатору автомобиль по его запросу во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению автомобилем и сервис Каршеринг Cars7 на условиях настоящего договора, а арендатор обязуется пользоваться сервисом Каршеринг Cars7 и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами (приложение №).

Согласно пункту 3.1 договора, заключение договора между арендодателем и арендатором осуществляется со стороны арендатора путем присоединения арендатора к изложенным в настоящем договоре условиям в целом в соответствии с порядком, определенным договором и пользовательским соглашением, со стороны арендодателя – путем активации арендатора в сервисе Каршеринг Cars7 в соответствии со статей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3.2 договора, арендатор, желающий заключить договор, совершает акцепт в электронной форме в порядке, установленном настоящим разделом договора. Договор заключается только после подтверждения арендодателем возможности заключения договора с конкретным арендатором после проведения проверки соответствия арендатора установленным договором требованиям, а также проверки представленных документов. Подтверждения присоединения к договору полученные арендатором без предварительного одобрения заключения договора арендодателем, не влекут за собой возникновения отношений по договору и расцениваются как предложение потенциального клиента заключить договор.

Согласно пункту 3.4 договора, прежде чем совершать действия, направленные на заключение договора, арендатор обязуется изучить условия договора, размещенные в сети «Интернет» по адресу: https://cars7.ru и/или в приложении Каршеринг Cars7 и принять осознанное решение о заключении договора. Акцепт означает, что арендатор ознакомился со всеми приложениями договора, согласен с ними и принимает на себя безоговорочное обязательство следовать им.

Пунктом 3.6 предусмотрено, что для заключения договора в электронной форме арендатором совершаются следующие действия с использованием специальных возможностей Каршеринг Cars7: направление арендодателю фотографии паспорта и водительского удостоверения по форме, установленной работодателем; проставление галочки на сайте в чек-боксе напротив слов «Я подтверждаю, что прочитал(а) и принимаю условия соглашения, присоединяюсь к договору аренды транспортного средства без экипажа и даю свое согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности. Я обязуюсь полностью и безоговорочно соблюдать все принятые мной условия и требования» или нажатия кнопки «Зарегистрироваться» в приложении Каршеринг Cars7. Указание содержит ссылку, нажав на которую арендатор знакомится с настоящим договором и приложениями к нему, пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности.

Согласно пункту 3.7 договор считается заключенным с даты завершения регистрации арендатора на сайте или в приложении Каршеринг Cars7, в обязательном порядке сопровождающейся принятием арендатором условий пользовательского соглашения Каршеринг Cars7 и совершение с использованием функциональных возможностей приложения Каршеринг Cars7 действий, направленных на получение в аренду автомобиля (заявка на аренду автомобиля, бронирование автомобиля), поскольку указанные возможности сайта или приложения Каршеринг Cars7 могут быть открыты только после активации арендатора в сервисе Каршеринг Cars7.

Стороны приравнивают действия по регистрации, активации и действия, направленные на получение в аренду автомобиля (заявка на аренду автомобиля, бронирование автомобиля) с использованием функциональных возможностей приложения Каршеринг Cars7 к физическому подписанию арендатором настоящего договора (пункт 3.9).

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Таким образом, стороны при заключении договора пришли к соглашению о том, что онлайн-форма заключения и подписания договора приравнивается к письменной форме.

Пунктом 10.1 предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его заключения и действует в течение неопределенного срока.

Пунктом 10.2 договора предусмотрено, что стороны договорились о том, что арендодатель имеет право в любое время вносить изменения в условия договора, приложений к договору. Изменения в условия договора, приложений к договору осуществляются путем внесения изменений в существующую редакцию договора, приложений, либо создания новой редакции договора, приложений, и становятся обязательными для сторон (вступают в силу) с даты размещения арендодателем новой редакции договора, приложений, либо изменений, внесенных в договор, приложения на сайте и/или в приложении Каршеринг Cars7. В случае если арендатор не согласен с изменениями, он вправе отказать от исполнения договора в указанный ниже срок, что не освобождает арендатора от исполнения своих обязательств, возникших до прекращения отношений по договору.

При необходимости изменения договора и/или приложений арендатор не менее чем за три календарных дня до даты вступления в силу таких изменений, если иной срок не установлен договором, доводит их до сведения арендатора путем размещения соответствующей информации на сайте и/или в приложении Каршеринг Cars7 (пункт 10.3 договора).

Таким образом, договором аренды определен четкий порядок регистрации в сервисе Каршеринг Cars7, требования, предъявляемые к арендатору, а также документы, которые арендатор обязан отправить для проверки.

Использование сервиса Каршеринг Cars7 осуществляется полностью в электронной форме (удалено). Пользователь осуществляет регистрацию через приложение Каршеринг Cars7. Бронирование автомобиля, начало аренды и окончание аренды также происходит через приложение Каршеринг Cars7.

Осуществив предусмотренные договором аренды и пользовательским соглашением процедуры регистрации и авторизации, вступая в договорные отношения с ООО «Успех», ФИО2 выразил согласие с условиями договора аренды и пользовательского соглашения.

Из представленной в материалы дела справки общества с ограниченной ответственностью «Успех» следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО2 заключил с ООО «Успех» договор аренды транспортного средства без экипажа. Договор со стороны арендатора принимается путем регистрации в приложении Каршеринг Cars7 и совершении набора определенных действий посредством приложения, а именно: скачивание и установка мобильного приложения Каршеринг Cars7; подтверждение номера мобильного телефона посредством совершения телефонного звонка; ввод личных данных, паспортных данных, данных водительского удостоверения; загрузка фотографии паспорта, разворота с фотографией; загрузка фотографии паспорта с регистрацией; загрузка фотографий водительского удостоверения; загрузка фотографии, селфи с открытым паспортом в руке на странице с фотографией; загрузка фотографии, селфи с соответствующим жестом руки на странице с фотографией, добавление в мобильном приложении данных банковской карты для оплаты услуг аренды. По окончании указанных действий ФИО2 в приложении Каршеринг Cars7 был автоматически присвоен внутренний идентификационный номер «№» (т.1 л.д. 33).

Согласно пункту 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Статьей 644 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В соответствии со статьей 639 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 59 мин. посредством использования сервиса Каршеринг Cars7 ответчиком был арендован автомобиль New Polo государственный регистрационный знак №, белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 39).

В соответствии с разделом 6.2 в обязанности арендатора, в числе прочего входит:

- принять в соответствии с условиями настоящего договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий (пункт 6.2.2);

- обеспечивать сохранность автомобиля …(пункт 6.2.4);

- по окончании использования автомобиля возвратить его арендодателю в надлежащем техническом состоянии в порядке, предусмотренном настоящим договором (пункт 6.2.7);

Согласно правилам пользования, сервисом Каршеринг Cars7, являющимся приложением № к договору аренды, перед завершением аренды арендатора должен осмотреть автомобиль на предмет недостатков, в том числе: любых внешних повреждений, повреждений внутри салона (загрязнений салона и т.п.), наличия повреждения документов и имущества, находящихся в автомобиле, сделать четыре фотографии автомобиля под углом 45 градусов. На фотографиях автомобиль должен быть виден со всех сторон, государственный регистрационный знак читаем. В случае отказа от предоставления фотографий и/или предоставления фотографий, не соответствующих требованию, арендатор принимает на себя все риски в случае выявления повреждений автомобиля при его приемке следующим арендатором. Не предоставление арендодателем вышеуказанных фотографий автомобиля и/или предоставление фотографий, не соответствующих требованию, означает, что арендатор сдал автомобиль в ненадлежащем состоянии с повреждениями (пункт 6.6 договора).

В соответствии с актом приема-передачи транспортного средства (окончание аренды) автомобиль New Polo государственный регистрационный знак №, белого цвета, 2021 года выпуска был сдан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 22 мин.

Из акта приема-передачи транспортного средства (начало аренды) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 55 мин. ФИО4 посредством использования сервиса Каршеринг Cars7 был арендован автомобиль New Polo государственный регистрационный знак №, белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска (т.1 л.д.44).

Из акта приема-передачи транспортного средства (окончание аренды) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль New Polo государственный регистрационный знак №, белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска был сдан ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 18 мин. (л.д.46). На фотографиях к указанному акту-приема передачи транспортного средства отсутствуют повреждения транспортного средства (т.1 л.д.47-49).

При таких обстоятельства в период аренды именно ФИО2 автомобиль New Polo государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения, о которых ответчик не сообщил арендодателю, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Арендатор до начала использования Автомобиля и подписания акта приема-передачи Автомобиля должен убедиться, что автомобиль в исправном состоянии, надлежащим образом укомплектован, пригоден к эксплуатации. При этом, до начала использования Автомобиля и подписания Акта приема-передачи Автомобиля, а также после завершения поездки, с использованием функционала Приложения Каршеринг Cars7 произвести фотографирование состояние кузова и салона, отправить фото в службу поддержки Арендодателя, в том числе при обнаружении видимых повреждений Автомобиля …..

Таким образом, Арендатор в силу условий заключенного договора должен был произвести фотографирование состояние кузова и салона как до начала использования, так и после завершения поездки, независимо от обнаружения видимых повреждений.

При этом, суд полагает, что в данном случае фотографирование транспортного средства при начале его аренды и после окончания времени аренды направлена на защиту прав самого Арендатора от необоснованного привлечения его к имущественной ответственности.

Поскольку ответчиком в нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ. договора до начала поездки не произведено фотографирование кузова и салона автомобиля, выявленные внешние повреждения или иные недостатки транспортного средства, сведения о которых не были направлены арендатором арендодателю при принятии транспортного средства в аренду и которые были выявлены после окончания сессии аренды автомобиля, считаются возникшими в период сессии аренды арендатора.

Доказательств того, что автомобиль имел повреждения до начала ответчиком сессии аренды или не имел после окончания им сессии аренды в материалах дела не имеется.

При этом, отсутствие в органах ГИБДД сведений о ДТП с указанным автомобилем не свидетельствует о том, что повреждения автомобилю причинены не в период его аренды ответчиком.

Пунктом 9.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения условий, предусмотренных п. ДД.ММ.ГГГГ договора, арендатор возмещает арендодателю все понесенные последним убытки в полном объеме.

На основании п. 9.8 договора арендатор возмещает арендодателю убытки, связанные с восстановлением (организацией восстановления) автомобиля, поврежденного по вине арендатора.

Согласно п. 9.14 договора стороны согласовали, что достаточным и безусловным основанием для определения арендатора как лица, допустившего нарушение (в том числе повреждение, хищение, нарушение ПДД, иных требований законодательства и договора) и, соответственно, как лица, обязанного оплатить суммы, указанные в договоре, является одно из следующих условий, а именно: сведения о том, что последним лицом, использовавшим автомобиль до выявления нарушения, в т.ч. повреждения автомобиля, угона, хищения, нарушения ПДД, иных требований законодательства и договора, являлся арендатор.

Лицо, право которого нарушено, в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ вправе требовать возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (ч. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ответчиком ущерба транспортному средству ООО «Успех» нашел свое подтверждение по представленным материалам дела, что подтверждается представленными в материалы дела фотоснимками транспортного средства. Доказательств отсутствия своей вины в причинении истцу ущерба ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

В соответствии с предварительной заявкой на ремонт № МФМ00005654 ООО «МБ-Фастар» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Polo государственный регистрационный знак № составляет 15110 рублей.

Доказательств иного размера причиненного ущерба ответчиком не представлено, ходатайств о назначении и проведении судебной экспертизы не заявлялось.

ДД.ММ.ГГГГ посредством электронной связи на адрес, который был указан ответчиком при регистрации в мобильном приложении Каршеринг Cars7, истцом была направлена претензия с требованием о возмещении убытков, причиненных арендодателю повреждением автомобиля в размере 22610 рублей, а также расходов на администрирование в сумме 2261 рубль в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которая ответчиком не исполнена. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного автомобилю в размере 15110 рублей.

Исходя из положений п. 9.2.2 договора в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине арендатора или обоюдной вине арендатора и иного(иных) участника(ов) дорожно-транспортного движения, арендатор выплачивает арендодателю штрафную неустойку в размере: 1500 рублей - для автомобиля группы VW Polo 6 Liftback за каждый календарный день прошедший от даты совершения ДТП, до даты окончания восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в результате этого ДТП. На восстановление автомобиля необходимо 5 дней, соответственно штрафная неустойка за простой автомобиля составляет 7500 рублей (1500 х 5).

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В силу пунктов 4, 5 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было. Упущенная выгода представляет собой неполученный доход, поэтому при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер.

Суд, анализируя заявленное требование, не находит оснований для его удовлетворения, поскольку фактически требование о взыскании денежных средств за простой являются убытками. Однако, истцом не представлено доказательств того, что транспортное средство было отремонтировано, не представлено доказательств длительности простоя, в связи с осуществлением ремонта, а следовательно, в указанной части основания для удовлетворения требований отсутствуют.

Пунктом 9.2.3 договора аренды предусмотрено, что в случае любого повреждения внешнего вида/оформления автомобиля, в том числе, оклеивания наклейками, удаление бренда арендодателя, или иного, арендатор оплачивает штраф в размере 5000 рублей за каждую поврежденную деталь.

В связи с тем, что было повреждено 2 детали, размер штрафа составляет 10000 рублей.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора аренды предусмотрено, что арендатор обязан незамедлительно (при первой возможности) извещать службу поддержки по телефону и написать сообщение в чат Чат-боту о любом повреждении автомобиля, его неисправностях, поломках, ДТП и прочее.

Согласно п. 9.2.7 договора, при невыполнении требований, указанных в п. ДД.ММ.ГГГГ (несообщение о повреждении автомобиля в службу поддержки), арендатор обязан возместить арендодателю ущерб, причиненный автомобилю в полном объеме, убытки арендодателя и выплатить арендодателю штрафную неустойку в размере 50000 рублей.

В силу п. 9.6. договора, оплата всех предусмотренных договором штрафов, безвозмездных пожертвований, а так же любых иных платежей, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующей денежной суммы с банковской карты арендатора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Арендатором обязанностей, указанных в п. 9.6. договора (например, недостаточность денежных средств на банковском счете Арендатора и т.д.), Арендатор оплачивает Арендодателю штрафную неустойку в размере 1000 рублей за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 9.1. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, в силу положений части 1 статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве, то есть с ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ) прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 47000 рублей (1000 рублей /3 дня х 141 день).

Таким образом, принимая во внимание факт того, что ответчиком были нарушены условия договора, сумма штрафных санкций и неустоек составит 107000 рублей, состоящая из:

- 10000 рублей - штраф за повреждение внешнего вида автомобиля (п. 9.2.3 договора).

- 50000 рублей - штраф за несообщение в службу поддержки о повреждении автомобиля (п. 9.2.6 договора),

- 47000 рублей - штрафная неустойка по уплате ущерба и штрафов.

Суд полагает, что размер взыскиваемых с ответчика штрафных санкций в общем размере 107000 рублей подлежит снижению исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Таким образом, основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ может служить только явная несоразмерность подлежащих взысканию неустоек и штрафов последствиям нарушения обязательств.

Суд полагает, что начисленные истцом штрафные санкции явно несоразмерны последствиям нарушения ответчиком своих обязательств. В связи с изложенным, суд полагает возможным снизить штрафные санкции за повреждение внешнего вида автомобиля до 2000 рублей, за несообщение в службу поддержки о повреждении автомобиля до 2000 рублей, за неуплату причиненного ущерба до 2000 рублей.

Таким образом, общий размер штрафных санкций составляет в общей сумме 6000 рублей. Указанная денежная сумма, по мнению суда, является соразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, отвечает требованиям разумности и справедливости.

Пунктом 7.5 договора установлено, что платежи по договору осуществляется посредством списания денежных средств с банковской карты Арендатора через банк-партнер Арендодателя. Взимание платежей за аренду и/или бронирование осуществляется без взимания комиссии за совершение платежа. Арендодатель вправе привлекать к осуществлению процесса приема платежей агентов (платежные системы).

В силу пункта 7.7 договора списание денежных средств осуществляется при возникновении у Арендодателя оснований для их списания в соответствии с Договором, в том числе: прекращение аренды Автомобиля; получение сведений о нарушении Арендатором условий Договора; в возмещение убытков и в иных случаях, установленных Договором. Списание денежных средств может осуществляться как во время аренды Автомобиля, так и после прекращения аренды Автомобиля Арендатором, при нарушении Арендатором условий Договора (штрафы) и в иных случаях, и в иные моменты, установленные Договором Приложениями. Арендодатель вправе уведомлять Арендатора о факте списания денежных средств во всех случаях, однако, Арендатор обязуется самостоятельно обеспечить подключение услуги sms-информирования о списаниях с карты через банк-эмитент банковской карты и самостоятельно отслеживать указанные списания.

В соответствии с пунктом 7.11 Договора Арендатор обязуется погасить возникшую задолженность в течение 24 часов с момента направления уведомления Арендодателем, обеспечив достаточный для проведения списания остаток средств на банковской карте, при этом до момента погашения возникшей задолженности Арендодатель вправе присвоить Арендатору статус должника и заблокировать ему доступ к Сервису Каршеринг Cars7 полностью или частично (о такой блокировке Арендодатель уведомляет Арендатора любым удобным для Арендодателя способом).

Согласно пункту 7.13 Договора, в случае недостаточности денежных средств на банковской карте, или невозможности списания Арендодателем денежных средств с банковской карты по иным основаниям, а также при невозможности исполнить обязательства, Арендатор обязуется оплатить аренду Автомобиля и иные платежи по договору в любом случае не позднее 24 (двадцати четырех) часов с момента завершения аренды Автомобиля, а штрафы, включая штрафы уполномоченных органов (при наличии соответствующего основания), либо расходы, понесенные Арендодателем в связи с нарушением Арендатором условий Договора - не позднее 24 (двадцати четырех) часов с момента получения соответствующего требования от Арендодателя, направленного на адрес электронной почты Арендатора, указанный им при Регистрации.

Согласно пункту 9.2 Договора за неисполнение и ненадлежащее исполнение Арендатором условий договора, Арендатор обязуется уплачивать штрафные неустойки в размере, определенном Договором.

Согласно пункту 9.9 договора Арендатор соглашается с тем, что расходы Арендодателя на администрирование штрафов (в том числе, наложенных органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения), компенсационных выплат и иных списаний, подлежащих возмещению Арендатором Арендодателю, составляют: 10 % но не менее 50 рублей от суммы, подлежащей оплате, если административный штраф был оплачен Арендатором не позднее срока, установленного в соответствии с ч.1.3. ст. 32.2 КоАП РФ (в случае, если административный штраф предусматриваем возможность его оплаты в размере 50%); 10%, но не менее 500 рублей от суммы, подлежащей оплате, если административный штраф не был оплачен Арендатором до даты, установленной в соответствии с ч.1.3. ст. 32.2 КоАП РФ (в случае, если административный штраф предусматриваем возможность его оплаты в размере 50%); 10 %, но не менее 500 рублей от суммы подлежащей оплате, если административный штраф не предусматривает возможность его оплаты в размере 50 % - в течение 5 календарных дней с момента направления уведомления (претензии).

Согласно статье 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Учитывая буквальное толкование указанного пункта договора, а также отсутствие в материалах дела сведений о наложении на ответчика уполномоченным органом административных штрафов за нарушение требований ПДД РФ, положения иных пунктов договора, предусматривающих начисление штрафных санкций за неисполнение обязательств по договору аренды, суд не находит оснований для удовлетворения указанного требования истца.

Что касается встречных исковых требований ФИО1 к ООО «Драйв ТТ» о признании ничтожными в части пунктов договора, то суд приходит к следующему.

Статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее - Закон №).

В силу пункта 2 статьи 3 ГК РФ гражданское законодательство состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов.

В соответствии с преамбулой Закона № настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Частью 1 статьи 16 Закона № предусмотрено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно статье 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.

Данная норма, как указал Конституционный Суд Российской Федерации (Определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О и др.), принята в развитие положения статьи 15 (часть 2) Конституции Российской Федерации об обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы и направлена на защиту прав потребителей как экономически более слабой и зависимой стороны в гражданско-правовых отношениях с организациями и индивидуальными предпринимателями. Потребитель, не являясь профессиональным участником гражданского оборота, будучи введенным в заблуждение неправомерным требованием, может счесть себя связанным им и добросовестно действовать вопреки своим интересам.

В силу статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Так, согласно п. 9.2.2. договора, в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному Автомобилю в результате ДТП, а также иных обстоятельств, при которых причинен ущерб (повреждения) Автомобилю, произошедших по вине Арендатора (лица, допущенного Арендатором к вождению Автомобиля) или обоюдной вине Арендатора (лица, допущенного Арендатором к вождению Автомобиля) и (иных) участника(ов) дорожного движения, Арендатор выплачивает Арендодателю штрафную неустойку в размере:

• 1200 (одна тысяча двести) рублей для автомобилей: Nissan Almera G15, Ravon R2

• 1400 (одна тысяча четыреста) рублей для автомобилей Hyundai SOLARIS 2

• 1400 (одна тысяча четыреста) рублей для автомобилей К1А RIO 4 • 1400 (одна тысяча четыреста) рублей для автомобилей KIA RIO 4

• 1400 (одна тысяча четыреста) рублей для автомобилей VW Polo 5 Sedan.

• 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей для автомобилей SKODA RAPID 2.

• 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей для автомобилей VW Polo 6 Liftback.

• 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей для автомобилей Hyundai CRETA.

• 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей для автомобилей Renault ARKANA.

• 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей для автомобилей Renault KAPTUR.

• 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей для автомобилей KIA CERATO 2

• 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей для автомобилей SKODA OCTAVIA А7.

• 2200 (две тысячи двести) рублей для автомобилей KIA К5.

• 2200 (две тысячи двести) рублей для автомобилей Toyota CAMRY V70.

• 2200 (две тысячи двести) рублей для автомобилей VW Tiguan 2.

за каждый календарный день, прошедший от даты совершения ДТП, до даты окончания восстановительного ремонта автомобиля, повреждённого в результате этого ДТП.

В соответствии с п. 9.2.3. договора, в случае любого повреждения внешнего вида/оформления Автомобиля, в том числе, оклеивания наклейками, удаления бренда Арендодателя, или иного, Арендатор оплачивает штрафную неустойку в размере: -5 000 (десять тысяч) рублей за повреждение каждой детали Автомобиля. -5 000 (десять тысяч) рублей за повреждение каждой детали Автомобиля и 1 000 (одна тысяча) рублей за каждую поврежденную наклейку для Автомобилей без фирменных логотипов (Вариант 1 в соответствии с п. 1.40 Договора); -5 000 (десять тысяч) рублей за каждую поврежденную деталь и 1 000 (одна тысяча) рублей за каждую повреждённую наклейку для Автомобилей с фирменными логотипами (Вариант 2 в соответствии с п. 1.40 Договора).

Согласно п. 9.2.7. договора, при непредставлении или несвоевременном предоставлении документов, невыполнении требований, указанных в Разделе 6 Договора, Арендатор обязан возместить Арендодателю ущерб, причиненный Автомобилю в полном объеме, убытки Арендодателя и выплатить Арендодателю штрафную неустойку в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Стороны при заключении договора согласовали положения договора о наличии неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, ФИО1 при заключении договора аренды автомобиля был ознакомлен и согласен с его условиями, от услуг ООО «Успех» не отказался, что соответствует положениям пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации о свободе договора.

Доводы ФИО1 о несоответствии указанных пунктов договора статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает несостоятельными, поскольку они основаны на неправильном применении положений норм материального права.

Кроме того, закрепление в договоре возможности взыскания убытков за простой автомобиля соответствует положениям статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 9.8 договора, Арендатор возмещает Арендодателю убытки, связанные с восстановлением (организацией восстановления) Автомобиля, поврежденного по вине Арендатора. В случае утраты автомобиля Арендатор возмещает Арендодателю причинённые этим убытки в размере первоначальной стоимости арендованного Автомобиля. Арендатор не несет ответственность за повреждения Автомобиля, полученные не по вине Арендатора, что подтверждается соответствующими актами органов государственной власти (вступившие в законную силу постановления уполномоченного органа, судебное решение). Арендатор самостоятельно обеспечивает сбор и своевременное представление Арендодателю доказательств отсутствия своей вины.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Таким образом, приведенные в п. 9.8 договора условия соответствуют положениям статьи 1064 Гражданского кодекса, а также положениям статьи 639 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с которыми причинитель вреда должен возместить стороне причиненный ущерб.

Согласно п. 9.9 договора, Арендатор соглашается с тем, что расходы Арендодателя на администрирование штрафов (в том числе, наложенных органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения), компенсационных выплат и иных списаний, подлежащих возмещению Арендатором Арендодателю, составляют: -10%, но не менее 50 (пятьдесят) рублей от суммы подлежащей оплате, если административный штраф был оплачен Арендатором не позднее срока, установленного в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ (в случае, если административный штраф предусматривает возможность его платы в размере 50 %); -10%, но не менее 500 (пятьсот) рублей от суммы подлежащей оплате, если административный штраф не был оплачен Арендатором до даты, установленной в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ (в случае, если административный штраф предусматривает возможность его оплаты в размере 50 %); - 10%, но не менее 500 (пятьсот) рублей от суммы подлежащей оплате, если административный штраф не предусматривает возможность его оплаты в размере 50 % - в течение 5 (пяти) календарных дней с момента направления уведомления (претензии)».

Анализируя приведенные условия договора, предусматривающие возмещение расходов Арендодателя на администрирование штрафов, суд приходит к выводу о их соответствии положениям статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при наличии доказанности.

В соответствии с п. 9.6. договора, оплата всех предусмотренных настоящим договором штрафов, безвозмездных пожертвований, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Арендатора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Арендатором обязанностей, указанных в настоящем пункте (например недостаточность денежных средств на банковском счете Арендатора и т.д.), Арендатор оплачивает Арендодателю штрафную неустойку в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты.

В силу ч. 1 ст. 140 Гражданского кодекса Российской Федерации платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

На основании ч. 1 ст. 16.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № продавец (исполнитель) обязан обеспечить возможность оплаты товаров (работ, услуг) путем использования национальных платежных инструментов, а также наличных расчетов по выбору потребителя.

Статьей 37 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что оплата оказанных услуг (выполненных работ) производится посредством наличных или безналичных расчетов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ООО «Успех» является исполнителем возмездных услуг.

При оценке оспариваемого пункта 9.6 договора, суд приходит к выводу о том, что потребителю должна быть предоставлена возможность оплаты любых платежей, предусмотренных условиями настоящего договора как путем безналичных расчетов с использованием национальных платежных инструментов, так и путем наличных расчетов по выбору потребителя.

Таким образом, суд полагает необходимым признать недействительным п. 9.6 договора, в части указания оплаты всех предусмотренных настоящим договором штрафов, безвозмездных пожертвований, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего договора, в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Арендатора.

В силу п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Успех» и ООО «Драйв ТТ» был заключен договор уступки права (требования), по условиям которого ООО «Успех» передает ООО «Драйв ТТ» все принадлежащие ООО «Успех» в момент подписания настоящего договора права (требования) к ответчику (т.1л.д.65).

Из представленных сведений следует, что указанный договор уступки права (требования) подписан сторонами электронной подписью, в связи с чем, суд не принимает доводы ФИО1 о том, что указанный договор уступки не подписан сторонами.

Кроме того, суд учитывает что ООО «Успех» и ООО «Драйв ТТ» не оспаривали в ходе судебного разбирательства договор уступки права (требования) и передачу права требования к ФИО1, какие-либо права ФИО1 указанным договором об уступке прав не нарушаются.

Таким образом, истец ООО «Драйв ТТ» является правопреемником ООО «Успех».

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору аренды, доказательств отсутствия вины в причинении ущерба автомобилю, не оспорена сумма долга.

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу ООО «Драйв ТТ» подлежит взысканию в счет возмещения ущерба 15110 рублей, штрафные санкции и неустойка в размере 6000 рублей.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4983 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Драйв ТТ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Драйв ТТ» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба 15110 рублей, штрафные санкции и неустойку в размере 6000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4983 рубля.

Встречные исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать недействительным п. 9.6 договора, в части указания оплаты всех предусмотренных настоящим договором штрафов, безвозмездных пожертвований, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего договора, в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Арендатора.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Постоялко С.А.