Решение по делу № 2-2-95/2023 от 09.08.2023

гражданское дело № 2-2-95/2023

уникальный идентификатор дела

73RS0018-02-2023-000098-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Старая Кулатка 9 августа 2023 года

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Калмыковой В.В.,

при секретаре Аввясовой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества М.Р.Р.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО1, в котором указаны следующие требования:

- взыскать задолженность по договору займа в размере 109 214 рублей 92 копейки;

- взыскать государственную пошлину в размере 3384 рубля 30 копеек.

В обосновании заявленных требований в исковом заявлении представитель ООО «АйДи Коллект» указал, что 23.11.2019 между ООО МК «МигКредит» и М.Р.Р. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последнему был предоставлен займ в размере 98100 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользованием займом через 336 дней с момента заключения договора. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа и Общие условия договора займа с ООО «МигКредит». Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора. хххх ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АЙДи Коллект» права (требования) по договору займа № от хххх, заключенного с М.Р.Р. У последнего образовалась задолженность по договору займа № от хххх в размере 109214 рублей 92 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 65701 рубль 48 копеек, задолженность по процентам за пользование – 15942 рубля 52 копейки; пени – 27570 рублей. Согласно имеющейся у истца информации заемщик М.Р.Р. умер хххх. Истец не располагает информацией о наследниках.

В судебном заседании представитель истца ООО «АйДи Коллект» не участвовал, однако о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Определением от 07.07.2023 Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

В возражениях на исковое заявление представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области не согласившись с заявленными исковыми требованиями, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме, в связи с пропуском срока исковой давности. Пояснила, что МТУ не располагает сведениями об имуществе, принадлежащем М.Р.Р. МТУ не совершало каких-либо действий, способствующих заключению кредитного договора между ООО «АйДи Коллект» и М.Р.Р. Договор был заключен в добровольном порядке, данный договор был его волеизъявлением, МТУ своими действиями (бездействием) не нарушало прав истца. Возмещение за счет Росимущества и его территориальных органов расходов истца по уплате государственной пошлины противоречит нормам п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ. За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению все необходимые расходы. Регистрация транспортного средства за М.Р.Р. подтверждает лишь факт возникновения прав наследодателя на это имущество, но не доказывает фактическое существование транспортного средства. Снятие с регистрационного учета в связи со смертью не подтверждает факт, что транспортное средство не используется третьими лицами. Доказательств фактического существования и местонахождения автомобилей: ВАЗ 21114, 2006 года выпуска, VIN №, номер кузова №, цвет средний серо-зеленый металлик, государственный регистрационный знак №, и ТОНАР 8168, 1993 года выпуска, VIN отсутствует, номер шасси №, цвет коричневый, государственный регистрационный знак №, материалами дела не установлено. Кроме того, фактически автомобиль уже может быть утилизирован, разобран, после смерти наследодателя отчужден во владение или пользование другим лицам, либо незаконно эксплуатируется третьими лицами. Само по себе наличие по данным Федеральной информационной системы ГАИ МВД России зарегистрированного на имя заемщика указанного выше автомобиля не является доказательством наличия наследственного имущества, оставшегося после смерти последнего, поскольку местонахождение данного транспортного средства истцу и ответчику неизвестно, что не опровергнуто в судебном заседании. Кроме того, представитель МТУ возражала против назначения судебной экспертизы, поскольку вышеуказанное имущество наследодателя должно существовать в наличии, а не декоративно, просила рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя МТУ.

Определениями суда от 16.06.2023 и от 04.07.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: администрация МО Староатлашское сельское поселение Старокулаткинского района Ульяновской области, ООО МК «МигКредит», ПАО СК «Росгосстрах», ООО «ЕЮС», нотариус нотариального округа: Старокулаткинский район Ульяновской области, индивидуальный предприниматель ФИО2

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации МО Староатлашское сельское поселение Старокулаткинского района Ульяновской области, ООО МК «МигКредит», ПАО СК «Росгосстрах», ООО «ЕЮС», нотариус нотариального округа Старокулаткинский район Ульяновской области, индивидуальный предприниматель ФИО2, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Радищевского районного суда Ульяновской области - http://radishevskiy.uln.sudrf.ru.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами (пункт 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (пункт 3 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по общему правилу при наследовании имущество умершего лица переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследование относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей. В состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права, но и имущественные обязанности наследодателя, включая его долги в пределах стоимости наследственного имущества. При этом в состав наследства входят только те имущественные обязанности наследодателя, включая его долги, которые имели место, то есть существовали или возникли на момент открытия наследства - дату смерти наследодателя. Если у наследодателя на момент его смерти имелись имущественные обязанности, в том числе долги, то такие обязанности переходят к его наследникам, принявшим наследство, а в случае их отсутствия - правообладателю выморочного имущества.

В судебном заседании установлено, что 23.11.2019 между ООО МК «МигКредит» и М.Р.Р. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последнему был предоставлен займ в размере 98100 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользованием займом через 336 дней с момента заключения договора. Срок возврата займа до хххх. (том 1 л.д....).

Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора. (том 1 л.д....).

Банк исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, зачислив сумму кредита на счет заемщика М.Р.Р.

хххх ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АЙДи Коллект» права (требования) по договору займа № от хххх, заключенного с М.Р.Р. У последнего образовалась задолженность по договору займа № от хххх в размере 109214 рублей 92 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 65701 рубль 48 копеек, задолженность по процентам за пользование – 15942 рубля 52 копейки; пени – 27570 рублей.

М.Р.Р. умер хххх.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право займодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ возлагает на заемщика обязанность возвратить займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309, пункту 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство по погашению кредитной задолженности может быть исполнено без личного участия заемщика, оно не связано неразрывно с его личностью, то есть правоотношение по погашению задолженности по кредитному договору допускает правопреемство.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно позиции Верховного Суда РФ содержащейся в п.п. 58, 59, 60 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как усматривается из ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Из материалов дела следует, что после смерти М.Р.Р. заводилось наследственное дело №, по претензии кредитора ООО «Айдиколлект», с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке никто из наследников не обращался. (том 1 л.д....).

По состоянию на дату смерти М.Р.Р. в зарегистрированном браке не состоял. (том 1 л.д.102, л.д....).

На момент смерти М.Р.Р. зарегистрированным не значится, какие-либо жилые помещения по состоянию на дату смерти ему не принадлежали.(л.д....).

Из свидетельства о смерти М.Р.Р. усматривается, что местом смерти последнего является ..., однако по сведениям, представленным администрацией муниципального образования Староатлашское сельское поселение М.Р.Р. проживал по адресу: ... по день смерти хххх. хххх дом сгорел, не пригоден для проживания. Автомашина и прицеп, принадлежавшие М.Р.Р. на территории Староатлашского поселения не наблюдаются по настоящее время. (том 1 л.д....).

Из вышеизложенного следует, что у М.Р.Р. отсутствуют потенциальные наследники первой или последующих очередей, каких-либо лиц совместно с ним зарегистрированных на момент его смерти также не установлено, как и объектов недвижимого имущества, а, следовательно, отсутствуют наследники имеющие возможность фактически принять наследство после его смерти.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).

В силу пункта 5.35 указанного Положения о Росимуществе Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Для Российской Федерации, в лице соответствующих органов, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (статья 1175 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В состав наследства после смерти М.Р.Р. вошло следующее имущество:

- транспортное средство ВАЗ 21114, 2006 года выпуска;

- прицеп к легковому автомобилю, марки ТОНАР 8168, 1993 года выпуска.

Имущество умершего М.Р.Р. является выморочным и в соответствии с положениями статьи 1151 ГК РФ переходит в собственность Российской Федерации, в связи с чем обязательства по выплате задолженности заемщика перед кредитором ООО «АйДи Коллект» переходит к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области.

В целях определения рыночной стоимости транспортного средства ВАЗ 21114, 2006 года выпуска и прицепа к легковому автомобилю, марки ТОНАР 8168, 1993 года выпуска, по состоянию на дату смерти заемщика, определением суда от 24 июля 2023 года по настоящему делу назначена судебная автотовароведческая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Экспертно-юридический центр»,

Из заключения эксперта № от 02.08.20223 следует, что рыночная стоимость транспортного средства ВАЗ 21114, 2006 года выпуска и прицепа к легковому автомобилю, марки ТОНАР 8168, 1993 года выпуска, по состоянию на хххх, с учетом округления, составляет 115 500 рублей. (том 2 л.д....).

Суд принимает указанное заключение эксперта, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями процессуального законодательства, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение мотивировано, обосновано ссылками на методические руководства и специальную литературу, регламентирующую оценочную деятельность. Оснований сомневаться в правильности выводов эксперта не имеется.

Иное имущество, либо денежные вклады у М.Р.Р., согласно ответов на запросы, отсутствуют.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, принадлежащего М.Р.Р. на момент его смерти, составляет 115 500 руб. (81500 руб.+ 34000 руб.).

Из представленного истцом расчета задолженности по договору займа от хххх №, следует, что задолженность составляет 109 214 руб. 92 коп., из них:

- сумма задолженности по основному долгу – 65 701 руб. 48 коп.;

- сумма задолженности по процентам – 15 942 руб. 52 коп.;

- пени, штрафы – 27 570 руб. 92 коп.

Проверяя представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд находит его арифметически верным, соответствующим условиям договора, стороной ответчика контррасчет не представлен, проценты за пользование кредитным договором рассчитаны из согласованной сторонами процентной ставки, расчет задолженности включает в себя сумму просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойки за просроченный основной долг, неустойки за просроченные проценты по кредиту.

Вместе с тем, поскольку в силу закона, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, а размер наследственного имущества М.Р.Р. соответствует размеру предъявленных имущественных требований кредитора, то в пользу ООО «АйДи Коллект» с ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области подлежит взысканию задолженность по договору займа от хххх № в общем размере 109 214 руб. 92 коп.

Доводы Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о непринятии наследственного имущества в связи с отсутствием доказательств реального наличия транспортного средства ВАЗ 21114, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак № и ТОНАР 8168, 1993 года выпуска, его действительной стоимости на момент открытия наследства хххх, подлежат отклонению, поскольку собственник выморочного имущества, не лишен права и возможности по принятию мер на поиски данного транспортного средства, установления его местонахождения, а также предоставления суду своего расчета стоимости наследственного имущества, чем ответчик не воспользовался.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При рассмотрении дела «АйДи Коллект» уплачена государственная пошлина в сумме 3384 руб. 30 коп. (том 1 л.д....). Поскольку исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3384 руб. 30 коп.

В рамках рассмотрения дела судом первой инстанции назначена судебная оценочная экспертиза, обязанность по оплате которой возложена на истца ООО «АйДи Коллект».

ООО «Экспертно-юридический центр» представлено ходатайство об оплате экспертизы в размере 9800 рублей.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходы по производству экспертизы в размере 9800 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества М.Р.Р., удовлетворить.

Признать транспортное средство ВАЗ 21114, 2006 года выпуска, VIN XTА №, номер кузова ХТА №, цвет средний серо-зеленый металлик, государственный регистрационный знак № и прицепа к легковому автомобилю, марки ТОНАР 8168, 1993 года выпуска, VIN отсутствует, номер шасси № цвет коричневый, государственный регистрационный знак №, принадлежащие М.Р.Р., хххх года рождения, уроженца ... ССР, умершего хххх, выморочным имуществом.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ..., задолженность по договору займа от хххх № в общей сумме 109 214 рублей 92 копейки в пределах стоимости наследственного имущества М.Р.Р., хххх года рождения, умершего хххх.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, ИНН ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3384 руб. 30 коп., в счет возмещения расходов по оплате судебной экспертизы 9800 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Калмыкова

Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей 11августа 2023 года.