УИД 74RS0033-01-2023-000001-04
Дело № 2а-76/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Фершампенуаз 15 февраля 2023 года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Корсаковой Т.Г., при секретаре Жулидовой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,
Установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области (далее по тексту МИФНС России № 19 по Челябинской области) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога на общую сумму 835 рублей 27 копеек, в том числе: за 2017 год в размере 327 рублей 00 копеек, за 2018 год в размере 327 рублей 00 копеек, пени 3 рубля 78 копеек,, пеня по налогу за 2019 год в размере 0 рублей 49 копеек, налог за 2020 год в размере 177 рублей 00 копеек.
В обосновании заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в МИФНС России № 19 по Челябинской области. По данным инспекции ФИО1 является собственником транспортных средств с 2017года по 2020 год ИМЗ 8.103-10, государственный регистрационный знак <***> и автомобиля Лада Гранта 219060, государственный регистрационный знак <***>. ФИО1 не в полном размере произведена уплата транспортного налога за период с 2017 по 2020 года. Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка №1 Нагайбакского района Челябинской области по заявлению инспекции, определением мирового судьи от 04 июля 2022 года отменен, поскольку от должника поступили возражения по поводу его исполнения. Недоимка до настоящего времени не оплачена. Просят взыскать недоимку по транспортному налогу в размере 831 рубль 00 копеек, пени 4 рубля 27 копеек.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает, о чем указал в своем ходатайстве.
Административный ответчик ФИО1 о слушании извещен, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил документы о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества- мотоцикла Урал ИМЗ 8.103-10, регистрационный знак № и постановление от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении предварительного следствия.
Исследовав и оценив представленные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно ч.2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев, со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
По общему правилу, в силу п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании полается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
Согласно абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
При этом, в силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно ст. 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Как разъяснено в п. 57 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 года № 57, при применении ст. ст. 46, 47, пп.3,6, ст. 75 Налогового кодекса РФ судам необходимо исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом своевременно были приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляются по день фактического погашения недоимки.
Следовательно, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу и одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Как указывал неоднократно Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях (определение от 08 февраля 2007 года № 381-О-П, от 17 февраля 2015 года № 422-О) обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и не является самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.
С учетом приведенных норм обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ).
Как установлено судом ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортные средства: автомобиль Лада Гранта 219060, государственный регистрационный знак № и мотоцикл ИМЗ-8.103-10, государственный регистрационный знак №
Налоговым органом в адрес ФИО1 за ненадлежащее исполнение обязанности по своевременной уплате налога выставлялись требования : № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые направлялись в адрес ответчика.
Из материалов дела следует, что судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка №1 Нагайбакского района Челябинской области о взыскании транспортного налога в размере 1082 рубля 27 копеек, по заявлению ФИО1, в связи с отсутствием задолженности, определением мирового судьи отменен 04 июля 2022 года.
Согласно расчета недоимки, представленного административным истцом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оплачена задолженность на сумму 247 рублей, в порядке зачета ДД.ММ.ГГГГ учтена сумма 69 рублей, в связи с чем на момент обращения с иском недоимка по транспортному налогу составила 831 рубль 00 копеек, в том числе: за 2017 год - 327 рублей, за 2018 год- 327 рублей, за 2020 год -177 рублей. Пени за неуплату налога составили 4 рубля 27 копеек.
В соответствии с подпунктом 7 пункта 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени) не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.
Из представленных ответчиком документов: постановления о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству от ДД.ММ.ГГГГ следует, что органами следствия возбуждено дело по факту хищения у гражданина ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имущества- мотоцикла ИМЗ 8.103-10. Согласно постановлению следователя СО Отделения МВД России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу, возбужденному по факту хищения имущества ФИО1 приостановлено.
В соответствии со справкой ст. следователя СГ Отделения МВД России по Нагайбакскому району Челябинской области ФИО4, в ходе предварительного расследования, по уголовному делу, возбужденному по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, по факту кражи, принадлежащего ему на праве собственности мотоцикла Урал ИМЗ 8.103.10, лицо, совершившее преступление не найдено, предварительное расследование приостановлено ДД.ММ.ГГГГ. Оснований не доверять данным документам у суда не имеется.
Поскольку факт кражи транспортного средства мотоцикла Урал ИМЗ 8.103-10 и невозможность его розыска до настоящего дня, подтверждается соответствующими документами, суд полагает, что требования, предъявляемые к ФИО1 о взыскании транспортного налога с октября 2018 года по 2020 год удовлетворению не подлежат.
Таким образом, суд полагает, что требования инспекции подлежат частичному удовлетворению на сумму = 673 рубля 80 копеек ( 2017 год 327 рублей, 2018 год – 265 рублей 80 копеек, 2020 год- 81 рубль)
Пеня по налогу за 2018 год – 3 рубля 07 копеек.
265 рублей 80 копеек х 13 дней х 6.50 ставка ЦБ х 1/300 = 0 рублей 74 копейки
265 рублей 80 копеек х 42 х 6.25 ставки ЦБ х1/300 = 2 рубля 33 копейки
Пени по налогу за 2019 год – 0, 16 копеек
82 рубля х 14 дней х 4.25 ставки ЦБ х1/300 = 0,16 копеек
Всего пени: 3 рубля 23 копейки.
С учетом суммы, подлежащей взысканию, и в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в размере 27 рублей 08 копеек в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 286-287, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области ИНН <***>/ ОГРН <***> недоимку по транспортному налогу в размер 677 рублей 03 копейки в том числе: за 2017 год - 327 рублей, за 2018 год – 265 рублей 80 копеек, за 2020 год- 81 рубль, пени за 2018 год – 3 рубля 07 копеек, пени за 2019 год - 0 рублей 16 копеек.
В требованиях о взыскании недоимки по транспортному средству мотоцикл ИМЗ-8.103-10, государственный регистрационный №, начиная с октября 2018 года отказать.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 27 рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области.
Председательствующий.
Мотивированное решение составлено 17 февраля 2023 года.