Дело № 2-2426/2022
УИД: 39RS0004-01-2022-002666-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2022 года г. Калининград
Московский районный суд г. Калининграда в составе
председательствующего судьи Скворцовой Ю.А.
при секретаре Макарчук О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному Управлению Росимущества в Калининградской области о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что <данные изъяты> года умерла ее мать – ФИО2 <данные изъяты> года во время проведения ремонта в квартире, расположенной по адресу: г. Калининград, <данные изъяты> ею была обнаружена пенсионная банковская карта ФИО2 После смерти матери ФИО1 владеет частью ее наследственного имущества, в порядке ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, а именно: парой серег с полудрагоценным камнем «гранат», шерстяным платком, халатом. Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований от <данные изъяты> года, ФИО1 просила признать за ней право собственности на денежные средства в размере 85 373,19 руб., находящиеся на банковской карте № <данные изъяты> на счете № <данные изъяты>, в порядке наследования.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала свои исковые требования с учетом уточнений в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила суду, что квартира на ул. Раменской в г. Калининграде находится в ее собственности с недавнего времени. Квартира ранее была муниципальная, приватизировала ее через МФЦ. Мама проживала в этой квартире и умерла по этому же адресу. От мамы остались только её вещи: серьги, халат, платок. Никакого другого имущества у матери при жизни в собственности не было, потому что мать жила в Казахстане, потом переехала в Калининград. Длительное время мать не могли зарегистрировать в квартире, потому что нет управляющей компании, которая осуществляет управление домом. Поэтому мать никогда не была зарегистрирована на ул. Раменской в г. Калининграде. Муж истца сначала разрешил ее регистрировать, а потом отменил свое решение. В связи с этим мать была зарегистрирована в Гвардейском районе Калининградской области, знакомые сделали ей временную регистрацию. На банковскую карту, найденную в период ремонта, мама получала пенсию. Накоплений у нее не было, мама последнее время сильно болела. Карта размагнитилась, и поэтому снять с нее деньги не получилось. Пока истец случайно не нашла пенсионную карточку, даже не помнила о ней. Поскольку у матери не было никакого имущества, все ее имущество – банковская карточка, серьги, фланелевый халат, платок, после её смерти истец не обращалась к нотариусу, потому что забыла про карту. Когда делала в квартире ремонт, перебирала бумаги, обнаружила карту и вспомнила, что на ней есть денежные средства. Маму истец хоронила самостоятельно, никто не помогал, на захоронение получала какие-то деньги в Сбербанке, возможно, спрашивала тогда про карту, и ей сказали, что нужно через нотариуса все делать, потому что банк не может ей предоставлять личные сведения о банковских реквизитах. Но потом она была занята похоронами и всё забыла, было не до этого. Поскольку никаких других наследников кроме неё нет, и за прошедшее со смерти матери время никто не появился, истец просила удовлетворить её требования в полном объеме, указав, что в ином порядке, кроме решения суда она не сможет получить эти деньги.
Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав пояснения истца, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к следующему.
В соответствии с положением пункта 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Гражданское законодательство определяет имущество как материальные и нематериальные объекты гражданских прав, которые по общему правилу могут отчуждаться и переходить от одного лица к другому.
Согласно положения ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
Как следует из положений ч. 1 ст. 129 ГК РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
Согласно положению ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как следует из пункта 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно положению ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии с требованием ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла <данные изъяты> года, о чем Специальным отделом ЗАГС управления ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград» <данные изъяты> года составлена запись акта о смерти № <данные изъяты> (л.д. 7).
На момент смерти ФИО2 являлась держателем банковской карты ПАО Сбербанк № <данные изъяты>, что подтверждается сведениями регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса Операционного центра г. Нижний Новгород от <данные изъяты> года (л.д. 26).
Как видно из представленной ПАО Сбербанк <данные изъяты> года выписке по счету № <данные изъяты>, по банковской карте с номером <данные изъяты>, выпущенной на имя ФИО2, <данные изъяты> года рождения, в <данные изъяты> году на указанную банковскую карту ФИО2 производилось зачисление сумм пенсий, а также осуществлялась оплата различных покупок, снятие наличных денежных средств. После смерти ФИО2 никаких операций по карте не производилось, дважды было выполнено банком причисление – капитализация по счету: 08 марта 2017 года – в размере 394,07 руб. и 08 июня 2017 года – в размере 415,17 руб. По состоянию на 25 августа 2022 года остаток средств на карте составляет 47 476,89 руб. (л.д. 44-51).
Как следует из ответа нотариальной палаты Калининградской области, в соответствии со сведениями, имеющимися в Единой информационной системе нотариата, по состоянию на 24 июня 2022 года наследственное дело к имуществу умершей <данные изъяты> года ФИО2, <данные изъяты> года рождения, нотариусами города Калининграда и Калининградской области не заводилось (л.д. 24).
Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ее дочь ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> от 12 июля 2002 года, согласно которому ФИО3, родилась <данные изъяты> года, о чем Рякитянским поссоветом Медногорского исполкома Оренбургской области составлена запись акта о рождении № <данные изъяты>. Отцом указан – ФИО4, матерью – ФИО2 (л.д. 8).
Согласно справке о заключении брака <данные изъяты> от <данные изъяты> года, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № <данные изъяты> от <данные изъяты> года между ФИО5 и ФИО3, на основании вышеуказанной записи ФИО3 присвоена фамилия - ФИО6 (л.д. 9).
В соответствии с положением ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: формально, то есть путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства; фактически, то есть путем вступления во владение имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им.
В соответствии с положением ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что после смерти ФИО2 ее дочь ФИО1 фактически приняла принадлежащее умершей имущество в виде всех имеющихся на момент смерти вещей ФИО2
Наследников, имеющих в соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО2, судом не установлено.
Согласно п.п. 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 (ред. от 24 декабря 2020 года) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия, причитающегося ему наследства, и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.
Таким образом, приняв после смерти матери ФИО2 часть принадлежавшего умершей имущества в виде всех имевшихся на момент смерти вещей ФИО2, ФИО1 приняла и имущество в виде денежных средств, находившихся на банковской карте ФИО2
Соответственно, за ФИО1 подлежит признанию право собственности на указанное имущество, в порядке наследования.
В уточненном исковом заявлении ФИО1 просила признать за нею право собственности на денежные средства, находившиеся на банковской карте её матери в размере 85 373,19 руб., между тем, представленными банком доказательствами подтверждается, что на указанной банковской карте на момент смерти ФИО2 имелись денежные средства в размере 46 667,65 руб.
Поскольку ФИО1 фактически приняла указанное имущество как наследник, за нею должно быть признано право собственности и на произведенные на указанные денежную сумму причисления в виде капитализации по счету.
Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично – за нею подлежит признанию право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № <данные изъяты>, открытом в ПАО Сбербанк <данные изъяты>, в размере 47 476,89 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 (<данные изъяты>), <данные изъяты> года рождения, право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № <данные изъяты>, открытом в ПАО Сбербанк <данные изъяты>, в размере 47 476,89 руб.
В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 13 октября 2022 года.
Судья /подпись/
решение не вступило в законную силу
13 октября 2022 года
КОПИЯ ВЕРНА
Судья
Ю.А. Скворцова
Судья
Ю.А. Скворцова
Секретарь
О.Р. Макарчук
Секретарь
О.Р. Макарчук
Подлинный документ находится в деле
№ 2-2426/2022 в Московском районном суде
г. Калининграда
Секретарь О.Р. Макарчук