УИД № <данные изъяты>79

Дело № 2-<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи <данные изъяты> Е.А.,

при помощнике судьи <данные изъяты> Ж.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании оплаты за жилое помещение и коммунальные платежи в порядке регресса, суд

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> Н.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> М.Т. о взыскании оплаты за жилое помещение и коммунальные платежи в порядке регресса, в обосновании указав, они с <данные изъяты> М.Т. являются собственниками на праве общей совместной собственности право, квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: МО, <данные изъяты>. В период с 10.09.2015г. по 06.08.2022г. они с <данные изъяты> М.Т. состояли в браке. Брак расторгнут на основании решения мирового судьи 197 Королевского судебного р-на МО. После расторжения брака, квартира, осталась в общей совместной собственности у них с <данные изъяты>. зарегистрирован в <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенной по адресу: МО, г<данные изъяты>. Вместе с тем после расторжения брака <данные изъяты> М.Т. в квартире не проживает, расходы по содержанию общего имущества не несет. Она (<данные изъяты> Н.Ю.) единолично осуществляет оплату за коммунальные услуги. Так за период с августа 2022г. по 30.09.2025г. она оплата за коммунальные услуг в сумме 272188 руб. 66 коп.

<данные изъяты> Н.Ю. просила взыскать с <данные изъяты> М.Т. в порядке регресса оплаченных коммунальных услуг за период с 01.08.2022г. по 30.09.2025г. в сумме 136094 руб. 33 коп, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5083 руб..

Истец <данные изъяты> Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования удовлетворить по доводам изложенным в заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик <данные изъяты> М.Т. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, направлением sms- уведомление на номер <данные изъяты>, направленные по последнему известному месту жительства: г. <данные изъяты> и МО <данные изъяты> <данные изъяты> судебные извещения не получает, что с учётом ст.165.1 ГК РФ даёт суду основания считать ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте слушания дела.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королёвского городского суда Московской области, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст.167, ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковые требования, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что соглашение между сторонами о порядке оплаты коммунальных услуг за квартиру не достигнуто.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.30, п.3 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.10 ст.155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии п.29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

При этом, в силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

При отсутствии такого соглашения плата за жилое помещение и коммунальные услуги формируется в целом на всех собственников жилого помещения и подлежит погашению каждым из них соразмерно принадлежащей им доле.

Таким образом, законом установлена самостоятельная ответственность участника долевой собственности на жилое помещение по его обязательствам, вытекающим из данного имущественного права.

По правилам ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников. Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, <данные изъяты> Н.Ю. и <данные изъяты> М.Т. являются собственниками квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: МО, <данные изъяты> зарегистрированы истец, ответчик и их них несовершеннолетние сыновья.

Из представленных в материалы дела, платежных квитанций, следует, что лицевой счет № <данные изъяты> зарегистрирован <данные изъяты> М.Т.

Истец в обосновании заявляемых требований указала, что после расторжения брака, квартира, осталась в общей совместной собственности у них с <данные изъяты> М.Т. <данные изъяты> М.Т. зарегистрирован в указанной квартире. После расторжения брака <данные изъяты> в квартире не проживает, расходы по содержанию общего имущества не несет. Она единолично осуществляет оплату за коммунальные услуги. Так за период с августа 2022г. по 30.09.2025г. она оплата за коммунальные услуг в сумме 272188 руб. 66 коп, факт оплаты в заявленном размере подтверждается приставленным платежными документами

Таким образом, в силу ст. 55,56,67 ГПК РФ, истцом в обосновании заявляемых требований представлены доказательства, понесенных расходов в заявляемом размере.

Суд, соглашается с данным расчетом регрессных требований, ответчик возражений по данному расчету суду не представил.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у них доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий по оплате коммунальных услуг по <данные изъяты>, расположенной: МО, <данные изъяты>, в адрес суда не представил.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате коммунальных услуг в сумме 136 094 руб. 33 коп.(сумма оплаченных платежей 272 188 руб. 66 коп. / 2).

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Кроме этого, исходя из требований ст. 98 ГПК РФ, с учетом объема удовлетворенных требований суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 083 руб.

Руководствуясь 194-199, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> – удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты><данные изъяты> года рождения, паспорт: серия 2013 № <данные изъяты>, зарегистрированного: МО, г<данные изъяты>, фактически проживающего: <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> в порядке регресса оплаченных коммунальных услуг за период с 01.08.2022г. по 30.09.2025г. в сумме 136094 руб. 33 коп, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 083 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области.

Судья Е.А. <данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2025г.

Судья Е.А. <данные изъяты>