Дело № 2а-2308/2025
УИД: 50RS0040-01-2025-002622-65
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Реутов Московской области 23 декабря 2025 года
Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Афанасьевой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области к Д. о взыскании задолженности по платежам в бюджет,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Д.., указав, что ответчик состоит на налоговом учете и является налогоплательщиком, однако установленную законом обязанность по уплате налогов самостоятельно не исполнил, несмотря на направленное в его адрес требование, задолженность в установленный срок не погасил. В связи с чем просит взыскать с Д.. задолженность по платежам в бюджет:
- по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 8 820,00 руб.;
- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ в размере 16 494,05 руб.,
что составляет в общей сумме 25 314,05 руб.
Представитель административного истца по доверенности ФИО2. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, пояснила, что указанный в пояснениях к расчету пени судебный приказ № от 31.05.2024 отменен 09.10.2025, на настоящее время срок на подачу искового заявления не истек; исполнительное производство по судебному приказу № от 23.12.2020 окончено 05.09.2024 фактическим исполнением.
Административный ответчик Д.. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела лично, заявлений и ходатайств не представил.
Учитывая, что стороны извещены судом надлежащим образом, с учетом положений ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу п.2 ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязанность по уплате конкретного налога ли сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Как установлено ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Налогоплательщиками транспортного налога, согласно ст.357 НК РФ признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Транспортный налог, подлежащий уплате налогоплательщиками - физическими лицами, в соответствии со ст.362 НК РФ исчисляется налоговыми органами.
Судом установлено, что административный ответчик в налоговый период 2023 г. (и ранее, с декабря 2010 год) являлся собственником (л.д.4-об., 14-об.):
<данные изъяты>
Пунктом 1 ст.45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В ряде случаев (в частности, при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (п.3 ст.52 НК РФ).
Налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть направлено через личный кабинет налогоплательщика и считается полученным на следующий день, либо по почте заказным письмом, в таком считаются полученными по истечении шести дней с даты его направления (п.4 ст.52, п.6 ст.69 НК РФ).
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода.
Административному ответчику направлено налоговое уведомление: № от 09.08.2024 (об уплате транспортного налога за 2023 год) - посредством личного кабинета налогоплательщика, открытого им ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 15-об.).
В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно п.1 ст.23, п.1 ст.31 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. Налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.
Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 01.01.2023) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 01.01.2023 института Единого налогового счета (далее - ЕНС).
В соответствии со ст.11 НК РФ совокупная обязанность общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно п.2 ст.11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Согласно п.3 ст.11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности. Положительное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, больше денежного выражения совокупной обязанности.
В случае если сумма ЕНП на ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Согласно п.4 ст.11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.
В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. В требовании указываются, в частности, подлежащие уплате суммы недоимки и пеней, меры по их взысканию в случае неисполнения требования (п.2 ст.69, п.1 ст.75 НК РФ).
Требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента полного погашения задолженности (отрицательного сальдо).
Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании (абз.1 п.3 ст.69 НК РФ).
Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (абз.2 п.3 ст.69 НК РФ).
Требование об уплате налога может быть направлено через личный кабинет налогоплательщика и считается полученным на следующий день, либо по почте заказным письмом. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52, пункт 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ).
На основании п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (п.1 ст.70 НК РФ).
Из материалов дела следует, что ответчику было направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 № на общую сумму задолженности 81 272,61 руб. (л.д.9об.-11), в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием суммы налогов/страховых взносов и пени на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.
В соответствии с Приказом ФНС России от 02.12.2022 № ЕД-7-8/1151@ при изменении суммы задолженности налогоплательщику не направляется дополнительное (уточненное) требование.
Как установлено судом, у ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС, которое до настоящего времени в полном объеме не погашено.
Согласно заявленному требованию административного истца на дату подачи иска, сумма задолженности по налогам и пени, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, составляет всего 25 314,05 руб., из которых: задолженность по налогам – 8 820,00 руб., задолженность по пени – 16 494,05 руб.
Данная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком налогов, исчисленных налоговым органом в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах, которым определены налогоплательщики и установлены порядок и сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов.
Задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы РФ в соответствии с абз.29 п.2 ст.11 НК РФ является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
Обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком в случаях, установленных п.7 ст.45 НК РФ, в частности, со дня перечисления денежных средств в качестве ЕНС в бюджетную систему РФ или со дня признания денежных средств в качестве ЕНП при наличии на соответствующую дату учтенной на ЕНС совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 статьи 45 Кодекса (подпункт 1 пункта 7 статьи 45 Кодекса).
В соответствии с п.8 ст.45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином итоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.
В случае если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 45 Кодекса сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 статьи 45 Кодекса, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 статьи 45 Кодекса).
В силу абз.13 п.2 ст.11 НК РФ сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.
Ввиду того, что обязанность по уплате налогов и пени в установленный законодательством срок налогоплательщиком не была исполнена в полном объеме, Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области обратилась в судебный участок № 221 Реутовского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ № 2а-1617/2025 от 08.08.2025 определением мирового судьи от 02.09.2025 был отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д.16).
Статья 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности.
П.3 ст.48 НК РФ предусматривает, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
Поскольку подтвержден факт направления налогоплательщику вышеуказанных налоговых уведомления № 163369883 (с роком уплаты 02.12.2024) от 09.08.2024 и требования № 16478 от 23.07.2023 о взыскании недоимки и пени, - заявленные административным истцом требования в части взыскания указанной задолженности по налогам подлежат удовлетворению.
Налоговый орган своевременно, с учетом вышеуказанных положений закона, а также Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом РФ, в 2023 году», направил требование об уплате задолженности и обратился в суд (в судебный участок) в августе 2025 года.
Из материалов дела также следует, что определением мирового судьи от 02.09.2025 судебный приказ от 08.08.2025 отменен по заявлению должника, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском 12.11.2025 (согласно квитанции об отправке), то есть в пределах установленного ч.3 ст.48 НК РФ шестимесячного срока обращения в суд в порядке искового производства.
При указанных обстоятельствах суд полагает не пропущенным срок обращения в суд с настоящим требованием, учитывая сроки направления вышеуказанных налоговых уведомления и требования, факт обращения Инспекции к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, и затем с настоящим иском, что свидетельствует о совершении административным истцом последовательных действий, направленных на взыскание образовавшейся задолженности, при неправомерном бездействии налогоплательщика, у которого отсутствует право распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, нарушая тем самым права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Ст.72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней, порядок исчисления которой определен в ст.75 НК РФ.
В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.
На основании ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки в соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ.
Согласно заявленному требованию, размер задолженности административного ответчика Д.. по сумме пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ, составляет 16 494,05 руб.
Инспекцией представлен расчет заявленной к взысканию суммы пени в отношении налогоплательщика за период с 02.04.2024 по 20.05.2025, исчисленный из сумм задолженности по транспортному налогу за 2015-2023 гг. (составляющих совокупную обязанность налогоплательщика по уплате вышеуказанных налогов).
Как следует из письменных пояснений МИФНС России № 20 по Московской области, инспекцией приняты следующие меры взыскания относительно недоимки, составившей сальдо для расчета пени:
- по транспортному налогу за 2023 год в размере 8 820,00 руб. – недоимка взыскана Судебным приказом № от 08.08.2025, который отменен 02.09.2025, задолженность заявлена к взысканию в исковом заявлении по настоящему делу;
- по транспортному налогу за 2015 год в размере 8 820,00 руб. – недоимка взыскана Судебным приказом № от 31.05.2024; исполнительное производство возбуждено 03.07.2025; судебный приказ отменен 09.10.2025 (срок на подачу административного искового заявления не истек);
- по транспортному налогу за 2016 год в размере 8 820,00 руб. – недоимка взыскана Судебным приказом № от 31.05.2024; исполнительное производство возбуждено 03.07.2025; судебный приказ отменен 09.10.2025 (срок на подачу административного искового заявления не истек);
- по транспортному налогу за 2021 год в размере 8 820,00 руб. – недоимка взыскана Судебным приказом № № от 31.05.2024; исполнительное производство возбуждено 03.07.2025; судебный приказ отменен 09.10.2025 (срок на подачу административного искового заявления не истек);
- по транспортному налогу за 2022 год в размере 8 820,00 руб. – недоимка взыскана Судебным приказом № от 31.05.2024; исполнительное производство возбуждено 03.07.2025; судебный приказ отменен 09.10.2025 (срок на подачу административного искового заявления не истек);
- по транспортному налогу за 2019 год в размере 8 820,00 руб. – недоимка взыскана Судебным приказом № от 27.05.2022, исполнительное производство возобновлено 02.10.2025 (л.д.29);
- по транспортному налогу за 2020 год в размере 8 820,00 руб. – недоимка взыскана Судебным приказом № от 27.05.2022, исполнительное производство возобновлено 02.10.2025 (л.д.29);
- по транспортному налогу за 2018 год в размере 8 820,00 руб. – недоимка взыскана Судебным приказом № от 23.12.2020, исполнительное производство возбуждено 21.04.2021; 05.09.2024 вынесено постановление об окончании исполнительного производства (л.д.28).
Расчет заявленной к взысканию Инспекцией суммы пени произведен на общую сумму пени 16 494,05 руб., за период с 02.04.2024 по 20.05.2025 (л.д.10 об. - 12), исходя из общей задолженности по налогам.
Суд полагает подлежащей исключению из суммы совокупной обязанности для расчета пени суммы по транспортному налогу за 2018 год, начисленных после их фактической оплаты – за период после 25.07.2024, поскольку, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства № от 05.09.2024, задолженность по данному налогу фактически погашена, при этом как следует из указанных в постановлении данных платежных поручений, - датой последней оплаты является 25.07.2024.
Как отмечено Конституционным Судом РФ в Определении от 17.02.2015 № 422-О, положения Налогового кодекса РФ, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.
С учетом изложенного, также с учетом положений п.4 ч.1 ст.59 НК РФ, не подлежат взысканию суммы пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 8 820,00 руб. за период с 26.07.2024 по 02.12.2024 в размере 730,29 руб., и за период с 03.12.2024 по 20.05.2025 в размере 1 033,41 руб. (расчет – л.д.11-об.) - всего на сумму 1 763,70 руб. (730,29 + 1 033,41).
При этом требования Инспекции в части взыскания пени за просрочку уплаты налогов за другие периоды, указанные в расчете истца, учитывая даты погашения налоговой задолженности и предпринятые меры взыскания, - подлежат удовлетворению.
С учетом вышеизложенного, при взыскании с административного ответчика пени за просрочку уплаты налоговой задолженности суд исключает из подлежащей взысканию суммы пени за просрочку уплаты: по транспортному налогу за 2018 г. на сумму 1 763,70 руб.
Оснований для исключения из суммы совокупной обязанности по уплате налогов иных сумм не имеется.
Таким образом, сумма подлежащих взысканию пени за период с 02.04.2024 по 20.05.2025 подлежит взысканию с административного ответчика всего в размере 14 730,35 руб. (16 494,05 руб. – 1 763,70 руб.).
С учетом изложенного, административный иск подлежит удовлетворению в части – в части взыскания с административного ответчика суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемых в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ - в размере 14 730,35 руб., а также транспортного налога за 2023 год в размере 8 820,00 руб., - поскольку требования о взыскании указанной задолженности основаны на законе, подтверждаются материалами дела, при этом доказательств ее погашения на настоящее время административным ответчиком не представлено, сведений о признании данной недоимки безнадежной к взысканию также не представлено.
В части взыскания пени на сумму 1 763,70 руб. исковые требования удовлетворению не подлежат.
Истечение сроков судебного взыскания налоговой задолженности, если судом отказано в восстановлении налоговому органу указанных сроков, является основанием для признания недоимки безнадежной к взысканию (пп.4 п.1 ст.59 НК РФ).
Административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, сведений об освобождении административного ответчика от оплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, на основании ч.1 ст.114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме, определяемой на основании ст.333.19 НК РФ, - в размере 4 000,00 руб. в доход бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177 - 180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области к Д. о взыскании задолженности по платежам в бюджет - удовлетворить.
Взыскать с Д. (<данные изъяты>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области задолженность по платежам в бюджет:
- по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 8 820,00 руб.;
- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса РФ в размере 14 730,35 руб., -
а всего 23 550,35 руб. (двадцать три тысячи пятьсот пятьдесят руб. 35 коп.).
В удовлетворении остальной части требований отказать.
На основании подп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ признать безнадежной к взысканию недоимку налогоплательщика Д. (<данные изъяты>) по пени в размере 1 763,70 руб. (одна тысяча семьсот шестьдесят три руб. 70 коп.).
Взыскать с Д. (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход бюджета г.о. Реутов Московской области в размере 4 000,00 руб. (четыре тысячи руб. 00 коп.).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.В. Афанасьева
Мотивированное решение изготовлено 16 января 2026 года.
Судья С.В. Афанасьева