Приговор по делу № 1-87/2023 от 13.07.2023.

№ 1-87/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 13 июля 2023 года

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Богучарского района Воронежской области Харламова О.Н., заместителя прокурора Богучарского района Воронежской области Карпенко А.А.,

подсудимых ФИО4, ФИО1, ФИО3,

защитника Пупынина А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

защитника Зюбина Е.А., представившего удостоверение № и ордер №,

защитника Титаренко П.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Беляевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богучарского районного суда уголовное дело в отношении

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 210 УК РФ,

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого 26 марта 2009 г. Череповецким городским судом Вологодской области по ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Вологодского областного суда от 07 мая 2009 г., к лишению свободы на срок четыре года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 04 сентября 2012 г., 28 мая 2021 г. Череповецким городским судом Вологодской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок шесть лет со штрафом в размере 100000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 210 УК РФ,

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 210 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и участие в преступном сообществе (преступной организации), то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 210 УК РФ; ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и участие в преступном сообществе (преступной организации), то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 210 УК РФ; ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и участие в преступном сообществе (преступной организации), то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 210 УК РФ; при следующих обстоятельствах.

Не позднее 08.02.2020 у неустановленного следствием лица либо группы неустановленных следствием лиц (далее по тексту – «организатор») возник преступный умысел, направленный на создание преступного сообщества (преступной организации), использующих в информационном пространстве сайта «<данные изъяты>») и электронной программе «<данные изъяты>» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» псевдонимы «<данные изъяты> в форме структурированной организованной группы, действующей под единым руководством, члены которой были бы объединены в целях совместного совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом в сети «Интернет» наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, в том числе на территории Воронежской и Вологодской областей, Краснодарского края и иных регионов, с целью извлечения нелегального дохода от данного вида преступной деятельности.

Не позднее 08.02.2020 «организатор» разработал план совместной преступной деятельности, согласно которому извлечение преступного дохода происходит преступным сообществом (преступной организацией) в форме структурированной организованной группы, состоящей из функционально и территориально обособленных подразделений: «отдела логистики», «бухгалтерского отдела», «отдела кадров» и территориальных подразделений по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ, разделенных по территориальному признаку.

Незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ происходит бесконтактным способом, путем оборудования тайников («закладок»), а также использования интернет-ресурса «<данные изъяты>» и интегрированной в него криптовалютной платежной системы, использующей криптовалюту «Bitcoin». Данная преступная схема позволяет самостоятельно действовать лицам, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в различных регионах Российской Федерации, в том числе на территории Воронежской и Вологодской областей, Краснодарского края, и, в то же время, централизованно координировать все совершаемые данными лицами преступные действия, не вступая в непосредственный контакт с остальными участниками преступного сообщества (преступной организации).

В целях реализации своего преступного умысла «организатор» не позднее 08.02.2020 зарегистрировал в информационном пространстве интернет-ресурса «<данные изъяты>», действующий на территории Воронежской и Вологодской областей, Краснодарского края и иных регионов РФ, подыскал лиц, выполняющих определенные им роли, распределил между ними обязанности, образовав следующие структурные подразделения: «отдел логистики» (которыми руководили неустановленное лицо, использующие в электронной программе «<данные изъяты>», в который входил руководитель отдела, (неустановленное лицо, использующее в электронной программе «<данные изъяты>» псевдоним «<данные изъяты>/» и бухгалтер (неустановленное лицо, использующее в электронной программе «<данные изъяты> псевдоним «<данные изъяты>»); подразделения по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ интернет-магазина «<данные изъяты>», разделенные по территориальному признаку, в которые входили «кураторы» (неустановленные лица, использующие в электронной программе «<данные изъяты>» псевдонимы «<данные изъяты>» в Воронежской области и Краснодарском крае, «<данные изъяты>» в Вологодской области) и находящиеся под их руководством «курьеры» («кладмены») (в Вологодской области – ФИО1 и иные неустановленные лица, в Краснодарском крае – ФИО4 и иные неустановленные лица); «отделы кадров» (неустановленные лица, использующие в электронной программе «<данные изъяты>» псевдонимы «<данные изъяты>»), тем самым создав разветвленную глубоко законспирированную преступную организацию, осуществляющую деятельность по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ, состоящую из структурных подразделений, характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий под единым руководством, их взаимодействие в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций и наличие специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступлений.

Кроме того, неустановленными лицами, использующими в электронной программе «<данные изъяты>» псевдонимы «<данные изъяты>», и иными неустановленными лицами, входящими в структурное подразделение «отдел кадров» в составе интернет-магазина «<данные изъяты>», не позднее 08 июля 2020 года при помощи электронной программы «<данные изъяты>», использующей сеть «Интернет», подысканы и вовлечены в состав преступного сообщества следующие лица: ФИО3, ФИО1, ФИО4 и иные неустановленные лица.

Обязательным условием вступления в преступное сообщество (преступную организацию) и дальнейшей работы в его составе является внесение определенной суммы денежных средств в виде криптовалюты «Bitcoin» с использованием интегрированной в интернет-ресурс «Hydra» платежной системы в качестве залога («депозит»), в соответствии с которым определялся вид и объем выдаваемых для реализации наркотических средств и психотропных веществ, а также доступа к информации о месте хранения наркотических средств и психотропных веществ для обеспечения функционирования преступного сообщества (преступной организации). Также условием осуществления преступной деятельности в составе преступного сообщества (преступной организации) и роста в статусе относительно иных участников является постоянное пополнение «депозита» при помощи удержания части денежных средств, полученных в результате осуществления преступной деятельности.

Вступая в преступное сообщество (преступную организацию), все его члены действовали с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ и преступное обогащение от совершенных ими преступлений.

Созданное «организатором» преступное сообщество (преступная организация) характеризовалось следующими признаками:

1. Устойчивостью, выразившейся в длительности существования сплочённой группы, деятельность которой продолжалось более 19 месяцев, неизменностью преступных целей, к достижению которых они стремились, в неоднократности и систематичности, совершенных преступным сообществом незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ, стабильностью состава участников и согласованностью совместных действий обеспеченной постоянным руководством со стороны «организатора», организационные решения которого исполнялись неукоснительно и незамедлительно. В преступном сообществе (преступной организации) «организатором» создана система «поощрения», заключающаяся в выплате премиальных денежных средств, осуществлении финансовой помощи «сотрудникам», поощрения лучших сотрудников значительными материальными премиями, а также система «наказаний» - наложение штрафных санкций за необнаружение наркотических средств и психотропных веществ потребителями либо исключение из состава группы в случае систематического нарушения обязанностей.

2. Сплоченностью, выразившейся в осознании каждым членом преступной организации своей причастности к единому сообществу и общности преступных интересов и корыстных целей, получении дохода от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ.

3. Организованностью, выразившейся в перспективном планировании преступной деятельности, подготовке и приготовлении к совершению незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, наличии у организаторов и участников этого сообщества единого преступного умысла, иерархическом распределении ролей и координации действий участника, осознании каждым участником общих целей функционирования преступного сообщества, своей принадлежности к нему и своей конкретной роли в деятельности сообщества, распределением доходов в зависимости от роли, выполняемой в его составе.

Преступные роли в преступном сообществе распределены следующим образом:

1. «Организатор» взял на себя функции:

- по разработке общего плана деятельности преступного сообщества (преступной организации), то есть его структуры, схемы действий (специализации) каждого из подразделений, распределив между ними обязанности, по подготовке и совершению конкретных особо тяжких преступлений;

- по обеспечению деятельности интернет-магазина «<данные изъяты>» для достижения общей цели, поставленной перед преступным сообществом (преступной организацией) в целом и входящими в его структуру подразделениями (подгруппами, звеньями) в частности, общему руководству структурными подразделениями, приисканию средств, способа и источника приобретения наркотических средств и психотропных веществ.

- по общему руководству преступным сообществом (преступной организацией) и по поддержанию устойчивых связей между созданными и действующими структурными подразделениями (звеньями) и входящими в них участниками, координируя их преступные действия и создавая для них условия для совершения преступлений путем создания «чатов» в информационной среде интернет-ресурса «Hydra»;

- по установлению общей ценовой политики на реализуемые преступным сообществом (преступной организацией) наркотические средства и психотропные вещества, определение размера оплаты труда, размера денежного залога («депозита»), необходимого для постоянной работы «сотрудникам» интернет-магазина «<данные изъяты>»,

- для обеспечения бесперебойной работы магазина «<данные изъяты>» и обеспечения постоянной доставки крупных партий наркотических средств и психотропных веществ территориальным подразделениям, «организатор», использующий псевдоним «<данные изъяты>)»), взял на себя руководство и координирование деятельности «отдела логистики»,

- координирования взаимодействия между структурными подразделениями: «бухгалтерским отделом», «отделом кадров», «отделом логистики», территориальными подразделениями интернет-магазина;

2. В функциональные обязанности структурного подразделения «отдел логистики», действующего под руководством неустановленного лица, использующего в электронной программе «<данные изъяты>», использующей сеть «Интернет» псевдонимы «<данные изъяты> в составе неустановленного лица, использующего псевдоним <данные изъяты>», ФИО3 и неустановленных следствием лиц, в том числе выполняющих функции «склада», выполняемые за денежное вознаграждение дистанционным, бесконтактным способом, при помощи указанных электронных программ, входили следующие задачи:

- по хранению крупных партий наркотических средств и психотропных веществ на территории Московской области для дальнейшей передачи «курьерам» («кладменам»);

- по перемещению «курьерами» («перевозчиками») крупных партий наркотических средств и психотропных веществ в конкретный субъект Российской Федерации, в том числе Воронежскую, Вологодскую области, Краснодарский край из основного места хранения в Московской области, а также их последующую передачу «курьерам» («кладменам») с соблюдением мер конспирации через тайники («закладки») и предоставлением сведений о них через «руководителей» структурных подразделений.

3. В функциональные обязанности структурного подразделения «бухгалтерский отдел», действующего под руководством неустановленного лица, использующего псевдоним «<данные изъяты>/», в составе неустановленного лица, использующего псевдоним «<данные изъяты>» и иных неустановленных лиц, которые за денежное вознаграждение, дистанционным способом, осуществляли свою деятельность, входили следующие задачи:

- по контролю потоков денежных средств, добытых от незаконного сбыта;

- по формированию единой финансовой базы преступного сообщества (преступной организации) за счет денежных средств, внесенных участниками в качестве «депозита» (в том числе и части полученных в качестве преступного дохода денежных средств) и денежных средств, полученных в результате незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ;

- по распределению денежных средств, добытых преступным путем в соответствии с заявками руководителей структурных подразделений каждому участнику преступного сообщества (преступной организации), используя интегрированную в интернет-ресурс «Hydra» криптовалютную платежную систему, использующей криптовалюту «Bitcoin»;

- по обеспечению безопасности финансовой деятельности преступного сообщества (преступной организации).

4. В функциональные обязанности территориальных подразделений интернет-магазина, действующих под руководством неустановленных лиц, использующих псевдонимы «<данные изъяты>» на территории Вологодской области, «<данные изъяты>» на территории Краснодарского края и Воронежской области, в составе ФИО1 и иных неустановленных лиц на территории Вологодской области, ФИО4 и иных неустановленных лиц на территории Краснодарского края, которые за денежное вознаграждение, дистанционным способом, посредством общения через электронную программу «<данные изъяты>», использующую информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», входили следующие задачи:

- общая организация руководителями деятельности розничных «курьеров» («кладменов») по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ, заключающаяся в обучении и инструктаже вновь поступивших на работу «курьеров» («кладменов»);

- руководство и координирование деятельности розничных «курьеров» («кладменов») (указывают вид и количество наркотических средств и психотропных веществ, примерные районы, в которых необходимо их разместить в тайники («закладки»), получение от указанных лиц сообщений с адресами и описаниями местонахождения тайников («закладок») с наркотическими средствами и психотропными веществами);

- ведение бухгалтерской отчетности по каждому подчиненному «курьеру» («кладмену»), решение вопросов, связанных со спорами о выплате вознаграждения за выполненную работу, передача данных сведений в «бухгалтерский отдел»;

- по разрешению вопросов о некачественном исполнении «курьерами» («кладменами»), своих обязанностей по оборудованию тайников (уточнение адресов с тайниками);

- применение методов наказания и поощрения к подчиненным им «курьерам» («кладменам») (применение штрафных санкций за некачественную работу, невыполнение требований и правил, выдвинутых руководителями преступного сообщества (преступной организации), повышение статуса среди остальных участников данного подразделения);

- непосредственное общение с приобретателями наркотических средств и психотропных веществ, в ходе которого осуществляется проверка поступления денежных средств на криптовалютный счет интернет-магазина «Fresh Market», выдача адреса тайника с наркотическим средством и психотропным веществом приобретателю, то есть непосредственная продажа наркотических средств и психотропных веществ;

- по проверке наличия сведений о тайниках с наркотическими средствами и психотропными веществами, оборудованных «курьерами» («кладменами») на «витрине» интернет-магазина «Fresh Market» (специально отведенном информационном пространстве интернет-ресурса «Hydra», в котором размещаются сведения о наличии наркотических средств и психотропных веществ, месте нахождения тайников с ними и их стоимость;

- по разрешению спорных вопросов о необнаружении потребителями наркотических средств и психотропных веществ в тайниках с ними по указанным адресам, принятие по ним решения, в том числе и о наложении штрафа на «курьера» («кладмена»), передача данных сведений в «бухгалтерский отдел».

5. В функциональные обязанности «отдела кадров» под руководством неустановленного лица, использующего псевдоним «Эми менеджер по набору персонала», в составе неустановленных лиц, использующих псевдонимы «Оля FM», «Анабель_FM», и иных неустановленных лиц, входили следующие задачи:

- распространение информации о приеме на высокооплачиваемую работу;

- разъяснение лицам, изъявившим желание работать в указанном преступном сообществе (преступной организации) их обязанностей и правил работы;

- прием документов у лиц, изъявивших желание работать в указанном преступном сообществе (преступной организации);

- обучение и проверке добросовестности лиц, изъявивших желание работать в указанном преступном сообществе (преступной организации);

- одобрение кандидатур и их перевод под руководство «куратора».

В целях конспирации преступной деятельности общение между участниками структурированной группы, в том числе передача сведений о тайниках («закладках») наркотических средств, местах их расположения, количестве и размере, о получении крупных партий наркотических средств и психотропных веществ, для последующего незаконного сбыта, об организации деятельности, мерах безопасности осуществлялось с использованием мобильной связи, в электронной программе «Telegram», использующей информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в информационном пространстве интернет-ресурса «Hydra» и вымышленных имен.

Настоящая схема преступной деятельности позволяла организаторам и руководителям преступного сообщества (преступной организации), находясь за пределами территории, где непосредственно осуществлялись сбыты наркотических средств и психотропных веществ, не имея непосредственного контакта с наркотическими средствами и психотропными веществами, и не рискуя быть задержанными при совершении преступлений, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотического средства и психотропного вещества и отслеживать поступление и распределение денежных потоков.

В период до 14 августа 2021 года на территории Воронежской, Вологодской областей и Краснодарского края участниками преступного сообщества (преступной организации) совершены не менее 2 особо тяжких преступлений, а именно:

1. Не позднее 13.02.2020 неустановленными лицами, исполняющими свои преступные роли в составе структурного подразделения «отдел кадров», в состав преступного сообщества (преступной организации) вовлечен ФИО3 для выполнения преступной роли «курьер» («кладмен») в составе территориального подразделения интернет-магазина, действовавшего на территории Вологодской области. При этом ФИО3 разъяснены внутренние правила интернет-магазина, его обязанности, способы поощрения и наказания.

Для вступления в состав преступного сообщества ФИО3 внесен «депозит» в качестве вступительного взноса. Впоследствии часть заработанных ФИО3 денежных средств отчислялась в счет «депозита».

В дальнейшем ФИО3 в качестве поощрения повышен в статусе относительно других участников преступного сообщества (преступной организации) до преступной роли «курьер» («перевозчик») в составе структурного подразделения «отдел логистики».

Не позднее 08.07.2020 неустановленным лицом, использующим псевдоним «Эми менеджер по набору персонала», исполняющим свои преступные роли в составе структурного подразделения «отдел кадров», в состав преступного сообщества (преступной организации) вовлечен ФИО4 для выполнения преступной роли «курьер» («кладмен») в составе территориального подразделения интернет-магазина, действовавшего на территории Краснодарского края. При этом ФИО4 разъяснены внутренние правила интернет-магазина, его обязанности, способы поощрения и наказания.

Для вступления в состав преступного сообщества ФИО4 внесен «депозит» в качестве вступительного взноса. Впоследствии часть заработанных ФИО4 денежных средств отчислялась в счет «депозита».

Не позднее 08.02.2020 неустановленными лицами, использующими псевдонимы «<данные изъяты>», исполняющими свои преступные роли в составе структурного подразделения «отдел кадров», в состав преступного сообщества (преступной организации) вовлечен ФИО1 для выполнения преступной роли «курьер» («кладмен») в составе территориального подразделения интернет-магазина, действовавшего на территории Вологодской области. При этом ФИО1 разъяснены внутренние правила интернет-магазина, его обязанности, способы поощрения и наказания.

Для вступления в состав преступного сообщества ФИО1 внесен «депозит» в качестве вступительного взноса. Впоследствии часть заработанных ФИО1 денежных средств отчислялась в счет «депозита».

«Организатор» (руководитель), выполняя взятую на себя преступную роль, в неустановленном следствием месте, в неустановленные дату и время, не позднее 11 часов 20 минут 13 ноября 2020 г. организовал приобретение с целью дальнейшего незаконного сбыта и передачу в неустановленные следствием время и месте ФИО3, выполняющему преступную роль «курьера» («перевозчика») в составе структурного подразделения «отдел логистики», веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 488,95 грамма и психотропное вещество амфетамин общей массой не менее 96,56 грамма.

ФИО3, выполняя роль «курьера» («перевозчика»), получил указанное количество наркотического средства и психотропного вещества и, в соответствии с указанием «организатора», должен был их доставить в Краснодарский край и Вологодскую область, а также осуществить его последующую передачу «курьерам» («кладменам») с соблюдением мер конспирации через тайники («закладки»), адреса которых в электронной программе обмена сообщениями «<данные изъяты>» должен был сообщить «организатору» (руководителю).

Для выполнения своей преступной роли ФИО3 приискал автомобиль <данные изъяты> в который поместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 488,95 грамма и психотропное вещество амфетамин общей массой не менее 96,56 грамма, и, выполняя отведенную ему преступную роль, действуя согласно указаниям «организатора», с прямым преступным умыслом, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, управляя указанным автомобилем, двигался в районе 741 километра автодороги М-4 «ДОН» на территории Богучарского района Воронежской области в сторону Краснодарского края, перевозя с целью дальнейшего незаконного сбыта указанное количество наркотического средства и психотропного вещества.

Однако преступный умысел ФИО3, «организатора» и иных неустановленных лиц не был доведен до конца, поскольку примерно в 11 часов 20 минут 13 ноября 2020 году ФИО3 был задержан сотрудниками полиции на 741 километре автодороги М-4 «ДОН» на территории Богучарского района Воронежской области. Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 488,95 грамма и психотропное вещество амфетамин общей массой 96,56 грамма обнаружено и изъято в период с 11 часов 36 минут до 11 часов 46 минут 13 ноября 2020 г. в ходе досмотра транспортного средства <данные изъяты>.

В период с 13 ноября 2020 г. по 02 декабря 2020 г. с целью установления схемы преступных связей, а также выявления новых участников преступной группы, проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в ходе которого сотрудниками полиции от имени ФИО3 при помощи электронной программы «<данные изъяты>» осуществлялась переписка с «организатором», использующим псевдоним «<данные изъяты>».

В ходе данного мероприятия оборудован тайник с муляжом части изъятого у ФИО3 наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 50 граммов, на участке местности, соответствующем географическим координатам <данные изъяты>) в районе улицы Широкая города Череповца Вологодской области, сведения о котором от имени ФИО3 переданы «организатору», использующему псевдоним «<данные изъяты>», который в свою очередь передал их руководителю территориального подразделения интернет-магазина, действующего на территории Вологодской области, использующему псевдоним «<данные изъяты>».

Кроме того, оборудован тайник с муляжом части изъятого у ФИО3 наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 25 граммов на участке местности, соответствующем географическим координатам <данные изъяты>), на территории Хостинского района г. Сочи Краснодарского края, сведения о котором от имени ФИО3 переданы «организатору», использующему псевдоним «<данные изъяты>», который в свою очередь передал их руководителю территориального подразделения интернет-магазина, действующего на территории Краснодарского края, использующему псевдоним <данные изъяты>».

Выполняя свою преступную роль, руководитель территориального подразделения, использующий псевдоним «<данные изъяты>», примерно в 09 часов 16 минут 18 ноября 2020 г. передал ФИО1, выполняющему роль «курьера» («кладмена») в составе территориального подразделения интернет-магазина, действующего на территории Вологодской области, сведения о тайнике, в котором находится муляж наркотического средства массой 50 граммов, оборудованном на участке местности с географическими координатами: <данные изъяты>), расположенном в районе улицы Широкой города Череповца Вологодской области, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В свою очередь ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли «курьера» («кладмена»), по указанию руководителя, действующего под псевдонимом «<данные изъяты>», из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на извлечение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, примерно в 14 часов 40 минут 18 ноября 2020 г. прибыл к тайнику с муляжом наркотического средства, расположенному на участке местности в районе улицы Широкой города Череповца Вологодской области и соответствующему географическим координатам <данные изъяты>), в котором должен был извлечь муляж вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 50 граммов.

Выполняя свою преступную роль, руководитель территориального подразделения, использующий псевдоним «<данные изъяты>», примерно в 13 часов 57 минут 21 ноября 2020 г. передал ФИО4, выполняющему роль «курьера» («кладмена») в составе территориального подразделения интернет-магазина, действующего на территории Краснодарского края, сведения о тайнике, в котором находится муляж наркотического средства массой 25 граммов, оборудованном на участке местности с географическими координатами: <данные изъяты>), на территории Хостинского района Краснодарского края, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В свою очередь ФИО4, действуя согласно отведенной ему преступной роли «курьера» («кладмена»), по указанию руководителя, действующего под псевдонимом «<данные изъяты>», из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на извлечение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, примерно в 16 часов 17 минут 21 ноября 2020 г. прибыл с муляжом наркотического средства к тайнику, расположенному на участке местности на территории Хостинского района г. Сочи Краснодарского края и соответствующему географическим координатам <данные изъяты>), где извлек из указанного тайника муляж вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 25 граммов.

Таким образом, довести свой совместный преступный умысел до конца ФИО3, ФИО4, ФИО1, неустановленные лица, использующие псевдонимы «<данные изъяты>», и иные неустановленные лица не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку:

- ФИО3 задержан сотрудниками полиции примерно в 11 часов 20 минут 13 ноября 2020 г. на стационарном посту ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, расположенном на 741 километре автодороги М-4 «ДОН», на территории Богучарского района Воронежской области;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 488,95 грамма, а также вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 96,56 грамма, обнаружены и изъяты у ФИО3 сотрудниками полиции в период с 11 часов 36 минут до 11 часов 46 минут 13 ноября 2020 г. в ходе досмотра его автомобиля на 741 километре автодороги М-4 «ДОН», на территории Богучарского района Воронежской области;

- ФИО1 задержан сотрудниками полиции примерно в 15 часов 00 минут 18 ноября 2020 г. на участке местности вблизи ул. Широкая г. Череповец Вологодской области.

- ФИО4 задержан сотрудниками полиции примерно в 16 часов 30 минут 21 ноября 2020 г. на территории Хостинского района г. Сочи Краснодарского края.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые вещества общей массой 96,56 грамма, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество массой 488,95 грамма содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 488,95 грамма относится к особо крупному размеру, количество психотропного вещества амфетамин общей массой 96,56 грамма относится к крупному размеру для данных видов наркотических средств и психотропных вещества, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

2. Не позднее 08.07.2020 неустановленным лицом, использующим псевдоним «<данные изъяты>», исполняющим свои преступные роли в составе структурного подразделения «отдел кадров», в состав преступного сообщества (преступной организации) вовлечен ФИО4 для выполнения преступной роли «курьер» («кладмен») в составе территориального подразделения интернет-магазина, действовавшего на территории Краснодарского края. При этом ФИО4 разъяснены внутренние правила интернет-магазина, его обязанности, способы поощрения и наказания.

Для вступления в состав преступного сообщества ФИО4 внесен «депозит» в качестве вступительного взноса. В последствии часть заработанных ФИО4 денежных средств отчислялась в счет «депозита».

Руководитель территориального подразделения интернет-магазина, действующего на территории Краснодарского края, действующий под псевдонимом «<данные изъяты>», выполняя взятую на себя преступную роль, в неустановленном следствием месте, в неустановленные дату и время, не позднее 16 часов 17 минут 21 ноября 2020 г., организовал приобретение с целью дальнейшего незаконного сбыта и передачу в неустановленные следствием время и месте ФИО4, выполняющему преступную роль «курьера» («кладмена») в составе территориального подразделения интернет-магазина, действующего на территории Краснодарского края, вещества, содержащего в своем составе смесь наркотических средств – производного 3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1H-индол-3-ил) бутан-1-он] массой не менее 1,22 грамма.

ФИО4, выполняя роль «курьера» («кладмена»), получил указанное количество наркотического средства и психотропного вещества и в соответствии с указанием руководителя территориального подразделения доставил его в гараж № <адрес> края, где незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта до момента изъятия.

Однако довести свой совместный преступный умысел до конца ФИО4, неустановленное лицо, использующее псевдоним «<данные изъяты>», и иные неустановленные лица не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку:

- ФИО4 задержан сотрудниками полиции примерно в 16 часов 30 минут 21 ноября 2020 г. на участке местности, расположенном на территории Хостинского района г. Сочи Краснодарского края;

- вещество, содержащее в своем составе смесь наркотических средств – производного 3- (2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1H-индол-3-ил) бутан-1-он] массой не менее 1,22 грамма обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 45 минут 21 ноября 2020 г. в ходе осмотра места происшествия в гараже № <адрес> края.

Согласно заключениям экспертов №№-э от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в составе изъятых веществ содержатся производные 3- (2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1H-индол-3-ил) бутан-1-он] – наркотические средства Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, масса вещества составила 1,22 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество смеси наркотических средств – производного 3- (2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1H-индол-3-ил) бутан-1-он], массой не менее 1,22 грамма относится к крупному размеру для данных видов наркотических средств, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

В результате в период с 08 февраля 2020 года и по 14 августа 2021 года сформировалось преступное сообщество (преступная организация), имеющее иерархическое структурированное построение, деятельность которого носила устойчивый характер, предполагала его длительное существование, глубокую конспирацию, наличие руководителей преступного сообщества (преступной организации) и его структурных подразделений, сплоченность и четкое распределение ролей его участников, которые совершали особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории Воронежской, Вологодской областей и Краснодарского края.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду покушения на сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, признал полностью, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду покушения на сбыт вещества, содержащего в своем составе смесь наркотических средств – производного 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1H-индол-3-ил) бутан-1-он], признал частично, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, не признал.

По эпизоду покушения на сбыт вещества, содержащего в своем составе смесь наркотических средств – производного 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1H-индол-3-ил) бутан-1-он], ФИО4 полагает квалификацию подлежащей изменению на ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку указанное наркотическое средство он хранил для личного употребления и впоследствии выдал его добровольно, т.е. добровольно отказался от преступных деяний. По ч. 2 ст. 210 УК РФ он просит его оправдать, так как он не являлся участником преступного сообщества.

Подсудимый ФИО4 показал, что с 2018 года употребляет наркотики. 21 ноября 2020 года ему пришел адрес нахождения закладки весом 25 граммов на ник «<данные изъяты>», он долго отказывался идти забирать ее, потом пошел, так как был под наркотическим воздействием. В сообщении ему не было дано какое-либо задание, только адрес. По адресу он приехал на такси, сделал фотографии местности, у него было такое чувство, что это приемка, что сотрудники «принимают», т.е. хотят задержать его, сделал фотографии машины, и все-таки поднял адрес, начал уходить, и его задержали. Когда его привезли в отдел МВД, он дал сотрудникам пароль от своего телефона, адрес проживания, сказал, что у него дома есть наркотические средства в гараже.

Наркотики он покупал для личного употребления в разных магазинах или через ботов, которые были привязаны к магазину. Закладку, из-за которой его задержали, он намеревался забрать себе и употребить лично. В тот день у него было 2 грамма наркотика, после употребления осталось 1,22 грамма. Когда его задержали сотрудники полиции, он им сказал свой фактический адрес и сказал, что там есть наркотики, добровольно все отдал.

Покушение на сбыт наркотиков вменяется ему на основании его переписки, он согласен с обвинением по ч. 4 ст. 228 УК РФ и не отрицает, что 25 граммов наркотиков предназначались для последующего сбыта.

С магазином Фрешмаркет он познакомился в апреле или мае 2020 года, начал приобретать там наркотики для себя, а потом они предложили ему осуществлять раскладку. Оплата этой работы производилась наркотиками. Операции по его банковским картам проводились при продаже запчастей, на его киви-кошелек не приходили деньги от реализации наркотиков.

С ПашейФреш он познакомился в апреле или мае 2020 года, поскольку покупал в разных магазинах наркотики для себя, а он продает наркотики в магазине Фрешмаркет. Он приобретал через него наркотики. У ФИО4 было очень много аккаунтов, около 60, аккаунты «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» принадлежали ему. <данные изъяты> попросил его купить весы, сделать фотографию весов, изоленты и пакетиков, он сфотографировал и прислал. Затем он просто раскладывал наркотики, никакой должности у него не было. В начале он купил закладку по адресу, оплатил 3000 рублей, ему дали 3 грамма и сказали поделить их на 3 части. Кроме <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> он общался с <данные изъяты>, но с ней очень редко. <данные изъяты> — это бот, он это понял и не стал с ней общаться. Кто переправлял наркотики из одного региона в другой, ему не известно. С кем-либо из подсудимых по данному делу он ранее не был знаком.

При ознакомлении с материалами дела следователь сказал ему, что нужно написать ходатайство о дополнительном допросе. Это ходатайство он писал под диктовку, в отсутствие адвоката. Когда его привели на допрос, адвокат зашла, поздоровалась и вышла в коридор, следователь начал писать, написав немного рукописной записи, он начал выдавать листы через постового для ознакомления, подчерк был нечитаемым, рукописных листов было изготовлено 4 – 5, остальное все были пустые листы, следователь попросил их подписать, ФИО4 подписал все листы, потому что ему сказали, что пустые листы тоже должны быть подписаны. Потом зашла адвокат, ничего не сказала, тоже подписала листы и все. Протокол допроса он не смог прочитать, ознакомился с ним только в напечатанном виде. Указанных в нем показаний он не давал.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 210 УК РФ, он признает полностью, частично подтверждает ранее данные им показания, желает их уточнить и дополнить следующими сведениями. Так, ранее в ходе допросов по этому уголовному делу он давал показания о том, что он не причастен к незаконному сбыту наркотиков, и не признавал свою вину в инкриминируемых ему деяниях, а про обнаруженное и изъятое в его жилище наркотическое средство указывал, что его он купил для своего потребления. Он не подтверждает эти показания, так как это не соответствует действительности. Он не хотел сознательно и злонамеренно запутать следствие, давая ранее неверные показания о том, что не участвовал в незаконном сбыте наркотиков, просто он никогда не был судим, и не привлекался к уголовной ответственности, и, когда его задержали сотрудники полиции, он испугался и решил не рассказывать о совершенном им преступлении, надеясь, что следствие не сможет доказать его причастность к этому деянию. Также, в ходе работы в должности курьера во «<данные изъяты>» ему его куратор «<данные изъяты>» и иные должностные лица этой преступной организации много раз говорили в переписках, чтобы он при задержании ни в коем случае не называл их ник-неймы, а также, название этого интернет-магазина «<данные изъяты>», и также рассказывать о своей работе в нем, иначе его привлекут по ст. 210 УК РФ. Испугавшись уголовной ответственности за сбыт наркотиков и участие в деятельности преступной организации «<данные изъяты>», он ранее давал показания, что не занимался сбытом наркотиков. В настоящее время, ознакомившись с несколькими томами уголовного дела, в которых содержится подробный осмотр его мобильных телефонов и переписок в них с «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и иными должностными лицами <данные изъяты>» о его участии в этой преступной организации и совершаемом им в ее составе сбыте наркотиков, он понял, что далее отпираться бессмысленно, и решил дать по этому факту признательные показания и содействовать следствию в установлении своих соучастников из «<данные изъяты>» и всех обстоятельств деятельности в данной организации. В содеянном он давно раскаялся, понимает, что совершил серьезное преступление, и готов понести за него заслуженное наказание. В 2020 году он занимался ремонтом автомобилей и иной неофициальной деятельностью без заключения трудового договора. В марте 2020 г. с началом пандемии новой коронавирусной инфекции у него не было средств к существованию, были проблемы со здоровьем, вызванные лишним весом, высокое давление и т.д. В связи с этим он искал любую работу, чтобы просто выжить, и в апреле 2020 г. в мессенджере «телеграмм» увидел ссылку на высокооплачиваемую работу от лица с ник-неймом «<данные изъяты>». С ним он никогда лично не общался, все переговоры велись исключительно в интернет-мессенджере «<данные изъяты>». В переписке с «<данные изъяты>» в сети интернет, которая им велась со своего аккаунта с мобильного телефона, «<данные изъяты>» ему предложил заниматься распространением наркотических средств на территории г. Сочи и Краснодарского края за хорошее вознаграждение, пояснив, что тот представляет солидную преступную организацию с представительствами во всех регионах РФ, с большим денежным оборотом и возможностью карьерного роста. Его заинтересовало это предложение, он сообщил об этом «<данные изъяты>», и тот в этой переписке начал его обучение на должность розничного курьера наркотиков, рассказывая о мерах предосторожности, чтобы его не задержали полицейские, о способах конспирации, легенде, если встретятся сотрудники полиции, способах распространения наркотиков – дистанционно через тайники – закладки, способах расфасовывания этих наркотиков для сбыта, какой ему нужно купить инвентарь для этой работы – весы, изолента, пакетики «Zip–Lock», рассказал о способах выплаты ему зарплаты – в криптовалюте через сайты-обменники. Оплата производится по факту выполнения им работ по распространению наркотиков, чем больше он распространит наркотиков, тем больше получит зарплату. Также «<данные изъяты>» сообщил ему в этой переписке, что зарплата его зависит от качества выполненной им работы – то есть от количества найденных покупателями тайников с наркотиками. При ненахождении по его вине с него могут взыскивать стоимость наркотика, который купил и не смог найти потребитель. Также, по словам «<данные изъяты>», предусмотрена система поощрений, в том числе премии, повышение в должности, и штрафов, вплоть до увольнения за ненадлежащее исполнение своих обязанностей. Он это все хорошо тогда понял, осознал и решил согласиться с участием в этой преступной деятельности. Далее, после получения его согласия, «<данные изъяты>» продолжил его обучение в этой переписке, пояснив, что тот представляет очень серьезную преступную организацию, расположенную на интернет-площадке «<данные изъяты>», с большим количеством сотрудников, территориальными подразделениями по всей территории РФ, большим количеством разных должностей, которые можно занять, жесткой дисциплиной и иерархией, единым руководством и распределением между всеми участниками организации их обязанностей и функций. Эта организация, по словам «<данные изъяты>», имеет название «<данные изъяты>», но это название никому называть нельзя. Для сбыта наркотиков он должен был по указанию последнего расфасовывать наркотики, отправляться в обозначенный район Сочи и там путем помещения в тайник размещать свертки с наркотиками, после чего фотографировать эти участки местности на свой мобильный телефон с программой определения геолокации, получившиеся фотографии отправлять своему куратору, то есть «<данные изъяты>», в интертнет-мессенджере «<данные изъяты>». Он понимал, на какую именно должность его назначают – курьер наркотических средств и психотропных веществ в преступную организацию «<данные изъяты>», и понимал свои функции в этой организации. Его все это устроило, и он дал согласие на работу в этой организации. После обучения «<данные изъяты>» дал ему ссылку на аккаунт отдела кадров этого магазина «<данные изъяты>» с названием «<данные изъяты>». В июне 2020 г. в начале месяца он создал в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» аккаунт на своем мобильном телефоне марки «<данные изъяты>» и назвал его «<данные изъяты>». Этот аккаунт был зарегистрирован на его абонентский №. С этого аккаунта он стал общаться с «<данные изъяты>», по сути, являющейся начальником отдела кадров преступной организации «<данные изъяты>». Он сказал в переписке с «<данные изъяты> – менеджер по набору персонала», что он к той направлен от <данные изъяты>» – это профиль последнего, далее «<данные изъяты> …» стала вновь его обучать по работе во «<данные изъяты>» в должности «кладмен» - розничный курьер наркотиков в <адрес>. Он заполнил по просьбе «<данные изъяты> анкету, которую та ему прислала в этой переписке, далее прочитал все необходимые требования, правила и условия, которые та ему прислала в этой переписке, далее «<данные изъяты>…» сказала ему прислать фото инвентаря – весов, изоленты, пакетиков «Zip-Lock», и отправить на счет «<данные изъяты>» деньги в качестве залога в сумме 3000 рублей для пополнения депозита, который ему нужен для дальнейшей работы в этой организации, пояснив, что, чем выше депозит, тем больше вес наркотиков ему могут выдать, и тем большую должность он может занять во «<данные изъяты>». Он принял эти условия, перечислил на счет «<данные изъяты> 3000 рублей, какой именно счет, не помнит, и отправил фотографии инвентаря, и смог с этого дня в полной мере приступить к работе по незаконному сбыту наркотиков в структуре «<данные изъяты>» в должности розничного курьера наркотиков. Также ему прислали от «<данные изъяты>» так называемый «Гайд» по работе с наркотиками, который содержится в его осмотренных следователем мобильных телефонах. В нем есть запрет размещения тайников с наркотиками у кладбищ, детских площадок, школ и больниц, за это и для магазина «<данные изъяты>» и для кладмена предусмотрен штраф. Для работы в этом магазине он зарегистрировал на сайтах-обменниках, каких именно, уже не помнит, криптовалютные счета, и на них в дальнейшем ему поступала его зарплата. Номера этих счетов он не помнит. Также для получения расходных средств от «<данные изъяты>» и начисления иногда на них от этой организации он зарегистрировал на себя, а также на подставные данные, какие именно, уже не помнит сейчас, Qiwi–кошельки на свои номера телефонов, и на них получал средства от этой организации. К одному их этих кошельков была «привязана» карта с номером «№». Все операции по этим счетам им совершались лично, все эти деньги по счетам были получены за сбыт наркотиков, который он осуществлял в составе «<данные изъяты>» с июня 2020 г. по день его задержания 21 ноября 2020 г. При работе во «<данные изъяты>» им использовались телефон «<данные изъяты>» с абонентским номером: № и «<данные изъяты>» с абонентским номером: №. Все соединения по этим телефонам и сим-картам совершались лично им, он их никому не передавал в пользование и собственность. Далее «<данные изъяты>» создал, насколько он помнит, чат для работы в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» с названием «<данные изъяты>», куда он отправлял отчеты о проделанной им работе по незаконному сбыту наркотиков, присылал адреса своих биткоин-кошельков и обсуждал вопросы выплаты ему зарплаты и иные аналогичные моменты. В этой группе – чате были сотрудники бухгалтерии «<данные изъяты>» с никами «<данные изъяты>» - это главный бухгалтер данной преступной организации, <данные изъяты> – бухгалтер этой организации. При этом <данные изъяты> была близка к руководству этой организации, заведовала формированием и распределением ее прибыли, но подчинялась руководству. Был еще и его куратор в этом чате «<данные изъяты>», который выполнял роль регионального представителя «<данные изъяты> по Краснодарскому краю, руководил этим филиалом – структурным подразделением <данные изъяты>», помимо него, по словам «<данные изъяты>», под руководством последнего находится около 30 курьеров. Между регионами перевозку наркотиков производят перевозчики – оптовые курьеры, один из которых был курьер с псевдонимом «<данные изъяты>», от «<данные изъяты> он неоднократно получал оптовый вес наркотиков. Уже в ходе следствия по уголовному делу ему стало известно, что курьер «<данные изъяты> - это ФИО3, который является обвиняемым по этому же уголовному делу вместе с ним. ФИО3, как он узнал в ходе следствия, был задержан сотрудниками полиции 13.11.2020 г. при транспортировке очередной партии наркотиков в Краснодарский край, в том числе и для передачи через тайник ему для дальнейшего сбыта их им в г. Сочи. Помимо «<данные изъяты>» в этой преступной организации, в которую он вступил в апреле 2020 г., было много других кураторов, в обязанности которых входила деятельность по координированию работы розничных курьеров наркотиков, таких как он, и эти кураторы делились по территориальному принципу. Ему известно, что есть в Сибири крупный филиал «<данные изъяты>» с названием «<данные изъяты>», охватывающий Омскую область, это ему известно из переписки с «<данные изъяты>», с которым у него сложились достаточно доверительные отношения, но не смотря на это, он не знает, как тот выглядит, где живет, и как того зовут, так как это ему тот не сообщал. В переписках с ним «<данные изъяты>» и иные должностные лица «<данные изъяты>» упоминали Череповецкого куратора этой организации под ником «<данные изъяты>». Кто это, ему не известно, в ходе следствия по уголовному делу ему стало известно, что это лицо курировало деятельность розничного курьера наркотиков в г. Череповце – ФИО1, который, как и он, был задержан в ноябре 2020 г. сотрудниками полиции. О том, что «<данные изъяты>» имеет сложную структуру, которая управляется из единого центра, ему также известно из переписок с «<данные изъяты>» и другими должностными лицами «<данные изъяты>». В частности, те постоянно ему говорили о большом штате сотрудников этой организации, ее сложной структуре, зависимости от решений вышестоящих лиц, и ссылались на «<данные изъяты>». Из общения по переписке с «<данные изъяты>» ему стало очевидно, что она давно занимается незаконным сбытом наркотиков, скорее всего, с самого начала в этой организации «<данные изъяты>», и занимает высокий пост в ней, в ее руководстве, так как обладает широкими властными полномочиями, контролирует деятельность кураторов, работу отдела логистики «<данные изъяты>», который заведует организацией поставок наркотиков в филиалы этой организации для их последующего сбыта такими же, как он, курьерами, взаимодействует с отделом кадров, бухгалтерией, дает им указания, курьерами-оптовиками, складами, отделом логистики, в котором работает Мариночка FM, вмешивается во всю деятельность этой организации, координирует и контролирует ее, напрямую работает с оптовыми курьерами, такими как ФИО3 по прозвищу «<данные изъяты>», заведует расчетом заработной платы сотрудников «<данные изъяты>», передает эти сведения в бухгалтерский отдел этой организации. Вместе с тем, «<данные изъяты>» все же не полностью самостоятельна в принятии управленческих решений в этой организации и ссылается на более высокопоставленное лицо – «<данные изъяты>» или «<данные изъяты>». Так, когда у него возник спор с «<данные изъяты>» по поводу отчислений в депозит процента от его заработка и иные аналогичные вопросы, связанные с организацией работы «<данные изъяты>», решение принимал «<данные изъяты>».

Действия ФИО4 справедливо и правильно квалифицированы следователем как участие в преступном сообществе «<данные изъяты>» по ч. 2 ст. 210 УК РФ. Он понимал тогда, что это именно преступное сообщество, исходя из приведенных выше моментов, и он сознательно состоял и работал в этой организации, поэтому согласен с квалификацией его действий по ч. 2 ст. 210 УК РФ.

Кроме того, 21 ноября 2020 г. он отправился по указанию «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» к очередному тайнику с наркотиком, который находился недалеко от кинологического центра МВД РФ, он возмущался в переписке с ними, но все же пошел за оптовой партией наркотика ? – пирролидиновалерофенон, массой 25 граммов, чтобы, как и ранее, работая во «<данные изъяты>», распространить этот наркотик через розничные тайники в г. Сочи. Координаты этого тайника ему прислали из «<данные изъяты>» на его мобильный телефон марки «<данные изъяты>», и по ним он нашел данный тайник. Так как ранее он неоднократно брал для дальнейшего сбыта наркотики из аналогичных тайников, по указанию «<данные изъяты>», то и 21 ноября 2020 г. был уверен, что в тайнике именно ? – пирролидиновалерофенон, и его он намеревался взять для дальнейшего сбыта, не зная, что это муляж, поэтому его действия верно квалифицированы следствием как покушение на незаконный сбыт этого наркотика массой 25 граммов, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Найденный у него дома по месту жительства наркотик он подготовил для дальнейшего сбыта в составе «<данные изъяты>», но не успел разместить с ним тайник, поэтому его действия также верно квалифицированы как покушение на сбыт.

Во «<данные изъяты>» предусмотрена так называемая Партнерская программа, в рамках которой через «<данные изъяты>» можно сбывать и свои наркотики, и от этого иметь 75% дохода, процент себе забирает магазин «<данные изъяты>». Этот наркотик он и должностные лица <данные изъяты>» называли «<данные изъяты>». Ни один из участников данной преступной организации, за исключением ФИО1 и ФИО3, о которых он узнал в ходе следствия, ему не знакомы, в настоящее время он ничего от следствия не утаивает, дает правдивые и исчерпывающие показания. Также он может показать, что у «<данные изъяты>» есть свои каналы и группы в интернет-мессенджере <данные изъяты>», и он подписывался на канал данной организации, где видел объявления о приеме на работу новых работников на должности курьеров наркотиков и ряд иных вакансий, в том числе, склад – складской курьер, гровер – человек, который выращивает растительные наркотики для этой организации, например, гашиш, химик – специалист, занимающийся изготовлением синтетических наркотиков в этой организации, оптовый курьер – перевозчик наркотиков, менеджеры – лица, работающие с «клиентами» - покупателями наркотиков, кураторы, как «<данные изъяты>», координирующие деятельность курьеров. Были еще какие-то вакансии, сейчас уже не помнит, при этом, для того, чтобы занять должность выше розничного курьера, надо некоторое время хорошо поработать именно розничным курьером во «<данные изъяты>», скопить деньги на депозите в нем, а затем уже руководством этой организации принимается решение о повышении работника и внесении в его «курьерку» соответствующих изменений. На каждого нового работника в этой организации формируется электронная карточка, в которой указывается псевдоним сотрудника, общие сведения о нем, размер депозита и сведения обо всех размещенных им тайниках с наркотиками, проценте ненахождения его «кладов» покупателями. В данной организации очень жесткая и строгая дисциплина, предусмотрены определенные штрафы со стороны ее руководства, за невыход на связь в рабочее время предусмотрено увольнение. Также постоянно ведется контроль за деятельностью этой организации, являющейся интернет-магазином по сбыту наркотиков на площадке «<данные изъяты>», со стороны этой площадки и от «<данные изъяты>» бывают существенные штрафы для этой организации вплоть до закрытия. Работал он в этой организации примерно с апреля 2020 г.. У него было несколько аккаунтов, какие именно, полностью уже не помнит. 06 июля 2020 г. он зарегистрировал новый аккаунт и с него заново оформился в этот магазин со своего аккаунта <данные изъяты>», а потом работал в этом магазине под псевдонимом «<данные изъяты>». Гараж № <адрес> он арендовал и жил там с апреля 2020 г., работая во «<данные изъяты>», договор аренды у него отсутствует (т. 17, л.д. 229 – 247).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, не признал, просит его оправдать, так как он ранее был привлечен к уголовной ответственности приговором Череповецкого суда за инкриминируемые ему действия по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также он не являлся участником преступного сообщества.

18 ноября 2020 года примерно в 9 часов ему поступило сообщение от <данные изъяты>, с которым он переписывался по наркотикам, о том, что есть 50 граммов, которые нужно забрать. ФИО1 поехал по адресу, подошел к указанному месту, навигатор вел его кругами, он искал место 1,5 часа, погода испортилась, поэтому он нашел место, запомнил его и пошел домой. Примерно через два километра его задержали, это было через 10 – 15 минут после обнаружения места. Он понял, что это то место, по фотографии и координатам. В ней была соль весом 50 граммов. В тот день он не собирался поднимать эту закладку. При личном досмотре у него не обнаружили ничего запрещенного, изъяли телефон. Он дал признательные показания, на основании которых был привлечен к уголовной ответственности Череповецким судом. Эпизод, который сейчас вменяется ему, не был включен в приговор.

В 2019 году у него было 3 межпозвонковых грыжи, обострение было 2 – 3 раза в год, у него дома был наркотик, он действует как анестезия, он начал применять его для облегчения, втянулся, сначала сам покупал эти закладки, но из 10 закладок он находил 2 – 3, поэтому оптимальный вариант был работать самому, раскладывать закладки. Он устроился туда случайно, искал работу курьера. Работу ему предложил <данные изъяты>, она заключалась в распространении наркотиков, он фасовал, раскладывал закладки, но денег не получал, они так и лежат на его счете. Он общался под псевдонимом <данные изъяты>, общался с <данные изъяты> и с <данные изъяты>. Подсудимых по данному делу он раньше не знал. Таким способом он не зарабатывал себе на жизнь, а просто покупал себе наркотики. При устройстве на работу у него не возникало мысли, что это какая-то организация, таких магазинов тысячи в интернете.

С Сильвестром у него была договорённость купить весы, скотч, пакетики, сфотографировать и разложить. Он отправил 2500 рублей за наркотики в магазин <данные изъяты>. Сильвестр разъяснил ему правила, где можно делать закладки, где нельзя. Он фасовал наркотики и раскладывал по точкам, потом эти координаты фотографировал и отправлял куратору.

Судя по переписке, Нюта это маленькая девочка, школьница, она писала, что собирается учебу оплатить и все. Она в основном была по финансам, зарплату платила, а по закладкам был <данные изъяты>. Зарплата зависела от веса наркотиков. Денежные средства поступали на биткоин кошелек, они лежат на биржевом счету ФИО1.

Он уже осужден за все обстоятельства дела, за все 9 месяцев, по 50 граммам обвинение не предъявлено, это преступление он не совершал, нет состава преступления. Он ехал, чтобы забрать закладку, умысел был, но когда приехал, умысел ушел.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, не признал и просит его оправдать, так как он не являлся участником преступного сообщества. Он устроился на работу в магазин <данные изъяты> в начале 2020 года, потому что ему не хватало денег. Когда ему <данные изъяты> написала куратор <данные изъяты> и предложила работу, он не хотел раскладывать наркотики, ему предложили их перевозить. Он пользовался сначала аккаунтом <данные изъяты>, потом – <данные изъяты> Он отослал фото паспорта и иногда перевозил наркотики, занимал должность перевозчика. Когда ездил в Вологду, забирал оттуда наркотики и перевозил в г. Череповец, за городом все оставлял, не фасовал ничего, это были разовые работы, раз 10 – 15. Стоимость проезда ему компенсировалась. Особых условий и правил не было, иногда он забирал наркотики из пригорода, ближе к городу, в самом городе не раскладывал, боялся, раскладывал поближе к городу, в лесу закапывал, фотографировал и отправлял куратору. Деньги получал через биткоин-кошелек, а потом переводил на карту.

В ноябре ему поступило предложение съездить в г. Сочи, ему перевели 60000 рублей на дорогу, Нюта прислала ему координаты, фото местности, где он должен был забрать наркотики. Он приехал в Московскую область, забрал наркотики и поехал в г. Сочи, по дороге его остановили. Его задержали на посту ДПС в Богучарском районе с оптовым весом наркотиков, которые находились в багажнике его автомобиля. Наркотики он перевозил из г. Москвы в г. Сочи по поручению куратора Нюточки. Ему заплатили за дорогу 60000 рублей на биткоин-кошелек, он их перевел на карту и обналичил, на посту ДПС их забрали, он рассказал все, как есть.

01.12.2021 года его допрос не производился, в этот день он знакомился с делом. Следователь дал ему подписать чистые листы, ходатайство о допросе он написал под диктовку, под давлением следователя, это всё происходило 14 января, когда уже к нему пришли для ознакомления. Протокол допроса был составлен задним числом. Его адвокат во всем соглашался со следователем и тоже подписал пустые листы. С Нютой и подсудимыми по данному делу он лично не был знаком.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса дополнительных показаний ФИО3 от 01.12.2021 г. следует, что он хочет давать признательные показания по факту предъявленного ему обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ему понятна суть предъявленного ему обвинения, в нем всё верно изложено – и обстоятельства совершения этих преступлений, и сведения о дне, времени, событиях преступлений. Он готов и желает в настоящее время сотрудничать со следствием, содействовать в установлении всех обстоятельств совершенных им преступлений. Ранее данные им по уголовному делу показания, в основном, не соответствуют действительности, он их подтверждает лишь в части изложенных в них обстоятельств перевозки им в ноябре 2020 г. наркотиков из г. Москвы в г. Сочи Краснодарского края, когда он и был задержан сотрудниками полиции в Богучарском районе Воронежской области, а наркотики, перевозимые им, были обнаружены и изъяты. Он не собирался ввести в заблуждение следствие, давая неверные показания о своей деятельности по незаконному сбыту наркотиков, просто он испугался, что его привлекут к уголовной ответственности за участие в преступном сообществе и назначат наказание в виде длительного срока лишения свободы, и решил не рассказывать сначала всей правды, но сейчас он полностью осознал свою вину, признает ее, желает давать признательные показания о своем участии в деятельности «<данные изъяты>» по незаконному сбыту наркотиков и содействовать следствию в изобличении организаторов этого сообщества.

В декабре 2019 г. где-то в сети «Интернет» он обратил внимание на объявление о предложении работы курьером, предлагалась высокая заработная плата, возможность карьерного роста, премии, приводилась ссылка на аккаунт в интернет-мессенджере «<данные изъяты>». Он, используя свой аккаунт в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» с названием «<данные изъяты>», в мобильном телефоне марки «<данные изъяты>» с имей-кодом: «№», принадлежащем ему на праве собственности и находящемся постоянно в его пользовании, зарегистрированный на сим-карту с абонентским номером: №, «перешел» по этой ссылке и увидел аккаунт в программе «<данные изъяты> с названием «<данные изъяты>», на аватарке которой были изображены женские ноги. Он начал переписываться с данным аккаунтом, и в переписке, которую он вел с указанного выше мобильного телефона, с аккаунта «<данные изъяты> он поинтересовался о работе, на что «<данные изъяты>» ему ответила, что та представляет очень серьезную организацию, давно в ней состоит и предлагает ему принять участие в ее работе в должности розничного курьера наркотиков – так называемого «кладмена». Он ранее никогда не имел дел с наркотиками, не употреблял их сам, и не распространял, но, так как у него не было средств к существованию, он ответил согласием на это предложение, после чего «<данные изъяты>» стала в переписке рассказывать о предстоящей работе. Организации, которая носила название интернет-магазин «<данные изъяты> был нужен розничный курьер – «кладмен» наркотиков и именно эту должность ему предлагали. В его должностные обязанности по этой должности, со слов «<данные изъяты>», входило получение в тайнике наркотического средства или психотропного вещества, предназначенного для дальнейшего распространения в интересах «<данные изъяты>», далее он должен был разделить по порциям этот наркотик частями, согласно указаниям куратора, расфасовать этот наркотик так, как скажет куратор, и разместить тайник с этим наркотиком в районе, где скажет куратор. После размещения тайников с наркотиками он должен был сфотографировать их с использованием программы определения геолокации, получившуюся фотографию с географическими координатами с составленным к ней описанием отправить в интернет-месеенджере «<данные изъяты>». Далее, по словам «<данные изъяты>», эта фотография размещалась на специальной интернет-витрине данного магазина «<данные изъяты>» для продажи покупателям, тем самым, происходила реализация этого наркотика. После продажи размещенных им наркотиков ему должна была выплачиваться заработная плата.

Он спросил в переписке с «<данные изъяты>», как у тех в организации с безопасностью, на что та ему ответила, что представляемый ею магазин работает примерно с 2017 года, если он верно помнит, и она является одним из его организаторов, работает в нем с самого начала, но над ней есть более высокопоставленное лицо, кто именно, ему не известно, «<данные изъяты>» ему не говорила. Кто такая «<данные изъяты>», где она живет и зарегистрирована, как её зовут, ему не известно, он её никогда не видел. Все их общение с «<данные изъяты>» было исключительно через переписку в интернет-мессенджере «<данные изъяты>». По словам «<данные изъяты>», безопасности в этой преступной организации уделяется повышенное внимание, и достигается она методами повышенной конспирации, состоящей в использовании при общении между собой и с покупателями всеми сотрудниками этой организации вымышленных имен-псевдонимов, общение происходит исключительно через интернет-мессенджер «<данные изъяты>», который не сотрудничает с правоохранительными органами и не передает им сведения о владельцах аккаунтов, сбыт наркотиков производится через тайники-«закладки», дистанционно, что в разы снижает риск быть задержанным сотрудниками МВД. Оплата труда сотрудников в этой организации, со слов «<данные изъяты>», производится исключительно через криптовалюту, в основном, биткоины, которую отследить сотрудникам полиции невозможно. Все это, со слов «<данные изъяты>», в достаточной мере обеспечивает безопасность и всей организации, и отдельных ее сотрудников. Данная организация, по словам «<данные изъяты>», расположена технически на интернет-площадке «<данные изъяты>», предназначенной для незаконного сбыта наркотиков, а все ее сотрудники, в основном, находятся в разных городах, как РФ, так и по миру, и данная организация включает в себя большое количество сотрудников, занимающих различные должности.

Он спросил в данной переписке у «<данные изъяты>», какие именно имеются вакансии в данной организации, на что она ему сказала, что есть должность розничного курьера наркотиков – «кладмена», складской курьер или курьер от склада, оптовый курьер-перевозчик, а также, «склад» - то есть лицо, хранящее у себя наркотик большими партиями, гровер – лицо, выращивающее растительные наркотики, химик, менеджер, куратор, были еще какие-то должности, он уже не помнит. По словам «<данные изъяты>», эта организация имеет представительства во многих регионах РФ и работает на всей территории России, взаимодействует со странами СНГ. Он понял, что это очень серьезная организация, отличающаяся своей сложной структурой, разнообразием должностей, разграничением между всеми сотрудниками и подразделениями обязанностей, четкой и жесткой иерархией, единым центром управления, распределения финансовых потоков. В этом он убедился и далее, в ходе своей трудовой деятельности в данной организации. В силу этого, следствием правильно дана оценка этой организации как преступного сообщества, в котором он работал с момента его трудоустройства в декабре 2019 г. по 13 ноября 2020 г., когда его задержали сотрудники полиции на Богучарском посту ДПС.

После того, как примерно в середине декабря 2019 г. он дал согласие «<данные изъяты>» на участие в деятельности этого преступного сообщества в должности розничного курьера – «кладмена», она стала его обучать – инструктировать по мерам безопасности при работе по незаконному сбыту наркотиков, рассказав, что нужно быть бдительным, придумать легенды для сотрудников МВД в случае остановки, какую одежду надо носить для работы, как и где размещать тайники с наркотиками и т.д. При этом «<данные изъяты>» неоднократно ему говорила в переписке, что он ни в коем случае не должен никому называть организацию, в которой осуществляет свою деятельность – «<данные изъяты> иначе его привлекут к уголовной ответственности по ст. 210 УК РФ. Поэтому он ранее и излагал неверные показания о своем участии в этой организации. Далее «<данные изъяты>» ему в этой переписке рассказывала, что в данной организации установлены жесткие правила для всех ее участников, за нарушение которых предусмотрены санкции, вплоть до увольнения, штрафы за ненаходы потребителями покупаемых ими наркотиков, размещение тайников с наркотиками на запрещенных территориях – рядом с больницами, детскими садами, кладбищами. Также имеется и система поощрений в виде премий для сотрудников, имеющих высокие результаты, повышение в должности.

Оплата труда курьера в этой организации производилась по факту выполнения работ и в зависимости от качества и количества размещенных кладов. Для получения зарплаты он по указанию «<данные изъяты>» зарегистрировался на одном из сайтов – обменников в сети «Интернет», где ему оформились криптокошельки, адреса которых он и присылал для перевода на них зарплаты в криптовалюте. Данную криптовалюту он через обменник переводил в рубли и перечислял на используемый им банковский счет ПАО <данные изъяты>, зарегистрированный на имя его мамы Свидетель №4, к которому прилагалась банковская карта №. Часть этих средств за незаконно сбываемые им во «<данные изъяты>» наркотики он перечислял на свой Qiwi–кошелек с номером: №, который был подключен к его указанному выше мобильному телефону через данный номер по логину: «<данные изъяты>». На этот кошелек также поступали «расходные» деньги от «<данные изъяты>» - компенсация за потраченные им средства на бензин к месту тайника с оптовым кладом наркотика и т.д.. «<данные изъяты>» ему прислала так называемый «Гайд» с необходимым для этой работы инвентарем, перечнем вакансий и должностей во «<данные изъяты>», условиями оплаты труда, правилами безопасности и т.д., после чего он взял псевдоним «Джуня», под которым его зарегистрировали в штате этой организации, и под этим псевдонимом он работал во «<данные изъяты>» с декабря 2019 г. по ДД.ММ.ГГГГ до момента его задержания сотрудниками полиции. После этого, насколько он помнит, «<данные изъяты>» ему прислала номер какого-то Qiwi-кошелька, на который в качестве залога он должен был перевести 2500 рублей для участия в деятельности этого преступного сообщества. Он перечислил эту денежную сумму на данный Qiwi-кошелек, номер которого он уже не помнит, и не записал. В декабре 2019 г. для расфасовки наркотиков он приобрел в магазине электронные весы «<данные изъяты>» в корпусе из пластика салатового цвета, прозрачные полимерные пакетики с застежкой типа «Zip-Lock» изоленту разных цветов, пищевую фольгу, сфотографировал все эти предметы на свой мобильный телефон и отправил их на аккаунт «<данные изъяты> после чего «<данные изъяты>» прислала ему ссылку на какой-то «бот» «<данные изъяты>», перейдя по которой, он связался с аккаунтом, насколько он помнит, сначала с лицом с ником <данные изъяты>», которая в переписке ему задала ряд вопросов о его возрасте, наличии транспорта, регионе, в котором проживает и хочет работать, далее прислала ссылку на другой аккаунт, перейдя по ней, он стал общаться с лицом с ником «<данные изъяты>», которая тоже задала в переписке ряд вопросов и прислала ему ссылку на еще один аккаунт, перейдя по которой, он стал общаться с лицом с ником «<данные изъяты>». Это лицо очень конкретно и подробно его еще раз обучало вопросам работы в должности курьера – «кладмена» во «<данные изъяты> дала заполнить в этой же переписке анкету и сообщила, что он может приступать к работе, спросив, с кем он связывался, на что он назвал <данные изъяты>». При просмотре сведений об этом аккаунте он увидел название пользователя – «<данные изъяты>».

В ходе работы в этой организации он общался при осуществлении деятельности по незаконному сбыту наркотиков только с «<данные изъяты>», так как та решила сама курировать его работу, сказав, что он перспективный на должность курьера-перевозчика. При этом у «<данные изъяты>» много аккаунтов и все они называются по-разному, но на всех на аватарках имеются женские ноги. Так, «Нюточка FM» при работе в этом преступном сообществе общалась с ним с аккаунтов с названиями: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Общаясь с «<данные изъяты>», он понял, что это отдел кадров этого преступного сообщества, в обязанности которых входит подбор сотрудников, их обучение, трудоустройство этих сотрудников, ведение их учета и т.д. Далее ему прислали ссылку на аккаунт «<данные изъяты>/», где он общался с лицом, которое, как он понял, возглавляет бухгалтерский отдел этого преступного сообщества, который заведует ведением бухгалтерской документации, распределением денежных средств, учетом сотрудников организации, выплатой им вознаграждений, ведением «курьерок» на каждого сотрудника и т.д. В данном бухгалтерском отделе еще работало лицо с псевдонимом «<данные изъяты>», он был или бухгалтером или помощником бухгалтера, начислял зарплату. У него аватарка на контакте – фигура в капюшоне. Еще в этом преступном сообществе был отдел логистики, куда он и относился в дальнейшем как курьер от склада и курьер-«перевозчик». В этом отделе работало лицо с ником «Мариночка FM», которая заведовала организацией поставок партий наркотических средств по территории РФ. Этот отдел, как он понял, подчинялся «<данные изъяты>». Вообще, «Нюточка FM» обладает широкими властными полномочиями в этой организации, вникает и вмешивается во все основные направления работы данного преступного сообщества, но все же, есть более высокопоставленное лицо.

Когда он полностью устроился примерно в 20 числах декабря 2019 г. в это преступное сообщество, то приступил к работе, используя указанный выше свой мобильный телефон с аккаунтом «<данные изъяты>». Он получил от «<данные изъяты>» первое задание в конце декабря 2019 г. – фотографию с географическими координатами, на которой был изображен фрагмент участка местности в лесу и описание тайника, в котором он должен был забрать 1 грамм наркотика «соль», разделить его на 4 части по 0,25 грамма каждая, упаковать в полимерные пакетики, обмотать их изолентой и разместить с ними 4 тайника, сфотографировать эти тайники на свой мобильный телефон с функцией геолокации, составить описание к этой фотографии и отправить ее куратору. Он проделал все эти действия, отослал фотографии с описанием «<данные изъяты>», через некоторое время за эту работу ему поступили деньги в криптовалюте на его криптокошелек, он обменял эти деньги на российские рубли и далее перечислил их на свой счет, после чего потратил на свои нужды. Какая именно это была сумма, он уже не помнит. Далее он стал несколько раз в месяц аналогично, по заданию «<данные изъяты>» получать в тайниках, находя их по фотографиям, вес наркотиков, фасовать их дома, размещать с ними тайники, фотографии с которыми отправлял «<данные изъяты>». За проделанную работу в криптовалюте ему поступали деньги. В феврале 2020 г. 13 числа с Qiwi-кошелька «<данные изъяты>» № ему на его Qiwi-кошелек поступили 2500 рублей – компенсация затраченных им на проезд до тайника денег. Все зачисления по этому его Qiwi-кошельку – это все операции по оплате его работы во «<данные изъяты>». Размещал он эти тайники с наркотиками в лесном массиве. Уже в ходе следствия ему стало известно, что в феврале 2020 г. в первой его половине ранее не знакомый ему «кладмен» ФИО1 не смог найти размещенный им у лежащего на земле дерева клад с наркотиком, а далее неоднократно тот от него получал через тайники наркотики, в том числе расположенные на территории ГСК г. Череповца. Именно о нем речь идет в переписке ФИО1 под псевдонимом «<данные изъяты>» с «<данные изъяты>», когда упоминается курьер <данные изъяты>». Он работал «кладменом» в этой организации до лета 2020 г., когда начал работать как курьер от склада, и выдаваемый ему вес увеличился до 50 граммов – именно он рядом с гаражом в ГСК размещал в конце лета 2020 г. тайник с наркотиком для «<данные изъяты>» - ФИО1. Осенью его повысили за образцовую работу до курьера-перевозчика во «<данные изъяты>», и он перевозил наркотики в г. Вологду, из г. Санкт-Петербурга в Вологодскую область, в сентябре – октябре 2020 г., именно за эту поездку ему заплатили 60000 рублей. Далее он поехал из г. Москвы в г. Сочи, и ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции. В ходе работы видел в переписках, что есть во «<данные изъяты>» региональные кураторы, в Череповце – «<данные изъяты>», их большое количество. В содеянном он раскаивается (т. 17, л.д. 211 – 225).

Вина подсудимых ФИО4 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а также покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а также участия в преступном сообществе (преступной организации); ФИО3 – в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а также участия в преступном сообществе (преступной организации); ФИО1 – в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а также участия в преступном сообществе (преступной организации), подтверждается показаниями подсудимых и свидетелей, в том числе оглашенными в судебном заседании, а также исследованными в ходе судебного заседания материалами, приобщенными к делу.

Свидетель ФИО28 в судебном заседании показал, что уголовное дело по обвинению ФИО4, ФИО3 и ФИО1 находилось у него в производстве, было направлено в суд. В ходе следствия ФИО4 и ФИО3 неоднократно допрашивались им. Допросы обвиняемых ФИО3 и ФИО4 производились в следственной части и по месту содержания под стражей в СИЗО-1, в присутствии защитников. ФИО1 от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Уголовное дело расследовалось в отношении преступной организации, которая носит название интернет-магазин Фрешмаркет, по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ. Было установлено, что эта организация имеет все признаки преступного сообщества, в связи с чем было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 210 УК РФ в отношении установленных организаторов преступного сообщества, вменена ч. 2 ст. 210 УК РФ обвиняемым как участникам этого преступного сообщества.

В ходе расследования были собраны достаточные сведения, подтверждающие причастность обвиняемых к инкриминируемым им деяниям. При завершении расследования был составлен протокол об окончании предварительного следствия, уведомление об окончании следственных действий, с которыми были ознакомлены все обвиняемые и их защитники, после этого была начата процедура ознакомления с материалами уголовного дела.

После того как обвиняемые ФИО3 и ФИО4 ознакомились с материалами уголовного дела, в котором содержатся сведения об их причастности к преступному сообществу, они собственноручно заявили ходатайство о дополнительном допросе, которое имеется в материалах уголовного дела. При этом в самом ходатайстве было расписано, что они признают свою вину в том, что они участвовали в преступном сообществе, осознают, что эта организация является преступным сообществом, раскаиваются в содеянном и просят их дополнительно допросить по этим обстоятельствам, так как хотят дать признательные показания об участии в преступном сообществе и надеются на смягчение наказания. Ходатайства обвиняемых были осмотрены следствием, он советовался с руководством, потому что следствие было закончено и было достаточно доказательств, подтверждающих, что действительно эта организация является преступным сообществом, а также подтверждающих участие в ней обвиняемых, но решили дать шанс обвиняемым, чтобы у них были смягчающие обстоятельства, так как они хотели сотрудничать со следствием. В связи с этим было принято решение о дополнительном допросе обвиняемых.

После этого он посещал обвиняемых в СИЗО и проводил там допросы, перед допросом они консультировались со своими защитниками. Допросы сводились к тому, что обвиняемые рассказывали ему в свободной форме об известных им сведениях, он все это фиксировал в протоколе. После того как протоколы были составлены, обвиняемые и их защитники ознакомились с ними, все было указано верно, никаких замечаний не было, отметки о каких-либо замечаниях в протоколах не содержится, они собственноручно подписали эти документы. После того как протоколы были подписаны всеми участниками, он также их подписал и вложил в материалы уголовного дела.

Все обвиняемые ознакомились с материалами уголовного дела, к протоколу ознакомления не было никаких замечаний. Уголовное дело было направлено в прокуратуру, затем поступило в суд, в дальнейшем стало известно, что обвиняемые решили отказаться от этих показаний, обжаловать, оспаривать их и заявлять, что, якобы ими были подписаны пустые листы. Никаких нарушений УПК РФ им не было допущено, все следственные действия производились в присутствии защитников, сами адвокаты не подписали бы пустые бланки, они бы не пошли на такое нарушение. Доводы о том, что данные протоколы были составлены не надлежащим образом и следственные действия не производились, являются способом защиты, так как в дальнейшим позиция обвиняемых изменилась.

Протоколы допросов были составлены ФИО28 лично, в рукописной форме. После составления протокола он передавал обвиняемым его через проводящего, в кабинку они не заходили, обвиняемые находились за стеклом, так как был ковид. Протокол он передавал обвиняемым, они все читали, что им было непонятно из рукописного текста, они спрашивали, он им все объяснял, после этого они проконсультировались с адвокатами и подписали протокол. Защитники также лично знакомились, если им было что-то не понятно, он им тоже все объяснял. Ни при каких следственных действиях никакого давления на обвиняемых не оказывалось, инициатива допросов была не следствия, у него было достаточно доказательств, чтобы направить дело в суд по данным квалификациям, обвинение было предъявлено в окончательной редакции, однако органы предварительного следствия пошли навстречу обвиняемым, чтобы у них были смягчающие обстоятельства.

Ранее ФИО1 привлекался к уголовной ответственности и был осужден за сбыт наркотиков, до того, как его задержали в г. Череповце. Деятельность ФИО1 в этой преступной организации была установлена оперативным путем, был задержан ФИО3, перевозящий наркотические средства, оперативные сотрудники в его телефоне увидели переписку, по поручению стали производить оперативный эксперимент. Подразделениями тех регионов, где осуществляли свою преступную деятельность ФИО4 и ФИО1, были изготовлены муляжи наркотических средств, согласно заданию, которые они получили от куратора, и размещены на участках местности. Сотрудники не знали, что за ними придут ФИО4 и ФИО1, они устанавливали дальнейшую цепочку и иных участников, непосредственно ФИО3, который вез наркотические средства для распространения на территории Краснодарского края, также было подразделение этой преступной организации в г. Череповце. После размещения муляжей сотрудниками, которые производили оперативный эксперимент, были сфотографированы участки местности с геолокацией и отправлены в Воронежскую область. Куратор направил розничным курьерам эти фотографии, дав задания получить в тайниках закладки, чтобы в дальнейшем распространить на территории этих регионов. К этим тайникам пришел ФИО4 и пришел ФИО1. Когда ФИО1 пришел к тайникам, он был задержан, при этом он увидел, что место для подъёма закладки плохое, он несколько раз подходил к тайнику, в итоге он его не поднял, но в его телефоне была обнаружена переписка, из которой следует, что объективная сторона направлена на сбыт наркотиков и участие в этой преступной организации. Изъятые 50 граммов ему были вменены как покушение на сбыт, он в дальнейшем должен был их распространить. После задержания ФИО1 пошел на сотрудничество со следствием, сказал, что действительно занимался преступной деятельностью, и показал несколько участков местности, где он разместил наркотические средства, которые были изъяты. В ходе обыска было изъято наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта в составе этой организации и именно за тайники с наркотическими средствами, которые изъяты в г. Череповце и у него на обыске, он привлекался следствием г. Череповца к уголовной ответственности. После того как приговор Череповецкого суда вступил в законную силу, ФИО1 этапировали в Воронежскую область и разграничили действия, за которые он привлекался к уголовной ответственности именно за наркотические средства, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия и у него в ходе обыска, и действия, выразившиеся в покушении на сбыт тех 50 граммов наркотического средства, которые были размещены в ходе оперативного эксперимента. Это уже другой состав преступления, и квалификация по этим 50 граммам в ходе предварительного следствия в г. Череповце и в ходе судебного следствия не дана, это самостоятельный состав.

За участие в данном преступном сообществе никто, кроме подсудимых по данному делу, на данный момент не привлечён к ответственности. Возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 210 УК РФ, ведётся работа по бухгалтерии и по отделу кадров преступного сообщества, ведется следствие.

Личности обвиняемых были установлены, оперативными сотрудниками предоставлялись досье на каждого из них. Были установлены киви-кошельки, использованные в качестве счетов, на которые поступали денежные средства и оборотные средства от сбыта наркотиков, и использованные для пополнения и выплаты зарплаты участникам преступного сообщества. Эти счета были проанализированы, суммы выведены. Что было установлено на тот момент следственными органами, вменено в качестве единой финансовой базы преступной организации. Лица, которые в ней участвовали, являлись членами преступного сообщества. ФИО3 деньги приходили с расходного счета магазина, а ФИО1 на тот же счет перечислял деньги, когда устраивался на работу. Квалификация дана по преступному сообществу по лицам, которые непосредственно её создали и в ней участвовали в качестве руководителей структурных подразделений, самые низшие звенья были курьеры, по перепискам устанавливались все структурные подразделения и связь между ними.

Уголовное дело находилось у него в производстве значительное время назад. Следствием были установлены все обстоятельства, на основании материалов уголовного дела составлено обвинительное заключение, все обстоятельства обвинения мотивированны и содержатся в материалах уголовного дела, ничего нового он не может сказать. По окончанию расследования было составлено обвинительное заключение, в котором был произведен анализ всех доказательств, а до составления обвинительного заключения также на основании анализа всех собранных доказательств было принято решение о возбуждении уголовного дела по ст. 210 УК РФ и привлечении всех установленных лиц. После того как все были ознакомлены и поставили свои подписи, он не вносил каких-либо изменений в материалы уголовного дела.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что он участвовал в качестве понятого по данному уголовному делу, событий того момента он уже практически не помнит. Он ехал по автодороге М-4 «Дон», сотрудники ГИБДД остановили его и попросили поучаствовать в качестве понятого при досмотре автомобиля «<данные изъяты>», водителем которого был ФИО3. Сотрудники ГИБДД осматривали машину, в ней были какие-то пакетики, маленькие и большие, они находились в салоне и в багажнике автомобиля. Сколько было пакетиков, он не помнит. Водитель пояснял сотрудникам, что они для личного пользования. В здании поста ДПС их допросили и составили протокол.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что 13 ноября 2020 г. примерно в 11 часов 20 минут он передвигался на своем автомобиле марки «<данные изъяты>, по автодороге М-4 «Дон», когда его автомобиль был остановлен сотрудником ДПС рядом со стационарным постом ДПС на 741 километре автодороги М-4 «Дон», и он был приглашен сотрудником ДПС в качестве понятого для участия в досмотре автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением ФИО3, и досмотре находящихся при нем вещей. Вместе с инспектором он подошел к данному автомобилю марки <данные изъяты> где увидел второго понятого. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. После этого инспектор ДПС в их присутствии задал ФИО3 вопрос, имеются ли у него при себе, в автомобиле, либо в вещах оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства и другие вещества и предметы, запрещенные к хранению и перевозке, а также объяснил, что добровольная выдача таких предметов освобождает от уголовной и административной ответственности. ФИО3 ответил, что никаких запрещенных предметов и веществ при нем, в автомобиле и в принадлежащих ему вещах не имеется. После этого в его присутствии и в присутствии второго понятого, инспектор приступил к личному досмотру ФИО3 и досмотру находившихся при нем вещей, ничего запрещенного при этом досмотре обнаружено не было. Далее инспектор ДПС в их присутствии и в присутствии ФИО3 приступил к досмотру автомобиля марки <данные изъяты>, и в его багажнике обнаружил полимерный пакет с комкообразным веществом голубовато-зеленоватого цвета, один полимерный пакет с находящимися в нем четырьмя полимерными пакетами с порошкообразным веществом светлого оттенка. После этого инспектор ДПС спросил у ФИО3, кому принадлежат эти пакеты с веществами, что это за вещества, где и у кого тот их приобрел. ФИО3 пояснил, что данные пакеты с веществами принадлежат ему, в них находятся наркотики – амфетамин и «скорость», которые он забрал в тайнике у дерева недалеко от поселка Аннино Рузского района Московской области. Данные пакеты инспектором ДПС были изъяты и опечатаны бумажными бирками, на которых расписались все участвующие лица. После этого все участвующие лица инспектором ДПС были приглашены в помещение стационарного поста ДПС на 741 километре автодороги М-4 «Дон», где следователем в его присутствии и в присутствии второго понятого у ФИО3 были изъяты весы, пакетики, фольга, мобильный телефон марки «iPhone 6S» с зарядным устройством, денежные средства в сумме 49000 рублей, банковская карта на имя ФИО5. По результатам осмотра места происшествия все участвующие лица расписались в составленном следователем протоколе, прочитав его (т. 1, л.д. 169 – 172).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 1, л.д. 173 – 176).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что он проходит службу в должности инспектора ДПС, местом несения службы является стационарный пост ДПС ОБДПС ГУ МВД России по Воронежской области, расположенный на 741 километре автодороги М-4 «Дон» на территории Богучарского района Воронежской области. 13 ноября 2020 г. примерно в 11 часов 20 минут он остановил автомобиль марки <данные изъяты>, следовавший со стороны г. Москвы. В данном автомобиле оказался водитель ФИО3, в ходе проверки документов он обратил внимание на то, что ФИО3 нервничает, у него возникло подозрение в том, что тот может хранить при себе либо в своих личных вещах какие-либо запрещенные предметы. Он принял решение произвести личный досмотр ФИО3, досмотр находящихся при нем вещей и досмотр транспортного средства. Перед тем, как приступить к досмотру он остановил два автомобиля и попросил водителей принять участие в качестве понятых, разъяснил им права и цель их участия. Перед началом досмотра он в присутствии понятых задал ФИО3 вопрос, имеются ли при нем, в личных вещах, а также в автомобиле запрещенные или ограниченные в обороте предметы и вещества, такие как наркотики и их аналоги, оружие, его части, взрывные устройства, и предупредил ФИО3, что добровольная их выдача освобождает лицо от административной и уголовной ответственности за их хранение. На это ФИО3 ему ответил, что ничего подобного у него при себе и в автомобиле нет, ничего добровольно не выдал.

При досмотре указанного автомобиля марки <данные изъяты> им в присутствии двух понятых и ФИО3 в багажнике были обнаружены два полимерных свертка с веществом светлого цвета и четырьмя полимерными пакетами с порошком светлого оттенка. На вопросы, что это и где он их приобрел, ФИО3 в присутствии двух понятых пояснил, что в них находятся «амфетамин» и «скорость» - наркотики, которые тот по указанию «<данные изъяты>» обнаружил в «закладке» вблизи поселка Аннино Рузского района Московской области, забрал их с собой с целью сбыта, чтобы перевезти их в <адрес>. Полимерные пакеты были изъяты и опечатаны в присутствии всех участвующих лиц. После этого в помещении стационарного поста ДПС на 741 километре автодороги М-4 «Дон» прибывшим следователем у ФИО3 в ходе осмотра были изъяты электронные весы, пакетики, фольга, его мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с зарядным устройством, денежные средства в сумме 49000 рублей, банковская карта на имя Свидетель №4. По результатам проведенных исследований изъятые у ФИО3 вещества являются наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, массой 488,95 грамма и психотропным средством амфетамин массой 96,56 грамма (т. 1, л.д. 165 – 168).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что ФИО3 приходится ей сыном, проживает отдельно. Год назад или больше она передала свою банковскую карту ПАО <данные изъяты> № ФИО3 в пользование для начисления на ее счет, по словам последнего, зарплаты за строительные работы. До ноября 2020 г. данная банковская карта с момента ее передачи сыну, находилась в пользовании ФИО3, и все банковские операции по ее счету совершены последним. Какие именно банковские операции совершались сыном по счету этой карты, ей не известно. О том, что ФИО3 связан с незаконным оборотом наркотиков, она не знала. У нее с мужем в собственности имеется автомобиль марки <данные изъяты>, которым пользуется с их разрешения ФИО3. В ноябре 2020 г. указанный выше автомобиль также находился в пользовании ФИО3. В автомобиле она не видела каких-либо свертков, пакетов и иных предметов, вещей, веществ, вызывающих подозрение. 12 ноября 2020 г. ФИО3 уехал на указанном автомобиле, а далее от сотрудников полиции, которые связались с нею, ей стало известно, что ФИО3 был задержан на посту ДПС под Воронежем и при досмотре указанного автомобиля сотрудниками полиции были обнаружены наркотические средства. ФИО3 характеризуется ею с положительной стороны. У ФИО3 имеется сын – ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает и находится на иждивении его матери, но ФИО3 часть заработка перечислял своей бывшей жене на содержание ребенка (т. 1, л.д. 192 – 196, т. 15, л.д. 236 – 238).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве участвующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Также был приглашен второй участвующий гражданин. В данном мероприятии также принял участие Свидетель №8 в роли участвующего лица. Сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены цели и задачи проведения оперативного мероприятия «оперативный эксперимент». Кроме того, сотрудники полиции пояснили, что эксперимент проводится сотрудниками наркоконтроля <адрес>, а в настоящее время продолжается его проведение в городе Сочи, используя при этом интернет- площадку «<данные изъяты>», методом «тайниковых закладок». ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии второго участвующего лица был проведен осмотр лица, участвующего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» - Свидетель №8. В ходе осмотра Свидетель №8 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что последний сообщил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе проведения осмотра ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию проведения осмотра, сотрудником полиции был составлен акт осмотра, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. Далее в его присутствии и в присутствии второго приглашенного лица, а также лица, участвующего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» - Свидетель №8 был проведен осмотр мобильного телефона «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, после чего данный мобильный телефон был передан Свидетель №8. По окончанию проведения осмотра сотрудником полиции был составлен акт осмотра технических средств, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. После этого сотрудником полиции было разъяснено, что им была заранее подготовлена «Сахарная пудра» в полимерном пакете, весом 150 граммов, а также «Соль экстра» в полимерном пакете весом 1000 граммов, из которых необходимо изготовить муляжи свертков наркотических средств. После этого «Сахарная пудра» была разделена примерно на три равные части, примерно по 50 граммов каждая и высыпана в три полимерных пакета с застежкой «Zip–Lock», которые обмотаны изолентой красного цвета. Далее «Соль экстра» была помещена в шесть полимерных пакетов с застежкой «Zip-Lock» примерно по 25 граммов каждый, данные пакеты были обмотаны изолентой красного цвета, после чего два пакета обмотаны изолентой черного цвета. Таким образом, было изготовлено 11 муляжей в виде свертков, а именно, как пояснил сотрудник полиции: два муляжа свертков с психотропным веществом «амфетамин» весом 25 граммов каждый, обмотанные изолентой черного цвета, один муляж свертка с психотропным веществом «амфетамин» весом 50 граммов, обмотанный изолентой черного цвета, четыре муляжа свертков с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон весом по 25 граммов каждый, обмотанные изолентой красного цвета, два муляжа свертков с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон весом по 50 граммов каждый, обмотанные лентой красного цвета, два муляжа свертков с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон весом 100 граммов каждый, обмотанные лентой красного цвета. Данные муляжи сотрудник полиции передал Свидетель №8. По окончанию изготовления муляжей сотрудником полиции был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. После этого все участвующие лица на автомобиле <данные изъяты> отправились к заброшенному карьеру в районе <адрес>, где были определены места под оборудование 11 тайников с муляжами наркотических средств и психотропных веществ. Далее Свидетель №8 разместил 11 тайников с муляжами в земляном грунте на участке местности заброшенного карьера, при этом каждый тайник тем был сфотографирован через мобильное приложение «GPS–камера», а фотографии сохранены в фото-поток мобильного телефона, после чего, как им объяснили, фотографии направлены через мобильное приложение «WhatsАpp», сотрудникам наркоконтроля Воронежской области. Далее в его присутствии и в присутствии второго приглашенного лица Свидетель №8 сдал мобильный телефон, использованный в ОРМ, который был осмотрен сотрудником полиции, по окончанию проведения осмотра сотрудником полиции был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. После этого был проведен осмотр лица, участвующего в проведении «оперативного эксперимента» - Свидетель №8. В ходе осмотра Свидетель №8 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что последний ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе проведения осмотра ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию проведения осмотра был составлен акт осмотра, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он (т. 2, л.д. 11 – 13).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (т. 2, л.д. 14 – 16).

Из показаний свидетеля Свидетель №7, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ОНК УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю. ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю – начальником УВД по г. Сочи утверждено постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании того, что сотрудниками УНК ГУ МВД России по Воронежской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», в рамках которого ставилась задача установить соучастников ФИО3, которые вместе с тем намеревались сбыть наркотическое средство на территории г. Сочи Краснодарского края. Для этого в рамках данного мероприятия сотрудниками ОНК УВД по г. Сочи с его участием ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток были приглашены двое лиц в качестве представителей общественности при проведении мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», после чего им были разъяснены их права. Далее в помещении служебного кабинета им в присутствии двух представителей общественности был проведен осмотр участвующего лица – Свидетель №8, который принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». В ходе осмотра Свидетель №8 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что Свидетель №8 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе проведения осмотра ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию проведения осмотра им составлен акт осмотра, в котором расписались все участвующие лица. Далее им в присутствии участвующих лиц проведен осмотр мобильного телефона марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета. По окончанию этого осмотра им составлен акт осмотра технических средств. Далее им было разъяснено всем участвующим лицам, что заранее он подготовил для использования в ОРМ «Сахарная пудра» в полимерном пакете весом 150 граммов, а также «Соль экстра» в полимерном пакете весом 1000 граммов, из которых необходимо изготовить муляжи свертков наркотических средств. После этого «Сахарная пудра» им была разделена примерно на три равные части, примерно по 50 граммов каждая и высыпана в три полимерных пакета с застежкой «Zip–Lock», которые обмотаны изолентой красного цвета. «Соль экстра» им была помещена в шесть полимерных пакетов с застежкой «Zip-Lock» примерно по 25 граммов каждый, данные пакеты обмотаны изолентой красного цвета, после чего два пакета обмотаны изолентой черного цвета. Таким образом, было изготовлено 11 муляжей в виде свертков, а именно: два муляжа свертков с психотропным веществом «амфетамин», весом 25 граммов каждый, обмотанные изолентой черного цвета, один муляж свертка с психотропным веществом «амфетамин» весом 50 граммов, обмотанный изолентой черного цвета, четыре муляжа свертков с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон весом по 25 граммов каждый, обмотанные изолентой красного цвета, два муляжа свертков с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон весом по 50 граммов каждый, обмотанные лентой красного цвета, два муляжа свертков с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон весом 100 граммов каждый, обмотанные лентой красного цвета. Данные муляжи он передал Свидетель №8. По окончанию изготовления муляжей им был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. После этого все участвующие лица на автомобиле <данные изъяты> отправились к заброшенному карьеру в районе ул. Джапаридзе Хостинского района г. Сочи, где были определены места под оборудование 11 тайников с муляжами наркотических средств и психотропных веществ. Далее Свидетель №8 разместил 11 тайников с муляжами в земляном грунте на участке местности заброшенного карьера, при этом каждый тайник тем был сфотографирован через мобильное приложение «GPS–камера», а фотографии сохранены в фото-поток мобильного телефона, после чего фотографии направлены через мобильное приложение «<данные изъяты> сотрудникам наркоконтроля Воронежской области. Далее в присутствии приглашенных лиц Свидетель №8 сдал мобильный телефон, использованный в ОРМ, который был осмотрен им, по окончанию проведения осмотра им был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. После этого был проведен осмотр лица, участвующего в проведении «оперативного эксперимента» - Свидетель №8 В ходе осмотра Свидетель №8 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что последний ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе проведения осмотра ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию проведения осмотра был составлен акт осмотра, в котором расписались все участвующие лица (т. 2, л.д. 28 – 30).

Из показаний свидетеля Свидетель №8, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что он проходит службу в должности начальника ОНК УВД по г. Сочи. ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю – начальником УВД по г. Сочи утверждено постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании того, что сотрудниками УНК ГУ МВД России по Воронежской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», в рамках которого ставилась задача установить соучастников ФИО3, которые вместе с тем намеревались сбыть наркотическое средство на территории г. Сочи Краснодарского края. Для этого в рамках данного мероприятия сотрудниками ОНК УВД по г. Сочи с его участием ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток были приглашены двое лиц в качестве представителей общественности при проведении мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», после чего им были разъяснены их права. Далее в помещении служебного кабинета ФИО30 в присутствии двух представителей общественности был проведен осмотр участвующего лица – в качестве которого он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». В ходе осмотра ему было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе проведения осмотра ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию проведения осмотра ФИО30 составлен акт осмотра, в котором расписались все участвующие лица. Далее ФИО30 в присутствии участвующих лиц, проведен осмотр мобильного телефона марки <данные изъяты>» в корпусе черного цвета. По окончанию этого осмотра ФИО30 составлен акт осмотра технических средств. Далее ФИО30 было разъяснено всем участвующим лицам, что заранее тот подготовил для использования в ОРМ «Сахарная пудра» в полимерном пакете весом 150 граммов, а также «Соль экстра» в полимерном пакете весом 1000 граммов, из которых необходимо изготовить муляжи свертков наркотических средств. После этого «Сахарная пудра» ФИО30 была разделена примерно на три равные части, примерно по 50 граммов каждая и высыпана в три полимерных пакета с застежкой «Zip–Lock», которые обмотаны изолентой красного цвета. «Соль экстра» ФИО30 была помещена в шесть полимерных пакетов с застежкой «Zip-Lock», примерно по 25 граммов каждый, данные пакеты обмотаны изолентой красного цвета, после чего два пакета обмотаны изолентой черного цвета. Таким образом, было изготовлено 11 муляжей в виде свертков, а именно: два муляжа свертков с психотропным веществом «амфетамин», весом 25 грамм, каждый, обмотанные изолентой черного цвета, один муляж свертка с психотропным веществом «амфетамин» весом 50 граммов, обмотанный изолентой черного цвета, четыре муляжа свертков с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон весом по 25 граммов каждый, обмотанные изолентой красного цвета, два муляжа свертков с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон весом по 50 граммов каждый, обмотанные лентой красного цвета, два муляжа свертков с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон весом 100 граммов каждый, обмотанные лентой красного цвета. Данные муляжи Свидетель №7 передал ему. По окончанию изготовления муляжей ФИО30 был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. После этого все участвующие лица на автомобиле <данные изъяты> отправились к заброшенному карьеру в районе ул. Джапаридзе Хостинского района г. Сочи, где были определены места под оборудование 11 тайников с муляжами наркотических средств и психотропных веществ. Далее он разместил 11 тайников с муляжами в земляном грунте на участке местности заброшенного карьера, при этом каждый тайник им был сфотографирован через мобильное приложение «GPS–камера», а фотографии сохранены в фото-поток мобильного телефона, после чего фотографии направлены через мобильное приложение «<данные изъяты>» сотрудникам наркоконтроля Воронежской области. Далее в присутствии приглашенных лиц он сдал мобильный телефон, использованный в ОРМ, который был осмотрен ФИО30, по окончанию проведения осмотра последним был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. После этого был проведен осмотр лица, участвующего в проведении «оперативного эксперимента», то есть его. В ходе осмотра ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе проведения осмотра ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию проведения осмотра был составлен акт осмотра, в котором расписались все участвующие лица (т. 2, л.д. 31 – 33).

Из показаний свидетеля Свидетель №9, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», также был приглашен и второй представитель общественности. Далее сотрудниками полиции были разъяснены их права, после чего сотрудник полиции пояснил, что сотрудниками наркоконтроля по Воронежской области проводится ОРМ «оперативный эксперимент», который также проводится и на территории г. Сочи в отношении лиц, сбывающих наркотические средства на территории г. Сочи через интернет-площадку «<данные изъяты>» путем размещения тайников. Для выявления таких лиц сотрудниками полиции были размещены 11 муляжей свертков с наркотиками на участке местности в районе ул. Джапаридзе Хостинского района г. Сочи, и в настоящее время, в связи с завершением ОРМ «оперативный эксперимент» оставшиеся муляжи необходимо изъять. Далее в ходе проведения обследования участков местности рядом с улицей Джапаридзе Хостинского района г. Сочи изъято всего 8 муляжей в виде свертков, обмотанных изолентой, 3 из которых обмотаны изолентой черного цвета, и 5 – красного. Данные свертки были упакованы сотрудниками полиции в полимерный пакет, опечатанный биркой, на которой они все расписались (т. 2, л.д. 34 – 35).

Из показаний свидетеля Свидетель №10, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №9 (т. 2, л.д. 36 – 37).

Из показаний свидетеля Свидетель №11, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе сотрудников полиции принял участие в проводимых ими мероприятиях. С его участием были проведены ОРМ «изготовление муляжей наркотических средств», «осмотр муляжей наркотических средств», «оборудование тайников с муляжами наркотических средств». В ходе допроса следователем ему на обозрение представлены акты, датированные ДД.ММ.ГГГГ, составленные по результатам проведения перечисленных ОРМ. Он узнает эти документы, в них стоят его подписи. ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения ОКОН УМВД России по г. ФИО2 Свидетель №13 совместно с оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Череповцу Свидетель №16 с использованием пищевого сахара, двух полимерных пакетов, изоляционной ленты черного цвета, в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности – Свидетель №12 был изготовлен муляж свертка с веществом ?-пирролидиновалерофенон весом по 50 граммов. Далее совместно с Свидетель №16 Свидетель №13 в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности был осмотрен данный изготовленный муляж свертка с наркотическим средством. Он представлял собой полимерный сверток с содержимым внутри, обмотанный изоляционной лентой черного цвета. По результатам производства данных мероприятий Свидетель №13 были составлены соответствующие акты, в которых он и остальные участвующие лица поставили свои подписи. После этого Свидетель №16 вместе с Свидетель №13, с его участием и с участием второго представителя общественности отправились на участок местности, расположенный между домом № по ул. Широкая г. Череповца Вологодской области и трансформаторной будкой, там в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности Свидетель №16 разместил в выкопанной в корнях дерева неглубокой яме этот муляж свертка с наркотическим средством, после чего, используя мобильный телефон с функцией геолокации, произвел фотографирование этого участка местности с муляжом тайника, который получил координаты: №», и далее получившиеся таким образом фотографии с географическими координатами тот отправил коллегам в УНК ГУ МВД России по Воронежской области для использования в проводимом ими ОРМ «Оперативный эксперимент». Далее Свидетель №13 по результатам проведения этого ОРМ составил акт оборудования тайников с муляжами наркотических средств, датированный ДД.ММ.ГГГГ, в котором все поставили свои подписи (т. 2, л.д. 50 – 52).

Из показаний свидетеля Свидетель №12, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №11 (т. 2, л.д. 53 – 55).

Из показаний свидетеля Свидетель №13, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что он занимает должность заместителя начальника ОКОН УМВД России по г. Череповцу Вологодской области с февраля 2021 года. На момент ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в должности начальника отделения ОКОН УМВД России по г. Череповцу Вологодской области. В его должностные обязанности как начальника входили ранее и входят в настоящее время деятельность по организации работы сотрудников вверенного ему подразделения. Также в его обязанности входит выявление, раскрытие, предупреждение и пресечение преступлений, совершаемых в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, для чего проводятся оперативно-розыскные мероприятия. Зачастую данная деятельность по документированию преступлений, совершаемых в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ производится совместно с коллегами из иных регионов РФ. В ноябре 2020 г. с ним связались оперативные сотрудники УНК ГУ МВД России по Воронежской области, которые попросили оказать им содействие в проводимом ими ОРМ «оперативный эксперимент», направленном на установление лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств. В ходе данного допроса следователем ему на обозрение представлен акт изготовления муляжей наркотических средств, датированный ДД.ММ.ГГГГ, составленный от его имени, акт осмотра муляжей наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, составленный от его имени, акт оборудования тайников с муляжами наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, составленный от его имени, с иллюстрационной таблицей к нему. Изучив эти документы, он с уверенностью заявляет, что они составлены им и содержащаяся в них информация соответствует действительности. Также, прочитав эти документы, он освежил в памяти события ноября 2020 г., связанные с производством ОРМ во взаимодействии с оперативными сотрудниками УНК ГУ МВД России по Воронежской области, и по этому факту может показать, что в ноябре 2020 г. с ним связались оперативные сотрудники из УНК ГУ МВД России по Воронежской области, которые пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ на посту ДПС в Воронежской области сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль под управлением гражданина ФИО3, при досмотре этого автомобиля были обнаружены вещество ?-пирролидиновалерофенон весом около 500 граммов и психотропное средство амфетамин общей массой около 100 граммов, точный вес он уже не помнит. Как ему пояснили коллеги из УНК ГУ МВД России по Воронежской области, перевозимые ФИО3 наркотические средства и психотропные вещества предназначались для передачи в дальнейшем через тайники – закладки на территории Краснодарского края и Вологодской области, по этому факту оперативными сотрудниками УНК ГУ МВД России по Воронежской области проводится ОРМ «оперативный эксперимент» с использованием аккаунта ФИО3 в интернет-мессенджере «<данные изъяты>», в ходе которого ведется переписка с неустановленным лицом, которое в ходе этой переписки дало оперативному сотруднику, ведущему переписку от имени ФИО3, указание разместить на территории г. Череповца Вологодской области тайник с наркотическим средством «СК» - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, весом 50 граммов. Так как оперативные сотрудники УНК ГУ МВД России по Воронежской области не могут проводить ОРМ на территории других субъектов РФ, они обратились в ОКОН УМВД России по г. Череповцу Вологодской области для оказания им содействия в проведении ОРМ «оперативный эксперимент» в целях установления соучастников ФИО3 по незаконному сбыту наркотических средств. Также оперативные сотрудники УНК ГУ МВД России по Воронежской области прислали предусмотренный специальный секретный документ, представляющий собой, по сути, поручение на проведение ОРМ, согласно которому необходимо было изготовить муляж свертка с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон весом 50 граммов, после чего разместить тайник с этим муляжом на территории г. Череповца Вологодской области, сфотографировать участок местности с этим тайником на мобильный телефон с геолокацией, и получившуюся фотографию с географическими координатами данного тайника переслать оперативным сотрудникам УНК ГУ МВД России по Воронежской области. Далее, в рамках этого «поручения» ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Череповцу Свидетель №16 в присутствии двух представителей общественности: Свидетель №12 и Свидетель №11, с использованием пищевого сахара, двух полимерных пакетов, изоленты черного цвета, изготовлен сверток с содержимым в виде пищевого сахара, размерами примерно 9 на 5 сантиметров. Данный сверток изготавливался Свидетель №16, и при его изготовлении применялось фотографирование. По результатам изготовления этого свертка им был составлен соответствующий акт, датированный ДД.ММ.ГГГГ, в котором расписались все участвующие лица. Далее им совместно с оперуполномоченным Свидетель №16 в присутствии двух указанных выше представителей общественности был произведен осмотр данного изготовленного свертка, по результатам которого составлен акт осмотра муляжей наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, в котором также свои подписи поставили все участвующие лица. После этого он с Свидетель №16 в присутствии двух указанных выше представителей общественности приступил к оборудованию тайника с изготовленным муляжом наркотического средства, для чего Свидетель №16 на участке местности, расположенном между домом № по ул. Широкая г. Воронежа и трансформаторной будкой, у основания дерева в присутствии представителей общественности была выкопана неглубокая яма, в которую помещен данный муляж. После этого посредством используемого мобильного телефона была произведена фотосъемка этого участка местности с размещенным на нем тайником с муляжом свертка с наркотическим средством, с применением функции геолокации, в результате чего получили фотографии с отображенными на них географическими координатами этого тайника: №. Эти фотографии были отправлены ими коллегам в УНК ГУ МВД России по Воронежской области для использования при проведении ОРМ «оперативный эксперимент». После этого за участком местности, на котором был оборудован этот тайник, сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Череповцу Вологодской области было установлено визуальное наблюдение, проводимое с момента оборудования тайника в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Череповцу Вологодской области был задержан мужчина, который прибыл к этому тайнику, постоял рядом с ним и пошел от него на ул. Беляева г. Череповца. Этот мужчина оказался ФИО1, при нем оказался мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий последнему, который был изъят и осмотрен сотрудниками полиции, в ходе проведения исследования предметов – этого телефона, проведенного старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Череповцу Вологодской области Свидетель №15, был установлен факт наличия в этом телефоне переписок с абонентами «<данные изъяты>», иными чатами об участии ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств, большое количество фотографий с участками местности с координатами и наркотическими средствами, а также тайниками с ними. Было понятно, что ФИО1 на протяжении длительного периода времени участвовал в незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ в качестве розничного курьера. Далее Свидетель №16 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на участке местности рядом с домом № по ул. Широкая г. Череповца Вологодской области указанный выше муляж свертка с наркотическим средством был изъят. Далее ФИО1, сотрудничая с правоохранительными органами, рассказал о размещенных там тайниках с наркотическими средствами, которые были изъяты, и уголовное дело по этому факту направлено в Череповецкий городской суд Вологодской области (т. 2, л.д. 56 – 59).

Из показаний свидетеля Свидетель №14, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что он с конца 2017 г. по настоящее время проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по городу Череповцу Вологодской области, в его должностные обязанности входит осуществление оперативно- розыскной деятельности, направленной на пресечение, предупреждение, выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. В ходе данного допроса следователем ему на обозрение представлено объяснение, датированное ДД.ММ.ГГГГ, составленное от его имени, согласно которому опрошен ФИО1. Он узнаёт это объяснение, оно составлено и подписано им. Он уже не помнит деталей тех событий, в ноябре 2020 г. в адрес ОКОН УМВД России по г. Череповцу поступило поручение от коллег из УНК ГУ МВД России по Воронежской области с просьбой оказать содействие в проведении ОРМ «оперативный эксперимент», направленного на выявление участников схемы по незаконному сбыту наркотических средств, выявленной сотрудниками ГУ МВД России по Воронежской области. При проведении по данному поручению ОРМ его коллегами из ОКОН УМВД России по г. Череповцу ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен и размещен рядом с домом № по ул. Широкая г. Череповца муляж тайника с наркотическим средством, и за этим участком местности было установлено наблюдение. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов к этому тайнику прибыл ФИО1, который был задержан его коллегами и доставлен в ОКОН УМВД России для дальнейшего разбирательства. Им от ФИО1 было получено объяснение, указанное выше, представленное ему на обозрение следователем. В ходе опроса ФИО1 добровольно и самостоятельно рассказал, что на протяжении длительного периода времени употребляет различные наркотические средства, в связи с чем был поставлен на учет в наркологический диспансер г. Череповца, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в начале февраля 2020 г. ему были срочно нужны денежные средства на проживание и дорогостоящие препараты от боли в спине, так как у него имеется заболевание позвоночника, в силу чего ФИО1 искал в сети «Интернет» любую работу с высокой оплатой труда, обратил внимание на объявление «Требуются курьеры», с обещанием высокой заработной платы, которая должна была выплачиваться каждую неделю, размер которой зависит от качества выполненной работы. В этом объявлении, по словам ФИО1, была указана интернет-ссылка, по которой тот перешел и стал вести переписку в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» с ранее не знакомыми тому аккаунтами с женскими именами, которые последнему подробно изложили суть предстоящей работы, связанной с незаконным распространением наркотических средств и психотропных веществ через тайники – закладки. ФИО1 стал вести переписку в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» со своим куратором под ником <данные изъяты>» с созданного для этой работы аккаунта «<данные изъяты>». По указанию куратора с ником «<данные изъяты>» ФИО1 для участия в деятельности по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ на представленный в переписке номер «Qiwi–кошелька» перечислил 2500 рублей в качестве залога, для пополнения так называемого «депозита». Далее, по словам ФИО1, тот приступил к работе в качестве курьера-закладчика под руководством куратора «<данные изъяты>», при этом, со слов ФИО1, последний общался через переписки и с другими лицами, но сейчас их ники он не помнит. Со слов ФИО1, в период с февраля 2020 г. по день своего задержания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ он работал в этой организации с указанным выше куратором и иными лицами, размещая на территории г. Череповца тайники с наркотическими средствами, но, придя примерно в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ за очередной партией наркотических средств, а именно 50 граммами так называемого «СК», или «соли» - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, к дому № по ул. Широкая г. Череповца, он был задержан сотрудниками полиции, признался в участии в незаконном обороте наркотиков и показал содержимое своего мобильного телефона с перепиской о незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ. После составления им этого объяснения ФИО1 внимательно прочитал его содержание и собственноручно поставил в нем свои подписи. При проведении им этого опроса ФИО1 не просил предоставить ему защитника, на ФИО1 не оказывалось какое-либо давление и воздействие, перед началом опроса им ФИО1 подробно разъяснено право, предусмотренное статьей 51 Конституции РФ, а также иные права и обязанности. ФИО1 не пожелал воспользоваться этим правом (т. 2, л.д. 63 – 65).

Из показаний свидетеля Свидетель №15, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что с 2016 года по настоящее время он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Череповцу Вологодской области, в его должностные обязанности входит осуществление оперативно-розыскной деятельности, направленной на предупреждение, выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. В ходе данного допроса следователем ему на обозрение представлен протокол исследования предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, составленный от его имени, согласно которому им был осмотрен мобильный телефон марки «iPhoneX». Он узнает этот документ, он действительно составлен и подписан им. Он уже не помнит деталей тех событий, так как уже прошло много времени, в ноябре 2020 г. в адрес ОКОН УМВД России по г. Череповцу Вологодской области поступило поручение от коллег из УНК ГУ МВД России по Воронежской области с просьбой оказать тем содействие в проведении ОРМ «оперативный эксперимент», направленного на выявление участников схемы по незаконному сбыту наркотических средств, выявленной сотрудниками ГУ МВД России по Воронежской области. При проведении по этому поручению ОРМ его коллегами из ОКОН УМВД России по г. Череповцу ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен и размещен рядом с домом № по ул. Широкая г. Череповца муляж тайника с наркотическим средством, и за этим участком местности теми было установлено наблюдение. ДД.ММ.ГГГГ к этому тайнику примерно в 15 часов прибыл ФИО1, который был задержан его коллегами и доставлен в ОКОН УМВД России по г. ФИО2 для дальнейшего разбирательства. Сотрудниками полиции у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>», исследование которого он проводил самостоятельно, иные лица в ходе исследования не участвовали. В ходе исследования было установлено, что на момент осмотра указанного телефона он находился во включенном состоянии, после чего были осмотрены технические и идентификационные сведения телефона. Затем им был произведен осмотр приложения «<данные изъяты>», установленного в памяти указанного мобильного телефона. В приложении «Telegram» выполнен вход через учетную запись «<данные изъяты>», которая зарегистрирована (привязана) на абонентский номер №. Далее были осмотрены чаты, имеющиеся в этом приложении «<данные изъяты>»: 1) Чат с именем «<данные изъяты>» содержит четыре участника, в котором имеется последняя переписка с пользователем «<данные изъяты>»за ДД.ММ.ГГГГ В данной переписке присутствует отпавленный пользователем «<данные изъяты>», файл с названием: «<данные изъяты>». При осмотре файла с этим названием обнаруживаются 15 файлов комбинированных фотоизображений. Каждое фотоизображение состоить из четырех соединенных фотографий (три небольшие сверху и крупное снизу). Также, имеются переписки с чатом с именем «<данные изъяты>», где содержится 5 участников, чат с именем «<данные изъяты>» и чат с именем «<данные изъяты>» (т. 2, л.д. 82 – 84).

Из показаний свидетеля Свидетель №16, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что с мая 2018 г. по настоящее время он проходит службу в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по городу Череповцу Вологодской области. В его должностные обязанности, помимо прочего, входит осуществление оперативно-розыскной деятельности, направленной на пресечение, предупреждение, выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. В ходе данного допроса следователем ему на обозрение представлены акт изготовления муляжей наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра муляжей наркотических средств, датированный ДД.ММ.ГГГГ, акт оборудования тайников с муляжами наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ, составленные начальником ОКОН УМВД России по г. Череповцу майором полиции Свидетель №13, согласно которым он принимал участие в этих мероприятиях, а также акт о результатах визуального наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ и протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленные от его имени. Он узнает эти документы, в них верно отражены изложенные обстоятельства, а также стоят его подписи. ДД.ММ.ГГГГ по указанию начальника ОКОН УМВД России по г. Череповцу Свидетель №13 он принял участие в ОРМ, проводимых им в рамках поручения, направленного сотрудниками УНК ГУ МВД России по Воронежской области, цель которых состояла в установлении лиц, которые совместно с ФИО3, задержанным сотрудниками полиции в Воронежской области, занимались незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, в том числе на территории Вологодской области. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ им с использованием пищевого сахара, двух полимерных пакетов, изоляционной ленты черного цвета, совместно с Свидетель №13, в присутствии двух представителей общественности: Свидетель №11 и Свидетель №12 был изготовлен муляж свертка с веществом ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, весом 50 граммов. Далее совместно с Свидетель №13 в присутствии этих же представителей общественности им был осмотрен данный изготовленный муляж свертка с наркотическим средством. По результатам производства данных мероприятий Свидетель №13 были составлены соответствующие акты, в которых он, представители общественности и Свидетель №13 поставили свои подписи. После этого вместе с Свидетель №13 и двумя указанными выше представителями общественности он отправился на участок местности, расположенный между домом № по ул. Широкая г. Череповца Вологодской области и трансформаторной будкой, и там в присутствии этих представителей общественности он разместил в выкопанной в корнях дерева неглубокой яме этот муляж свертка с наркотическим средством, после чего, используя мобильный телефон с функцией геолокации, произвел фотографирование этого участка местности с муляжом тайника, который получил координаты: №, получившиеся фотографии с географическими координатами они отправили коллегам в УНК ГУ МВД России по Воронежской области для использования при проводимом теми ОРМ «оперативный эксперимент».

Далее Свидетель №13 по результатам проведения этого ОРМ был составлен акт оборудования тайников с муляжами наркотических средств, датированный ДД.ММ.ГГГГ, в котором они все поставили свои подписи. Далее им совместно с коллегами в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, непосредственно после оборудования этого муляжа тайника было установлено визуальное наблюдение за участком местности, на котором он был размещен, которое велось непрерывно до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе наблюдения в 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ им при проведении ОРМ «визуальное наблюдение» был зафиксирован автомобиль легковой модели марки «<данные изъяты>» темного цвета, который остановился примерно в 150 метрах от указанного выше муляжа тайника. Из этого автомобиля вышел ранее не знакомый ему мужчина, на вид которому было 40 – 45 лет, ростом примерно 165 – 170 сантиметров, одет в темные брюки, темную куртку, обут в ботинки темного цвета, на голове у него была шапка темного цвета, при мужчине находился рюкзак темного цвета. Также в тот момент у мужчины в ушах находились наушники белого цвета беспроводной модели. Этот мужчина вышел с пассажирского места, и автомобиль уехал в сторону ул. Беляева, а этот мужчина направился в сторону указанного выше муляжа тайника, при этом смотрел в свой мобильный телефон, осматривался по сторонам, и в 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ этот мужчина прошел вдоль <адрес> г. Череповца, потом вернулся назад, пройдя вдоль <адрес> г. Череповца, и куда-то ушел. Далее в 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ этот мужчина вернулся к дому № по <адрес> г. Череповца, по тропинке прошел до места, где был оборудован указанный выше муляж тайника с наркотическим средством, остановился у него, при этом смотрел в экран своего мобильного телефона, смотрел по сторонам, направился по <адрес> г. Череповца, и ими было принято решение о задержании данного мужчины, так как было понятно, что тот причастен к незаконному сбыту наркотических средств, и в имевшемся при нем мобильном телефоне могли находиться сведения о незаконном сбыте наркотических средств и участии последнего в этой деятельности. Кроме того, при этом мужчине могли находиться наркотические средства и психотропные вещества.

В 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ при выходе этого мужчины на проезжую часть ул. Беляева г. Череповца он был задержан, назвался ФИО1, признался, что занимается незаконным сбытом наркотических средств за вознаграждение, и для дальнейшего разбирательства был доставлен в ОКОН УМВД России по г. Череповцу. По результатам проведения этого ОРМ им был составлен акт о результатах визуального наблюдения. Далее им в присутствии двух понятых ДД.ММ.ГГГГ на указанном выше участке местности рядом с домом № по ул. Широкая г. Череповца был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого из оборудованного им тайника в корнях дерева извлечен указанный выше муляж свертка с наркотическим средством. Таким образом, была установлена причастность ФИО1 к участию в незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ, так как при задержании ФИО1 добровольно продемонстрировал содержимое мобильного телефона, находящегося при том, где имелись переписки с «Нюта FM», «<данные изъяты>» и рядом иных контактов в интернет-мессенджере «Телеграм», касающиеся работы последнего по незаконному сбыту наркотиков, а также имелась фотография с координатами размещенного им указанного выше муляжа тайника с наркотическим средством (т. 2, л.д. 94 – 97).

Из показаний свидетеля Свидетель №17, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что в настоящее время он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области. В ноябре 2020 г. он проходил службу в должности заместителя начальника третьего отдела УНК ГУ МВД России по Воронежской области. По данной должности в его обязанности в целом входила организация деятельности сотрудников вверенного ему подразделения, а также деятельность по пресечению, предупреждению, выявлению и раскрытию преступлений, совершаемых в сфере незаконного оборота наркотиков. Данная деятельность им и его коллегами осуществлялась посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий. В ходе данного допроса следователем ему на обозрение представлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», датированный ДД.ММ.ГГГГ, составленный от его имени в качестве заместителя начальника 3 отдела УНК ГУ МВД России по Воронежской области. Согласно этому документу «оперативный эксперимент» проводился им в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Он узнает этот документ и приложение к нему в виде распечатанных скриншотов экрана мобильного телефона, ему они знакомы – они составлены лично им, содержат верные сведения и отражают ход и результаты проведенного им ОРМ «оперативный эксперимент», в нем стоит его подпись, ее он узнает. По факту проведения этого ОРМ он может показать, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес УНК ГУ МВД России по Воронежской области от следователя СО ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области поступило поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, вынесенное по уголовному делу №, возбужденному по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенного ФИО3. Исполнение этого поручения было поручено 3 отделу УНК ГУ МВД России по Воронежской области и лично ему. Исходя из данного поручения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут на стационарном посту ДПС, расположенном на 741 километре автодороги М-4 «Дон», в Богучарском районе Воронежской области сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль под управлением ФИО3, при досмотре этого автомобиля в его багажнике были обнаружены полимерные свертки с веществом, которое по химическим исследованиям оказалось наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон общей массой 488,95 грамма, в особо крупном размере, и веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин общей массой 96,56 грамма, в крупном размере. ФИО3 в ходе допроса по этому факту показал, что данные вещества последний получил через тайник-закладку в Московской области, по указанию своего куратора-диспетчера «Нюточка FM», с которым переписывался в интернет-мессенджере «<данные изъяты>», установленном на мобильном телефоне ФИО3 марки «<данные изъяты>». Данный телефон был передан в УНК ГУ МВД России по Воронежской области для проведения ОРМ «оперативный эксперимент» в целях установления соучастников ФИО3 по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ. По словам ФИО3, данные наркотические средства и психотропные вещества последний должен был перевезти в г. Сочи Краснодарского края, но был задержан сотрудниками полиции на посту ДПС ДД.ММ.ГГГГ

Изучив эти обстоятельства, он понял, что задержанием ФИО3 была выявлена преступная схема по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ. Для выявления соучастников ФИО3 по поручению следователя по уголовному делу № надлежало провести ОРМ «оперативный эксперимент», для чего он, имея коды от указанного выше мобильного телефона ФИО3, сообщенные ему следователем, изучил содержимое имеющегося в телефоне интернет- мессенджера «<данные изъяты>», обнаружил там переписки с абонентом с ником «<данные изъяты>», в которой велась речь об участии ФИО3 в качестве оптового курьера в незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ. При этом, в данном телефоне ФИО3 имелся профиль последнего «<данные изъяты>», а в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» у ФИО3 имелся аккаунт «<данные изъяты>», с использованием которого последний общался с «<данные изъяты>» о незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ, при этом по стилю беседы между «<данные изъяты>» и ФИО3 в данном интернет-мессенджере было видно, что переписка между ними ведется уже очень давно и достаточно доверительно, использовались «<данные изъяты>» проявления нежности к ФИО3 в этих переписках, забота и беспокойство, что его могут при перевозке наркотиков задержать полицейские, «<данные изъяты>» советовала ФИО3 быть осторожнее, так как у сотрудников конец года по показателям. Также «<данные изъяты>» обращалась в этой переписке к ФИО3 в переписке в аккаунте последнего «<данные изъяты>», называя так последнего уменьшительно-ласкательным производным от названия этого аккаунта, и хвалила курьера «<данные изъяты>» - ФИО3 в этой переписке как опытного, надежного работника, качественно выполняющего свою работу, обещая повышение зарплаты и выплату больших премий за выполненную работу. Изучив стиль общения ФИО3 – «<данные изъяты>» в этих переписках, он в 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ приступил к проведению ОРМ «оперативный эксперимент». Последним смс-сообщением в данной переписке перед проведением ОРМ «оперативный эксперимент» было сообщение, поступившее от «<данные изъяты>»: «а какой у тебя курс был, когда ты обменивал?». Это часть беседы между ФИО3 и «<данные изъяты>», касающейся оплаты труда последнего по незаконной перевозке наркотиков. Оплата, согласно этой переписке, осуществлялась в криптовалюте, и «<данные изъяты>» интересовалась, по какому курсу ФИО3 перевел криптовалюту в рубли, так как ФИО3 последняя перечислила через Бухгалтерию примерно 60000 рублей за ранее выполненную работу по перевозке наркотиков. Куда именно ФИО3 ранее перевозил наркотики, уже не помнит, но в данных переписках речь шла о начале ноября 2020 г. – за ту поездку ему предназначалась выплата. Также обсуждались поездки ФИО3, осуществленные им ранее по территории Вологодской области, когда там ФИО3 под именем «<данные изъяты>» размещал оптовые тайники с наркотиками. Конкретику этих сообщений он уже не помнит. Он решил продолжить данную беседу, ответив на вопрос «<данные изъяты>», указанный выше, написав в аккаунте ФИО6 «<данные изъяты>» фразу «не знаю». Это сообщение он отправил в 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, начав оперативный эксперимент. Долгое время от «<данные изъяты>» ему не поступало сообщений в этом аккаунте, в 14 часов 40 минут 13 ноября 2020 г. пришли два смс-сообщения содержания: «солнышко привет» и «как дела твои». Эта форма сообщений такая же, как и была в ранее изученных им в аккаунте ФИО3 переписках с «<данные изъяты>». Об этой доверительной и заботливой форме он и говорил. Он ответил от имени ФИО3 – «<данные изъяты>»: «Еще еду», указав, что, якобы, ФИО3 еще следует в Краснодарский Край и везет туда наркотики. Данные события он освежил в своей памяти с помощью представленного ему на обозрение следователем в ходе этого допроса акта проведения ОРМ «оперативный эксперимент». ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 41 минуту от «<данные изъяты>» на аккаунт ФИО3, с использованием которого он проводил ОРМ, поступило смс-сообщение: «приветик) оки, жду новостей …» и два смайла с сердечками. Он отправил от имени ФИО3 – «<данные изъяты>» сообщение: «как фасовать» в 10 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ и на это сообщение в 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ от «<данные изъяты>» ему в данном используемом аккаунте поступило смс- сообщение: «амф: 25г-2 шт 50г-1 шт ск: 25г-4шт 50г-2шт 100г-2шт 100г ск с собой заберешь в череп». Из этого сообщения ему стало ясно, что «<данные изъяты>» поставила перед ФИО3 – «<данные изъяты>» задачу разместить на территории Краснодарского края тайники с амфетамином – 2 штуки по 25 граммов и 1 – 50 граммов, а также тайники с «СК», то есть ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона: 25 граммов – 4 штуки, 50 граммов – 2 штуки и 100 граммов – 2 штуки, а оставшиеся 100 граммов необходимо было перевезти в г. Череповец Вологодской области. Он сообщил о данном факте своему начальнику 3 отдела УНК ГУ МВД России по Воронежской области ФИО31, который направил следователю информацию о невозможности силами УНК ГУ МВД России по Воронежской области самостоятельно далее проводить данное ОРМ, так как оно предполагает проведение на территории других субъектов, в частности размещение муляжей тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами. Далее ФИО31 связался с подразделениями УНК Вологодской области и Краснодарского края, он, также с ними общался, и он с ними во взаимодействии продолжили проведение ОРМ «оперативный эксперимент». Оперуполномоченными ОКОН УВД по г. Сочи Краснодарского края согласно приведенным выше поступившим от «<данные изъяты>» указаниям, которые он тем переслал посредством мессенджера «<данные изъяты>», были изготовлены муляжи соответствующего веса свертков с якобы наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона: 25 граммов – 4 штуки, 50 граммов – 2 штуки и 100 граммов – 2 штуки, и психотропным веществом амфетамин: 2 штуки по 25 граммов и 1 – 50 граммов, и далее эти сотрудники ОКОН УВД по г. Сочи Краснодарского края оборудовали тайники с этими муляжами, сфотографировали их с использованием программы, аналогичной той, которая была установлена на мобильном телефоне ФИО3, используемом им при проведении данного ОРМ, и получившиеся фотографии с географическими координатами этих муляжей переслали ему. Он, получив от «<данные изъяты>» в ходе этого ОРМ приведенные выше указания, в 10 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ с аккаунта ФИО3 – «<данные изъяты>» написал «<данные изъяты>» под видом последнего: «Ок понял».

После этого, получив от сотрудников ОКОН УВД по г. Сочи Краснодарского края фотографии тайников с муляжами с географическими координатами, он составил описания этих тайников, исходя из имевшихся в переписках ФИО3 с <данные изъяты>, ранее отправленных той последним сведений о тайниках, подписав их именем курьера – «<данные изъяты>», то есть именем, используемым ФИО3 в этой преступной схеме незаконного сбыта наркотиков, и вместе с пересланными ему сотрудниками ОКОН УВД по г. Сочи Краснодарского края отправил <данные изъяты>. Описания получились следующего рода: «<данные изъяты> К каждому такому описанию им была «прикреплена» фотография с координатами, которые ему прислали сотрудники ОКОН УВД по г. Сочи Краснодарского края. Далее он отправил с указанного выше аккаунта ФИО3 – «<данные изъяты>» <данные изъяты>» смс- сообщение «Все готово» и «Когда деньги переведут?», тем самым указав, что, якобы, ФИО3 – оптовый курьер «<данные изъяты>» выполнил свои обязанности и ждет заработную плату за данную деятельность. Исходя из переписок с «<данные изъяты>», имевшихся в этом мобильном телефоне ФИО3 на аккаунте последнего, указанном выше, используемом им при проведении данного ОРМ, оплата труда по размещению тайников с наркотиками ФИО3 производилась по факту выполнения тем работ и зависела от их качества, то есть, все тайники должны были далее быть обнаружены теми лицами, которым они предназначались. Абонент с ником «<данные изъяты>» в качестве аватарки на свой контакт в данной переписке использовал часть фотографии с женскими ногами.

15 ноября 2020 г. в 06 часов 49 минут в этой переписке ему на аккаунт ФИО3 – «<данные изъяты>» поступило сообщение от «<данные изъяты>», адресованное ФИО3: «привет солнце» «ти мой хороший», «щас узнаю»; «давай ты как в череп вернешься, скинешь мне сразу все по чекам что у тебя вышло». Последнее сообщение пришло в 06 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ В данных сообщениях общение в полном объеме ведется в стилистике предыдущих, имеющихся в этом аккаунте ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ сообщениях в переписке с «<данные изъяты>». Речь тут идет о предстоящем вознаграждении ФИО3 – оптового курьера под именем «<данные изъяты>» за якобы перевезенный тем груз наркотиков в Краснодарский край и Вологодскую область. На эти сообщения он от имени ФИО3 – «<данные изъяты>» ответил: «Ок». Далее в 17 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ от «<данные изъяты>» на аккаунт ФИО3 поступило сообщение: «все хорошо у тебя? Ты завтра дома будешь?». На это сообщение он от имени ФИО3 – «<данные изъяты>» с его аккаунта ответил сообщением: «Все хорошо. Да приеду». Это сообщение он отправил в 18 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на аккаунт ФИО3, указанный выше, поступили сообщения от «<данные изъяты>»: «ск раздели пополам 50г сделай в череповце прикопом (желательно в доступности транспорта) другие 50 для работы расфасуешь по 05)))»; «ну как будешь дома, жду чеки))». И прислала анимированную картинку со стилизованным изображением вишни на торте. Для продолжения ОРМ «оперативный эксперимент» потребовалось содействие сотрудников ОКОН УМВД России по г. Череповцу Вологодской области, они связались с теми и попросили помочь в данном мероприятии, и отправили тем сведения о типе муляжа, который необходимо изготовить и разместить – 50 граммов ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. «<данные изъяты>» он отправил сообщения следующего содержания от имени ФИО3 – «<данные изъяты>» с его аккаунта: «Еще не приехал»; «Хорошо». Эти сообщения он отправил в 10 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ для того, чтобы «потянуть время» и дать возможность коллегам из Череповца изготовить муляж свертка с наркотическим средством и разместить тайник с этим муляжом. Далее сотрудники ОКОН УМВД России по г. Череповцу ДД.ММ.ГГГГ прислали ему фотографии с географическими координатами, произведенные с использованием программы, идентичной той, которую ранее в ходе работы использовал ФИО3 – «<данные изъяты>». Он сделал аналогичное указанным выше описаниям описание: «Ск50гр. Джуня. Череповец. (пригород). Прикоп. 5-10 см. Черная изо.», «прикрепил» к этому описанию две фотографии с координатами тайника с муляжом, и отправил «<данные изъяты>» с аккаунта и от имени ФИО3 – «<данные изъяты>». И добавил смс: «Дорога тяжелая, скользкая»; «Остальное потом». На это «<данные изъяты>» ответила: «приняла, солнце»; «хорошо»; «отправь мне пожалуйста чеки, и что в чеках нету, пропиши списком, куда и сколько ушло у тебя». Это еще раз подтвердило тот факт, что оплата работы по незаконному сбыту наркотиков и расходов, связанных с этой работой, в этой схеме производится по факту выполненных работ. Далее в 07 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ от «<данные изъяты>» на указанный выше аккаунт ФИО3 – «<данные изъяты>» поступило сообщение: «солнышко, все хорошо у тебя?». На это сообщение он ответил от имени ФИО3 в данном аккаунте: «Я заболел»; «У меня температура 38»; «Лихорадит»; «Отчёт»; «Проживание 4800р.»; и отправил изготовленные заранее коллегами из Сочи квитанции, чтобы убедить «<данные изъяты>», что, действительно, ФИО3 ездил в Краснодарский край 13 и ДД.ММ.ГГГГ и там останавливался в гостинице. При этом коллегами из г. Череповца и г. Сочи установили круглосуточное наблюдение за местами с размещенными тайниками с муляжами свертков с наркотиками для того, чтобы выявить дальнейшие звенья этой схемы по незаконному сбыту наркотиков. «<данные изъяты>» он в этой переписке от имени ФИО3 – «<данные изъяты>» отправил также смс: «Проживание 4800 р»; «Бензин 15480». Далее от «<данные изъяты>» в этой же переписке, которую он от имени ФИО3 – «<данные изъяты>» вел в его аккаунте с названием «<данные изъяты>», пришла копия его сообщения, отправленного ей о том, что у него температура и, тем самым, отобразилось название этого аккаунта ФИО3: «<данные изъяты>». После копии его сообщения с названием этого аккаунта, «<данные изъяты>» ему прислала вопрос: «на бенз не сохранились да?». Тут та имела в виде чеки за бензин, чтобы компенсировать ФИО3 затраченную сумму на якобы использованное тем топливо. Чеков в наличии не было, поэтому он от имени ФИО3 написал в этой переписке «Да». Далее в сообщениях с «<данные изъяты>» он от имени ФИО3 – «<данные изъяты>» обсуждал якобы понесенные тем расходы. После этого в 09 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ от «<данные изъяты>» на данный аккаунт ФИО3 поступили сообщения: «привет солнце»; «как твое самочувствие?». Далее поступило сообщение с копией его сообщения с фотографией одного из тайников и текст: «вот по поводу этого клада вопрос». И ниже «<данные изъяты>» прислала скрин – шот переписки с каким-то лицом под ником «юкроп». Как он понял, это розничный курьер в этой преступной схеме по незаконному сбыту наркотиков, работающий в г. Сочи, и тот боялся идти к тайнику, так как коллеги из г. Сочи разместили его рядом с кинологическим центром МВД РФ. Далее «<данные изъяты>» прислала ему скрин-шот экрана телефона с названием своего аккаунта: «<данные изъяты>», который отобразился в этой переписке. Он спросил описание пути к этому тайнику у коллег из Сочи, и переслал его «<данные изъяты>», при этом пояснив, что у него ковид. Далее от коллег из Череповца ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ теми при проведении ОРМ «наблюдение» за местом расположения тайника с муляжом свертка с наркотиком был задержан ФИО1, в телефоне которого была переписка об участии последнего в незаконном сбыте наркотиков и сообщения с чатом «<данные изъяты>». А ДД.ММ.ГГГГ коллегами из г. Сочи при подъеме из тайника свертка с муляжом наркотика был задержан ФИО4, который занимался незаконным сбытом наркотиков в этой преступной схеме под ником «юкроп». ДД.ММ.ГГГГ в ходе переписки с использованием им указанного выше аккаунта ФИО3 от «<данные изъяты>» поступили сообщения, в одном из которых та пишет: «в сочи пропал кур и в черепе я подозреваю, что их обоих приняли». Речь тут идет о ФИО1 и ФИО4, которые перестали с той общаться, так как были задержаны полицейскими, что подтверждает, что это звенья одной преступной схемы. Продолжать дальше оперативный эксперимент смысла не было, поэтому ДД.ММ.ГГГГ он был закончен. Далее они ждали, пока коллеги из Сочи и Череповца предоставят им свои материалы, составленные при производстве данного ОРМ, и при их поступлении представили все материалы следствию. Таким образом, была установлена преступная организация, занимающаяся незаконным сбытом наркотиков на территории РФ и участие в ней ФИО3, ФИО4 и ФИО1 (т. 2, л.д. 130 – 136).

Из показаний свидетеля Свидетель №18, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОНК УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю. 21 ноября 2020 г. в 16 часов 30 минут при проведении оперативно-розыскных мероприятий в лесном массиве, расположенном в районе улицы Джапаридзе Хостинского района г. Сочи, был задержан ФИО4, так как имелись достаточные основания полагать, что он является потребителем наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. У него имелись клинические проявления состояния опьянения в виде эмоциональной неустойчивости, реакции зрачка на свет. ФИО4 был препровожден в здание ОНК УВД по г. Сочи, где было решено провести личный досмотр ФИО4, а также его вещей, для чего были приглашены двое понятых, ФИО4 в их присутствии было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные и ограниченные в обороте предметы, вещества, в том числе наркотические, и разъяснено, что в случае добровольной их выдачи лицо освобождается от уголовной ответственности, однако ФИО4 пояснил, что при нем таких не имеется. Далее в ходе личного досмотра ФИО4 в правом переднем кармане одетой на нем куртки в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят сверток, обмотанный красной изолентой. Также, при ФИО4 были обнаружены мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе чёрного цвета, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, которые были изъяты и упакованы. Далее ФИО4 пояснил, что по адресу его проживания: <адрес>, гараж №, находятся электронные весы, фасовочный материал, банковская карта и одна тайниковая «закладка», в тот же день ДД.ММ.ГГГГ были приглашены двое понятых для проведения осмотра гаража по этому адресу. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Далее в ходе осмотра в помещении гаража были обнаружены и изъяты электронные весы, три мотка изоленты черного цвета, банковская карта №, множество пакетиков с клапаном – застежкой, две тетради с рукописными текстами. Также на системном блоке в осматриваемом помещении был обнаружен и изъят сверток с веществом, обмотанный черной изолентой (т. 2, л.д. 170 – 172).

Из показаний свидетеля Свидетель №19, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по приглашению сотрудников полиции и с добровольного согласия принял участие при личном досмотре, проводимом в помещении ОНК УВД по г. Сочи ранее не знакомого ему мужчины, которого представили ФИО4. Вместе с ним участие принимал второй понятой. Им разъяснили их права, после чего ФИО4 в их присутствии было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные и ограниченные в обороте предметы, вещества, в том числе наркотические, и разъяснено, что в случае добровольной их выдачи лицо освобождается от уголовной ответственности, однако ФИО4 пояснил, что при нем таких не имеется. Далее в ходе личного досмотра ФИО4 в правом переднем кармане надетой на нем куртки в их присутствии был обнаружен и изъят сверток, обмотанный красной изолентой. Также при ФИО4 были обнаружены мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе чёрного цвета, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, которые были изъяты и упакованы. Далее ФИО4 пояснил, что по адресу проживания последнего, а именно: <адрес>, гараж №, находятся электронные весы, фасовочный материал, банковская карта и одна тайниковая «закладка» и в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ он и второй понятой вновь были приглашены для проведения осмотра гаража по этому адресу. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Далее в ходе осмотра в помещении гаража были обнаружены и изъяты электронные весы, три мотка изоленты черного цвета, банковская карта №, множество пакетиков с клапаном-застежкой, две тетради с рукописными текстами. Также на системном блоке в осматриваемом помещении был обнаружен и изъят сверток с веществом, обмотанный черной изолентой (т. 2, л.д. 173 – 175).

Из показаний свидетеля Свидетель №20, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №19 (т. 2, л.д. 176 – 178).

Из показаний свидетеля Свидетель №21, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что он периодически употребляет наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в г. Воронеж, чтобы забрать наркотическое средство, которое приобрел через интернет-платформу «<данные изъяты>», в тайнике, расположенном по адресу: <адрес>. Наркотическое средство он просил оплатить своего знакомого, который в настоящее время находится в <адрес>, так как сам он не разбирается в технических нюансах и не смог бы оплатить покупку. После того, как его знакомый оплатил покупку, он «перешел» на сайт, в разделе «личный кабинет» увидел фотографию участка местности с координатами ее нахождения: № и описание этого тайника с наркотиком. Он отправился к тайнику, и, подойдя к дереву, изображенному на фотографии, присел, откопал свёрток, положил его в правый карман надетых на нем шорт и собирался уходить, когда к нему подошли трое мужчин, один из которых представился ему сотрудником полиции, а двое других были понятыми. Сотрудник полиции попросил его представиться и он назвал свои данные Свидетель №21. Сотрудник сказал, что имеются основания полагать, что он хранит при себе запрещенные предметы и вещества, будет произведен его личный досмотр. Далее в салоне припаркованного рядом с домом № по ул. 3 Интернационала г. Воронежа автомобиля «<данные изъяты>» в присутствии двух понятых сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого обнаружил и изъял указанный сверток, а также планшетный компьютер марки «<данные изъяты>» (т. 13, л.д. 205 – 208).

Из дополнительных показаний свидетеля Свидетель №21 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что ранее данные свидетельские показания он подтверждает, желает их дополнить и уточнить сведениями о том, что он никогда не занимался незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, иногда допускает употребление наркотических средств, покупая их в сети интернет в различных магазинах, расположенных на интернет-площадке «<данные изъяты>». Наркотики он покупает синтетического происхождения, как правило, так называемую «Соль» она же «СК». Этот наркотик он употребляет путем его курения. Для покупки наркотиков он через интернет-обменники обменивал российские рубли на криптовалюту, так как платежи принимаются исключительно в криптовалюте, и далее переводил эту сумму на биткоинкошелек того или иного магазина. Далее на площадке «<данные изъяты>» ему поступала фотография участка местности с географическими координатами тайника-закладки с наркотиком, он приходил к этому тайнику, забирал из него наркотик и употреблял его самостоятельно. В августе 2021 г. ему вновь захотелось употребить наркотик, так называемую «Соль», для чего со своего планшетного компьютера марки «<данные изъяты>» с имеющейся в нем сим-картой с абонентским номером: №, через имеющийся в его электронной памяти Tor-браузер он «зашел» на интернет-площадку «<данные изъяты>», изучил предложения различных интернет-магазинов и остановил свой выбор на ассортименте магазина «<данные изъяты>», где на его витрине имелось предложение о продаже наркотика «СК» весом 0,25 грамма по цене 1200 рублей. Он решил купить этот наркотик для собственного употребления, за него необходимо было перевести эту сумму в криптовалюте, однако у него не получилось в этот раз обменять рубли на криптоваплюту, и он попросил своего знакомого провести эту операцию. Знакомый осуществил пополнение криптокошелька интернет-магазина «<данные изъяты>» на сумму 1200 рублей в криптовалюте. Далее ему на сайте этого магазина пришло сообщение с фотографией участка местности с изображенным на нем деревом и географическими координатами к нему. Это было ДД.ММ.ГГГГ Он отправился по этим координатам, они были рядом с <адрес>, и там, забрав из тайника сверток, с предположительно наркотиком «Соль» весом 0,25 грамма, он был задержан полицейскими, сверток был у него изъят. В ходе осмотра предметов, произведенного следователем с его участием, следователем был осмотрен его планшетный компьютер, в электронной памяти которого содержится указанная выше фотография с участком местности и географическими координатами. Он узнал этот планшетный компьютер и фотографию в нем – это его устройство, а фотография ему была передана при покупке наркотика (т. 14, л.д. 98 – 100).

Из показаний свидетеля Свидетель №22, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток она находилась на улице вместе со своим знакомым Свидетель №23, когда к ним подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили им свои служебные удостоверения и попросили поприсутствовать в качестве лиц от общественности при обследовании участка местности, которое должны были провести полицейские. Они согласились помочь полиции, вместе с сотрудниками прошли к дому № по ул. Корольковой г. Воронежа, где расположен магазин, а далее от него прошли с сотрудниками полиции примерно 300 метров на участок местности с растущими там деревьями, при этом сотрудники полиции им рассказали, что проводят оперативные мероприятия по факту незаконного сбыта наркотиков и, по географическим координатам, которые она сейчас уже не помнит, будут обследовать этот участок местности на предмет обнаружения тайника с наркотиком и его изъятия. Им разъяснили их права и обязанности, сотрудники начали осматривать этот участок местности, куда они пришли, сверяясь по координатам на мобильном телефоне, и далее обнаружили в их присутствии рядом с пластиковой бутылкой в земле сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Сотрудники полиции сказали, что это, видимо, то что они искали, изъяли в их присутствии этот сверток, поместили его в полимерный пакет, перевязали его горловину нитью, ее концы оклеили бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой они с Свидетель №23 поставили свои подписи. Потом в их присутствии сотрудники полиции составили акт этого оперативного мероприятия по обследованию участка местности, прочитав который, они поставили в нем свои подписи. При проведении этого мероприятия полицейские производили фотографирование. В ходе данного допроса следователем свидетелю Свидетель №22 на обозрение представлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъятия предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснение Свидетель №22 от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №22 показала, что данные документы она узнает, именно про этот акт обследования она говорила в ходе этого допроса, в нем все верно указано, имеются географические координаты: 51.587353, 39.249154». Видимо, там и проводилось это мероприятие, и был изъят указанный выше сверток. В этих документах стоят ее подписи. В беседе с сотрудниками полиции, которые проводили указанные выше мероприятия с их участием, им стало известно, что те работают по «линии» незаконного оборота наркотиков и занимаются документированием незаконного сбыта наркотиков и выявлением лиц, занимающихся такой деятельностью. Она и ФИО12 оставили этим сотрудникам свои абонентские номера, чтобы те при необходимости могли с ними связаться в будущем, так как они хотели помочь полицейским в работе. ДД.ММ.ГГГГ с ней и с ФИО12 связался один из указанных выше оперативных сотрудников, который попросил их принять участие в аналогичном оперативном мероприятии. Они согласились и вместе с сотрудником полиции отправились к дому № по ул. 50 лет Советской власти г. Воронежа, от которого за сотрудником прошли примерно 200 метров на участок местности, при этом сотрудник сверялся по телефону с географическими координатами, на этом участке местности они увидели растительность в виде травы и деревьев, покрытие там было в виде грунта. Там оперативный сотрудник в их присутствии осмотрел данный участок, под кустом обнаружил в углублении сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, который поместил в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, на этой бирке она и Свидетель №23 поставили свои подписи. Далее этот оперативный сотрудник в их присутствии составил акт о проведении данного оперативного мероприятия по результатам проведения обследования участка местности и территории, в котором они также поставили свои подписи. Данный акт был датирован ДД.ММ.ГГГГ В ходе данного допроса следователем ей на обозрение представлен этот акт, она его узнает, в нем содержится верная информация (т. 13, л.д. 209 – 212).

Из показаний свидетеля Свидетель №23, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №22 (т. 13, л.д. 213 – 216).

Из показаний свидетеля Свидетель №24, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она находилась в районе улицы Средне-Московская г. Воронежа, где оказалась по своим делам, когда к ней обратились ранее не знакомые ей молодые люди, представившиеся сотрудниками полиции, и попросили принять участие в проводимых ими оперативных мероприятиях, связанных с документированием незаконного сбыта наркотиков. Она согласилась и вместе с этими сотрудниками полиции прошла в административное здание на ул. Средне-Московская г. Воронежа, где проследовала в служебный кабинет. Через некоторое время в этот же кабинет с сотрудником полиции вошла ранее не знакомая ей девушка, которая, как оказалось, тоже согласилась принять участие в проводимых оперативными сотрудниками мероприятиях. Далее эти сотрудники полиции разъяснили ей и второй девушке их права и обязанности, ответственность за разглашение секретных сведений, а также, что они в качестве представителей общественности будут принимать участие при изготовлении этими сотрудниками муляжей свертков с наркотиками для проведения в дальнейшем мероприятий по выявлению сбытчиков наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете сотрудник полиции в их присутствии приступил к изготовлению четырех муляжей свертков с наркотическим средством, для чего использовал сахар – песок белого цвета, имитирующий наркотик, четыре полимерных прозрачных пакета с застежкой типа «Zip-Lock», а также изоляционную ленту красного цвета. В ходе этого оперативного мероприятия в их присутствии оперативный сотрудник разделил сахарный песок на четыре равные кучки, каждая весом 0,25 грамма, поместил эти кучки сахара в каждый из подготовленных полимерных пакетиков, которые после пересыпания в них этого порошка были закрыты на застежки «Zip-Lock» и обмотаны оперативным сотрудником по всему периметру красной изоляционной лентой. Получились четыре свертка, имитирующие упакованное наркотическое средство синтетического происхождения ?-пирролидиновалерофенон. Как пояснил сотрудник полиции, в ходе проводимых оперативных мероприятий от какого-то лица ему, выступающему под видом курьера наркотиков, поступило указание разместить тайники с четырьмя свертками с данным наркотиком, и для установления лиц, участвующих в незаконном сбыте, он изготовил в их присутствии эти муляжи тайников. Далее второй оперативный сотрудник, участвующий в этом оперативном мероприятии, составил акт изготовления и осмотра муляжей наркотических средств, датированный ДД.ММ.ГГГГ Она и вторая участвующая в этом оперативном мероприятии девушка прочитали этот акт, после чего поставили в нем свои подписи. После этого сотрудники полиции ей и второй девушке разъяснили суть и порядок проведения оперативного мероприятия «оборудование тайников с муляжами», их права и обязанности, отправились к дому № по ул. 3 Интернационала г. Воронежа, где оперуполномоченный на участках местности рядом с этим домом оборудовал в их присутствии четыре тайника, выкопав небольшие углубления в грунте и поместив в них указанные выше свертки с сахаром, обмотанные красной изоляционной лентой. При размещении этих тайников с муляжами оперуполномоченный фотографировал эти участки местности на мобильный телефон с географическими координатами. Один из этих тайников был оборудован в корнях дерева. После окончания проведения этого мероприятия сотрудником полиции был составлен акт оборудования тайников с муляжами от ДД.ММ.ГГГГ, с которым они все ознакомились и расписались. В ходе этого допроса следователем ей на обозрение представлен акт изготовления и осмотра муляжей наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ и акт оборудования тайников с муляжами от ДД.ММ.ГГГГ Ей знакомы эти документы, они составлены верно. Исходя из данных представленных ей на обозрение актов, тайник с муляжом, оборудованный в корнях дерева рядом с домом № по <адрес>, который в их присутствии при проведении оперативного мероприятия разместили сотрудники полиции, имеет географические координаты: «№» (т. 13, л.д. 217 – 220).

Из показаний свидетеля Свидетель №25, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №24 (т. 13, л.д. 221 – 223).

Из показаний свидетеля Свидетель №26, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером возле дома № по ул. 3 Интернационала г. Воронежа к нему подошли ранее не знакомые молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили помочь им в проведении оперативных мероприятий, связанных с документированием деятельности каких-то лиц по незаконному сбыту наркотиков. С такой же просьбой эти сотрудники обратились и к другому проходящему в тот момент мимо парню. Он и второй проходивший мимо парень ответили согласием на это предложение полицейских, и вместе с ними прошли в припаркованный во дворе <адрес> автомобилю марки «Газель». После того, как вместе с сотрудниками полиции они прошли в данный автомобиль, ему и второму парню полицейские рассказали, что ими ведется наблюдение за участками местности, на которых оборудованы муляжи тайников с наркотиками для выявления лиц, которые придут за ними. В обзор из автомобиля, в салоне которого они сидели, попадал участок местности во дворе <адрес>, на котором располагалось лиственное дерево. Через непродолжительный промежуток времени, когда они сидели с сотрудниками полиции в салоне этого автомобиля марки «<данные изъяты>», на этот участок местности пришел ранее не знакомый им парень с планшетным компьютером в руках, который, осмотревшись по сторонам, присел на корточки рядом с указанным выше деревом на этом участке местности и принялся руками рыть землю под деревом, после чего он видел, как этот парень извлек из земли какой-то предмет, который положил в правый карман надетых на том шорт. После этого он и второй парень вместе с сотрудниками полиции подошли к тому молодому человеку, который только что у них на виду извлек из земли предмет. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения этому парню и попросили его вместе с ними пройти в салон указанного выше автомобиля марки <данные изъяты>». Этот парень не сопротивлялся и прошел вместе с сотрудниками полиции в салон указанного выше автомобиля, а он и второй молодой человек, участвующий вместе с ним в мероприятиях полицейских, также прошли в это транспортное средство. Там сотрудники полиции попросили этого парня, которого те привели в салон, назвать свои данные и предъявить свой паспорт гражданина РФ, что тот и сделал, из чего ему стало известно, что парня зовут Свидетель №21. Далее сотрудник полиции пояснил всем находящимся в тот момент в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», что будет произведен личный досмотр вещей, находящихся при Свидетель №21, разъяснил порядок производства этого мероприятия, попросил его и второго парня принять участие в качестве понятых в досмотре Свидетель №21, на что они ответили согласием. Полицейские разъяснили всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего приступили к личному досмотру Свидетель №21, и в правом кармане одетых на том шорт обнаружили сверток, обмотанный красной изоляционной лентой. Также при Свидетель №21 был планшетный компьютер производителя «<данные изъяты>» с сенсорным экраном, принадлежащий последнему. Данный сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, сотрудниками полиции в их присутствии был изъят у Свидетель №21 и помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, на этой бирке все участвующие лица поставили свои подписи. После этого указанный выше планшетный компьютер сотрудники полиции изъяли у Свидетель №21 и поместили в другой полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, на этой бирке все участвующие лица поставили свои подписи. Свидетель №21 на вопросы сотрудников полиции, что именно находится в изъятом у того свертке, обмотанном изоляционной лентой красного цвета, пояснил, что в нем содержится наркотическое средство, которое он приобрел на интернет-площадке «<данные изъяты>» для личного потребления, и по географическим координатам, имеющимся в указанном планшетном компьютере, пришел к дереву, в его корнях, в земле нашел данный сверток и был задержан полицейскими. Далее сотрудники полиции составили в их присутствии протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, датированный ДД.ММ.ГГГГ, а также протокол изъятия вещей и документов, датированный ДД.ММ.ГГГГ, с которыми ознакомились все участвующие лица, и, прочитав их, поставили в них свои подписи (т. 13, л.д. 224 – 227).

Из показаний свидетеля Свидетель №27, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №26 (т. 13, л.д. 228 – 231).

Из показаний свидетеля Свидетель №28, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что в настоящее время он проходит службу в должности заместителя начальника 2 отдела УНК ГУ МВД России по Воронежской области, ранее он занимал должность начальника 3 отдела УНК ГУ МВД России по Воронежской области, а его заместителем был Свидетель №17. Их подразделение ГУ МВД России по Воронежской области занимается выявлением, раскрытием, предупреждением и пресечением преступлений, совершаемых в сфере незаконного оборота наркотиков. Данная деятельность осуществляется посредством проведения комплекса ОРМ, а также отдельных следственных действий по поручению следователя. По ранее занимаемой им должности начальника 3 отдела УНК ГУ МВД России по Воронежской области в его должностные обязанности входила организация деятельности сотрудников этого подразделения, различные административные функции, а также участие в проведении ОРМ или личное их проведение, организация проведения этих мероприятий, взаимодействие с органами следствия. В ноябре 2020 г. ему стало известно о задержании в утреннее время суток 13 ноября 2020 г. на 741 километре автодороги М-4 «Дон» на стационарном посту ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, расположенном в Богучарском районе Воронежской области ФИО3, перевозившего в багажнике легкового автомобиля наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон и психотропное вещество амфетамин в особо крупном размере. По данному факту СО ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. В рамках данного уголовного дела от следователя в УНК ГУ МВД России по Воронежской области поступило поручение на проведение комплекса ОРМ, направленных на установление соучастников ФИО3, которые поручили тому перевозку этих наркотиков, а также тех, кому они предназначались, так как, по словам ФИО3, задачу на перевозку данных наркотиков тому поставило неустановленное лицо с ником «<данные изъяты>» в ходе переписки в аккаунте интернет-мессенджера «<данные изъяты>», а перевезти эти наркотики ФИО3 должен был в Краснодарский край. Он понял, что в этом случае при задержании ФИО3 была выявлена деятельность организации, занимающейся незаконным сбытом наркотиков. Исполнение поручения следователя СО ОМВД России по Богучарскому району было поручено руководством возглавляемому им подразделению. Им было принято решение о том, что проводить мероприятия должен опытный сотрудник, поэтому он поручил проведение комплекса ОРМ своему заместителю Свидетель №17, под своим личным контролем. Вместе с поручением ему был передан мобильный телефон, принадлежащий ФИО3, марки <данные изъяты>», все коды доступа в него. В данном телефоне в тот момент не был заблокирован мессенджер «<данные изъяты>». Вместе с Свидетель №17 они изучили содержимое этого телефона, готовясь к проведению планируемых оперативных мероприятий по данному факту. Они решили провести оперативный эксперимент с использованием аккаунта ФИО3 в имеющемся в этом мобильном телефоне интернет-мессенджере «<данные изъяты>», и от имени ФИО3 в стиле общения последнего продолжить переписку с лицом, давшим тому задание на перевозку наркотиков, сообщив, что, якобы, ФИО3 довез их в Краснодарский край, и по дальнейшим указаниям этого лица установить иных участников этой преступной схемы по незаконному сбыту наркотиков. При изучении данного мобильного телефона ФИО3 было установлено, что в нем имеется профиль «<данные изъяты>» и с этого аккаунта в «<данные изъяты>» ФИО3 вел переписку с контактом «<данные изъяты>» об участии ФИО3 в деятельности преступной организации в качестве оптового курьера-перевозчика под псевдонимом «<данные изъяты>». В этом чате с «<данные изъяты>» имелись не удалённые ФИО3 – «<данные изъяты>» смс-сообщения о его прежнем участии в распространении наркотиков в составе этой преступной организации, и содержались фотографии, датированные, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ с изображением участков местности в осеннем лесу, на которых был изображен колодец, поляна, имелись географические координаты, которые, при их проверке, соответствовали территории, расположенной недалеко от г. Вологды Вологодской области. Также в сообщениях велась речь о длительном участии ФИО3 под псевдонимом «<данные изъяты>» в деятельности преступной организации в качестве курьера наркотических средств и предназначавшихся тому за эту деятельность вознаграждений. Из этих переписок стало понятно, что ФИО3 – «<данные изъяты>» давно общается с «<данные изъяты>», стиль общения у тех был очень доверительный. Речь шла о дальних поездках, ранее совершенных ФИО3 по указанию «<данные изъяты>», и перевозке тем наркотиков. Изучив эти сведения, Свидетель №17 под его контролем и руководством приступил к проведению ОРМ «оперативный эксперимент» с использованием данного мобильного телефона и имеющегося в нем аккаунта. Под псевдонимом «<данные изъяты>» с этого аккаунта ФИО3 Свидетель №17 в стиле ФИО3 продолжил беседу с «<данные изъяты>». Было видно, что переписка между ФИО3 и «<данные изъяты>» ведется уже очень давно и достаточно доверительно, использовались «<данные изъяты>» проявления заботы и беспокойства, что того могут при перевозке наркотиков задержать сотрудники МВД, «<данные изъяты>» советовала ФИО3 быть осторожнее, так как у сотрудников есть свои показатели по статистике, и на момент переписки был конец года по показателям. Также «<данные изъяты>» обращалась в этой переписке к ФИО3 в переписке в аккаунте «<данные изъяты>», называя так последнего уменьшительно-ласкательным производным от названия этого аккаунта, и хвалила курьера «<данные изъяты>» - ФИО3 в этой переписке как опытного, надежного работника, качественно выполняющего свою работу, обещая повышение зарплаты и выплату больших премий за выполненную работу. Изучив стиль общения ФИО3 – «<данные изъяты> в этих переписках, Свидетель №17 в 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ приступил к проведению ОРМ «оперативный эксперимент», за которым он вел контроль. Последним смс-сообщением в данной переписке перед проведением Свидетель №17 ОРМ «оперативный эксперимент» было сообщение, поступившее от «<данные изъяты>»: «а какой у тебя курс был, когда ты обменивал?». Это часть беседы между ФИО3 и «<данные изъяты>», касающейся оплаты труда последнего по незаконной перевозке наркотиков. Оплата, согласно этой переписке, осуществлялась в криптовалюте, и «<данные изъяты>» интересовалась, по какому курсу ФИО3 перевел криптовалюту в рубли, так как ФИО3 последняя перечислила через Бухгалтерию преступной организации примерно 60000 рублей за ранее выполненную работу по перевозке наркотиков. Куда именно ФИО3 ранее перевозил наркотики, точно сказать не может, но в данных переписках речь шла о начале ноября или конце октября 2020 г. – за ту поездку ФИО3 – «<данные изъяты>» предназначалась выплата. Также обсуждались поездки ФИО3, осуществленные тем ранее по территории Вологодской области, когда там ФИО3 под именем «Джуня» размещал оптовые тайники с наркотиками. ФИО7 продолжил данную беседу в ходе проводимого ОМ «оперативный эксперимент», ответив на вопрос «<данные изъяты>», написав в аккаунте ФИО6 «<данные изъяты>» фразу «не знаю». Это сообщение Свидетель №17 отправил в 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, начав оперативный эксперимент. Долгое время от «<данные изъяты>» в данный аккаунт не поступало сообщений в этой переписке, затем пришли два смс-сообщения содержания: «солнышко привет» и «как дела твои». Эта форма сообщений такая же, как и была в ранее изученных им в аккаунте ФИО3 переписках с «<данные изъяты>». Свидетель №17 ответил от имени ФИО3 – «<данные изъяты>»: «Еще еду», указав, что, якобы, ФИО3 еще следует в Краснодарский край и везет туда наркотики. Данные события он освежил в своей памяти с помощью представленного ему на обозрение следователем в ходе этого допроса акта проведения ОРМ «оперативный эксперимент». В 09 часов 41 минуту от «<данные изъяты>» на аккаунт ФИО3, с использованием которого Свидетель №17 проводил ОРМ, поступило смс-сообщение: «приветик) оки, жду новостей …» и два смайла с сердечками. Свидетель №17 отправил от имени ФИО3 – «<данные изъяты>» сообщение: «как фасовать» в 10 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, и на это сообщение в 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ от «<данные изъяты>» тому в данном используемом им аккаунте ФИО3 поступило смс-сообщение: «амф: 25г-2 шт 50г-1 шт ск: 25г-4шт 50г-2шт 100г-2шт 100г ск с собой заберешь в череп». Из этого сообщения ему и Свидетель №17 стало ясно, что «<данные изъяты>» поставила перед ФИО3 – «<данные изъяты>» задачу разместить на территории Краснодарского края тайники с амфетамином – 2 штуки по 25 граммов и 1 – 50 граммов, а также тайники с «СК», то есть ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона: 25 граммов – 4 штуки, 50 граммов – 2 штуки и 100 граммов – 2 штуки, а оставшиеся 100 граммов необходимо было перевезти в г. Череповец Вологодской области. ФИО33 ему сообщил о данном факте, что означало необходимость «подключения» к проведению этого мероприятия коллег из ОКОН УМВД России по г. Череповцу и ОНК УВД по г. Сочи. Он направил следователю информацию о невозможности силами УНК ГУ МВД России по Воронежской области самостоятельно далее проводить данное ОРМ, так как оно предполагает проведение на территории других субъектов, в частности размещение муляжей тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами, после чего связался с подразделениями УНК Вологодской области и Краснодарского края. Свидетель №17 также с теми общался, и они во взаимодействии продолжили проведение ОРМ «оперативный эксперимент».

Оперуполномоченными ОКОН УВД по г. Сочи Краснодарского края согласно приведенным выше поступившим от «<данные изъяты>» указаниям, которые Свидетель №17 переслал посредством мессенджера «<данные изъяты>», были изготовлены муляжи соответствующего веса свертков с якобы наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона: 25 граммов – 4 штуки, 50 граммов – 2 штуки и 100 граммов – 2 штуки, и психотропным веществом амфетамин: 2 штуки по 25 граммов и 1 – 50 граммов. Сотрудники ОКОН УВД по г. Сочи Краснодарского края оборудовали тайники с этими муляжами, сфотографировали их с использованием программы, аналогичной той, которая была установлена на мобильном телефоне ФИО3, используемом Свидетель №17 при проведении данного ОРМ, получившиеся фотографии с географическими координатами этих муляжей они переслали Свидетель №17, который, получив от «Нюточка FM» в ходе этого ОРМ приведенные выше указания, в 10 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ с аккаунта ФИО3 – «<данные изъяты>» написал «<данные изъяты>» под видом последнего: «Ок понял». После этого, получив от сотрудников ОКОН УВД по г. Сочи Краснодарского края фотографии тайников с муляжами с географическими координатами, составил описания этих тайников, исходя из имевшихся в переписках ФИО3 с <данные изъяты> ранее отправленных ей последним сведений о тайниках, подписав их именем курьера «<данные изъяты>», то есть именем, используемым ФИО3 в этой преступной схеме незаконного сбыта наркотиков, и вместе с пересланными Свидетель №17 сотрудниками ОКОН УВД по г. Сочи Краснодарского края отправил «<данные изъяты>.». Описания получились следующего рода: «<данные изъяты> К каждому такому описанию Свидетель №17 «прикреплена» фотография с координатами, которые тому прислали сотрудники ОКОН УВД по г. Сочи Краснодарского края. Далее Свидетель №17 отправил с указанного выше аккаунта ФИО3 – «<данные изъяты>» <данные изъяты>» смс – сообщение «Все готово» и «Когда деньги переведут?», тем самым указав, что, якобы, ФИО3 – оптовый курьер «<данные изъяты>» выполнил свои обязанности и ждет заработную плату за данную деятельность. Исходя из переписок с «<данные изъяты>», имевшихся в этом мобильном телефоне ФИО3 на аккаунте, указанном выше, используемом Свидетель №17 при проведении данного ОРМ, оплата труда по размещению тайников с наркотиками ФИО3 производилась по факту выполнения тем работ и зависела от их качества, то есть, все тайники должны были далее быть обнаружены теми лицами, которым они предназначались. Абонент с ником «<данные изъяты>» в качестве аватарки на свой контакт в данной переписке использовал часть фотографии с женскими ногами.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 49 минут в этой переписке Свидетель №17 на аккаунт ФИО3 – «<данные изъяты>» поступило сообщение от «<данные изъяты>», адресованное ФИО3: «привет солнце» «ти мой хороший», «щас узнаю»; «давай ты как в череп вернешься, скинешь мне сразу все по чекам что у тебя вышло». Последнее сообщение пришло в 06 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ В данных сообщениях общение в полном объеме ведется в стилистике предыдущих, имеющихся в этом аккаунте ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ сообщениях в переписке с «<данные изъяты>». Речь тут идет о предстоящем вознаграждении ФИО3 – оптового курьера под именем «Джуня» за якобы перевезенный им груз наркотиков в Краснодарский край и Вологодскую область. На эти сообщения Свидетель №17 от имени ФИО3 – «<данные изъяты>» ответил: «Ок». Далее в 17 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ от «<данные изъяты>» на аккаунт ФИО3 поступило сообщение: «все хорошо у тебя? Ты завтра дома будешь?». На это сообщение Свидетель №17 от имени ФИО3 – «<данные изъяты>» с этого аккаунта ответил сообщением: «Все хорошо. Да приеду». Это сообщение Свидетель №17 отправил в 18 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ на аккаунт ФИО3, указанный выше, поступили сообщения от «<данные изъяты>»: «ск раздели пополам 50г сделай в череповце прикопом (желательно в доступности транспорта) другие 50 для работы расфасуешь по 05)))»; «ну как будешь дома, жду чеки))». И прислала анимированную картинку со стилизованным изображением вишни на торте. Для продолжения ОРМ «оперативный эксперимент» потребовалось содействие сотрудников ОКОН УМВД России по г. Череповцу Вологодской области, они связались с теми и попросили помочь в данном мероприятии, и отправили тем сведения о типе муляжа, который необходимо изготовить и разместить – 50 граммов ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. «<данные изъяты>» Свидетель №17 отправил сообщения следующего содержания от имени ФИО3 – «<данные изъяты>» и с того аккаунта: «Еще не приехал»; «Хорошо». Эти сообщения Свидетель №17 отправил в 10 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ для того, чтобы «потянуть время» и дать возможность коллегам из Череповца изготовить муляж свертка с наркотическим средством и разместить тайник с этим муляжом. Далее сотрудники ОКОН УМВД России по г. Череповцу ДД.ММ.ГГГГ прислали им фотографии с географическими координатами, произведенные с использованием программы, идентичной той, которую ранее в ходе работы использовал ФИО3 – «<данные изъяты>». Свидетель №17 сделал аналогичное указанным выше описаниям описание: «<адрес> «прикрепил» к этому описанию две фотографии с координатами тайника с муляжом и отправил «<данные изъяты>» с аккаунта и от имени ФИО3 – «<данные изъяты>». И добавил смс: «Дорога тяжелая, скользкая»; «Остальное потом». На это «<данные изъяты>» ответила: «приняла, солнце»; «хорошо»; «отправь мне пожалуйста чеки, и что в чеках нету, пропиши списком, куда и сколько ушло у тебя». Это еще раз подтвердило тот факт, что оплата работы по незаконному сбыту наркотиков и расходов, связанных с этой работой, в этой схеме производится по факту выполненных работ.

Далее в 07 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ от «<данные изъяты>» на указанный выше аккаунт ФИО3 – «<данные изъяты>» поступило сообщение: «солнышко, все хорошо у тебя?». На это сообщение ФИО34 ответил от имени ФИО3 в данном аккаунте: «Я заболел»; «У меня температура 38»; «Лихорадит»; «Отчёт»; «Проживание 4800р.»; и отправил изготовленные заранее коллегами из Сочи квитанции, чтобы убедить «<данные изъяты>» в том, что ФИО3 ездил в Краснодарский край 13 и ДД.ММ.ГГГГ и там останавливался в гостинице. При этом коллеги из г. Череповца и г. Сочи установили круглосуточное наблюдение за местами с размещенными тайниками с муляжами свертков с наркотиками для того, чтобы выявить дальнейшие звенья этой схемы по незаконному сбыту наркотиков. «<данные изъяты>» Свидетель №17 в этой переписке от имени ФИО3 – «<данные изъяты>» отправил, также, смс: «Проживание 4800 р»; «Бензин 15 480». Далее от «<данные изъяты>» в этой же переписке, которую Свидетель №17 от имени ФИО3 – «<данные изъяты>» вел в том аккаунте с названием <данные изъяты>» пришла копия сообщения, отправленного Свидетель №17 ей о том, что у «<данные изъяты>» температура и, тем самым, отобразилось название этого аккаунта ФИО3: «<данные изъяты>». После копии этого сообщения с названием данного аккаунта, «<данные изъяты>» Свидетель №17 прислала вопрос: «на бенз не сохранились да?». Тут она имела в виду чеки за бензин, чтобы компенсировать ФИО3 затраченную сумму на якобы использованное им топливо. Чеков в наличии не было, поэтому Свидетель №17 от имени ФИО3 написал в этой переписке «Да». Далее в сообщениях с «<данные изъяты>» Свидетель №17 от имени ФИО3 – «<данные изъяты>» обсуждал якобы понесенные последним расходы.

После этого в 09 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ от «<данные изъяты>» на данный аккаунт ФИО3 поступили сообщения: «привет солнце»; «как твое самочувствие?». Далее поступило сообщение с копией сообщения, написанного Свидетель №17 с фотографией одного из тайников и текст: «вот по поводу этого клада вопрос». И ниже «<данные изъяты>» прислала скриншот переписки с каким-то лицом под ником «юкроп». Как Свидетель №17 и он поняли, это розничный курьер в этой преступной схеме по незаконному сбыту наркотиков, работающий в г. Сочи, и тот боялся идти к тайнику, так как коллеги из г. Сочи разместили его рядом с кинологическим центром МВД РФ. Далее «<данные изъяты>» прислала Свидетель №17 скриншот экрана телефона с названием своего аккаунта: «Нюточка FM», который отобразился в этой переписке. Свидетель №17 спросил описание пути к этому тайнику у коллег из Сочи и переслал его «<данные изъяты>», при этом пояснив, что у «Джуня» ковид. Далее от коллег из Череповца Свидетель №17 и ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ теми при проведении ОРМ «наблюдение» за местом расположения тайника с муляжом свертка с наркотиком был задержан ФИО1, в телефоне которого была переписка об участии последнего в незаконном сбыте наркотиков и сообщения с чатом «Нюта FM».

ДД.ММ.ГГГГ коллегами из г. Сочи при подъеме из тайника свертка с муляжом наркотика был задержан ФИО4, который занимался незаконным сбытом наркотиков в этой преступной схеме под ником «юкроп». ДД.ММ.ГГГГ в ходе переписки с использованием Свидетель №17 указанного выше аккаунта ФИО3 от «<данные изъяты>» поступили сообщения, в одном из которых она пишет: «в сочи пропал кур и в черепе я подозреваю, что их обоих приняли». Речь тут идет о ФИО1 и ФИО4, которые перестали с нею общаться, так как были задержаны полицейскими, что подтверждает, что это звенья одной преступной схемы. Продолжать дальше оперативный эксперимент смысла не было, поэтому ДД.ММ.ГГГГ он был закончен. Далее они с Свидетель №17 ждали, пока коллеги из Сочи и Череповца предоставят им свои материалы, составленные при производстве данного ОРМ, и при их поступлении представили все материалы следствию. Таким образом была установлена преступная организация, занимающаяся незаконным сбытом наркотиков на территории РФ, и участие в ней ФИО3, ФИО4 и ФИО1. Составленный ФИО7 акт ОРМ «оперативный эксперимент» он проверял, а также лично контролировал ход этого ОРМ, потому в полной мере располагает сведениями о самом мероприятии и его результатах. В ходе проведения ОРМ по данному факту стало известно, что преступная организация, в которой состояли ФИО3 под псевдонимом «<данные изъяты>», ФИО4 под псевдонимом «<данные изъяты> и ФИО1 под псевдонимом «<данные изъяты>», носит название «<данные изъяты>» и ведет реализацию наркотиков через интернет-магазин с таким же названием, расположенный на интернет-площадке «<данные изъяты>».

В июле 2021 г. от старшего следователя СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО28, в чьем производстве находится уголовное дело №, поступили поручения, направленные на проведение ОРМ, в ходе которых следовало установить структуру этой преступной организации под названием «<данные изъяты>», ее членов, руководителей, выполняемые ими функции и обязанности, отношения соподчинения, иерархию, порядок приема в ее ряды новых членов, распределения обязанностей, денежных средств, получаемых от незаконного сбыта наркотиков, обучения вновь прибывших сотрудников, меры безопасности и конспирации, а также, установить владельцев биткоин-кошельков, которые были указаны в одном из направленных следователем поручении. При задержании в ходе проведении ОРМ лица, приобретающего в данном интернет-магазине наркотики, надлежало, согласно поручению следователя, допросить такое лицо в качестве свидетеля. Исполнение этих поручений руководством было вверено ему. В тот момент он занимал должность заместителя начальника 2 отдела УНК ГУ МВД России по Воронежской области. Было принято решение провести ОРМ «внедрение» в состав этой преступной организации «<данные изъяты>», по его результатам – ОРМ «оперативный эксперимент». Кроме того, во взаимодействии с Бюро Интерпола были запрошены сведения о владельцах биткоин-кошельков, указанных в поручении следователя. Далее проведение этих мероприятий было поручено оперуполномоченному по ОВД 2 отдела УНК ГУ МВД России по Воронежской области Свидетель №29., оперуполномоченному 2 отдела УНК ГУ МВД России по Воронежской области ФИО8 и оперуполномоченному 2 отдела УНК ГУ МВД России по Воронежской области Свидетель №32. Перед проведением ОРМ им совместно с Свидетель №29 была подготовлена легенда для проведения ОРМ «внедрение», согласно которой в ходе переписки с неустановленным лицом – оператором интернет-магазина «<данные изъяты>» Свидетель №29 надлежало задать вопрос о трудоустройстве. При положительном результате данной беседы сообщить, что в социальных сетях интернета поступило сообщение о трудоустройстве курьером (закладчиком), так как в настоящее время тяжелое материальное положение и необходимость погашения множества кредитов вынудила обратиться с целью устройства на работу «закладчиком». Опыта работы в данной сфере деятельности нет. О данной работе слышал от знакомых. Далее от оперуполномоченного по ОВД Свидетель №29 им было принято письменное согласие на участие в том ОРМ и подготовлено тому задание, согласно которому на служебном компьютере Свидетель №29 должен был установить программу «<данные изъяты>», посредством данной программы перейти на интернет-сайт интернет-площадки «<данные изъяты>», где перейти на сайт интернет-магазина <данные изъяты>», вступить в интернет-переписку с неустановленным лицом (оператором данного интернет-магазина) и в процессе общения по переписке задать вопрос о трудоустройстве на работу курьером («закладчиком») наркотических средств синтетического происхождения или психотропных веществ, и в дальнейшем следовать инструкциям, которые сообщает неустановленное лицо (оператор интернет-магазина «<данные изъяты>»).

Далее ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным по ОВД Свидетель №29 под его личным руководством начато производство оперативно-розыскного мероприятия «оперативное внедрение», в ходе которого последний, установив на персональном компьютере, используемом при проведении этого ОРМ, программу «<данные изъяты>», осуществил с помощью этой программы доступ к интернет-площадке «<данные изъяты>», где имелось большое количество предложений о покупке наркотиков, создании интернет-магазина для осуществления незаконного сбыта наркотиков, приводились сведения о порядке создания такого магазина, проценте, отчисляемом за его создание и функционирование администрации интернет-площадки «<данные изъяты>», штрафные санкции, предусмотренные для нарушителей правил этой интернет-площадки и т.д. Также там имелись ссылки на различные интернет-магазины, занимающиеся торговлей наркотиками, которых было очень много. Среди этих магазинов был и «<данные изъяты>». Перейдя на сайт этого магазина, Свидетель №29 увидел предложения о приобретении наркотиков различных наименований, регионы, в которых можно приобрести наркотики, порядок их заказа, оплаты (только через криптовалюту), а также трудоустройства. Далее Свидетель №29 выбрал категорию «связаться с продавцом» и там раздел «трудоустройство». В разделе «трудоустройство» Свидетель №29 выбрал город «Воронеж». Далее Свидетель №29 стал вести на сайте магазина переписку с неустановленным лицом, выступающим с логотипом «трудоустройство», в ходе которой изъявил желание работать в этом магазине. Для трудоустройства и начала работы, как указало в этой переписке неустановленное лицо, видимо, отвечающее во «<данные изъяты> за набор персонала, необходимо было прислать фото инвентаря – весы, изолента, зип-пакеты и внести залог в размере 3000 рублей. Свидетель №29, выполняющий задание в ходе этого ОРМ, отправил сообщение о своем согласии, после чего поступило сообщение, готов ли тот вносить залог. На это Свидетель №29 отравил «<данные изъяты>» фотографию «инвентаря». Далее в этой переписке было указано, что для внесения денег на депозит необходимо было сделать предзаказ на сайте «<данные изъяты>» на сумму 3000 рублей и указан номер Qiwi-кошелька: №, используемого этим магазином, на который Свидетель №29 должен был перевести деньги в сумме 3000 рублей. После этого на данные цели были выделены 3000 рублей, и Свидетель №29 с Qiwi совершил перевод на этот кошелек, тем самым выполнив все необходимые условия для трудоустройства в эту организацию на должность кладмен/курьер. После этого перевода Свидетель №29 указал на сайте этого магазина, что готов работать. В ответ ему пришло сообщение, что сведения о нем как о новом работнике переданы менеджеру. Это указывает на серьезную организацию процесса трудоустройства в этот магазин, а также сложную его структуру и большие масштабы деятельности. Далее Свидетель №29 на сайте этого магазина прислали анкету, которую надо было заполнить, указав сведения о возрасте, городе, сколько кладов с наркотиками планирует делать в неделю, наличие автомобиля, аккаунт для связи с куратором. Свидетель №29, выполняя задание при проведении этого ОРМ, ответил на данные вопросы. Далее лицо, с которым на сайте этого магазина общался Свидетель №29, указало, что напомнит куратору о нем. После этого Свидетель №29 написал уже непосредственно куратор, попросивший прислать тому аккаунт в программе «<данные изъяты>», на что Свидетель №29 прислал название специально созданного для этого аккаунта: «<данные изъяты> Этот аккаунт был установлен Свидетель №29 на свой абонентский номер. После этого общение Свидетель №29 стало вестись исключительно с куратором и в программе «<данные изъяты>». Куратор использовал ник «<данные изъяты>», аватарку в виде человека в маске и аккаунт: «@<данные изъяты>». При работе по уголовному делу № и проведении ОРМ по этому делу стало известно, что этот же куратор работал с ФИО4 от магазина «<данные изъяты>» и курировал деятельность последнего, работающего в должности розничного курьера наркотиков в Краснодарском крае в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по день задержания ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Это указывает на то, что речь тут идет об одной и той же преступной организации. После этого «<данные изъяты>» прислал Свидетель №29 инструкции по дальнейшей деятельности последнего в должности курьера по распространению наркотиков, среди которых имеются сведения о мерах безопасности, местах, где нельзя делать тайники с наркотиками и т.д. Все было расписано очень детально в этих инструкциях. После этого Свидетель №29 от «<данные изъяты>» поступил перечень адресов с тайниками с наркотическим средством весом по 1 грамму, где нужно было взять наркотик, который далее распространить через тайники по указанию этого куратора. Свидетель №29 выбрал один из этих адресов, имеющий географические координаты: «№», и сообщил «<данные изъяты>», что отправился за ним, после чего с представителями общественности ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «обследование территории, участка местности, зданий, сооружений» обнаружил этот тайник с наркотиком и изъял его. По этому веществу, находящемуся в обнаруженном и изъятом Свидетель №29 свертке, было назначено химическое исследование, согласно справке, составленной по его итогам, это изъятое вещество массой 0,90 грамма, ?- пирролидиновалерофенон, является производным N-метилэфедрона. После этого в ходе ОРМ «оперативный эксперимент» «<данные изъяты>» дал указание разделить это обнаруженное Свидетель №29 наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон на 4 равные части по 0,25 грамма и разложить его в тайники в виде прикопов, сфотографировать с географическими координатами и прислать тому эти фотографии тайников для дальнейшей отправки на витрину «<данные изъяты>» для реализации потребителям. Далее в ходе ОРМ «изготовление и осмотр муляжей наркотических средств» с участием двух представителей общественности оперуполномоченный Свидетель №29 изготовил из сахара, четырех пакетов Zip-Lock и изоленты красного цвета 4 свертка массой по 0,25 грамма, о чем оперуполномоченный Свидетель №30 составил протокол. После этого Свидетель №29 разместил 4 тайника с этими свертками, имитирующими наркотики, в районе <адрес>, произвел их фотографирование, в силу чего они получили географические координаты: №. Далее Свидетель №29 эти фотографии с географическими координатами в качестве отчета о проделанной работе были отправлены куратору с ник-неймом «<данные изъяты>» в аккаунте в «<данные изъяты>». Далее за этими тайниками оперуполномоченными УНК ГУ МВД России по Воронежской области было установлено круглосуточное наблюдение для задержания потребителей, купивших во «<данные изъяты>» наркотики, чтобы проследить и задокументировать полную цепочку реализации наркотиков в «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «наблюдение» в вечернее время суток оперуполномоченными был выявлен Свидетель №21, прибывший к тайнику с географическими координатами: №, размещенному в корнях дерева рядом с домом № по <адрес>, тот сверял координаты по своему планшетному компьютеру и, подойдя к данному дереву, извлек из тайника в его корнях сверток, обмотанный изолентой красного цвета, размещенный там ранее Свидетель №29, положил этот сверток в правый карман надетых на нем шорт и хотел уйти, но был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра этого лица, проведенного оперуполномоченным Свидетель №32, у Свидетель №21 в присутствии двух понятых в правом кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят указанный выше сверток, а также планшетный компьютер, в котором имелась фотография этого участка местности с его географическими координатами, ранее произведенная и отправленная «<данные изъяты>». Таким образом, был полностью задокументирован процесс сбыта наркотиков, осуществляемого «<данные изъяты>». После этого «<данные изъяты>» прислал Свидетель №29 новую фотографию с географическими координатами тайника с наркотическим средством, которое ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №29 при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия предметов и документов», в присутствии двух представителей общественности было обнаружено и изъято. Данное изъятое вещество было направлено на исследование, по его результатам составлена справка, согласно которой это вещество массой 1,66 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). После этого проведение «оперативного эксперимента» было завершено, а по его результатам подготовлен акт проведения этого мероприятия. На основании поручения следователя Свидетель №21 был допрошен Свидетель №29 в качестве свидетеля по уголовному делу № об обстоятельствах покупки во «FreshMarket» наркотика. В Бюро Интерпол подготовлен и направлен на основании поручения следователя соответствующий запрос о владельцах биткоин-кошельков. Таким образом, при проведении этого комплекса ОРМ была полностью изучена деятельность «FreshMarket», подтверждена сложная его структура, наличие методов конспирации, и можно сделать вывод о наличии в деятельности этой организации признаков преступного сообщества (т. 13, л.д. 232 – 242).

Из показаний свидетеля Свидетель №29, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что в настоящее время он проходит службу в должности оперуполномоченного 3 отдела УНК ГУ МВД России по Воронежской области, имею специальное звание «старший лейтенант полиции». В его должностные обязанности в целом входит деятельность по пресечению, предупреждению, выявлению и раскрытию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. От коллег ему было известно о том, что в ноябре 2020 г. на посту ДПС ГУ МВД России по Воронежской области с крупной партией наркотиков был задержан гражданин, который перевозил их в Краснодарский край, а в июле 2021 г. заместителем начальника отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №28 ему была поставлена задача провести в рамках поручений старшего следователя СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО28 по уголовному делу № комплекс ОРМ, направленных на документирование деятельности преступной организации под названием интернет-магазин «<данные изъяты>» по незаконному сбыту наркотиков. В ходе ОРМ следовало установить структуру этой преступной организации под названием «FreshMarket», ее членов, руководителей, выполняемые теми функции и обязанности, отношения соподчинения, иерархию, порядок приема в ее ряды новых членов, распределения обязанностей, денежных средств, получаемых от незаконного сбыта наркотиков, обучения вновь прибывших сотрудников, меры безопасности и конспирации, а также установить владельцев биткоин-кошельков, которые были указаны в одном из направленных следователем поручении. При задержании в ходе проведении ОРМ лица, приобретающего в данном интернет-магазине наркотики, надлежало, согласно поручению следователя, допросить такое лицо в качестве свидетеля. Далее проведение этих мероприятий было поручено также оперуполномоченному 3 отдела УНК ГУ МВД России по Воронежской области Свидетель №30 и оперуполномоченному 3 отдела УНК ГУ МВД России по Воронежской области Свидетель №32.

Перед проведением ОРМ Свидетель №28 совместно с ним была подготовлена легенда для проведения ОРМ «внедрение», согласно которой в ходе переписки с неустановленным лицом – оператором интернет-магазина «<данные изъяты>» ему надлежало задать вопрос о трудоустройстве, при положительном результате данной беседы сообщить, что в социальных сетях интернета поступило сообщение о трудоустройстве курьером (закладчиком), так как в настоящее время тяжелое материальное положение и необходимость погашения множества кредитов вынудила обратиться с целью устройства на работу «закладчиком». Опыта работы в данной сфере деятельности нет. О данной работе слышал от знакомых. Далее ФИО31 от него было принято письменное согласие на участие в этом ОРМ. После этого ФИО31 ему было подготовлено задание, согласно которому на служебный компьютер он должен был установить программу «<данные изъяты> посредством данной программы перейти на интернет-сайт интернет-площадки «Hydra», где перейти на сайт интернет-магазина «<данные изъяты>», вступить в интернет-переписку с неустановленным лицом (оператором данного интернет-магазина) и в процессе общения по переписке задать вопрос о трудоустройстве на работу курьером («закладчиком») наркотических средств синтетического происхождения или и психотропных веществ, и в дальнейшем следовать инструкциям, которые сообщает неустановленное лицо (оператор интернет-магазина «<данные изъяты>»).

Далее ДД.ММ.ГГГГ им под личным руководством ФИО31 начато производство оперативно-розыскного мероприятия «оперативное внедрение», в ходе которого он, установив на персональном компьютере, используемом при проведении этого ОРМ, программу «<данные изъяты>», осуществил с помощью этой программы доступ к интернет-площадке «<данные изъяты>», где имелось огромное количество предложений о покупке наркотиков, создании интернет-магазина для осуществления незаконного сбыта наркотиков, приводились сведения о порядке создания такого магазина, проценте, отчисляемом за его создание и функционирование администрации интернет – площадки «<данные изъяты>», штрафные санкции, предусмотренные для нарушителей правил этой интернет-площадки и т.д. Также там имелись ссылки на различные интернет-магазины, занимающиеся торговлей наркотиками, которых было очень много. Среди этих магазинов был и «<данные изъяты>». Перейдя на сайт этого магазина, он увидел предложения о приобретении наркотиков различных наименований, регионы, в которых можно приобрести наркотики, порядок их заказа, оплаты (только через криптовалюту), а также трудоустройства. Он выбрал категорию «связаться с продавцом» и там раздел «трудоустройство». В разделе «трудоустройство» он выбрал город «Воронеж». Далее он стал вести на сайте магазина переписку с неустановленным лицом, выступающим с логотипом «трудоустройство», в ходе которой изъявил желание работать в этом магазине. Для трудоустройства и начала работы, как указало в этой переписке неустановленное лицо, видимо, отвечающее во «<данные изъяты>» за набор персонала, необходимо было прислать фото инвентаря – весы, изолента, зип-пакеты, и внести залог в размере 3000 рублей. Он, выполняя задание в ходе этого ОРМ, отправил сообщение о своем согласии, после чего поступило сообщение, готов ли он вносить залог. На это он отравил «<данные изъяты>» фотографию «инвентаря». Далее в этой переписке было указано, что для внесения денег на депозит необходимо было сделать предзаказ на сайте «<данные изъяты>» на сумму 3000 рублей и указан номер Qiwi-кошелька №, используемого этим магазином, на который он должен был перевести деньги в сумме 3000 рублей. После этого на данные цели были выделены 3000 рублей, и он с Qiwi совершил перевод на этот кошелек, тем самым выполнив все необходимые условия для трудоустройства в эту организацию на должность кладмен/курьер. После этого перевода он указал на сайте этого магазина, что готов работать. В ответ ему пришло сообщение, что сведения о нем, как о новом работнике переданы менеджеру. Это указывает на серьезную организацию процесса трудоустройства в этот магазин, а также сложную его структуру и большие масштабы деятельности. Далее ему на сайте этого магазина прислали анкету, которую надо было заполнить, указав сведения о возрасте, городе, сколько кладов с наркотиками планирует делать в неделю, наличие автомобиля, аккаунт для связи с куратором. Он, выполняя задание при проведении этого ОРМ, ответил на данные вопросы. Далее лицо, с которым на сайте этого магазина он общался, указало, что напомнит куратору о нем. После этого ему написал уже непосредственно куратор, попросивший прислать тому аккаунт в программе <данные изъяты>», на что он прислал название специально созданного для этого аккаунта: «<данные изъяты>. Этот аккаунт был установлен им на свой абонентский номер. После этого общение им стало вестись исключительно с куратором и в программе <данные изъяты>». При этом куратор использовал ник <данные изъяты>», аватарку в виде человека в маске и аккаунт <данные изъяты>». После этого «ФИО10 Fresh» прислал ему инструкции по дальнейшей деятельности последнего в должности курьера по распространению наркотиков, среди которых имеются сведения о мерах безопасности, местах, где нельзя делать тайники с наркотиками и т.д. Эти сведения были расписаны очень детально, по пунктам. После этого ему от «<данные изъяты>» поступил перечень адресов с тайниками с наркотическим средством весом по 1 грамму, где нужно было взять наркотик, который далее распространить через тайники по указанию этого куратора. Он выбрал один из этих адресов, имеющий географические координаты: «№», и сообщил «<данные изъяты>», что отправился за ним, после чего с представителями общественности ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «обследование территории, участка местности, зданий, сооружений» обнаружил этот тайник с наркотиком и изъял его. При этом представителям общественности перед производством этого мероприятия было детально разъяснены его суть и порядок производства, а также их права и обязанности. По итогам проведения этого мероприятия им был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. Изъятый сверток с наркотиком был им упакован в присутствии представителей общественности в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По этому веществу, находящемуся в обнаруженном и изъятом им свертке, было назначено химическое исследование, согласно справке, составленной по его итогам, это изъятое вещество массой 0,90 грамма – ?- пирролидиновалерофенон, является производным N-метилэфедрона. После этого в ходе ОРМ «оперативный эксперимент» «<данные изъяты>» дал ему указание разделить это обнаруженное наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон на 4 равные части по 0,25 грамма и разложить его в тайники в виде прикопов, сфотографировать с географическими координатами и прислать тому эти фотографии тайников для дальнейшей отправки на витрину «<данные изъяты>» для реализации потребителям. Далее в ходе ОРМ «изготовление и осмотр муляжей наркотических средств» с участием двух представителей общественности он изготовил из сахара, четырех пакетов Zip-Lock и изоленты красного цвета 4 свертка массой по 0,25 грамма, о чем оперуполномоченный Свидетель №30 составил протокол. После этого он разместил 4 тайника с этими свертками, имитирующими наркотики, в районе <адрес>, произвел их фотографирование, в силу чего они получили географические координаты: №. Далее им эти фотографии с географическими координатами в качестве отчета о проделанной работе были отправлены куратору с ник-неймом «<данные изъяты>» в аккаунте в «<данные изъяты>». Далее за этими тайниками оперуполномоченными УНК ГУ МВД России по Воронежской области было установлено круглосуточное наблюдение для задержания потребителей, купивших во «<данные изъяты>» наркотики, чтобы проследить и задокументировать полную цепочку реализации наркотиков в «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «наблюдение» в вечернее время суток оперуполномоченными был выявлен Свидетель №21, прибывший к тайнику с географическими координатами: №, размещенному в корнях дерева рядом с домом № по ул. 3 Интернационала г. Воронежа, тот сверял координаты по своему планшетному компьютеру, и, подойдя к данному дереву, извлек из тайника в его корнях сверток, обмотанный изолентой красного цвета, размещенный там ранее Свидетель №29, положил этот сверток в правый карман надетых на том шорт, и хотел уйти, но был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра этого лица, проведенного оперуполномоченным Свидетель №32, у Свидетель №21 в присутствии двух понятых в правом кармане надетых на том шорт был обнаружен и изъят указанный выше сверток, а также планшетный компьютер, в котором имелась фотография этого участка местности с географическими его координатами, ранее произведенная и отправленная «<данные изъяты>». Таким образом, был полностью задокументирован процесс сбыта наркотиков, осуществляемого «<данные изъяты>». После этого <данные изъяты> прислал ему новую фотографию с географическими координатами тайника с наркотическим средством, которое ДД.ММ.ГГГГ им при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия предметов и документов», в присутствии двух представителей общественности было обнаружено и изъято, упаковано и опечатано. Данное изъятое вещество было направлено на исследование, по его результатам составлена справка, согласно которой это вещество массой 1,66 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). После этого проведение «оперативного эксперимента» было завершено, по его результатам подготовлен акт проведения этого мероприятия. На основании поручения следователя Свидетель №21 был им допрошен в качестве свидетеля по уголовному делу № об обстоятельствах покупки во «<данные изъяты>» наркотика (т. 13, л.д. 243 – 248).

Из показаний свидетеля Свидетель №30, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что в настоящее время он проходит службу в должности оперуполномоченного 3 отдела УНК ГУ МВД России по Воронежской области, в его должностные обязанности входит деятельность по пресечению, предупреждению, выявлению и раскрытию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, документирование деятельности лиц, занимающихся сбытом наркотиков. Эта деятельность им осуществляется посредством производства оперативно-розыскных мероприятий на основании ФЗ «Об ОРД». В августе 2021 г. совместно с оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по Воронежской области Свидетель №29 им осуществлялись ОРМ, направленные на документирование деятельности неустановленных лиц по незаконному сбыту наркотиков. В ходе работы в УНК ГУ МВД России по Воронежской области ему было известно о том, что в ноябре 2020 г. на посту ДПС ГУ МВД России по Воронежской области с крупной партией наркотиков был задержан мужчина, который перевозил их в Краснодарский край, по этому факту в СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области находится уголовное дело, в рамках которого его подразделению руководством было поручено исполнение поручения старшего следователя ФИО28 на проведение комплекса ОРМ. ДД.ММ.ГГГГ ему и оперуполномоченному Свидетель №29 руководством была поставлена задача провести ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами: «№». В тот период времени Свидетель №29 проводил ОРМ «оперативное внедрение». Куратор организации, в которую внедрился под видом нового розничного курьера наркотиков Свидетель №29, дал тому указание найти оптовый тайник с наркотическим средством по этим координатам и далее распространить этот наркотик. ДД.ММ.ГГГГ с целью обнаружения этого наркотического средства он с Свидетель №29 отправился по указанным выше географическим координатам, которые последнему прислал в ходе переписки куратор. К участию в этом ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» они привлекли мужчину и женщину в качестве представителей общественности, которые добровольно согласились на их предложение поучаствовать в этом мероприятии. Перед началом этого ОРМ ДД.ММ.ГГГГ они с Свидетель №29 детально разъяснили этим представителям общественности права и обязанности, ответственность, суть и порядок проведения ОРМ. После этого по географическим координатам, указанным выше, и навигатору они с Свидетель №29 обнаружили участок местности, расположенный примерно в 300 метрах от <адрес> с поверхностью в виде земляного грунта, растущей на нем травой, кустарниками и деревьями, и там в земле нашли тайник со свертком, обмотанным черной изолентой. Этот сверток находился примерно в 10 сантиметрах от полимерной бутылки, лежащей на этом участке местности. Свидетель №29 изъял этот сверток и упаковал его в полимерный пакет, горловина которого после помещения в него этого свертка была перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой, на которой расписались все участвующие лица и была нанесена пояснительная надпись. Эти представители общественности участвовали все время при проведении данного ОРМ. По его окончанию им был составлен акт, в котором он указал ход и результаты проведенного мероприятия. Все участвующие лица ознакомились с составленным им актом и поставили в нем свои подписи, тем самым подтвердив правильность его заполнения и достоверность содержащихся в нем сведений.

По этому веществу, находящемуся в обнаруженном и изъятом ими свертке было назначено химическое исследование, согласно справке, составленной по его итогам, это изъятое вещество массой 0,90 грамма – ?-пирролидиновалерофенон, является производным N-метилэфедрона. После этого в ходе ОРМ «оперативный эксперимент» куратор дал Свидетель №29 указание разделить это обнаруженное наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон на 4 равные части по 0,25 грамма, разложить его в тайники в виде прикопов, сфотографировать с географическими координатами и прислать тому эти фотографии тайников для дальнейшей для реализации потребителям. Далее в ходе ОРМ «изготовление и осмотр муляжей наркотических средств» с участием двух представителей общественности, проводимого им совместно с Свидетель №29, последний изготовил из сахара, четырех пакетов Zip-Lock и изоленты красного цвета 4 свертка массой 0,25 грамма, о чем он составил протокол. После этого Свидетель №29 разместил 4 тайника с этими свертками, имитирующими наркотики, в районе <адрес>, произвел их фотографирование, в силу чего они получили географические координаты: №. Данное ОРМ «оборудование тайников с муляжами», как и изготовление, и осмотр муляжей наркотических средств проводилось им совместно с Свидетель №29, с участием двух представителей общественности, после детального разъяснения тем прав и обязанностей, а также сути и порядка производства этих ОРМ. По результатам проведения ОРМ по оборудованию тайников с муляжами им был составлен соответствующий акт, в котором, после ознакомления с его содержанием, все участвующие лица поставили свои подписи. Далее эти фотографии с географическими координатами, которые произвел в ходе ОРМ Свидетель №29, в качестве отчета о проделанной работе были отправлены куратору в аккаунте в «Telegram». Далее за этими тайниками оперуполномоченными УНК ГУ МВД России по <адрес> было установлено круглосуточное наблюдение для задержания потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток при проведении ОРМ «наблюдение», которое проводилось старшим оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по Воронежской области Свидетель №31 совместно с ним, был выявлен Свидетель №21, прибывший к тайнику с географическими координатами: №, размещенному ранее им с Свидетель №29 в корнях дерева рядом с домом № по ул. 3 Интернационала г. Воронежа. После этого было принято решение об изъятии оставшихся 3 муляжей наркотических средств из тайников, так как уже был задержан потребитель.

ДД.ММ.ГГГГ им с участием оперуполномоченного по ОВД Свидетель №29 и двух представителей общественности на участках с географическими координатами: № были извлечены из тайником свертки – муляжи наркотических средств, которые были упакованы каждый в отдельный полимерный пакет, горловина которых перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Также по результатам проведения ОРМ «наблюдение» Свидетель №31 был составлен акт (т. 14, л.д. 1 – 4).

Из показаний свидетеля Свидетель №31, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №30 (т. 14, л.д. 5 – 8).

Из показаний свидетеля Свидетель №32, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что в настоящее время он проходит службу в должности оперуполномоченного 3 отдела УНК ГУ МВД России по Воронежской области, имеет специальное звание «старший лейтенант полиции», в его должностные обязанности входит деятельность по пресечению, предупреждению, выявлению и раскрытию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, документирование деятельности лиц, занимающихся сбытом наркотиков. Эта деятельность им осуществляется посредством производства оперативно-розыскных мероприятий на основании ФЗ «Об ОРД». В ходе работы в УНК ГУ МВД России по Воронежской области ему было известно о том, что в ноябре 2020 г. на посту ДПС ГУ МВД России по Воронежской области с крупной партией наркотиков был задержан мужчина, который перевозил их в Краснодарский край, и по этому факту в СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области находится уголовное дело, в рамках которого их подразделению руководством было поручено исполнение поручения старшего следователя ФИО28 на проведение комплекса ОРМ.

Также ему было известно, что при проведении ОРМ по поручению следователя оперуполномоченными их отдела было изъято вещество, массой 0,90 грамма – наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона. После этого в ходе ОРМ «оперативный эксперимент», как ему стало известно, куратор дал его коллеге – оперуполномоченному Свидетель №29 указание разделить это обнаруженное наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон на 4 равные части по 0,25 грамма, разложить его в тайники в виде прикопов, сфотографировать с географическими координатами, и прислать тому эти фотографии тайников для дальнейшей реализации потребителям. Далее в ходе ОРМ «изготовление и осмотр муляжей наркотических средств» с участием двух представителей общественности, проводимого оперуполномоченным Свидетель №30 совместно с Свидетель №29, последний изготовил из сахара, четырех пакетов Zip-Lock и изоленты красного цвета 4 свертка массой 0,25 грамма. После этого Свидетель №29 разместил 4 тайника с этими свертками, имитирующими наркотики, в районе <адрес>, произвел их фотографирование, в силу чего они получили географические координаты: № Далее эти фотографии с географическими координатами, которые произвел в ходе ОРМ Свидетель №29, в качестве отчета о проделанной работе были отправлены куратору в аккаунте в «<данные изъяты>». Далее за этими тайниками оперуполномоченными УНК ГУ МВД России по Воронежской области было установлено круглосуточное наблюдение для задержания потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «наблюдение» в вечернее время суток, которое проводилось старшим оперуполномоченным по ОВД Свидетель №31 совместно с оперуполномоченным Свидетель №30, был выявлен Свидетель №21, прибывший к тайнику с географическими координатами: №, размещенному ранее Свидетель №29 в корнях дерева рядом с домом № по <адрес>. В целях проведения личного досмотра и возможного изъятия вещей у предполагаемого потребителя наркотиков, который придет к этим тайникам, в вечернее время суток ДД.ММ.ГГГГ он у <адрес> обратился к двум ранее не знакомым ему парням, которых попросил принять участие в проводимых ОРМ, на что те ответили согласием и вместе с ним прошли в салон служебного автомобиля марки «<данные изъяты>», припаркованного рядом с домом № по <адрес>. Там через окно он с коллегами и этими двумя молодыми людьми могли наблюдать за этими размещенными тайниками. Через некоторое время к дереву рядом с домом № по <адрес> прибыл молодой человек, который извлек из земли указанный выше муляж наркотического средства и был задержан, после чего им в салоне автомобиля «Газель» в присутствии двух парней, которые согласились принять участие, была установлена личность этого молодого человека, тот показал ему паспорт гражданина РФ на имя Свидетель №21, фотография в котором совпадала с внешностью последнего. Далее он опросил этих двух парней принять участие в личном досмотре Свидетель №21 в качестве понятых, после согласия рассказал всем участвующим лицам суть и порядок производства личного досмотра физического лица, а также права и обязанности всех участвующих в нем лиц. После этого на его вопрос, имеется ли что-либо запрещенное при том, Свидетель №21 ответил отрицательно. Он начал проведение досмотра Свидетель №21, и правом кармане надетых на том шорт им был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой красного цвета. Этот сверток им был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого оклеена бумажной биркой с пояснительной надписью, все участвующие лица поставили на этой бирке свои подписи. Далее у Свидетель №21 в ходе этого личного досмотра им был изъят планшетный компьютер производителя «Apple», который был им упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительной надписью, на которой свои подписи поставили все участвующие лица. Далее им были составлены протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, датированный ДД.ММ.ГГГГ, а также протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в которых, прочитав их содержание, свои подписи поставили участвующие лица, подтвердив правильность их заполнения и достоверность информации (т. 14, л.д. 9 – 12).

Из показаний свидетеля Свидетель №33, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что по адресу: г. Череповец, <адрес>, он проживает со своей женой Свидетель №4 и сыном ФИО3. У него в собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты>, которым периодически с его разрешения пользуется ФИО3, который вписан в полис ОСАГО как лицо, допущенное к управлению этим автомобилем. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он разрешил ФИО3 пользоваться его указанным выше автомобилем. При этом какие-либо запрещенные вещества, предметы он в этом автомобиле никогда не перевозил и не хранил. ДД.ММ.ГГГГ, вернувшись с дачи в г. Череповец, он узнал от семьи, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном сбыте наркотиков, которые тот перевозил на указанном выше автомобиле. От следователя, с которым он связался, ему стали известны некоторые детали преступления, в котором обвиняется ФИО3. Далее он прибыл в Богучарский район Воронежской области и у следователя под расписку получил указанный выше автомобиль (т. 15, л.д. 231 – 234).

Вина подсудимых ФИО4 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а также покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а также участия в преступном сообществе (преступной организации); ФИО3 – в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а также участия в преступном сообществе (преступной организации); ФИО1 – в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а также участия в преступном сообществе (преступной организации), также объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.

Из протокола о досмотре транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на 741 километре автодороги М-4 «Дон» инспектором ДПС в присутствии двух понятых произведен досмотр автомобиля марки «ВАЗ <данные изъяты>, под управлением ФИО3. В ходе досмотра в багажнике этого автомобиля обнаружены два полимерных пакета с порошкообразным веществом (т. 1, л.д. 145).

Из протокола изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на 741 километре автодороги М-4 «Дон» инспектором ДПС в присутствии двух понятых, с участием ФИО3 произведено изъятие обнаруженных им в ходе досмотра в багажнике автомобиля марки «<данные изъяты>, под управлением ФИО3, двух полимерных пакетов с порошкообразным веществом, которые были изъяты и упакованы (т. 1, л.д. 146).

Из протокола осмотра места происшествия и приложения к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ следователем с участием двух понятых, специалиста, ФИО3 и инспектора ДПС осмотрено помещение стационарного поста ДПС, расположенного на 741 километре автодороги М-4 «Дон» в Богучарском районе Воронежской области. В ходе осмотра изъяты добровольно выданные ФИО3 находящиеся при нем: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с имей-кодом: № с зарядным устройством к нему, 9 денежных купюр на общую сумму 49600 рублей, электронные весы марки «365 дней», банковская карта ПАО Сбербанк на имя Свидетель №4 №, блокнот с обложкой черного цвета; полимерный пакет с находящимися в нем 5 аккумулятоными батарейками ААА 1,5 V, два полимерных пакета с фольгой, три полимерных пакета с пакетиками с застежкой «Zip–Lock», срезы с ногтевых пластин рук ФИО3, смывы с пальцев рук и ладоней ФИО3, образцы слюны ФИО3; также в ходе этого осмотра на участке местности рядом с осматриваемым помещением поста ГИБДД следователем изъят автомобиль марки «<данные изъяты> (т. 1 л.д. 147 – 152, 153 – 154, 155).

Из акта осмотра вещей, находящихся при покупателе от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОНК УВД по г. Сочи оперативным сотрудником при участии двух представителей общественности осмотрены находящиеся при участвующем в проводимых оперативно-розыскных мероприятиях Свидетель №8 вещи, зафиксированы предметы одежды, в которую одет последний, а также факт отсутствия при нем веществ и предметов, оборот которых ограничен или запрещен на территории РФ (т. 1, л.д. 211 – 214).

Из акта осмотра и вручения технических средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОНК УВД по г. Сочи оперативным сотрудником при участии двух представителей общественности участвующему в проводимых оперативно – розыскных мероприятиях Свидетель №8 вручено техническое средство – мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с имей-кодом: «№» с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с абонентским номером № (т. 1 л.д. 215 – 216).

Из акта осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов и приложения к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОНК УВД по г. Сочи оперативный сотрудник совместно с принимающим участие в оперативно-розыскных мероприятиях Свидетель №8, в присутствии двух представителей общественности произвел оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого заготовленное вещество «сахарная пудра» весом 150 граммов в полимерном пакете, было разделено примерно на три равные части, каждая весом 50 грамм, которые пересыпаны в три полимерных пакета с застежками «Zip–Lock», и данные пакеты с пудрой обмотаны красной изолентой. После этого из заранее заготовленного вещества «Соль экстра» изготовлены 8 свертков с помощью пакетиков с застежками «Zip–Lock». Два из этих свертков – весом 100 грамм, обмотаны липкой лентой красного цвета. 6 свертков по 25 грамм обмотаны изолентой красного цвета и два свертка весом 2 грамм обмотаны изолентой черного цвета. Всего изготовлены 11 свертков, представляющих собой муляжи наркотических средств и психотропных веществ, необходимые для проведения ОРМ. Они не упаковывались, и были переданы для проведения оперативно – розыскных мероприятий участвующему лицу – Свидетель №8 (т. 1 л.д. 217 – 219, 220 – 222).

Из акта сдачи и осмотра технических средств и приложения к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОНК УВД по г. Сочи в присутствии двух представителей общественности участвующий в проведении оперативно-розыскных мероприятий Свидетель №8 сдал оперативному сотруднику находящееся при нем техническое средство – мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с имей-кодом №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты> с абонентским номером №, который использовался при размещении Свидетель №8 11 муляжей наркотических средств, и содержит в своей электронной памяти фотографии с географическими координатами участков местности, на которых были размещены эти тайники при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» (т. 1 л.д. 223 – 224, 225 – 257).

Из акта осмотра вещей, находящихся при покупателе, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в салоне служебного автомобиля оперативным сотрудником при участии двух представителей общественности осмотрены находящиеся при участвующем в проводимых оперативно-розыскных мероприятиях Свидетель №8 вещи, зафиксированы предметы одежды, в которую одет последний, а также факт отсутствия и нем веществ и предметов, оборот которых ограничен или запрещен на территории РФ (т. 2 л.д. 1 – 4).

Из акта о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» № вн от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сотрудниками УНК ГУ МВД России по Воронежской области проводится оперативно- розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», целью которого является установление лиц, которые совместно с ФИО3 намеревались сбыть наркотическое средство на территории <адрес> края. В рамках данного оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» сотрудниками ОНК УВД по г. Сочи были подготовлены 11 муляжей свертков с наркотическими средствами, которые ДД.ММ.ГГГГ были размещены в тайниках на участке местности в заброшенном карьере, расположенном примерно в 500 метрах от <адрес>. При проведении оперативно-розыскного мероприятия, за участками местности с размещенными на них 11 тайниками с муляжами наркотических средств, расположенными на территории заброшенного карьера примерно в 500 метрах от улицы Джапаридзе Хостинского района г. Сочи, начальником отделения по обслуживанию Адлерского района ОНК УВД по г. Сочи Свидетель №8 в период времени с 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ было организовано и проведено круглосуточное мероприятие «наблюдение», при проведении которого примерно в 16 часов 17 минут был замечен мужчина славянской внешности, на вид примерно 35 – 40 лет, среднего роста, плотного телосложения, был одет в толстовку серого цвета с капюшоном, спортивное трико черного цвета, кроссовки черного цвета, в руках у него находился мобильный телефон. Данный мужчина прошел через металлический забор зеленого цвета, зашел на участок местности заброшенного карьера, прошел мимо экскаватора, после чего подошел к тайнику с муляжом наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон массой 25 грамма, находящемуся между двумя камнями, с географическими координатами №, наклонился и взял сверток, после чего проследовал к лесному массиву. Примерно в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве, расположенном в районе улицы Джапаридзе Хостинского района г. Сочи, данный гражданин был задержан, им оказался ФИО4 (т. 2 л.д. 17).

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ оперативным сотрудником ОНК УВД по г. Сочи в присутствии двух представителей общественности произведено обследование участка местности на территории заброшенного карьера, расположенного примерно в 500 метрах от <адрес>, в целях отыскания и изъятия ранее размещенных муляжей наркотического средства. При проведении данного мероприятия было обнаружено и изъято 8 муляжей наркотических средств (т. 2 л.д. 20 – 23).

Из акта изготовления муляжей наркотических средств и приложения к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведения этого мероприятия ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух представителей общественности оперативным сотрудником ОКОН УМВД России по г. Череповцу с использованием пищевого сахара, двух полимерных пакетов, изоляционной ленты черного цвета, изготовлен муляж наркотического средства в виде свертка, обмотанного черной изолентой, размером примерно 9 х 5 см. (т. 2 л.д. 39 – 40, 41 – 42).

Из акта осмотра муляжей наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ оперативным сотрудником ОКОН УМВД России по г. Череповцу в присутствии двух представителей осмотрен изготовленный муляж наркотического средства в виде свертка, обмотанного черной изолентой, с содержимым (т. 2 л.д. 43 – 44).

Из акта оборудования тайников с муляжами наркотических средств и приложения к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения этого мероприятия оперативным сотрудником ОКОН УМВД России по г. Череповцу в присутствии двух участвующих лиц на участке местности, расположенном между домом № по <адрес> г. Череповца и трансформаторной будкой, имеющем географические координаты: №, размещен тайник с муляжом наркотического средства в виде свертка с содержимым, обмотанного черной изолентой. При размещении тайника с муляжом производилась фотосъемка с функцией геолокации. Получены фотографии с географическими координатами этого тайника (т. 2 л.д. 45 – 46, 47 – 49).

Из акта о результатах визуального наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ оперативными сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Череповцу производилось круглосуточное наблюдение за участком местности, расположенным между домом № по <адрес> и трансформаторной будкой г. Череповца, где размещен тайник с муляжом наркотического средства. При наблюдении за этим участком местности ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 50 минут зафиксирован факт неоднократного его посещения ФИО1, который вел себя подозрительно, сверял координаты по мобильному телефону, и был задержан сотрудниками полиции в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ рядом с данным участком местности (т. 2 л.д. 60).

Из протокола исследования предметов и приложения к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ оперативным сотрудником ОКОН УМВД России по г. Череповцу осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1. При осмотре этого телефона оперативным сотрудником выявлены в его электронной памяти переписки, которые ФИО1 вел в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» о своем участии в незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ (т. 2 л.д. 66 – 67, 68 – 81).

Из протокола осмотра места происшествия и приложения к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ оперативный сотрудник ОКОН УМВД России по г. Череповцу в присутствии двух понятых осмотрел участок местности рядом с домом № по <адрес> г. Череповца, на котором обнаружил и изъял ранее размещенный в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий муляж свертка с наркотическим средством (т. 2 л.д. 85 – 86, 87 – 93).

Из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» и приложения к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оперативными сотрудниками УНК ГУ МВД России по Воронежской области совместно с оперативными сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Череповцу и ОНК УВД по г. Сочи в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в ходе которого с использованием аккаунта ФИО3 и от его имени велась переписка с неустановленным лицом под ником «<данные изъяты>», состоящим в преступном сообществе <данные изъяты>», размещались тайники с муляжами свертков с наркотическими средствами в целях установления соучастников ФИО3 по незаконному сбыту наркотиков. В результате проведения этого ОРМ была выявлена преступная схема по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ, в которой участвовали «Нюточка FM», иные неустановленные лица, имеющие аккаунты в мессенджере «Telegram», выступающие руководителями, диспетчерами, кураторами, а также оптовый курьер ФИО3 под псевдонимом «<данные изъяты>», розничный курьер ФИО4 в г. Сочи и розничный курьер ФИО1 в Череповце (т. 2 л.д. 100 – 102).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых сотрудником полиции произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого в правом переднем кармане надетой на ФИО4 куртки обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой красного цвета, а также в кармане надетых на ФИО4 спортивных брюк обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета и мобильный телефон «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 142 – 143).

Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых сотрудник полиции изъял у ФИО4 обнаруженные при нем в ходе личного досмотра сверток, обмотанный липкой лентой красного цвета, а также мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета и мобильный телефон «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 144 – 145).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ следователь с участием двух понятых и ФИО4 произвел осмотр гаражного бокса № <адрес>, в ходе которого обнаружил и изъял картонную коробку со множеством полимерных пакетов с застежкой типа «Zip-Lock», общую тетрадь с обложкой зеленоватого оттенка и блокнот с рукописными записями в них, электронные весы в корпусе из полимерного материала серебристого оттенка, три мотка черной изоленты, сверток с содержимым, обмотанный изолентой черного цвета (т. 2 л.д. 160 – 163).

Из протокола осмотра предметов и приложения к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следователем с участием двух понятых и ФИО9 осмотрен автомобиль марки <данные изъяты>. В ходе осмотра зафиксированы характерные особенности этого транспортного средства, отображенные в протоколе (т. 3 л.д. 83 – 85, 86 – 87).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ следователем произведен осмотр ответа из ПАО <данные изъяты> исх. № с прилагающимися к нему сведениями о движении денежных средств по счету банковской карты № на имя ФИО5 (т. 3 л.д. 93 – 95).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ следователем с участием двух понятых произведен осмотр полимерного пакета с веществом голубовато-зеленоватого цвета в виде порошка и кристаллов; полимерного пакета с находящимися в нем четырьмя полимерными пакетами с порошкообразным веществом светлого оттенка; срезов с ногтевых пластин пальцев рук ФИО3; образцов слюны ФИО3, электронных весов марки «365 дней», двух полимерных пакета с застежками «ZipLock» с находящимися в них листами фольги; трех полимерных прозрачных пакетов с застежками «ZipLock» с находящимися в них свёрнутыми полимерными пакетами с застежками «ZipLock»; блокнота с записями с обложкой черного цвета; денежных средств в сумме 49600 рублей; банковской карты ПАО <данные изъяты> № на имя ФИО5; 8 муляжей свертков с наркотическими средствами (т. 3 л.д. 100 – 112).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании поручения следователя оперативный сотрудник УНК ГУ МВД России по Воронежской области в помещении камеры хранения вещественных доказательств УВД по г. Сочи в присутствии двух понятых произвел выемку свертка с наркотическим средством производное 3- (2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 3 – Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-111-индол-3-ил) бутан-1-он], мобильного телефона марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, мобильного телефона марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета; изъятый у ФИО4 в ходе личного досмотра последнего муляж свёртка с наркотическим средством, весом 2 грамм; электронных весов в корпусе серебристого цвета; трех свертков изоленты черного цвета; общей тетради и блокнота с записями; картонной коробки с множеством полимерных пакетов с застежками «Zip-Lock»; банковской карты АО «<данные изъяты>» с номером № (т. 3 л.д. 200 – 202).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Воронежской области на основании поручения следователя в присутствии двух понятых, в помещении камеры хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Череповцу произведена выемка мобильного телефона марки <данные изъяты>», принадлежащего ФИО1. Телефон изъят и упакован (т. 3, л.д. 207 – 209).

Из протокола осмотра предметов и следственного эксперимента и приложения к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следователем произведен осмотр электронных весов марки «<данные изъяты>», мобильного телефона марки «<данные изъяты>» с имей – кодом: «№» в комплекте с зарядным устройством к нему, с находящейся в нем сим – картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с серийным номером: «№ 4G+»; ежедневника «dailyplanner» с обложкой черного оттенка с записями; пустых полимерных пакетов типа «Zip–Lock»; 5 батареек марки «<данные изъяты>»; двух полимерных пакетиков типа «Zip–Lock» с находящейся в них фольгой; полимерных пакетиков с наркотическим средством «амфетамин»; полимерного пакета типа «Zip–Lock» с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона»; банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № на имя Свидетель №4; денежных средств в сумме 49600 рублей; срезов с ногтевых пластин пальцев рук ФИО3; смывов с ладоней пальцев рук ФИО3; первоначальной упаковки вещества – «?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона» в виде полимерного пакета (приложение к справке № от ДД.ММ.ГГГГ); пустых полимерных пакетиков типа «Zip–Lock», которые являются первоначальной упаковкой психотропного средства «амфетамин» (приложение к справке № от ДД.ММ.ГГГГ); образца слюны, полученного у ФИО3; изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на стационарном посту ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области 8 муляжей наркотических средств в виде свертков, подготовленных оперативными сотрудниками МВД РФ при проведении ОРМ «оперативный эксперимент»; мобильного телефона марки «<данные изъяты>» модели № в корпусе черного цвета с имей – кодами: «№; №» с находящейся в нем на момент осмотра сим – картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с серийным номером: 8№ 0»; мобильного телефона марки «<данные изъяты>» модели: «<данные изъяты>» с имей – кодом: №» с находящейся в нем сим – картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с серийным номером: «№ 4G+», а также муляжа наркотического средства в виде полимерного пакета типа Zip–Lock» с веществом, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4; трех мотков изоленты черного цвета, картонной коробки с полимерными пакетами типа «Zip–Lock», полимерного пакета типа «Zip–Lock»с веществом, производным 3 – (2,2,3,3 – тетраметилииклопропанкарбонил) индол и 3 – Бутаноил – 1 – метилиндол [ 1 – (1 – метил – 111 – индол – 3 – ил) бутан – 1 – он] (приложение к заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ); банковской карты № АО «<данные изъяты>» – киви-кошелек; электронных весов в корпусе серого цвета «<данные изъяты>»; блокнота «<данные изъяты>» с обложкой со стилизованным изображением цветов с рукописными записями в нем; тетради с листами в клетку обложкой салатового оттенка с рукописными надписями, изъятых в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО4 по адресу: <адрес> «Б», мобильного телефона марки «<данные изъяты>» с серийным номером: «№» с имей-кодом: «№ с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с абонентским номером: №, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в УМВД России по г. Череповцу Вологодской области, а также муляжа наркотического средства в виде полимерного свертка с порошком, изъятого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции рядом с домом № по <адрес> г. Череповца Вологодской области, сведений о движении денежных средств по счетам, предоставленных АО <данные изъяты>»: исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; 364990 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 1 – т. 12 л.д. 179).

Из протокола осмотра предметов и приложения к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следователь произвел осмотр предоставленной ПАО «<данные изъяты>» детализации соединений, совершенных с использованием мобильного телефона с имей-кодом: «№» и сим-карты с серийным номером: «№ 4G+», которая имеет абонентский номер: «№», исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ; ответа, предоставленного АО «<данные изъяты>», исх. №ПБ от ДД.ММ.ГГГГ; ответа, предоставленного АО «<данные изъяты>», исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 12 л.д. 208, т. 13 л.д. 11, 12 – 14).

Из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативное внедрение» и приложения к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оперативным сотрудником УНК ГУ МВД России по Воронежской области на основании поручения следователя проведено ОРМ «оперативное внедрение» в целях определения структуры преступной организации «<данные изъяты>», порядка ее функционирования, приема на работу новых сотрудников, взаимодействия между ее участниками, процесса осуществления деятельности по незаконному сбыту наркотиков. В ходе этого ОРМ сотрудник УНК произвел внедрение в штат преступного сообщества «<данные изъяты>» на должность розничного курьера – «кладмена» наркотических средств, некоторое время состоял в этой должности, выполняя указания куратора «<данные изъяты>». В силу этого установлен и задокументирован процесс трудоустройства в эту преступную организацию, взаимодействия с ее должностными лицами, обучения вновь принято сотрудника, а также его трудовой деятельности по распространению наркотических средств и психотропных веществ. Были изъяты наркотические средства, переданные «<данные изъяты>» внедренному сотруднику через тайники, предназначавшиеся для их дальнейшего незаконного сбыта в интересах «<данные изъяты>» (т. 13 л.д. 53 – 55, 56 – 122).

Из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств» и изъятия предметов и документов и приложение к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ оперативными сотрудниками УНК ГУ МВД России по Воронежской области в присутствии двух представителей общественности проведено обследование участка местности вблизи <адрес>, где в ходе этого ОРМ был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством (т. 13 л.д. 128 – 131, 132 – 133).

Из акта изготовления и осмотра муляжей наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух представителей общественности сотрудниками УНК ГУ МВД России по Воронежской области посредством сахара-песка, полимерных пакетов с застёжкой «Zip–Lock» и липкой ленты красного цвета изготовлены 4 муляжа свертков с наркотическим средством весом по 0,25 грамма (т. 13 л.д. 138).

Из акта оборудования тайников с муляжами и приложения к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии представителей общественности оперативные сотрудники разместили, недалеко от <адрес> тайники с муляжами наркотических средств (т. 13 л.д. 139, 140 – 142).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра при Свидетель №21 в присутствии двух понятых обнаружен сверток с содержимым, обмотанный красной липкой лентой, и планшетный компьютер марки «<данные изъяты>» (т. 13 л.д. 144 – 147).

Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №21 в присутствии двух понятых сотрудником полиции изъят сверток с содержимым, обмотанный красной изолентой, а также планшетный компьютер марки «<данные изъяты>» (т. 13 л.д. 148 – 149).

Из акта изъятия муляжей из тайника от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух представителей общественности оперативным сотрудником на участке местности рядом с домом № по <адрес> изъяты из тайников ранее размещенные в ходе проведения ОРМ муляжи свертков с наркотическим средством в количестве 3 штук (т. 13, л.д. 156).

Из акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ оперативными сотрудниками велось наблюдение за оборудованными ими при проведении ОРМ тайниками с муляжами наркотических средств на участке местности рядом с домом № по <адрес> и при проведении «наблюдения» в 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ к одному из тайников прибыл Свидетель №21, который извлек из тайника муляж, и был задержан сотрудниками полиции (т. 13, л.д. 159).

Из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъятия предметов и документов и приложения к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ оперативными сотрудниками УНК ГУ МВД России по Воронежской области в присутствии двух представителей общественности проведено обследование участка местности вблизи <адрес>, в ходе этого ОРМ был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством (т. 13 л.д. 162 – 165, 166 – 167).

Из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» и приложения к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оперативными сотрудниками провели «оперативный эксперимент», в ходе которого ими были изъяты наркотические средства, задержан потребитель наркотиков, прибывший на размещенный ими тайник с муляжом наркотического средства, установлена связь с «FreshMarket», изучена специфика деятельности этой преступной организации по незаконному сбыту наркотиков (т. 13 л.д. 172 – 173, 174 – 189).

Из протокола осмотра предметов и приложения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователь произвел осмотр изъятого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по Воронежской области у Свидетель №21 в ходе личного досмотра последнего планшетного компьютера марки «<данные изъяты>» производителя «<данные изъяты>» с имей-кодом: №, с находящейся в нем на момент осмотра сим-картой с абонентским номером: № (т. 14, л.д. 13 – 16, 17 – 23).

Из протокола осмотра предметов и приложения к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ следователем произведен осмотр предоставленной АО «Тинькофф Банк» выписки о движении денежных средств по банковским счетам ФИО1 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Установлен факт поступления на этот счет в течение 2020 г. различных сумм денежных средств (т. 14 л.д. 26 – 43, 44 – 45).

Из протокола осмотра предметов и приложения к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ следователем произведен осмотр первоначальной упаковки изъятого оперативными сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ наркотического средства; первоначальной упаковки изъятого оперативными сотрудниками УНК ГУ МВД России по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ наркотического средства; трех муляжей свертков с наркотическим средством, размещенных при проведении ОРМ «оперативный эксперимент» оперативными сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в тайниках, и изъятые ими в ходе проведения ОРМ; муляжа свертка с наркотическим средством, изготовленного оперативными сотрудниками УНК ГУ МВД России по Воронежской области при проведении ОРМ «оперативный эксперимент», размещенного в тайнике рядом с домом № по <адрес>, и изъятого у Свидетель №21 при личном досмотре последнего; двух квитанций о внесении на счет QIWI-кошелька преступной организации «<данные изъяты>» денежных средств в сумме 3060 рублей оперативными сотрудниками УНК ГУ МВД России по Воронежской области при проведении ОРМ «оперативное внедрение» (т. 14 л.д. 101 – 108, 109 – 123).

Из протокола осмотра предметов и приложение к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следователем произведен осмотр изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ оперативными сотрудниками на участке местности рядом с домом № по <адрес> наркотического средства ? – пирролидиновалерофенон (? – PVP) весом 0, 90 грамм и изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ оперативными сотрудниками на участке местности рядом с домом № «б» по <адрес> наркотического средства мефедрон (4 – метилметкатинон) весом 1,66 грамма (т. 14 л.д. 131 – 133, 134 – 137).

Из протокола осмотра предметов и приложения к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следователем произведен осмотр предоставленных АО «<данные изъяты>» сведений о движении денежных средств по учетным записям QIWI–кошелек №, №, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; предоставленных ПАО «<данные изъяты>» детализаций соединений, исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ; предоставленных ПАО «<данные изъяты>» детализаций соединений, исх. № № – К от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных ПАО <данные изъяты> сведений о движении денежных средств, исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ; предоставленных ПАО Сбербанк сведений о движении денежных средств, исх. № № ДД.ММ.ГГГГ; предоставленных ПАО <данные изъяты> сведений о движении денежных средств, исх. № № ДД.ММ.ГГГГ; предоставленных ПАО <данные изъяты> сведений о движении денежных средств, исх. № № ДД.ММ.ГГГГ; предоставленных ПАО <данные изъяты> сведений о движении денежных средств, исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 14 л.д. 172, т. 15 л.д. 71, 72 – 74, 75).

Из протокола осмотра предметов и приложения к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ следователем произведен осмотр изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ оперативными сотрудниками на участке местности рядом с домом № по <адрес> наркотического средства ? – пирролидиновалерофенон (? – PVP) весом 0, 90 грамм и изъятого ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ оперативными сотрудниками на участке местности рядом с домом № «б» по <адрес> наркотического средства мефедрон (4 – метилметкатинон) весом 1,66 грамма (т. 14 л.д. 131 – 133, 134 – 137).

Из протокола проверки показаний на месте и приложения к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ следователем с участием защитника на участке местности, расположенном рядом с <адрес>, проведена проверка показаний подозреваемого ФИО4, в ходе которой последний добровольно и самостоятельно указал, где именно рядом с камнями обнаружил тайник со свертком с веществом и рассказал обстоятельства его обнаружения (т. 16 л.д. 54 – 58, 59 – 60).

Из протокола осмотра предметов и приложения к нему от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следователь произвел осмотр 11 DVD-дисков марки «<данные изъяты>» формата «DVD-R» с внешней поверхностью, окрашенный в золотистый оттенок, являющихся приложением к заключению компьютерно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и их содержимого. Установлено, что на дисках содержится информация, обнаруженная и извлеченная экспертом при проведении данной экспертизы из электронной памяти 4 представленных на экспертизу мобильных телефонов, принадлежащих ФИО1, ФИО4 и ФИО3. Информация имеет доказательственное значение для расследуемого уголовного дела, так как подтверждает факт причастности данных лиц к инкриминируемым им деяниям (т. 16 л.д. 222, т. 17 л.д. 37, 38).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, следует, что представленное на исследование вещество массой 488,95 грамма, обнаруженное и изъятое у ФИО3, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 2 л.д. 180).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, следует, что представленные на исследование вещества общей массой 96,56 грамма, обнаруженные и изъятые у ФИО3, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин (т. 2 л.д. 182).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, следует, что представленное на экспертизу вещество массой 488,93 грамма, обнаруженное и изъятое у ФИО3, содержит в своем составе наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, представленные на исследование вещества общей массой 96,48 грамм, обнаруженные и изъятые у ФИО3, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин (т. 2 л.д. 187 – 189).

Из заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, составленного экспертом ЭКО УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, следует, что в составе вещества растительного происхождения в полимерном пакетике с «клапаном-застежкой», в виде свертка, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра места жительства ФИО4 по адресу: <адрес>, гаражный бокс №, содержатся производные 3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-он], относящиеся к наркотическим средствам Списка 1, масса вещества составила 1,22 грамма (т. 2 л.д. 214 – 219).

Из заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, составленного экспертом ЭКО УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, следует, что в составе вещества растительного происхождения в полимерном пакетике с «клапаном-застежкой», изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО4, содержатся производные 3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-он] – наркотические средства Списка 1. Масса вещества составила 1,18 грамма (т. 2 л.д. 224 – 229).

Из заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, составленного экспертом ЭКО УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, следует, что в смывах с поверхностей электронных весов, представленных на исследование, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО4, выявлены наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), производные 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-он] и производные N-метилэфедрона – наркотические средства Списка № – в следовых количествах. В смывах с липкой ленты «изолента» выявлено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотические средства Списка № – в следовых количествах. В смывах с тетради с зеленой обложкой выявлено наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотические средства Списка № – в следовых количествах (т. 2 л.д. 233 – 238, 239).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, следует, что в представленных на экспертизу переписках, ведущихся от имени «<данные изъяты>» записи выполнены разными лицами (т. 3 л.д. 35 – 40, 41 – 45).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, следует, что в памяти 4 представленных мобильных телефонов имеются сведения, наколенные при их эксплуатации, которые сформированы в файлы-отчеты. Сведения из приложения «<данные изъяты>» ввиду большого объема приводятся частично. В полном объеме данные сведения доступны через меню телефона. Также в доступной памяти телефона № имеются каталоги, содержащие различные мультимедийные файлы. Эти файлы скопированы экспертом. В памяти сим-карт № и № имеются сведения о SMS и телефонной книге, которые скопированы экспертом. Также в памяти представленных мобильных телефонов <***> имеются сведения об истории посещения Интернет-страниц, которые сформированы в отчеты и скопированы экспертом (т. 3 л.д. 53 – 56).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, следует, что представленное на исследование вещество массой 0,90 грамма содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 13 л.д. 137).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, следует, что представленное на исследование вещество массой 1,66 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 13 л.д. 171).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, следует, что представленное на экспертизу вещество массой 1,64 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 3 л.д. 65 – 67).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного экспертом ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, следует, что представленное на экспертизу вещество массой 0,88 грамма содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N–метилэфедрона (т. 3 л.д. 59 – 61).

Вещественные доказательства по делу объективно подтверждают вину обвиняемых в совершении инкриминируемых им деяний. Приобщенный к делу полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), а также четыре полимерных пакета с психотропным веществом амфетамин, общим весом 96,40 грамма, а также полимерный пакет с веществом, производным 3-(2,2,3,3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-он], весом 1,14 грамма, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 488,91 грамма, являющиеся предметами преступного посягательства, подтверждают вину обвиняемых в инкриминируемых им преступлениях (т. 12 л.д. 180 – 192, 195).

Первоначальная упаковка психотропного вещества амфетамин в виде 5 полимерных пакетов со следами этого вещества, а также первоначальная упаковка наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в виде 1 полимерного пакета со следами этого средства, позволяют установить все обстоятельства совершения данного деяния, а именно способ упаковки, транспортировки психотропных веществ (т. 12 л.д. 180 – 192, 195).

Электронные весы марки «<данные изъяты>» в корпусе из полимерного материала, изъятые у ФИО3, позволяют установить все обстоятельства совершения данного деяния и подтвердить факт причастности последнего к незаконному сбыту наркотиков (т. 12 л.д. 180 – 192, 196).

Мобильный телефон марки «<данные изъяты>», с имей-кодом «№» в комплекте с зарядным устройством к нему и с находящейся в телефоне сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с серийным номером: «№ 4G+», позволяют установить обстоятельства совершения преступлений, так как содержат информацию о причастности ФИО3 к незаконному сбыту наркотиков (т. 12 л.д. 180 – 192, 196).

Ежедневник марки «dailyplanner» с обложкой черного оттенка с записями, изъятый у ФИО3, содержит рукописные записи с координатами участков местности, с размещенными тайниками с наркотиками, в силу чего имеет доказательственное значение, подтверждая его причастность к совершению инкриминируемых деяний (т. 12 л.д. 180 – 192, 196).

Три полимерных прозрачных пакета с застежкой типа «Zip-Lock» со свернутыми в каждом из них разным количеством пустых полимерных пакетов с застежками типа «Zip-Lock» с полоской красного цвета возле застежек, а также прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «Zip-Lock» с 5 аккумуляторными батареями марки «<данные изъяты>» типа ААА, изъятые у ФИО3, позволяют установить обстоятельства совершения преступления и подтвердить факт причастности последнего к незаконному сбыту наркотиков, так как указывают на их применение при фасовке наркотиков (т. 12 л.д. 180 – 192, 196).

Два полимерных прозрачных пакета с застежками типа «Zip-Lock» с красной полоской рядом с застежкой, с находящимися в них листами фольги, изъятые у ФИО3, позволяют установить обстоятельства совершения преступлений и подтвердить факт причастности последнего к незаконному сбыту наркотиков, так как указывают на их применение при фасовке наркотиков (т. 12 л.д. 180 – 192, 196).

Банковская карта на имя Свидетель №4 с номером 5469 1200 1047 8633, приобщена в качестве вещественного доказательства по делу, поскольку находилась во владении ФИО3 при осуществлении банковских операций, связанных с его преступной деятельностью (т. 12 л.д. 180 – 192, 196).

Срезы с ногтевых пластин пальцев рук ФИО3, смывы с ладоней и пальцев рук ФИО3, образец слюны ФИО3 приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, поскольку использовались при обнаружении следов наркотических средств (т. 12 л.д. 180 – 192, 196).

Изготовленные оперативными сотрудниками ОНК УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю во взаимодействии с УНК ГУ МВД России по Воронежской области 9 муляжей свертков с наркотическим средством и психотропным веществом, соответствующие по весу и описанию заданию, поступившему в ходе «оперативного эксперимента» от должностного лица «<данные изъяты>» под ником «<данные изъяты>», приобщены в качестве вещественных доказательств, поскольку использовались при изобличении лиц, причастных к деятельности по незаконному сбыту наркотиков (т. 12 л.д. 180 – 192, 196).

Изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилище ФИО4 три мотка изоляционной ленты черного цвета подтверждают факт участия последнего в деятельности по незаконному сбыту наркотиков, использовались им в качестве фасовочного материала при фасовке наркотиков, подготавливаемых к сбыту (т. 12 л.д. 180 – 192, 196).

Картонная коробка с полимерными прозрачными пакетами с застежками типа «Zip-Lock» с красной полоской, изъятые у ФИО4, подтверждают факт участия последнего в деятельности по незаконному сбыту наркотиков, использовались им в качестве фасовочного материала при фасовке наркотиков, подготавливаемых к сбыту (т. 12 л.д. 180 – 192, 196).

Банковская карта АО «<данные изъяты>» с номером № подтверждает факт владения ее счетом ФИО4, используемым им при осуществлении банковских операций, связанных с его преступной деятельностью (т. 12 л.д. 180 – 192, 196).

Электронные весы в корпусе из полимерного материала серого цвета марки «<данные изъяты>», изъятые у ФИО4, подтверждают факт участия последнего в деятельности по незаконному сбыту наркотиков, использовались им при фасовке наркотиков, подготавливаемых к сбыту, для их взвешивания (т. 12 л.д. 180 – 192, 196).

Блокнот с обложкой в виде стилизованного изображения цветов, с рукописными записями, и общая тетрадь с листами в клетку с обложкой салатового оттенка, с рукописными записями, изъятые у ФИО4, содержат сведения о причастности последнего к незаконному сбыту наркотиков в виде внесенных в него географических координат тайников с наркотиками, размещенных ФИО4 (т. 12 л.д. 180 – 192, 196).

Изготовленный при проведении ОРМ «оперативный эксперимент» во взаимодействии с УНК ГУ МВД России по Воронежской области сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Череповцу муляж свертка с веществом ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, весом 50 граммов, согласно указанию, поступившему от должностного лица <данные изъяты>» под ником <данные изъяты>, соответствующий по виду и весу этому указанию, использовался при изобличении лиц, причастных к деятельности по незаконному сбыту наркотиков (т. 12 л.д. 180 – 192, 196).

Изъятый у ФИО4 мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты> с имей-кодами: «№, №» с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с серийным номером «8№ 0», содержит сведения о причастности ФИО4 к незаконному сбыту наркотиков в составе <данные изъяты>», позволяет определить структуру этой организации (т. 12 л.д. 180 – 192, 196).

Изъятый у ФИО4 мобильный телефон марки <данные изъяты>» с имей-кодом: «№» с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с серийным номером «№ 4G+», содержит сведения о причастности ФИО4 к незаконному сбыту наркотиков в составе «FreshMarket», позволяет определить структуру этой организации передан в камеру хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Воронежской области (т. 12 л.д. 180 – 192, 196).

Изъятый у ФИО1 мобильный телефон марки «<данные изъяты><данные изъяты>» с серийным номером: «<данные изъяты> с имей-кодом «№», с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>», с абонентским номером №, содержит сведения о причастности обвиняемых к незаконному сбыту наркотиков в составе «<данные изъяты> позволяет определить структуру этой организации, передан в камеру хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Воронежской области (т. 12 л.д. 180 – 192, 196).

Предоставленная по запросу следователя компанией сотовой связи ПАО <данные изъяты>» детализация соединений, совершенных с использованием абонентского номера «№» в течение 2020 г., исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ, на CD-R диске, позволяет подтвердить причастность ФИО1 к деятельности по незаконному сбыту наркотиков в составе «FreshMarket» (т. 12 л.д. 180 – 192, 193, 194).

Предоставленные на основании запросов следователя АО «<данные изъяты>» сведения о принадлежности QIWI-кошельков и движении денежных средств по ним с исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат сведения о владельцах Qiwi-кошельков, используемых в деятельности по незаконному сбыту наркотиков (т. 12 л.д. 180 – 192, 197).

Предоставленная ПАО «<данные изъяты>» детализация соединений, совершенных с использованием телефона с имей-кодом «№» и сим-карты с серийным номером «№ 4G+», с абонентским номером «№», исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит информацию, позволяющую подтвердить причастность ФИО3 к незаконному сбыту наркотиков в составе «<данные изъяты>» (т. 13 л.д. 15 – 16, 17, 18).

Предоставленные АО «<данные изъяты>» сведения о принадлежности учетных записей Qiwi Кошельков, по ставшим известным следствию в ходе расследования настоящего уголовного дела номерам, исх. №ПБ от ДД.ММ.ГГГГ и исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат сведения о владельцах Qiwi-кошельков, используемых в деятельности по незаконному сбыту наркотиков (т. 12, л.д. 206; т. 13 л.д. 15 – 16, 19, 20).

Планшетный компьютер марки «<данные изъяты>» с имей-кодом № с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером №, изъятый в ходе ОРМ у Свидетель №21, имеет доказательственное значение, так как позволяет документально подтвердить факт приобретения последним наркотика во «<данные изъяты> и связь между размещенным в ходе ОРМ оперативными сотрудниками муляжом и прибывшим за ним потребителем, информация с координатами которого тому передана через «<данные изъяты> (т. 14 л.д. 24, 128).

Сведения о движении денежных средств по банковскому счету ФИО11, предоставленные АО «<данные изъяты>», исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, позволяют подтвердить причастность последнего к инкриминируемым ему преступлениям, так как содержат информацию о банковских операциях по зачислению на счет ФИО1 денег в качестве вознаграждения за незаконный сбыт наркотиков в составе «<данные изъяты>» (т. 14 л.д. 46 – 47, 48 – 97).

Изъятые у ФИО3 денежные средства, переданные ему <данные изъяты>» в качестве вознаграждения за незаконный сбыт наркотиков 15 купюрами Банка России: номиналом 5000 рублей серии МЗ №ДД.ММ.ГГГГ; номиналом 5000 рублей серии МЗ №ДД.ММ.ГГГГ; номиналом 5000 рублей серии МЗ №ДД.ММ.ГГГГ; номиналом 5000 рублей серии МЗ №ДД.ММ.ГГГГ; номиналом 5000 рублей серии МЗ №ДД.ММ.ГГГГ; номиналом 5000 рублей серии МЗ №ДД.ММ.ГГГГ; номиналом 5000 рублей серии МЗ №ДД.ММ.ГГГГ; номиналом 5000 рублей серии МЗ №ДД.ММ.ГГГГ; номиналом 5000 рублей серии МЗ № образца 1997 года; номиналом 1000 рублей серии ЕС №ДД.ММ.ГГГГ; номиналом 1000 рублей серии ЬМ №ДД.ММ.ГГГГ; номиналом 1000 рублей серии ХЛ №ДД.ММ.ГГГГ; номиналом 1000 рублей серии ЯЕ №ДД.ММ.ГГГГ; номиналом 500 рублей серии ЬП №ДД.ММ.ГГГГ; номиналом 100 рублей серии кТ №ДД.ММ.ГГГГ, являются средствами, полученными преступным путем, подтверждают факт участия ФИО3 в незаконном сбыте наркотиков (т. 12 л.д. 180 – 192).

Изъятое сотрудниками УНК ГУ МВД России по Воронежской области вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, масса которого после экспертизы составила 0,86 грамма, подтверждает факт внедрения оперативного сотрудника во «<данные изъяты> наличие установленной связи с куратором этого преступного сообщества при проведении ОРМ и деятельность <данные изъяты>» по незаконному сбыту наркотиков (т. 14, л.д. 138 – 139, 140).

Изъятое сотрудниками УНК ГУ МВД России по Воронежской области при проведении ОРМ вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого после экспертизы составила 1,62 грамма, документально подтверждает факт внедрения оперативного сотрудника во «<данные изъяты>», наличие установленной связи с куратором этого преступного сообщества при проведении ОРМ и деятельность «<данные изъяты>» по незаконному сбыту наркотиков (т. 14, л.д. 138 – 139, 140).

Первоначальная упаковка наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в виде 2 полимерных пакетов со следами этого средства позволяет определить способ упаковывания наркотиков во «<данные изъяты>» его работниками и установить, тем самым, имеющие значение для дела обстоятельства (т. 14 л.д. 124 – 127, 140).

Четыре муляжа наркотических средств в виде 4 полимерных пакетов с застежкой типа «Zip - Lock» с сахаром-песком в них, обмотанные отрезками изоленты красного цвета, использовались для изобличения лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, установления цепочки взаимодействия от розничного курьера наркотиков до потребителя, действующую в АО «<данные изъяты>» (т. 14 л.д. 124 – 127, 128).

Первоначальная упаковка наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в виде полимерного пакета с застежкой «Zip-Lock», фрагмента пластилина зеленого цвета, отрезка изоленты желтого цвета и фольги позволяет определить способ упаковывания наркотиков во «<данные изъяты> его работниками и установить, тем самым, имеющие для дела обстоятельства (т. 14 л.д. 124 – 127, 140).

Квитанций, имеющие номера №, подтверждают факт платежа ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут по московскому времени на QIWI Кошелек: № при подготовке к проведению ОРМ «оперативное внедрение» и факт платежа ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут по московскому времени на номер счета: № являющийся кошельком «<данные изъяты>», таким образом документально подтверждают процесс внедрения оперативного сотрудника во «<данные изъяты>» (т. 14 л.д. 124 – 127, 128).

Предоставленный АО «Киви Банк» ответ, датированный ДД.ММ.ГГГГ, исх. №ПБ, содержащий в себе сведения о движении денежных средств по учетным записям QIWI-кошельков №» и № документально подтверждает факт зачисления на этот кошелек денег от оперативного сотрудника во время ОРМ «оперативное внедрение» (т. 15 л.д. 75 – 77).

Предоставленные ПАО Сбербанк ответы в виде сведений о движении денежных средств, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат информацию о банковских операциях, имеющую значение для уголовного дела, так как содержат сведения о движении денежных средств по счетам обвиняемых и операциях по зачислению на них денежных средств за участие во «<данные изъяты> и осуществление в этой организации незаконного сбыта наркотиков (т. 15 л.д. 75 – 77).

Предоставленная ПАО «<данные изъяты> детализация соединений, исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит имеющую для следствия информацию о соединениях, совершенных ФИО4 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, подтверждает факт причастности последнего к незаконному сбыту наркотиков в составе «<данные изъяты>», хранится в материалах уголовного дела № (т. 15 л.д. 76 – 77, 78).

Предоставленная ПАО «<данные изъяты>» детализация соединений, исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения о соединениях, совершенных ФИО4, подтверждает факт причастности последнего к незаконному сбыту наркотиков в составе «<данные изъяты>», (т. 15 л.д. 76 – 77, 79).

Одиннадцать дисков формата DVD-R марки «Smartbuy» с файлами, скопированными экспертом из памяти телефонов в ходе проведения компьютерно-технической экспертизы №, содержат сведения, извлеченные экспертом в ходе экспертизы из электронной памяти мобильных телефонов обвиняемых, подтверждают их причастность к инкриминируемым им деяниям (т. 17 л.д. 39, 40).

Изложенные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены из предусмотренных законом источников с соблюдением общих правил собирания, а также правил проведения конкретных следственных действий, являются достоверными, достаточными для признания вины подсудимого ФИО4 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, и участии в преступном сообществе (преступной организации); вины подсудимого ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, и участия в преступном сообществе (преступной организации); вины подсудимого ФИО3 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, и участия в преступном сообществе (преступной организации).

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства объективно подтверждают наличие в действиях ФИО4 состава преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 210 УК РФ, в действиях ФИО1 – состава преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 210 УК РФ УК РФ, в действиях ФИО3 – состава преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 210 УК РФ УК РФ, и виновность подсудимых в совершении указанных преступлений.

Действия ФИО4 квалифицируются по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по ч. 2 ст. 210 УК РФ – как участие в преступном сообществе (преступной организации).

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по ч. 2 ст. 210 УК РФ – как участие в преступном сообществе (преступной организации).

Действия ФИО3 квалифицируются по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по ч. 2 ст. 210 УК РФ – как участие в преступном сообществе (преступной организации).

Доводы подсудимых и защитников об отсутствии в действиях подсудимых состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, суд находит несостоятельными, поскольку в материалах дела содержится достаточно доказательств, указывающих на участие подсудимых в структурированной преступной группе и о наличии у них умысла на участие в преступном сообществе (преступной организации), в том числе показания ФИО3 и ФИО4, данные ими на предварительном следствии, в которых они признали свою вину в участии в преступном сообществе, а также сведениями, обнаруженными в мобильных телефонах подсудимых, сведениями, предоставленными компаниями сотовой связи и банками, автороведческой судебной экспертизой. Показания ФИО4 при его дополнительном допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют о том, что он осознавал свое участие в преступном сообществе, поскольку при его трудоустройстве в магазин «<данные изъяты> куратор разъяснил ему внутренние правила интернет-магазина, наличие поощрений и наказаний, менеджер по работе с персоналом обучила его, проверила и приняла денежные средства в качестве залога, куратор создал чат для бесед по поводу работы, куда ФИО4 отправлял отчеты о проделанной работе и счета для получения денежных средств, переписывался с сотрудниками «бухгалтерии», ему было известно, кто выполнял роль регионального представителя Краснодарского филиала магазина, а также что существует крупный филиал магазина в Сибири (т. 17 л.д. 229 – 247). Показания ФИО3 при его дополнительном допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ сообщил, также свидетельствуют о том, что он осознавал свое участие в преступном сообществе, поскольку при трудоустройстве в интернет-магазин «<данные изъяты>» он познакомился с куратором, которая сообщила ему, что данный магазин работает примерно с 2017 года, она является одним из его организаторов, магазин имеет много представительств и работает не только в РФ, но и за рубежом, имеет большой штат сотрудников и различных вакансий, он связывался с сотрудниками «отдела кадров», где ему также разъяснили правила интернет-магазина и обучили работе (т. 17 л.д. 211 – 225).

Указанные показания ФИО4 и ФИО3 не противоречат между собой и другим доказательствам их вины в совершении ими участия в преступном сообществе, подтверждаются обнаруженными в ходе осмотра мобильных телефонов переписками и сведениями, полученными от операторов сотовой связи и банков, которые свидетельствуют об осознании ФИО4 и ФИО3 масштабов преступной деятельности, интернет-магазина, а также о наличии у них преступного умысла на систематическое совершение преступлений в составе данной преступной организации.

Преступный умысел ФИО1, направленный на систематическое совершение преступлений в составе крупной организации, осознание им наличия структурированности организованной группы подтверждается протоколом осмотра сведений, обнаруженных в его мобильном телефоне. Факт того, что ФИО1 осознавал, что участвует в преступном сообществе, и желал этого участия, понимал, что оно имеет сложную структуру, подтверждают содержащиеся в его переписке с должностными лицами «<данные изъяты>» сообщения, отображенные в протоколах осмотра и следственного эксперимента (т. 6 л.д. 1 – 2, т. 7 л.д. 149 – 151, 170 – 173). ФИО1 при трудоустройстве в преступную организацию проходил собеседование со специалистами по набору персонала, ему на мобильный телефон был отправлен «Гайд» с указанием основных правил работы в ней, перечнем должностей, предусмотренных в его структуре и т.д.. Поступления денежных средств на счет ФИО1 по размеру и дате соответствуют сообщениям из его переписки с должностными лицами «<данные изъяты>», являются оплатой деятельности ФИО1 (т. 14 л.д. 26 – 95). На единую финансовую базу преступной организации указывает то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по указанию своего куратора внес залог 2500 рублей на Qiwi-кошелек, с которого ДД.ММ.ГГГГ на счет Qiwi-кошелька ФИО3 поступили денежные средства (т. 5 л.д. 201 – 203, т. 10 л.д. 196 – 197, 200 – 203, 209).

Таким образом, подсудимые не только знали о существовании большого количества сотрудников интернет-магазина, но и о том, что имеются такие структурные подразделения как «бухгалтерия», «отдел кадров», «отдел логистики», каждому из которых присущи определенные функциональные обязанности, в каждом из которых имеются свои руководители и сотрудники, выполняющие различные функции для достижения преступных целей всей организации – получение денежной прибыли путем совершения ряда тождественных особо тяжких преступлений. Данные структурные подразделения взаимодействуют между собой, обеспечивая бесперебойную работу преступного сообщества. Каждый из подсудимых вел переписку с несколькими кураторами, являющимися руководителями структурных подразделений, занимающими различное иерархическое положение относительно друг друга, таким образом, каждый из подсудимых осознавал, что преступная группа, в которой они участвовали, имеет сложную структуру. Показания ФИО3, ФИО4, данные в ходе предварительного следствия в совокупности со сведениями о переписках, обнаруженных в телефонах, сведения о телефонных соединениях и движении денежных средств по их счетам является прямыми доказательствами планирования кураторами и подсудимыми каждого преступления, наличия общей финансовой базы преступного сообщества, которая формировалась за счет средств, добытых преступным путем.

Доводы ФИО4 об отсутствии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд находит несостоятельными, поскольку они также опровергаются материалами дела, в том числе показаниями ФИО3 и ФИО4, данными в ходе предварительного следствия, в совокупности со сведениями о переписках, обнаруженных в телефонах подсудимых, сведениями о телефонных соединениях и о движении денежных средств по их счетам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Согласно ст. 15 УК РФ преступления относится к категории особо тяжких.

Оценивая личность подсудимого ФИО4, суд учитывает, что он вину признал и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно. Оценивая личность подсудимого ФИО3, суд учитывает, что он вину признал и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно. Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил преступления, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 26 марта 2009 г. по ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Вологодского областного суда от 07 мая 2009 г.

Смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами суд признает по всем эпизодам согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ по эпизоду покушения на сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, – полное признание им своей вины, по эпизоду покушения на сбыт вещества, содержащего в своем составе смесь наркотических средств – производного 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1H-индол-3-ил) бутан-1-он], – частичное признание им своей вины, по всем эпизодам – положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4 согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд признает по всем эпизодам согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ –наличие у него несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает назначить ФИО4 и ФИО3 наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает по всем эпизодам согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает по всем эпизодам наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимых, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которого обвиняются ФИО4 и ФИО3, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73, 82 УК РФ в отношении ФИО4, ФИО3 и ФИО1 суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимым по неоконченным преступлениям суд руководствуется ограничительными положениями ст. 66 УК РФ.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 (в ред. от 18.12.2018 г.) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 совершил преступление, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 26 марта 2009 г. по ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Вологодского областного суда от 07 мая 2009 г., суд усматривает в его действиях особо опасный рецидив преступлений и полагает назначить ему наказание с учетом правил, предусмотренных ч. ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, а также положений п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 (в ред. от 18.12.2018 г.) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому судам следует иметь в виду, что при любом виде рецидива преступлений срок наказания за неоконченное преступление может быть ниже низшего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. При этом ссылка на статью 64 УК РФ не требуется.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО4, ФИО3 и ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без применения по эпизодам покушения на сбыт наркотических средств дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или штрафа, по ч. 2 ст. 210 УК РФ – с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы. Суд не назначает подсудимым дополнительное наказание по эпизодам покушения на сбыт наркотических средств, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание.

Судебные расходы по оплате вознаграждения труда адвоката Пупынина А.Н. по назначению за участие в деле в течение 16 дней в общей сумме 31660 рублей; адвоката Зюбина Е.А. по назначению за участие в деле в течение 13 дней в общей сумме 48250 рублей, адвоката Титаренко П.Н. по назначению за участие в деле в течение 14 дней в общей сумме 28112 рублей, адвоката Титаренко А.Н. по назначению за участие в деле в течение 25 дней в общей сумме 48718 рублей суд с учетом имущественного положения подсудимых полагает отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 210 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду покушения на сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, – в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет,

- по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду покушения на сбыт вещества, содержащего в своем составе смесь наркотических средств – производного 3-(2,2,3,3 – тетраметилциклопропанкарбонил) индол и 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1H-индол-3-ил) бутан-1-он], – в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет,

- по ч. 2 ст. 210 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет, с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО4 назначить в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания ФИО4 период задержания и нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Установить ФИО4 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, на территории которого он будет проживать, и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать ФИО4 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 210 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ:

- по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев,

- по ч. 2 ст. 210 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев, с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным ФИО1 приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 28 мая 2021 г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок шесть лет со штрафом в размере 100000 рублей, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей, с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания ФИО1 период задержания и нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, на территории которого он будет проживать, и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 210 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев,

- по ч. 2 ст. 210 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет, с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО3 назначить в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания ФИО3 период задержания и нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Установить ФИО3 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, на территории которого он будет проживать, и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать ФИО3 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP),

- четыре полимерных пакета с психотропным веществом амфетамин, общим весом 96,40 грамма,

- полимерный пакет с веществом, производным 3-(2,2,3,3 – тетраметил циклопропан карбонил) индол и 3-бутаноил-1-метил индол [1-(1-метил-1H-индол-3-ил)бутан-1-он], весом 1,14 грамма, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 488,91 грамма,

- первоначальную упаковку психотропного вещества амфетамин в виде 5 полимерных пакетов со следами этого вещества,

- первоначальную упаковку наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в виде 1 полимерного пакета со следами этого средства,

- три полимерных прозрачных пакета с застежкой типа «Zip-Lock» со свернутыми в каждом из них разным количеством пустых полимерных пакетов с застежками типа «Zip-Lock» с полоской красного цвета возле застежек,

- прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «Zip-Lock» с 5 аккумуляторными батареями марки «<данные изъяты>» типа ААА,

- два полимерных прозрачных пакета с застежками типа «Zip-Lock» с красной полоской рядом с застежкой, с находящимися в них листами фольги,

- срезы с ногтевых пластин пальцев рук ФИО3, смывы с ладоней и пальцев рук ФИО3, образец слюны ФИО3,

- изготовленные оперативными сотрудниками ОНК УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю 9 муляжей свертков с наркотическим средством и психотропным веществом,

- изготовленный сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Череповцу муляж свертка с веществом ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, весом 50 граммов,

- изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилище ФИО4 три мотка изоляционной ленты черного цвета,

- картонную коробку с полимерными прозрачными пакетами с застежками типа «Zip-Lock» с красной полоской, изъятые у ФИО4,

- изъятое сотрудниками УНК ГУ МВД России по Воронежской области вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, масса которого после экспертизы составила 0,86 грамма,

- изъятое сотрудниками УНК ГУ МВД России по Воронежской области при проведении ОРМ вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого после экспертизы составила 1,62 грамма,

- первоначальную упаковку наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в виде 2 полимерных пакетов со следами этого средства,

- четыре муляжа наркотических средств в виде 4 полимерных пакетов с застежкой типа «Zip - Lock» с сахаром-песком в них, обмотанные отрезками изоленты красного цвета,

- первоначальную упаковку наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в виде полимерного пакета с застежкой «Zip-Lock», фрагмента пластилина зеленого цвета, отрезка изоленты желтого цвета и фольги

- ежедневник марки «<данные изъяты>» с обложкой черного оттенка с записями,

- блокнот с обложкой в виде стилизованного изображения цветов, с рукописными записями,

- общую тетрадь с листами в клетку с обложкой салатового оттенка,

- электронные весы марки «<данные изъяты>» в корпусе из полимерного материала, изъятые у ФИО3,

- электронные весы в корпусе из полимерного материала серого цвета марки «<данные изъяты>», изъятые у ФИО4,

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», с имей-кодом «№» в комплекте с зарядным устройством к нему и с находящейся в телефоне сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с серийным номером: «№ 4G+»,

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с имей-кодами: «№, №» с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с серийным номером «8№ 0»,

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с имей-кодом: «№» с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» с серийным номером «№ 4G+»,

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с серийным номером: «№» с имей-кодом «№», с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>», с абонентским номером №,

- банковскую карту АО «<данные изъяты>» с номером №,

- банковскую карту на имя Свидетель №4 с номером №,

- планшетный компьютер марки «<данные изъяты>» с имей-кодом № с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером №, изъятый в ходе ОРМ у Свидетель №21, - уничтожить.

Вещественные доказательства:

- предоставленную компанией сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» детализацию соединений, совершенных с использованием абонентского номера «№» в течение 2020 г., исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ, на CD-R диске,

- предоставленные АО «<данные изъяты>» сведения о принадлежности QIWI-кошельков и движении денежных средств по ним с исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ,

- предоставленную ПАО «<данные изъяты>» детализацию соединений, совершенных с использованием телефона с имей-кодом «№» и сим-карты с серийным номером «№ 4G+», с абонентским номером «№», исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ,

- предоставленные АО «<данные изъяты>» сведения о принадлежности учетных записей Qiwi Кошельков, исх. №ПБ от ДД.ММ.ГГГГ и исх. № от ДД.ММ.ГГГГ,

- сведения о движении денежных средств по банковскому счету ФИО1, предоставленные АО «<данные изъяты>», исх. № от ДД.ММ.ГГГГ,

- предоставленный АО «<данные изъяты>» ответ, датированный ДД.ММ.ГГГГ, исх. №ПБ,

- предоставленные ПАО Сбербанк ответы в виде сведений о движении денежных средств, исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ; исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ; исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ; исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ; исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ,

- предоставленную ПАО «<данные изъяты>» детализацию соединений, исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ,

- предоставленную ПАО «<данные изъяты>» детализацию соединений, исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ,

- одиннадцать дисков формата DVD-R марки «<данные изъяты> с файлами, скопированными экспертом из памяти телефонов в ходе проведения компьютерно-технической экспертизы №, - хранить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства – квитанции, имеющие номера №, хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства – изъятые у ФИО3 денежные средства, переданные ему «<данные изъяты> 15 купюрами Банка России номиналом по 5000 рублей, по 1000 рублей, 500 рублей, 100 рублей, в общей сумме 49600 рублей, конфисковать и обратить в доход государства.

Судебные расходы по оплате вознаграждения труда адвоката Пупынина А.Н. по назначению в сумме 31660 (тридцать одна тысяча шестьсот шестьдесят) рублей, адвоката Зюбина Е.А. по назначению в сумме 48250 (сорок восемь тысяч двести пятьдесят) рублей, адвоката Титаренко П.Н. по назначению в сумме 28112 (двадцать восемь тысяч сто двенадцать) рублей, адвоката Титаренко А.Н. по назначению в сумме 48718 (сорок восемь тысяч семьсот восемнадцать) рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденными ФИО4, ФИО1, ФИО3 – в тот же срок с момента вручения им копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья Н.Е.Жуковская