Дело № 1-420-2023
59RS0001-01-2023-003581-65
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 сентября 2023 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего Гладковой Л.А.,
при секретаре судебного заседания Смирновой О.А.,
с участием государственного обвинителя Лях Е.Л.,
защитника ФИО6,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, Дата ...:
Дата Мотовилихинским районным судом г. ... заработной платы в доход государства. Постановлением от Дата Мотовилихинского районного суда Адрес неотбытый срок наказания в виде исправительных работ заменен 2 месяцами 8 днями лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания Дата,
в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,
установил:
1. Дата в 20:38 часов ФИО1, находясь в квартире по адресу: Адрес, похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: игровую приставку «...» (...) серийный номер МВ ... стоимостью 18 000 рублей, два игровых джойстика «геймпад ПС4» (Sony) стоимостью 2 190 рублей каждый, общей стоимостью 4 380 рублей, сумку для игровой приставки стоимостью 810 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 23 190 рублей при следующих обстоятельствах.
Дата, в вечернее время, точное время не установлено, ФИО1, нуждаясь в денежных средствах, действуя из корыстных побуждений, решил похитить чужое имущество с целью дальнейшей продажи.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1 Дата в вечернее время, точное время не установлено, находясь по адресу: ФИО2, нашел размещенное Потерпевший №1 в сети Интернет на сайте «Авито» объявление о сдаче игровой приставки в аренду, посредством сотовой связи договорившись с Потерпевший №1 об оформлении аренды на 7 календарных суток игровой приставки «...» (...) с двумя игровыми джойстиками «геймпад ПС4» (Sony), сумки для игровой приставки за 1 700 рублей за 7 суток.
После чего ФИО1 Дата, в вечернее время, встретился с Потерпевший №1 в квартире по адресу Адрес, где ФИО1 сообщил Потерпевший №1 о своем желании взять в аренду на 7 календарных суток игровую приставку, в результате чего между ФИО1 и Потерпевший №1 был заключен договор проката оборудования № от Дата, согласно которому Потерпевший №1 (арендодатель) передает во временное владение за плату ФИО1 (арендатору) игровую приставку «...» (...) с двумя игровыми джойстиками «геймпад ...), сумку для игровой приставки, сроком на 7 календарных дней, стоимость аренды за 7 календарных дней составляет 1 700 рублей. После чего во исполнение достигнутой договоренности Потерпевший №1 передал ФИО1 игровую приставку «...» (...) серийный номер МВ ... стоимостью 18 000 рублей, два игровых джойстика «геймпад ПС4» (Sony) стоимостью 2 190 рублей каждый, общей стоимостью 4 380 рублей, сумку для игровой приставки стоимостью 810 рублей, а ФИО1 в счет оплаты аренды игровой приставки за 7 календарных суток передал ФИО5 наличные денежные средства в сумме 1 700 рублей, а также, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, для снятия копии данного документа, так как это являлось одним из условий выдачи в аренду игровой приставки.
Продолжая свои преступные действия, ФИО1 сообщил Потерпевший №1 заведомо ложную информацию о том, что, якобы, вернет игровую приставку Потерпевший №1, не намереваясь ее возвращать, убедив последнего в добросовестности своих действий. После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате преступных действий ФИО1, похитивший Дата в 20:38 часов, имущество Потерпевший №1, причинил последнему значительный материальный ущерб в сумме 23 190 рублей.
2. Дата в 19:53 часов ФИО1, находясь в квартире по адресу: Адрес, похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: игровую приставку «Сони ПС4 слим» (...) серийный № стоимостью 22 000 рублей, два игровых джойстика «геймпад ПС4» (Sony) стоимостью 2 190 рублей каждый, общей стоимостью 4 380 рублей причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 26 380 рублей при следующих обстоятельствах.
Дата в вечернее время, точное время не установлено, ФИО1, нуждаясь в денежных средствах, действуя из корыстных побуждений, решил похитить чужое имущество с целью дальнейшей продажи.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1 Дата в вечернее время, точное время не установлено, находясь по адресу: ФИО2, нашел размещенное Потерпевший №1 в сети Интернет на сайте «Авито» объявление о сдаче игровой приставки в аренду, посредством сотовой связи договорившись с Потерпевший №1 об оформлении аренды на 7 календарных суток игровой приставки «Сони ПС4 слим» (...) с двумя игровыми джойстиками «геймпад ПС4» (Sony), сумки для игровой приставки за 1 750 рублей за 7 суток.
После чего, ФИО1 Дата в вечернее время, встретился с Потерпевший №1 в квартире по адресу: Адрес, где ФИО1 сообщил Потерпевший №1 о своем желании взять в аренду на 7 календарных суток игровую приставку, в результате чего между ФИО1 и Потерпевший №1 был заключен договор проката оборудования № от Дата, согласно которому Потерпевший №1 (арендодатель) передает во временное владение за плату ФИО1 (арендатору) игровую приставку «Сони ПС4 слим» (...) с двумя игровыми джойстиками «геймпад ПС4» (...) сроком на 7 календарных дней, стоимость аренды за 7 календарных дней составляет 1 750 рублей. После чего во исполнение достигнутой договоренности Потерпевший №1 передал ФИО1 игровую приставку «Сони ПС4 слим» (...) серийный номер 0№ стоимостью 22 000 рублей, два игровых джойстика «геймпад ПС4» (Sony) стоимостью 2 190 рублей, общей стоимостью 4 380 рублей, а ФИО1 в счет оплаты аренды игровой приставки за 7 календарных суток передал ФИО5 наличные денежные средства в сумме 1 750 рублей, а также паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 для снятия копии данного документа, так как это являлось одним из условий выдачи в аренду игровой приставки, а также оставил в залог ИНН и страховой полис на свое имя.
Продолжая свои преступные действия, ФИО1 сообщил Потерпевший №1 заведомо ложную информацию о том, что, якобы, вернет игровую приставку Потерпевший №1, не намереваясь ее возвращать, убедив последнего в добросовестности своих действий. После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате преступных действий ФИО1, похитивший Дата в 19:53 часов, имущество Потерпевший №1, причинил последнему значительный материальный ущерб в сумме 26 380 рублей.
3. Дата в 13:17 часов ФИО1, находясь в квартире по адресу: Адрес120, похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: игровую приставку «Иксбокс сериес С» стоимостью 24 000 рублей, два игровых джойстика «геймпад» стоимостью 4 500 рублей каждый, общей стоимостью 9 000 рублей, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 33 000 рублей при следующих обстоятельствах.
Дата, в вечернее время, точное время не установлено, ФИО1, нуждаясь в денежных средствах, действуя из корыстных побуждений, решил похитить чужое имущество с целью дальнейшей продажи.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1 Дата в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, находясь по адресу: Адрес, Индустриализации, 16-5, нашел размещенное Потерпевший №2 в сети Интернет на сайте «Авито» объявление о сдаче игровой приставки в аренду, договорившись с Потерпевший №2 посредством сотовой связи об оформлении аренды на 7 календарных суток игровой приставки «Иксбокс сериес С» с двумя игровым джойстиками «геймпад» за 3 500 рублей за 7 суток, стоимость суток 500 рублей.
После чего ФИО1 Дата, в вечернее время, встретился с Потерпевший №2 в квартире по адресу Адрес120, где ФИО1 сообщил Потерпевший №2 о своем желании взять в аренду на 7 календарных суток игровую приставку, в результате чего между ФИО1 и Потерпевший №2 был заключен договор проката оборудования б/н от Дата, согласно которому Потерпевший №2 (арендодатель) передает во временное владение за плату ФИО1 (арендатору) игровую приставку «Иксбокс сериес С» с двумя игровым джойстиком «геймпад», сроком на 7 календарных дней, стоимость аренды за 7 календарных дней составляет 3 500 рублей. После чего во исполнение достигнутой договоренности Потерпевший №2 передал ФИО1 игровую приставку «Иксбокс сериес С» стоимостью 24 000 рублей, два игровых джойстика «геймпад» стоимостью 4 500 рублей каждый, общей стоимостью 9 000 рублей, а ФИО1 в счет оплаты аренды игровой приставки за 7 календарных суток передал Потерпевший №2 наличные денежные средства в сумме 3 500 рублей, а также паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, для снятия копии данного документа, так как это являлось одним из условий выдачи в аренду игровой приставки.
Продолжая свои преступные действия, ФИО1 сообщил Потерпевший №2 заведомо ложную информацию о том, что, якобы, вернет игровую приставку Потерпевший №2, не намереваясь ее возвращать, убедив последнего в добросовестности своих действий. После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате преступных действий ФИО1, похитивший Дата в 13:17 часов, имущество Потерпевший №2, причинил последнему значительный материальный ущерб в сумме 33 000 рублей.
4. Дата в 18:19 часов ФИО1, находясь в квартире по адресу: Адрес120, похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: игровую приставку «Иксбокс сериес С» стоимостью 24 000 рублей, два игровых джойстика «геймпад» стоимостью 4 500 рублей каждый, общей стоимостью 9 000 рублей, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 33 000 рублей при следующих обстоятельствах.
Дата, в вечернее время, точное время не установлено, ФИО1, нуждаясь в денежных средствах, действуя из корыстных побуждений, решил похитить чужое имущество с целью дальнейшей продажи.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1 Дата в вечернее время, точное время не установлено, находясь по адресу: Адрес, Индустриализации, 16-5, нашел размещенное Потерпевший №2 в сети Интернет на сайте «Авито» объявление о сдаче игровой приставки в аренду, договорившись с Потерпевший №2 посредством сотовой связи об оформлении аренды на 7 календарных суток игровой приставки «Иксбокс сериес С» с двумя игровым джойстиками «геймпад» за 3 500 рублей за 7 суток, стоимость суток 500 рублей.
После чего, ФИО1 Дата в вечернее время, встретился с Потерпевший №2 в квартире по адресу Адрес120, где ФИО1 сообщил Потерпевший №2 о своем желании взять в аренду на 7 календарных суток игровую приставку, в результате чего между ФИО1 и Потерпевший №2 был заключен договор прокаты оборудования б/н от Дата, согласно которому Потерпевший №2 (арендодатель) передает во временное владение за плату ФИО1 (арендатору) игровую приставку «Иксбокс сериес С» с двумя игровым джойстиком «геймпад», сроком на 7 календарных дней, стоимость аренды за 7 календарных дней составляет 3 500 рублей. После чего во исполнение достигнутой договоренности Потерпевший №2 передал ФИО1 игровую приставку «Иксбокс сериес С» стоимостью 24 000 рублей, два игровых джойстика «геймпад» стоимостью 4 500 рублей каждый, общей стоимостью 9 000 рублей, а ФИО1 в счет оплаты аренды игровой приставки за 7 календарных суток передал Потерпевший №2 наличные денежные средства в сумме 3 500 рублей, а также паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 для снятия копии данного документа, так как это являлось одним из условий выдачи в аренду игровой приставки.
Продолжая свои преступные действия, ФИО1 сообщил Потерпевший №2 заведомо ложную информацию о том, что якобы вернет игровую приставку Потерпевший №2, не намереваясь ее возвращать, убедив последнего в добросовестности своих действий. После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате преступных действий ФИО1, похитивший Дата в 18:19 часов, имущество Потерпевший №1, причинил последнему значительный материальный ущерб в сумме 33 000 рублей.
На основании п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании ФИО1 заявлено, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласны.
Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого подлежат квалификации по четырем преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Оснований для изменения категории, совершенных преступлений, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, принимая во внимание конкретные обстоятельства их совершения преступления, суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, данные о его личности: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, у психиатра не наблюдался, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению, суд на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в чистосердечном признании, даче подробных признательных показаний по обстоятельствам совершения преступлений, наличие малолетних детей, добровольное возмещение ущерба, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.
Суд не признает смягчающим обстоятельством в виде явки с повинной чистосердечное признание ФИО1 в т. 1 на л.д. 38-40, поскольку на момент подачи данного заявления органам предварительного расследования было известно о совершении преступлений подсудимым.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, суд считает, что в целях его исправления, необходимо назначить за каждое преступление наказание в виде исправительных работ.
Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, учитывая при этом характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого в целом и считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь при реальном отбытии наказания.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ.
Наказание подлежит назначению с применением ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ, также ст. 70 УК РФ, поскольку имеет место совокупность преступлений, а также совокупность приговоров, с учетом того, что ФИО1 судим Дата Мотовилихинским районным судом Адрес по ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначенное наказание по данному приговору им отбыто 15 августа 2023 года. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок наказания подлежит зачету отбытое наказание по указанному приговору.
На основании ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде договоров аренды, договоров проката, актов приема-передачи, подлежат хранению при деле.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №2 о возмещении причиненного вреда на сумму 66 000 рублей, удовлетворению не подлежит, поскольку ущерб согласно расписке потерпевшего Потерпевший №2 ему возмещен в полном объеме, то есть в сумме 66000 руб.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, составляющие оплату труда защитника в период предварительного следствия по делу и в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление совершено 29 ноября 2021 года) семь месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление совершено 1 декабря 2021 года) семь месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за совершение преступлений 29 ноября 2021 года и 1 декабря 2021 года, назначить девять месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно.
В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ за преступления, совершенные Дата и Дата, и наказания, назначенного приговором Мотовилихинского районного суда Адрес от Дата, назначить один год исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания, наказание отбытое по приговору Мотовилихинского районного суда Адрес от Дата в виде 8 месяцев исправительных работ (1 месяца 4 дней исправительных работ, отбытых до замены наказания более строгим, и 2 месяцев 8 дней лишения свободы).
По ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление совершено Дата) назначить наказание в виде семи месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно;
по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление совершено Дата) назначить наказание в виде семи месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за совершение преступлений Дата и Дата, назначить девять месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно.
В силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию за совершение преступлений Дата и Дата, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить одиннадцать месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно.
В силу ст. 50 УПК РФ осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства в виде договоров аренды, договоров проката, актов приема-передачи, хранить при деле.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №2 о возмещении причиненного вреда на сумму 66 000 рублей, оставить без удовлетворения.
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Судья –