УИД 78RS0006-01-2022-001250-94

Дело № 2-2724/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 17 октября 2022 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Пушкиной М.Б., при секретаре Аббасовой П.Ф.,

С участием истцов: ФИО1, ФИО2, представителя истца, ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга, местному отделению Всероссийского общества автомобилистов, о признании результатов собрания недействительными, обязании провести собрание

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании результатов отчетного собрания от 24.12.2021г. недействительными, признании собрания несостоявшимся; обязании руководящих лиц ПО-6, Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга, местного отделения Всероссийского общества автомобилистов, провести отчетно-выборное собрание ПО-6 в соответствии с Положением, с учетом мнения членов ПО-6, отражённого в решении общего собрания от 31.10.2021г..

В обоснование иска истицы указали: 29.12.2021г. на информационных стендах ПО-6 Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга МО ВОА появилось объявление Совета ПО-6 о проведении отчетной конференции ПО-6 2021 года в форме отчетного собрания Совета ПО-6 за 2021год. В Постановлении отчетного собрания от 24.12.2021г. указаны присутствующие и приглашенные, место проведения, количество делегатов, повестка, итоги голосования. Истцы не согласны с проведением собрания в данной форме и с итогами рассмотрения пункта 5 повестки: «подтверждение полномочий ФИО5 в должности председателя ПО-6 сроком на пять лет». Истицы полагают, что при проведении собрания нарушены Положения «О порядке созыва и проведения общих собраний (конференций) первичных организаций «Всероссийское общество автомобилистов», принятого Постановлением Президиума Центрального Совета ВОА от 21.06.2012г. № 375, ст. 15 ФЗ № 82-ФЗ от 19.05.1995г. «Об общественных объединениях» и пп. 1.3 п. 1 Устава Общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов». Также при проведении собрания не было учтено, что 31.10.2021г. состоялось собрание членов ПО-6, на котором председателем ПО-6 избран ФИО1.

В судебном заседании истцы, представитель ФИО3, на иске настаивали.

Представитель ответчика, ФИО4, против иска возражал, представил письменные объяснения, полагал проведение собрания СОВЕТА ПО-6 ВОА в строгом соответствии с учредительными документами, требование о проведении собрания не подлежащим удовлетворению, т.к. порядок проведения общего собрания урегулирован Положением.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения участников судебного процесса, суд приходит к следующему.

Истцы являются собственниками гаражей в ПО-6 Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга, местного отделения Всероссийского общества автомобилистов, что не оспаривалось сторонами.

Согласно п. 6.6 и 6.9 Устава Общественной организации «ВОА» первичные организации в своей деятельности руководствуются решениями вышестоящих органов Общества.

Решением Президиума Совета Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения ВОА от 28.10.2021г. Советы местных отделений наделены правом принимать решения по вопросам, входящим в компетенцию Общего собрания (конференции) первичной организации. В случае невозможности проведения конференций ПО ВОА Советам местных отделений ВОА решено продлить полномочия органов первичных организаций.

Постановлением от 23.10.2021г. Кировского РОО ВОА принято решение: общее собрание ПО по итогам 2021г. не проводить, решения по вопросам, входящим в компетенцию общих собраний ПО утвердить Советом Кировской РОО ВОА (продлив при необходимости полномочия органов ПО), с учетом мнений избранных делегатов ПО, поручить Советам ПО Кировской РОО ВОА не позднее 29.12.2021г. утвердить вопросы, требующие одобрения Советом местного отделения, а также провести опрос избранных делегатов ПО по данным вопросам. На основании указанного Совет ПО-6 подготовил вопросы повестки дня, входящие в исключительную компетенцию общих собраний ПО, и провел опрос делегатов по этим вопросам, что отражено в Постановлении отчетного собрания Совета ПО-6 от 24.12.2021г. (л.д. 109).

29.12.2021г. Советом Кировской РОО ВОА утверждены решения (л.д. 77-78):

-работа Совета ПО-6 за отчетный период признана удовлетворительной

- утвержден акт проверки финансово-хозяйственной деятельности

- утверждено штатное расписание

-утверждена смета расходов и доходов, приняты решения по взносам

-ФИО5 выбран председателем ПО-6 сроком на пять лет на конференции ПО от 28.12.2019г. Подтверждены полномочия ФИО5 в должности председателя ПО-6

-принят план работ на 2022 год.

Ссылки истцов на нарушение при проведении собрания Совета Положения «О порядке созыва и проведения общих собраний (конференций) первичных организаций «Всероссийское общество автомобилистов», принятого Постановлением Президиума Центрального Совета ВОА от 21.06.2012г. № 375 необоснованно, т.к. Положение не регулирует проведение собраний (заседаний) Совета ПО.

Общее собрание членов ПО 24.12.2021г. не проводилось.

Полномочия Совета ПО определены п. 2 Положения о первичной организации Санкт-Петербургского и Ленинградского отделения Общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (утв. решением Пленума Совета ВОА 07.11.2019г.), согласно которому Совет- орган управления первичной организации.

П. 2.2.3, 1.27 Положения также предусмотрено, что в компетенцию Совета ПО входит деятельность согласно Уставу, Положению, решений органов ВОА; утверждение окончательной повестки дня.

Совет ПО избирается общим собранием ПО из членов ВОА (п. 2.2 Положения). Избрание Совета ПО осуществляется на пять лет (пп. 3 п. 2.1.1 Положения). Совет ПО, проводивший собрание 24.12.2021г., избран 28.12.2019г..

23.11.2021г. Совет Кировской РОО ВОА принял решение поручить Советам ПО не позднее 29.12.2021г. утвердить вопросы, требующие одобрения Советом местного отделения. Совет ПО-6 утвердил вопросы решением (постановлением) от 24.12.2021г. (п. 3).

На основании изложенного, требование о признании решения СОВЕТА недействительным удовлетворению не подлежит. Кроме того, истцы не указали, какие решения Совета ПО и чем затрагивают их права, какие на них незаконно возложены обязанности.

Требование об обязании ответчика провести собрание не подлежит удовлетворению, поскольку истцам отказано в признании незаконным решения от 24.12.2021г.. Кроме того, порядок проведения общего собрания утвержден Положением «О порядке созыва и проведения общих собраний (конференций) первичных организаций «Всероссийское общество автомобилистов», принятого Постановлением Президиума Центрального Совета ВОА от 21.06.2012г. № 375 и оснований для нарушения данного порядка и обязании проведения общего собрания судом не установлено.

При отказе в иске на подлежат взысканию с ответчика судебные расходы.

На основании изложенного, ст. ст. 181.2. - 181.5 ГК РФ, ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1, ФИО2 в иске к Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга, местному отделению Всероссийского общества автомобилистов, о признании результатов отчетного собрания от 24.12.2021г. недействительными, собрания несостоявшимся, обязании провести отчетно-выборное собрание – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья М.Б. Пушкина