Приговор по делу № 1-44/2023 от 19.12.2023

Дело № 1-44/2023 УИД 13 RS 0001-01-2023-000595-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кемля 19 декабря 2023 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Тащилиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой О.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Большеигнатовского района Республики Мордовия Семаева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Петайкиной К.А., представившей удостоверение № 346 и ордер №81 от 19 декабря 2023 г.,

потерпевшей К.М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 26 декабря 2022 г. по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ст. 319 УК РФ к штрафу в доход федерального бюджета в определенной сумме в размере 10 000 рублей, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; приговором Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 16 июня 2023 г. (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 августа 2023 г.) по ч.2 ст.116.1 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы, с установлением на основании ч.1 ст.53 УК РФ ограничений: не изменять постоянного места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации в день, установленный указанным органом, в соответствии со ст.70, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров, к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Приговором Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 26 декабря 2022 г., вступившим в законную силу 17 февраля 2023 г., ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, и в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ему окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении. По состоянию на 21 сентября 2023 г. судимость не снята и не погашена.

Приговором Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 16 июня 2023 г. (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 августа 2023 г.) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 месяцам ограничения свободы, с установлением на основании ч.1 ст.53 УК РФ ограничений: не изменять постоянного места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации в день, установленный указанным органом, в соответствии со ст.70, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров, к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. По состоянию на 21 сентября 2023 г. наказание ФИО1 отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

21 сентября 2023 г. ФИО1 и его супруга К.М.А. находились у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В указанное время между ними возникла словесная ссора в ходе которой, примерно в 11 час. 30 мин. того же дня, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на нанесение побоев К.М.А., причинение последней телесных повреждений и физической боли.

С этой целью ФИО1, 21 сентября 2023 г., примерно в 11 час. 30 мин., находясь в прихожей квартиры дома, расположенного по вышеуказанному адресу, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, во исполнение своего преступного умысла, являясь лицом, имеющим в соответствии с вступившими в законную силу приговорами Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 26 декабря 2022 г. и 16 июня 2023 г. судимости за преступления, совершенные с применением насилия, схватил левой рукой К.М.А. за плечо и часть шеи, которую сдавил с силой, прижал к стене, и нанес три удара ладонью правой руки в область головы и лица слева, чем причинил К.М.А. физическую боль, после чего К.М.А. вырвалась и выбежала в подъезд указанного дома. Затем ФИО1 в ту же минуту, в продолжение своего преступного умысла, направленного на нанесение телесных повреждений К.М.А., в подъезде догнал последнюю, повалил ее на мешок и ящик с картошкой, при этом последняя ударилась об ящик грудью слева от чего испытала физическую боль. Затем, в это же время, находясь в подъезде дома по вышеуказанному адресу, ФИО1 схватил К.М.А. левой рукой за волосы, а правой начал сдавливать шею спереди, чем причинил последней физическую боль. После чего К.М.А. вырвалась и выбежала из подъезда на улицу Советскую с. Большое Игнатово, куда вслед за ней выбежал ФИО1 Затем, в ту же минуту, в продолжение своего преступного умысла, направленного на нанесение побоев К.М.А., находясь в пяти метрах от дома №46 по ул. Советская с. Большое Игнатово Большеигнатовского района Республики Мордовия, ФИО1 схватил последнюю левой рукой за волосы, с силой притянул к себе, при этом схватил правой рукой за шею спереди, а левой рукой потянул вниз за волосы, от чего последняя испытала острую физическую боль. Своими действиями ФИО1 причинил К.М.А. физическую боль и согласно заключению судебно-медицинского эксперта ГКУЗ Республики Мордовия «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № 111М/2023 от 28 сентября 2023 г. следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые как по отдельности, так и в совокупности, вреда ее здоровью не причинили.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации. При этом полностью подтвердил оглашенные в судебном заседании показания, данные им в ходе дознания.

Будучи допрошен в ходе производства дознания, в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что 21 сентября 2023 г., примерно в 11 час. 30 мин. Находился по адресу: <адрес>. Между ним и его супругой К.М.А. произошла ссора, в ходе которой он схватил последнюю за плечо и часть шеи, прижал к стене и нанес ей три удара ладонью правой руки в область головы и лица. После этого К.М.А. вырвалась и выбежала в подъезд, а он пошел следом за ней. Затем он схватил К.М.А. за фартук и случайно повалил на мешок и ящик с картошкой, после чего схватил К.М.А. левой рукой за волосы, а правой начал сдавливать шею. К.М.А. оттолкнула его и выбежала из подъезда. Он вышел за ней. Затем подошел к К.М.А., схватил за волосы и стал тянуть вниз, держал ли он при этом ее за шею, он не помнит. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается (л.д. 74-77).

Суд, исследовав доказательства, представленные стороной обвинения, доказательства защиты, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Кроме признания подсудимым своей вины в инкриминируемом ему деянии, его виновность в совершении изложенного преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Так, допрошенная в ходе производства дознания потерпевшая К.М.А. показала, что 21 сентября 2023 г., примерно в 11 час. 30 мин., по адресу: <адрес>, между ней и ее супругом ФИО1 произошла ссора, в ходе которой он схватил ее левой рукой за плечо и часть шеи и сильно сдавил, при этом прижал к стене, и нанес три удара ладонью правой руки в область головы и лица слева, от чего она испытала физическую боль. Затем она вырвалась, схватила сумку и выбежала в подъезд, при этом окрикнула П.А.П., и скинула той сумку со второго этажа лестничной площадки, и начала спускаться по лестнице, в это время ФИО1 догнал ее, схватил за фартук, в котором она пришла с работы, и, удерживая руками, повалил на мешок и ящик с картошкой, которые находились на деревянной тумбочке, между этажами лестничной площадки. При этом она ударилась об ящик грудью слева, от чего испытала физическую боль. Если бы он ее не повалил руками, то она бы об ящик не ударилась. Затем ФИО1 схватил ее левой рукой за волосы, а правой начал сдавливать шею спереди, от чего она так же испытывала физическую боль, затем она вырвалась, оттолкнула его, и выбежала на улицу на несколько метров от подъезда, примерно 5-7 метров, за ней следом выбежал ФИО1, догнал ее, и в ту же минуту, находясь напротив дома 46 по ул. Советская с. Большое Игнатово Большеигнатовского района Республики Мордовия схватил ее левой рукой за волосы, притянул сначала к себе, затем схватил правой рукой за шею и потянул вниз левой рукой, от чего она испытала физическую боль, в это же время к ним подошла П.А.П. и попыталась их разнять, после чего ФИО1 отпустил ее. В настоящее время они помирились и проживают совместно, претензий к ФИО1 не имеет (л.д.153-155).

Допрошенная в ходе производства дознания свидетель П.А.П. показала, что 21 сентября 2023 г., примерно в 11 час. 30 мин., она стояла у выхода из подъезда, и услышала крики, доносящиеся сверху, она не стала заходить, так как курила сигарету. Затем К.М.А. позвала ее и скинула сумку со второго этажа лестничной площадки. Она взяла сумку и вынесла ее на улицу, после чего в ту же минуту она услышала крик, который доносился из подъезда, она зашла и посмотрела наверх, увидела, что ФИО1 держит К.М.А. за волосы. Держал ли тот ее за шею, она не видела, так как те были обращены к ней спиной, после чего она увидела, как К.М.А. вырвалась и побежала. Она в это время вышла на улицу, после чего за ней вышла и К.М.А., а следом выбежал ФИО1, схватил К.М.А. одной рукой за волосы, а другой за шею, она точно не помнит какой рукой, тот схватил К.М.А. за шею, а какой за волосы, так как была в состоянии алкогольного опьянения. Затем она подошла к ним, и ФИО1 отпустил К.М.А., а она встала между ними, те выразились в адрес друг друга нецензурной бранью, покричали еще друг на друга, после чего ФИО1 зашел в подъезд, а К.М.А. ушла на подработку. За что ФИО1 побил К.М.А., она не знает, в квартиру она не заходила (л.д. 52).

Допрошенная в ходе производства дознания свидетель К.В.С. показала, что 21 сентября 2023 г., она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 11 час. 25 мин. К.М.А., которая подрабатывает её помощником, отпросилась до дома, и она ее отпустила. Когда К.М.А. уходила, у неё не было следов побоев. Затем, примерно в 11 час. 35 мин., К.М.А. вернулась, у неё были кровоподтёки, и покраснения кожных покровов, так же были растрепаны волосы. Что случилось, К.М.А. не поясняла, она у последней не спрашивала (л.д.53-54).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28 сентября 2023 г., следует, что и.о. дознавателя пункта полиции № 7 осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, и прилегающая к дому территория. В ходе осмотра установлено место совершения преступления (л.д.36-43).

Из заключения эксперта № 111М/2023 (судебно-медицинской экспертизы свидетельствуемого) от 28 сентября 2023 г., в представленных медицинских документах К.М.А. описаны <данные изъяты>. Данные телесные повреждения образовались от действия тупых твёрдых предметов или при соударении о таковые. Давность причинения определить не представляется возможным из-за отсутствия описания их морфологических характеристик. Как по отдельности, так и в совокупности, вреда здоровью не причинили (согласно п. 9 Приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 №194н). Возможность образования телесных повреждений в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, не исключена (л.д.49).

Как следует из копии приговора Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 26 декабря 2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч. 1 ст. 318 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, ФИО1 назначено окончательное наказание в виде 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. Приговор вступил в законную силу 17 февраля 2023 г. (л.д. 22-25).

Согласно копии приговора Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 16 июня 2023 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 августа 2023 г.) и ему назначено наказание виде 4 месяцев ограничения свободы, с установлением на основании ч.1 ст.53 УК РФ ограничений: не изменять постоянного места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации в день, установленный указанным органом. В соответствии со ст.70, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу 25 августа 2023 г. (л.д. 26-29).

Давая оценку исследованным доказательствам в соответствии со статьями 87 и 88 УПК РФ, суд приходит к следующему.

Оценивая показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей суд находит их достоверными, поскольку они подтверждаются другими доказательствами, дополняют их и им не противоречат. Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у потерпевшей и свидетелей умысла оговаривать подсудимого, и наличие у подсудимого оснований для самооговора.

Суд доверяет показаниям подсудимого, потерпевшей и свидетелей и они принимаются за доказательства по делу, поскольку получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценивая письменные и вещественные доказательства по делу, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются между собой и совокупностью других доказательств по делу.

У суда также нет оснований сомневаться в заключении эксперта №108М от 22 сентября 2023 г., выполненном квалифицированным специалистом в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого ФИО1, в совершении вмененного ему преступления, полностью доказана.

Действия подсудимого ФИО1, учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, поскольку ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанёс К.М.А. три удара ладонью правой руки в область головы и лица слева; повалил ее на мешок и ящик с картофелем, от чего последняя ударилась об ящик грудью слева; схватил левой рукой за волосы, а правой начал сдавливать шею; схватил левой рукой за волосы и с силой притянул к себе, при этом схватил правой рукой за шею спереди, а левой рукой потянул вниз за волосы; тем самым потерпевшей были причинены <данные изъяты>, которые как по отдельности, так и в совокупности вреда ее здоровью не причинили.

В связи с изложенным, суд считает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.

Согласно приобщенной к материалам дела справке поликлинического отделения № 3 ГБУЗ Республики Мордовия «Ичалковская центральная районная больница имени А.В. Парамоновой» ФИО1 на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д. 102).

Вменяемость подсудимого ФИО1 у суда не вызывает сомнений. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Следовательно, ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания ФИО1 суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.

С учетом этого, суд не входит в обсуждение возможности применения положений к данному преступлению ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оценивая личность подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, принимает участие в воспитании несовершеннолетнего ребенка супруги, который является инвалидом с детства, иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеет, является трудоспособным, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 99, 100, 105, 110, 112, 113).

В качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие двоих малолетних детей.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание вины в полном объеме, дачу признательных показаний в ходе производства дознания, участие в воспитании несовершеннолетнего ребенка супруги, который является инвалидом с детства, а также состояние здоровья, как подсудимого, так и здоровье его близких родственников.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретные обстоятельств его совершения и личность подсудимого, отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение ФИО1 преступления, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Свой вывод суд обосновывает тем, что установленные обстоятельства совершения преступления подсудимым объективно свидетельствуют о том, что нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения прямым образом оказало влияние на его поведение при совершении преступления, указанное состояние послужило поводом для ссоры между подсудимым и потерпевшей, привело к утрате ФИО1 внутреннего контроля за своими действиями, взаимосвязь между совершенным преступлением и нахождением подсудимого в состоянии опьянения, как считает суд, в данном случае очевидна.

Судимость по приговору Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 26 декабря 2022 г., а также судимость по приговору Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 19 июня 2023 г. не образует в действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ, и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 постановления от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или его отбывания, а также прекращения уголовного дела по иным основаниям, в том числе на основании ст. 25.1 УПК РФ, и освобождении от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, не имеется.

С учётом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, личность виновного, суд считает, что в данном случае достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно лишь путём назначения ему наказания в виде ограничения свободы, с установлением определенных ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ, с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ.

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Большеигнатовский муниципальный район Республики Мордовия»; не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в день, установленный указанным органом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.П. Тащилина