Решение по делу № 2А-534/2023 от 22.11.2023

УИД 61 RS 0051-01-2023-000519-52

РЕШЕНИЕ

22 ноября 2023 г. с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А.

при секретаре Зябриной М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела № 2а-534/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании с ФИО1 ИНН № задолженность по обязательным платежам в общей сумме 29057,16 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ФИО1 ИНН № задолженность по обязательным платежам в общей сумме 29057,16 рублей.

Свою просьбу к суду представитель административного истца мотивировала следующими обстоятельствами, что ФИО1 ИНН № в соответствии со ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога, так как в соответствии с законодательством Российской Федерации, обладает объектами налогообложения (сведения о земельных участках налогоплательщика прилагаются), которые в свою очередь поименованы в налоговых уведомлениях.

В адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления № от 02.08.2017, № от 24.06.2018, а также № от 13.12.2017.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, пп.1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Административным ответчиком вышеназванные суммы недоимки в установленные законом сроки не уплачены, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени, уплата которой является обязательной. Расчет пени прилагается.

До обращения в суд с заявлением о взыскании с Административного ответчика недоимки и пени инспекция предлагала налогоплательщику уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, направив следующие требования об уплате недоимки и пени в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ:

Требование от 27.06.2019 №, об уплате:

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений:

- пени в сумме 68,25 рублей.

Требование от 26.06.2019 №, об уплате:

- пени в сумме 28988,91 рублей.

Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области обратилась в мировой суд судебного участка № 1 Ремонтненского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 03.10.2019 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-707/2019 в отношении должника. Определением мирового судьи от 20.04.2023 судебный приказ был отменен, поскольку от Административного ответчика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

На дату формирования административного искового заявления налогоплательщиком не уплачены по вышеназванному требованию обязательные платежи в сумме 29057,16 рублей. Налогоплательщику было направлено заявление о взыскании задолженности с материалами по адресу регистрации по месту жительства.

Просит суд: Взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность обязательным платежам в общей сумме 29057,16 руб., в том числе:

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенного границах сельских поселений:

- пени в сумме 68,25 рублей.

- пени в сумме 28988,91 рублей.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства представитель административного истца в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В отношении представителей административного истца дело рассмотрено в соответствии с ч. 2 ст. 150 и ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Административному ответчику ФИО1 заказным почтовым отправлением направлено определение о подготовке к судебному разбирательству, повестка с датой и временем судебного заседания, по адресу указанному в административном исковом заявлении, согласно справки УФМС ФИО1 по месту жительства зарегистрирован по вышеуказанному адресу.(л.д.34,35).

Заказная почтовая корреспонденция была возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.36)

На официальном сайте Ремонтненского районного суда Ростовской области 18.10.2023 (за 34 дня) размещена информация о времени и месте судебного разбирательства(л.д.37)

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

Возврат судебных повесток отправителю без вручения адресатам по обстоятельствам, которые согласно абзацу второму пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ рассматриваются как надлежащее извещение, не препятствовал рассмотрению дела судом первой инстанции.

Суд с учётом установленных в судебном заседании обстоятельств в соответствие ч.2 ст.150 КАС РФ провел судебное заседание в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика -физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налогов.

В силу п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами Налогового кодекса РФ, устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями (ст. 48).

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 400 этого же Кодекса налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 этого же кодекса, п.п. 6 п. 1 которой предусмотрены иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В п. 3 раздела III Методических рекомендаций по применению главы 28 "Транспортный налог" части второй Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом МНС РФ от 09.04.2003 N БГ-3-21/177, определено, что признание физических и юридических лиц в соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст. 362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Обязанность по уплате налога возникает с момента регистрации транспортного средства в органах ГИБДД.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1, ИНН № является собственником вышеуказанного имущества и плательщиком земельного налога(л.д. 5-8)

В адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления № от 02.08.2017, № от 24.06.2018, а также № от 13.12.2017.(л.д.20-24)

Административным ответчиком вышеназванные суммы недоимки в установленные законом сроки не уплачены.

До обращения в суд с заявлением о взыскании с Административного ответчика недоимки и пени инспекция предлагала налогоплательщику уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, направив требования об уплате недоимки и пени в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ:

Требование от 27.06.2019 №, об уплате:

- пени в сумме 68,25 рублей.(л.д.13,14)

Требование от 26.06.2019 №, об уплате:

- пени в сумме 28988,91 рублей.(л.д.15-17)

Определением мирового судьи от 20.04.2023 судебный приказ был отменен, поскольку от Административного ответчика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.(л.д.4)

На дату формирования административного искового заявления налогоплательщиком не уплачены по вышеназванному требованию обязательные платежи в сумме 29057,16 рублей.

Административный истец обратился в суд с настоящим иском 11.10.2023(л.д.29), то есть до истечения 6 месяцев, следовательно срок подачи административного искового заявления в суд не истек.

Суду не представлено доказательств опровергающих заявленные административные исковые требования.

При таких обстоятельствах, суд считает административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании с ФИО1 ИНН <***> задолженность по обязательным платежам в общей сумме 29057,16 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>) задолженность по обязательным платежам в общей сумме 29057(двадцать девять тысяч пятьдесят семь) рублей 16 копеек, в том числе:

- пени в сумме 68,25 рублей.

- пени в сумме 28988,91 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ - Взыскать с ФИО1 (ИНН №, паспорт 6012 № выдан ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>) в доход муниципального образования «Ремонтненский район» Ростовской области государственную пошлину в размере 1071(одна тысяча семьдесят один) рубль 71 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании с ФИО1 ИНН <***> задолженность по обязательным платежам в общей сумме 29057,16 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, паспорт № 203912 выдан ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>) задолженность по обязательным платежам в общей сумме 29057(двадцать девять тысяч пятьдесят семь) рублей 16 копеек, в том числе:

- пени в сумме 68,25 рублей.

- пени в сумме 28988,91 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>) в доход муниципального образования «Ремонтненский район» Ростовской области государственную пошлину в размере 1071(одна тысяча семьдесят один) рубль 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.

Судья Шафоростов В.А.

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2023.