Дело № 2А-2721/2022

24RS0028-01-2022-003085-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года г. Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд города Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Авдеева О.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2014 и 2015 года,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2014 и 2015 года, мотивируя свои требования тем, что ответчик состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика так, как имеет в собственности автомобили марки М412, государственный номер №, марки ВАЗ 21053, государственный номер №, марки ВАЗ2101, государственный номер № марки ВАЗ21043, государственный номер №, марки М412, государственный номер №, марки ВАЗ21053, государственный номер №, марки ВАЗ21043, государственный номер №. ФИО1 не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2014, 2015 года в сумме 2 320 рублей и пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 7 рублей 30 копеек, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю просит взыскать указанные суммы, а также восстановить срок для подачи административного искового заявления.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 24 по Красноярскому краю не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку неявка сторон не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для подачи административного искового заявления и в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции действовавшей на момент исчисления транспортного налога) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Как следует из административного иска и подтверждается материалами дела, ФИО1 на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства:

- с 30 декабря 2006 года автомобиль марки М412, государственный номер №

- с 08 апреля 2008 года автомобиль марки ВАЗ 21053, государственный номер №

- с 18 июня 2013 года автомобиль марки ВАЗ21043, государственный номер №

- автомобиль марки ВАЗ2101, государственный номер №.

Налоговое уведомление № от 18 апреля 2015 года направлено почтовым отправлением 16 июня 2015 года.

Налоговое уведомление № от 06 августа 2016 года направлено почтовым отправлением 19 сентября 2016 года.

Налоговым органом в отношении ФИО1 сформировано требование № от 19 октября 2015 года об уплате транспортного налога в срок до 26 января 2016 года (л.д. 16). Сведения о направлении указанного требования налогоплательщику истцом не предоставлено, поскольку документы уничтожены (л.д.17-19).

28 декабря 2016 года в адрес налогоплательщика было направлено требование № об уплате транспортного налога в сумме 1 095 рублей в срок до 07 февраля 2017 года (л.д.10,11).

Срок исполнения самого раннего требования № от 19 октября 2015 года установлен до 26 января 2016 года, следовательно шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа следует считать с момента истечения трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования, то есть 27 января 2019 года. Следовательно шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа истек 27 июля 2019 года. Вместе с тем, с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию № налоговой орган обратился к мировому судье судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска 04 декабря 2020 года, то есть с нарушением шестимесячного срока.

Налоговым органом определение мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 11 декабря 2020 года в связи с пропуском на его подачу не обжаловано.

При этом административный истец заявил ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд, ссылаясь на то, что срок пропущен по уважительной причине. Однако, уважительных причин пропуска процессуального срока административным истцом не указано в ходатайстве, доказательств, подтверждающих уважительность этих причин, не предоставлено.

В связи с изложенным, оснований для восстановления срока для обращения в суд, у суда не имеется.

В связи с пропуском административным истцом срока для обращения в судебные органы, суд отказывает в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2014, 2015 года в размере 2 320 рублей, а также пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 7 рублей 30 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 221-228 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2014 и 2015 года отказать в полном объеме.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий

Копия верна.

Судья В.И. Чернов

Решение в окончательной форме принято 14 сентября 2022 года.