Решение по делу № 2-1535/2022 от 17.11.2022 - о взыскании денежных средств.

К делу №2-1535/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Каневская Краснодарского края 17 ноября 2022 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

При секретаре Авдеенко М.В.,

С участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, по доверенности 23АВ0855879 от 02.10.2021 года,

Представителя ответчиков ФИО4, ФИО12 - ФИО13, по доверенностям 23АВ2804025 от 20.09.2022 года, 23АВ2804023 от 20.09.2022 года,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО8, ФИО14, ФИО9, ФИО15, ФИО10, ФИО11, ФИО16, ФИО17 к ФИО4, ФИО12 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, указывая, что определением Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по делу №, в соответствии, с условиями которого, истцы и ответчики признаны участниками долевого строительства объекта незавершенного строительства нежилого назначения с кадастровым номером 23:11:0603179:178, расположенного по адресу: <адрес>, ст.ФИО5, <адрес>Б, при этом установлено, что на момент утверждения мирового соглашения некоторые участники не в полном объеме оплатили долю участия. Так, на момент утверждения мирового соглашения, ФИО14 не оплатила долю в размере 550000 рублей, ФИО15 не оплатил долю в размере 171500 рублей, ФИО11 не оплатила долю в размере 390000 рублей, ФИО18 не оплатила долю в размере 27000 рублей, ФИО12 не оплатил долю в размере 1494880 рублей, ФИО4 не оплатил долю в размере 400500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцы и ответчики, являясь участниками долевого строительства заключили Соглашение № собственников объекта незавершенного строительства о долевом участии в завершении строительства объекта, в том числе о расходах на завершение строительства объекта. В соответствии с условиями п.3 заключенного соглашения Стороны договорились завершить строительство в первую очередь за счет средств участников не полностью оплативших долю участия в долевом строительстве. При этом ответчики уклонились от подписания указанного соглашения. Впоследствии, в целях исполнения обязательств участников долевого строительства, ФИО14 оплатила долю в полном объеме, ФИО15 оплатил долю в полном объеме, ФИО19 оплатила долю в полном объеме, ФИО18 оплатила долю в полном объеме. При этом, ФИО12 не оплатил долю в размере 1494880 рублей, ФИО4 не оплатил долю в размере 400500 рублей до настоящего времени. В целях завершения строительства участниками долевого строительства было проведено общее собрание, решения принятые на котором были оформлены Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. На указанном собрании, было принято решение о создании товарищества собственников недвижимости, с целью завершения строительства и заключения договоров на обеспечение коммуникациями объекта. Ответчики уклонились от участия в товариществе, проголосовав против его создания. Кроме того, участниками долевого строительства был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, подрядчик обязался осуществить работы по облицовке фасада здания по цене 1582107,06 рублей. В дальнейшем, участниками долевого строительства был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, подрядчик обязался осуществить работы по благоустройству территории, прилегающей к зданию, на общую сумму 997050 рублей. Неисполнение обязательств со стороны ФИО4 и ФИО12 по оплате денежных средств, которые должны были быть внесены по завершению строительства, повлекло дополнительные затраты на завершение строительства для всех участников, пропорционально принадлежащим долям в размере 2579157 рублей. Участие в долевом строительстве подразумевает выполнение участником долевого строительства обязанности по оплате своей доли, а строительство объекта в свою очередь производится за счет вкладов участников, таким образом, внесение вклада в полном объеме находится во взаимосвязи с завершением строительства. Доли участников в долевом строительстве определены следующим образом: ФИО20 - 661/9053, что составляет 7,30%; ФИО2- 4931/9053, что составляет 54,47%; ФИО14 - 300/9053, что составляет 3,32%; ФИО18 - 640/9053, что составляет 7,07%; ФИО15 - 347/9053, что составляет 3,83%; ФИО21 - 243/9053, что составляет 2,68%; ФИО19 - 453/9053, что составляет 5%; ФИО16 - 305/9053, что составляет 3,37%; ФИО17 - 304/9053, что составляет 3,36%; ФИО4 - 370/9053, что составляет 4,09%; ФИО12 - 499/9053, что составляет 5,51%. Учитывая, что ответчики не исполнили свои обязательства, истцы несли дополнительные затраты пропорционально принадлежащим им долям, то на ответчиков ложится обязанность по внесению не внесенной части доли пропорционально долям всех участников, в следующих размерах: ФИО4 подлежат оплате денежные средства, в следующих размерах: ФИО20 - 29236,50 рублей; ФИО2 - 218152,35 рублей; ФИО14 - 13296,60 рублей; ФИО18 - 28315,35 рублей; ФИО15 - 15339,15 рублей; ФИО21 - 10733,40 рублей; ФИО19 - 20025 рублей; ФИО16 - 13496,85 рублей; ФИО17 - 13456,80 рублей; ФИО12 - 22067,55 рублей; ФИО4 на свою долю подлежит - 16380,45 рублей; ФИО12 подлежат оплате денежные средства в следующих размерах: ФИО20 - 109126,24 рублей; ФИО2 - 814261,136 рублей; ФИО14 - 46630,016 рублей; ФИО18 - 105688,016 рублей; ФИО15 - 57253,904 рублей; ФИО21 - 40062,784 рублей; ФИО19 - 74744 рублей; ФИО16 - 50377,456 рублей; ФИО17 - 50227,968 рублей; ФИО4 - 61140,592 рублей; ФИО12 на свою долю подлежит - 82367,888 рублей. Ответчики уклонились и не выполнили обязательства по внесению денежных средств, в связи с чем им была направлена досудебная претензия, на которую ответчиками было направлено возражение, в соответствии с которыми они указали на отказ от внесения денежных средств. Определением Каневского районного суда от 11.08.2017 года утверждено мировое соглашение по делу №2-1168/2017, которым подтверждено наличие задолженности ФИО4 и ФИО12 по оплате денежных средств, кроме того, определением суда установлена обязанность ответчиков внести денежные средства по завершению строительства, следовательно, указанные обстоятельства не подлежат доказыванию и считаются установленными, в связи с чем ответчики обязаны возместить истцам понесенные затраты в пределах принадлежащих долей. Просит суд взыскать с ответчика ФИО4 денежные средства, в пользу ФИО20 - 29236,50 рублей, ФИО2 - 218152,35 рублей, ФИО14 - 13296,60 рублей, ФИО18 - 28315,35 рублей, ФИО15 - 15339,15 рублей, ФИО21 - 10733,40 рублей, ФИО19 - 20025 рублей, ФИО16 - 13496,85 рублей, ФИО17 - 13456,80 рублей; взыскать с ответчика ФИО12 денежные средства, в пользу ФИО20 - 109126,24 рублей, ФИО2 - 814261,136 рублей, ФИО14 - 49630,016 рублей, ФИО18 - 105688,016 рублей, ФИО15 - 57253,904 рублей, ФИО21 - 40062,784 рублей, ФИО19 - 74744 рублей, ФИО16 - 50377,456 рублей, ФИО17 - 50227,968 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО3 иск поддержал, просил удовлетворить.

Истцы ФИО20, ФИО14, ФИО18, ФИО15, ФИО21, ФИО19, ФИО16, ФИО17 представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, иск поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчиков ФИО4, ФИО12 - ФИО13 в судебном заседании возражал против иска, представил на него возражение, согласно которому мотивированы исковые требования определением Каневского районного суда от 11.08.2017 года, утвердившим мировое соглашение по делу №2-1168/2017 по иску к ФИО22. По условиям этого мирового соглашения: было прекращено обязательство (вместе с правом собственности) ФИО22 перед: ФИО20, ФИО2, ФИО14, ФИО18, ФИО15, ФИО21, ФИО19, ФИО16, ФИО17, ФИО23, ФИО24, ФИО4 и ФИО12; право общей долевой собственности на объект незавершенного строительства нежилого назначения с кадастровым номером 23:11:0603 179:178 расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст.Каневская, улица Вокзальная, д.№28Б перешло в долях к ФИО20, ФИО2, ФИО14, ФИО18, ФИО15, ФИО21, ФИО19, ФИО16, ФИО17, ФИО23, ФИО24, ФИО4 и ФИО12, за которыми согласно их долям были закреплены определенные мировым соглашением помещения. При этом подписывая мировое соглашение все долевые собственники признали и согласились с обстоятельствами приобретения долевыми собственниками своих долей (выплаченными суммами). Также по условиям мирового соглашения истцы отказались от своих финансовых и материально-правовых требований к ответчику и третьему лицу, составляющих предмет иска в полном объеме. Закрепленное определением Каневского районного суда от 11.08.2017 года мировое соглашение по делу №2-1168/2017 не возлагает на ответчиков, либо иных лиц обязанность к выплате каких либо денежных средств, а наоборот фиксирует отказ истцов (долевых собственником) от финансовых и материально-правовых требований составляющих предмет иска в полном объеме. Ответчики полагают, что утвержденным судом мировым соглашением по делу №2-1168/2017 разрешен спор между ними по финансовым и материально-правовым требованиям, связанным с возведением объекта незавершенного строительства нежилого назначения с кадастровым номером 23:11:0603179:178 расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст.Каневская, ул.Вокзальная, д.№28Б и согласно положениям ст.220 ГПК РФ повторное рассмотрение спора судом не допустимо. При этом, по условиям мирового соглашения истцы безоговорочно признали за всеми долевыми собственниками право на их доли и помещения, и отказались от своих финансовых и материально-правовых требований, составляющих предмет иска в полном объеме. По мнению ответчиков, этот факт согласно, принципа эстоппель ((estoppel) лишает истцов права ссылаться на какие-либо факты, оспаривать или отрицать их ввиду ранее сделанного заявления об обратном в процессе судебного разбирательства. Подписывая 11.08.2017 года мировое соглашение по делу №2-1168/2017 истцы не могли не знать и не понимать сути соглашения и соответственно на тот момент уже знали об обстоятельствах, на которых основывают свою претензию. Соответственно действуя добросовестно (п.3 ст.1 ГК РФ) свои исковые требования должна были предъявить не позднее 12.08.2020 года. При таких обстоятельствах, к требованиям истцов подлежит применению положение п.2 ст.199 ГК РФ, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении, заявленных истцами, исковых требований. Вторым доводом истцов является версия о том, что по договору подряда №02/19 от 28.01.2019 года в соответствии с которым, подрядчик обязался осуществить работы по облицовке фасада здание по цене 1582107,06 рублей и по договору подряда №07/19 от 06.06.2019 года в соответствии с которым, подрядчик обязался осуществить работы по благоустройству территории, прилегающей к зданию на общую сумму 997050 рублей 1582107,06 рублей ответчики якобы не исполнили обязательства по оплате денежных средств, которые должны были внести по завершению строительства пропорционально принадлежащим долям. Эта версия истцов не соответствует действительности поскольку: - по договору подряда №02/19 от 28.01.2019 года в соответствии с которым, подрядчик обязался осуществить работы по облицовке фасада здание по цене 1582107,06 рублей и дополнительному соглашению к договору подряда №02/19 от 28.01.2019 года заключенному 21.05.2019 года ФИО4, владеющий 370/9053 долями в долевом строительстве должен был оплатить сумму в 49045 рублей, которую и оплатил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №48 от 10.04.2019 года (назначение платежа - оплата по договору подряда №02/19 от 28.01,2019 г.); а ФИО12, владеющий 499/9053 долями в долевом строительстве должен был оплатить сумму в 66144 рубля которую и оплатил в полном объеме, что подтверждается банковской квитанцией КБ «Кубань Кредит» ООО от 10.04.2019 г. (назначение платежа за облицовку фасада <...> и другие строительные работы по договору №02/19 от 28.01.2019г.); - по договору подряда №07/19 от 06.06.2019 года в соответствии с которым, подрядчик обязался осуществить работы по благоустройству прилегающей территории ФИО4 согласно долей из общей площади торгового центра, должен был оплатить сумму 40749 рублей 43 коп., которую и оплатил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №131 от 12.08.2019 года (назначение платежа - оплата по договору подряда №07/19 от 06.06.2019г.); а ФИО12, согласно долей из общей площади торгового центра должен был оплатить сумму 54957 рублей 39 копеек рубля которую и оплатил в полном объеме, что подтверждается банковской квитанцией КБ «Кубань Кредит» ООО от 25.07.2019г. (назначение платежа за благоустройство прилегающей территории ст.Каневская, ул.Вокзальная 28Б по договору №02/19 от 28.01.2019г.). При таких обстоятельствах свои обязательства по договору подряда №02/19 от 28.01.2019 года и по договору подряда №07/19 от 06.06.2019 года ответчики исполнили в полном объеме. Ответчики полагают, что применительно к фактическим обстоятельствам спора, действия истцов в данном случае направлены не на защиту своих нарушенных права, которые как указано выше по договорам подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ не нарушены, а заявлено исключительно с намерением причинить вред другому лицу. Просят суд исковые требования ФИО7, ФИО8, ФИО14, ФИО9, ФИО15, ФИО10, ФИО11, ФИО16, ФИО17 к ФИО12 и ФИО4 о взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что определением Каневского районного суда от 11.08.2017 года по делу №2-1168/2017 года, утверждено мировое соглашение, в соответствии с условиями которого, ФИО20, ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО21, ФИО19, ФИО18, ФИО12, ФИО17, ФИО23, ФИО24, ФИО4, ФИО16 и ФИО22 пришли к соглашению о прекращении обязательств (права собственности) ФИО22 перед ФИО20, ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО21, ФИО19, ФИО18, ФИО12, ФИО17, ФИО23, ФИО24, ФИО4, ФИО16 по договорам участия в долевом строительстве и иных оснований, связанных с правом собственности на незавершённый строительством объект, путем предоставления ФИО20, ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО21, ФИО19, ФИО18, ФИО12, ФИО17, ФИО23, ФИО24, ФИО4, ФИО16 права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства нежилого назначения с кадастровым номером 23:11:0603179:178, расположенный по адресу: Россия, <...>; за ФИО20, ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО21, ФИО19, ФИО18, ФИО12, ФИО17, ФИО23, ФИО24, ФИО4, ФИО16 признается право общей долевой собственности на объект незавершенного строительства нежилого назначения с кадастровым номером 23:11:0603179:178, расположенный по адресу: Россия, <...> в следующих долях: за ФИО20 – доля в размере 312/9053, за ФИО2 – доля в размере 4931/9053, за ФИО14 – доля в размере 300/9053, за ФИО15 – доля в размере 347/9053, за ФИО21 – доля в размере 243/9053, за ФИО19 – доля в размере 453/9053, за ФИО18 – доля в размере 317/9053, за ФИО12 – доля в размере 499/9053, за ФИО17 – доля в размере 304/9053, за ФИО23 – доля в размере 323/9053, за ФИО24 – доля в размере 349/9053, за ФИО4 – доля в размере 370/9053, за ФИО16 – доля в размере 305/9053; ФИО20, ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО21, ФИО19, ФИО18, ФИО12, ФИО17, ФИО23, ФИО24, ФИО4, ФИО16 признаются участниками долевого строительства объекта незавершенного строительства нежилого назначения с кадастровым номером 23:11:0603179:178, расположенного по адресу: Россия, <...>, при этом: ФИО20 признается оплатившей долю участия в строительстве в сумме 1250000 рублей, при общей сумме подлежащей оплате в размере 1250000 рублей (остаток, подлежавший оплате по завершению строительства составляет 0 рублей; ФИО2 признается оплатившим долю участия в строительстве в сумме 11500550 рублей, при общей сумме подлежащей оплате в размере 1500550 рублей (остаток, подлежавший оплате по завершению строительства составляет 0 рублей; ФИО14 признается оплатившей долю участия в строительстве в сумме 650000 рублей, при общей сумме подлежащей оплате в размере 1200000 рублей (остаток, подлежавший оплате по завершению строительства составляет 550000 рублей; ФИО15 признается оплатившим долю участия в строительстве в сумме 1050000 рублей, при общей сумме подлежащей оплате в размере 1221500 рублей (остаток, подлежавший оплате по завершению строительства составляет 171500 рублей; ФИО21 признается оплатившей долю участия в строительстве в сумме 930000 рублей, при общей сумме подлежащей оплате в размере 930000 рублей (остаток, подлежавший оплате по завершению строительства составляет 0 рублей; ФИО19 признается оплатившей долю участия в строительстве в сумме 1350000 рублей, при общей сумме подлежащей оплате в размере 1740000 рублей (остаток, подлежавший оплате по завершению строительства составляет 390000 рублей; ФИО18 признается оплатившей долю участия в строительстве в сумме 1265000 рублей, при общей сумме подлежащей оплате в размере 1292000 рублей (остаток, подлежавший оплате по завершению строительства составляет 27000 рублей; ФИО12 признается оплатившим долю участия в строительстве в сумме 501120 рублей, при общей сумме подлежащей оплате в размере 1996000 рублей (остаток, подлежавший оплате по завершению строительства составляет 1494880 рублей; ФИО17 признается оплатившим долю участия в строительстве в сумме 1254000 рублей, при общей сумме подлежащей оплате в размере 1254000 рублей (остаток, подлежавший оплате по завершению строительства составляет 0 рублей; ФИО23 признается оплатившей долю участия в строительстве в сумме 1130500 рублей, при общей сумме подлежащей оплате в размере 1130500 рублей (остаток, подлежавший оплате по завершению строительства составляет 0 рублей; ФИО24 признается оплатившим долю участия в строительстве в сумме 1224000 рублей, при общей сумме подлежащей оплате в размере 1224000 рублей (остаток, подлежавший оплате по завершению строительства составляет 0 рублей; ФИО4 признается оплатившим долю участия в строительстве в сумме 800000 рублей, при общей сумме подлежащей оплате в размере 1200500 рублей (остаток, подлежавший оплате по завершению строительства составляет 400500 рублей; ФИО16 признается оплатившим долю участия в строительстве в сумме 900000 рублей, при общей сумме подлежащей оплате в размере 900000 рублей (остаток, подлежавший оплате по завершению строительства составляет 0 рублей.

Таким образом, по настоящему мировому соглашению истцы и ответчики признаны участниками долевого строительства объекта незавершенного строительства нежилого назначения с кадастровым номером 23:11:0603179:178, расположенного по адресу: Краснодарский край, ст. Каневская, ул. Вокзальная, 28Б, при этом установлено, что на момент утверждения мирового соглашения некоторые участники не в полном объеме оплатили долю участия.

Так, на момент утверждения мирового соглашения, ФИО14 не оплатила долю в размере 550000 рублей, ФИО15 не оплатил долю в размере 171500 рублей, ФИО11 не оплатила долю в размере 390000 рублей, ФИО9 не оплатила долю в размере 27000 рублей, ФИО12 не оплатил долю в размере 1494880 рублей, ФИО4 не оплатил долю в размере 400500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцы и ответчики, являясь участниками долевого строительства заключили Соглашение № собственников объекта незавершенного строительства о долевом участии в завершении строительства объекта, в том числе о расходах на завершение строительства объекта. В соответствии с условиями п.3 заключенного соглашения Стороны договорились завершить строительство в первую очередь за счет средств участников не полностью оплативших долю участия в долевом строительстве. При этом ответчики уклонились от подписания указанного соглашения.

Впоследствии, в целях исполнения обязательств участников долевого строительства, ФИО14 оплатила долю в полном объеме, ФИО15 оплатил долю в полном объеме, ФИО11 оплатила долю в полном объеме, ФИО9 оплатила долю в полном объеме.

Ответчики ФИО12 не оплатил долю в размере 1494880 рублей, ФИО4 не оплатил долю в размере 400500 рублей до настоящего времени.

В целях завершения строительства участниками долевого строительства было проведено общее собрание, решения принятые на котором были оформлены Протоколом №1 от 11.03.2019 года.

На указанном собрании, было принято решение о создании товарищества собственников недвижимости, с целью завершения строительства и заключения договоров на обеспечение коммуникациями объекта. Ответчики уклонились от участия в товариществе, проголосовав против его создания.

Участниками долевого строительства был заключен договор подряда №02/19 от 28.01.2019 года, в соответствии с которым, подрядчик обязался осуществить работы по облицовке фасада здания по цене 1582107,06 рублей.

Участниками долевого строительства был заключен договор подряда №07 19 от 06.06.2019 года, в соответствии с которым, подрядчик обязался осуществить работы по благоустройству территории, прилегающей к зданию, на общую сумму 997050 рублей.

Неисполнение обязательств со стороны ответчиков по оплате денежных средств, которые должны были быть внесены по завершению строительства, повлекло дополнительные затраты на завершение строительства для всех участников, пропорционально принадлежащим долям в размере 2579157 рублей.

Доли участников в долевом строительстве определены следующим образом: ФИО20 - 661/9053, что составляет 7,30%; ФИО2- 4931/9053, что составляет 54,47%; ФИО14 - 300/9053, что составляет 3,32%; ФИО18 - 640/9053, что составляет 7,07%; ФИО15 - 347/9053, что составляет 3,83%; ФИО21 - 243/9053, что составляет 2,68%; ФИО19 - 453/9053, что составляет 5%; ФИО16 - 305/9053, что составляет 3,37%; ФИО17 - 304/9053, что составляет 3,36%; ФИО4 - 370/9053, что составляет 4,09%; ФИО12 - 499/9053, что составляет 5,51%.

Учитывая, что ответчики не исполнили свои обязательства, истцы несли дополнительные затраты пропорционально принадлежащим им долям, на ответчиков ложится обязанность по внесению не внесенной части доли пропорционально долям всех участников.

Согласно представленному истцами расчету, ФИО4 подлежат оплате денежные средства, в следующих размерах: подлежат оплате денежные средства, в следующих размерах: ФИО20 - 29236,50 рублей; ФИО2 - 218152,35 рублей; ФИО14 - 13296,60 рублей; ФИО18 - 28315,35 рублей; ФИО15 - 15339,15 рублей; ФИО21 - 10733,40 рублей; ФИО19 - 20025 рублей; ФИО16 - 13496,85 рублей; ФИО17 - 13456,80 рублей; ФИО12 - 22067,55 рублей; ФИО4 на свою долю подлежит - 16380,45 рублей; ФИО12 подлежат оплате денежные средства в следующих размерах: ФИО20 - 109126,24 рублей; ФИО2 - 814261,14 рублей; ФИО14 - 46630,016 рублей; ФИО18 - 105688 рублей; ФИО15 - 57253,90 рублей; ФИО21 - 40062,78 рублей; ФИО19 - 74744 рублей; ФИО16 - 50377,46 рублей; ФИО17 - 50227,97 рублей; ФИО4 - 61140,59 рублей; ФИО12 на свою долю подлежит - 82367,89 рублей.

Суд находит расчет, представленный истцами верным и берет его за основу при определении размера взыскиваемых денежных средств.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Определением Каневского районного суда от 11.08.2017 года утверждено мировое соглашение по делу №2-1168/2017, которым подтверждено наличие задолженности ФИО4 и ФИО12 по оплате денежных средств, определением суда установлена обязанность ответчиков внести денежные средства по завершению строительства, следовательно, указанные обстоятельства не подлежат доказыванию и считаются установленными, в связи с чем ответчики обязаны возместить истцам понесенные затраты в пределах принадлежащих долей.

Доводы представителя ответчиков ФИО25 о пропуске истцами срока исковой давности суд находит не состоятельными, поскольку в силу п.3 определения Каневского районного суда от 11.08.2017 года установлено, что остаток долга ответчики должны были вернуть по завершении строительства, в связи с чем начало срока исковой давности начинает течь не с момента подписания и утверждения мирового соглашения, а с момента завершения строительства, в связи с чем оснований для применения срока исковой давности по настоящему иску не имеется.

С учетом изложенного, суд находит, что следует взыскать с ФИО4 денежные средства в пользу ФИО20 в размере 29236,50 рублей, ФИО2 в размере 218152,35 рублей, ФИО14 в размере 13296,60 рублей, ФИО18 в размере 28315,35 рублей, ФИО15 в размере 15339,15 рублей, ФИО21 в размере 10733,40 рублей, ФИО19 в размере 20025 рублей, ФИО16 в размере 13496,85 рублей, ФИО17 в размере 13456,80 рублей.

Взыскать с ответчика ФИО12 денежные средства в пользу ФИО20 в размере 109126,24 рублей, ФИО2 в размере 814261,14 рублей, ФИО14 в размере 49630 рублей, ФИО9 в размере 105688 рублей, ФИО15 в размере 57253,90 рублей, ФИО21 в размере 40062,78 рублей, ФИО19 в размере 74744 рублей, ФИО16 в размере 50377,46 рублей, ФИО17 в размере 50227,97 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО7, ФИО8, ФИО14, ФИО9, ФИО15, ФИО10, ФИО11, ФИО16, ФИО17 к ФИО4, ФИО12 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО6 <адрес> ФИО5 края (паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по ФИО5 краю ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-036), в пользу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края (паспорт <...>, выдан ФИО5 края ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 232-035) денежные средства в размере 29236 (двадцать девять тысяч двести тридцать шесть) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО6 <адрес> ФИО5 края (паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по ФИО5 краю ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-036), в пользу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО5 края (паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по ФИО5 краю ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-036) денежные средства в размере 218152 (двести восемнадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля 35 копеек.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО6 <адрес> ФИО5 края (паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по ФИО5 краю ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-036), в пользу ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО6 <адрес> ФИО5 края (паспорт <...>, выдан Отделом Управления ФМС России по ФИО5 краю в ФИО6 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-036) денежные средства в размере 13296 (тринадцать тысяч двести девяносто шесть) рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО6 <адрес> ФИО5 края (паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по ФИО5 краю ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-036), в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х.ФИО6 района ФИО5 края (паспорт <...>, выдан ОУ ФМС России по ФИО5 краю в ФИО6 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-036) денежные средства в размере 28315 (двадцать восемь тысяч триста пятнадцать) рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО6 <адрес> ФИО5 края (паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по ФИО5 краю ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-036), в пользу ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО5 края (паспорт <...>, выдан Отделом УФМС России по ФИО5 краю в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-053) денежные средства в размере 15339 (пятнадцать тысяч триста тридцать девять) рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО6 <адрес> ФИО5 края (паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по ФИО5 краю ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-036), в пользу ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженки ст.ФИО6 ФИО6 <адрес> ФИО5 края, (паспорт <...>, выдан ФИО5 края ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 232-035) денежные средства в размере 10733 (десять тысяч семьсот тридцать три) рубля 40 копеек.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО6 <адрес> ФИО5 края (паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по ФИО5 краю ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-036), в пользу ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженки <адрес> (паспорт <...>, выдан ОУ ФМС России по ФИО5 краю в ФИО6 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-036) денежные средства в размере 20025 (двадцать тысяч двадцать пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО6 <адрес> ФИО5 края (паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по ФИО5 краю ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-036), в пользу ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.ФИО6 ФИО6 <адрес> ФИО5 края (паспорт <...>, выдан ОУ ФМС России по ФИО5 краю в ФИО6 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-036) денежные средства в размере 13496 (тринадцать тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО6 <адрес> ФИО5 края (паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по ФИО5 краю ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-036), в пользу ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.ФИО6 ФИО6 <адрес> ФИО5 края (паспорт <...>, выдан ОУ ФМС России по ФИО5 краю в ФИО6 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230 - 036) денежные средства в размере 13456 (тринадцать тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <...>, выдан Отделом Управления ФМС России по ФИО5 краю в ФИО6 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-036) в пользу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края (паспорт <...>, выдан ФИО5 края ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 232-035) денежные средства в размере 109126 (сто девять тысяч сто двадцать шесть) рублей 24 копеек.

Взыскать с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <...>, выдан Отделом Управления ФМС России по ФИО5 краю в ФИО6 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-036) в пользу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО5 края (паспорт <...>, выдан ГУ МВД России по ФИО5 краю ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-036)денежные средства в размере 814261 (восемьсот четырнадцать тысяч двести шестьдесят один) рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <...>, выдан Отделом Управления ФМС России по ФИО5 краю в ФИО6 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-036) в пользу ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО6 <адрес> ФИО5 края (паспорт <...>, выдан Отделом Управления ФМС России по ФИО5 краю в ФИО6 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-036) денежные средства в размере 49630 (сорок девять тысяч шестьсот тридцать) рублей 00 копеек,

Взыскать с ответчика ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <...>, выдан Отделом Управления ФМС России по ФИО5 краю в ФИО6 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-036) в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х.ФИО6 района ФИО5 края (паспорт <...>, выдан ОУ ФМС России по ФИО5 краю в ФИО6 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-036) денежные средства в размере 105688 (сто пять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <...>, выдан Отделом Управления ФМС России по ФИО5 краю в ФИО6 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-036) в пользу ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО5 края (паспорт <...>, выдан Отделом УФМС России по ФИО5 краю в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-053) денежные средства в размере 57253 (пятьдесят семь тысяч двести пятьдесят три) рубля 90 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <...>, выдан Отделом Управления ФМС России по ФИО5 краю в ФИО6 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-036) в пользу ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженки ст.ФИО6 ФИО6 <адрес> ФИО5 края, (паспорт <...>, выдан ФИО5 края ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 232-035) денежные средства в размере 40062 (сорок тысяч шестьдесят два) рубля 78 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <...>, выдан Отделом Управления ФМС России по ФИО5 краю в ФИО6 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-036) в пользу ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженки <адрес> (паспорт <...>, выдан ОУ ФМС России по ФИО5 краю в ФИО6 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-036) денежные средства в размере 74744(семьдесят четыре тысячи семьсот сорок четыре) рубля 00 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <...>, выдан Отделом Управления ФМС России по ФИО5 краю в ФИО6 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-036) в пользу ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.ФИО6 ФИО6 <адрес> ФИО5 края (паспорт <...>, выдан ОУ ФМС России по ФИО5 краю в ФИО6 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-036) денежные средства в размере 50377 (пятьдесят тысяч триста семьдесят семь) рублей 46 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <...>, выдан Отделом Управления ФМС России по ФИО5 краю в ФИО6 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230-036) в пользу ФИО17 Фёдоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.ФИО6 ФИО6 <адрес> ФИО5 края (паспорт <...>, выдан ОУ ФМС России по ФИО5 краю в ФИО6 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 230 - 036) денежные средства в размере 50227 (пятьдесят тысяч двести двадцать семь) рублей 97 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 21 ноября 2022 года.

Судья