Приговор по делу № 1-104/2023 от 02.11.2023

Дело № 1-104/2023

УИД 26RS0013-01-2023-001146-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи ФИО31

при секретарях судебного заседания ФИО10, ФИО11, ФИО12,

с участием:

государственных обвинителей ФИО13, ФИО14,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО18, представившей удостоверение № и ордер № н № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката ФИО19, представившего удостоверение № и ордер № н № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Железноводским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 222 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Железноводского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, постановлено исполнять наказание, назначенное приговором суда, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ, освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 232 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Железноводским городским судом <адрес> по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Железноводским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 306 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Железноводского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, постановлено исполнять наказание, назначенное приговором Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 232 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 систематически предоставляли помещение для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2, в октябре 2022 года, точная дата и время следствием не установлены, постоянно проживающие в жилой квартире, расположенной по адресу: <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств по вышеуказанному адресу, распределив между собой преступные роли, согласно которым они совместно и согласовано, поочередно должны наблюдать за окружающей обстановкой, с целью своевременного предупреждения о неожиданном посещении домовладения сотрудниками полиции или посторонними гражданами для скрытого потребления наркотических средств и предоставлять приспособления для употребления наркотических средств, получая взамен алкогольную продукцию, продукты питания и денежные средства.

Так, ФИО1 и ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно, осознавая, что совершают преступление против здоровья населения и общественной нравственности, посягая на общественные отношения, касающихся условий проживания других людей, проживающих по соседству, путем использования обстановки, позволяющей лицам, склонным к употреблению наркотических средств посещать указанное помещение с преследуемой целью, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, систематически предоставляли помещение по адресу: <адрес>, для неоднократного потребления наркотических средств Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, которые не являлись владельцами либо пользователями на договорных основаниях данной квартиры, не проживали в данном жилом помещении на иных законных основаниях, где они незаконно употребляли принесенные ими наркотические средства.

За предоставляемое помещение, в качестве оплаты ФИО1 и ФИО2, совместно получали спиртные напитки, продукты питания и денежные средства.

Так, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 55 минут, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совместно и согласованно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, лично предоставили Свидетель №1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для немедицинского потребления наркотического средства путём курения, где ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения о неожиданном посещении квартиры сотрудниками полиции или посторонними гражданами, а ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, предоставил пластиковую бутылку, переделанную им в приспособление для курения, при помощи которой Свидетель №1 принесенное ей наркотическое средство - марихуану скрыто от посторонних лиц незаконно употребила путем курения, передав ФИО1 и ФИО2 алкогольную продукцию и продукты питания, в счет оплаты услуг по предоставлению помещения.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 57 минут Свидетель №1 была остановлена и направлена сотрудниками ОНК ОМВД России по городу Железноводску, для прохождения медицинского освидетельствования, в ходе которого у последней было достоверно установлено состояние наркотического опьянения, в организме обнаружена 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола), свидетельствующая о потреблении наркотического средства.

Они же, ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 05 минут, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совместно и согласованно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, лично предоставили Свидетель №2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для немедицинского потребления наркотического средства путём курения, где ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения о неожиданном посещении квартиры сотрудниками полиции или посторонними гражданами, а ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, предоставил пластиковую бутылку, переделанную в приспособление для курения, при помощи которой Свидетель №2 принесенное им наркотическое средство - марихуану скрыто от посторонних лиц незаконно употребил путем курения, передав ФИО1 и ФИО2 алкогольную продукцию, продукты питания и денежные средства в сумме 200 рублей, в счет оплаты услуг по предоставлению помещения.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 07 минут Свидетель №2 был остановлен и направлен сотрудником ОНК ОМВД России по <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, в ходе которого у последнего было достоверно установлено состояние наркотического опьянения, в организме обнаружена 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола), свидетельствующая о потреблении наркотического средства.

Они же, ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 17 минут, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совместно и согласованно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, лично предоставили Свидетель №3 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для немедицинского потребления наркотического средства путём курения, где ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения о неожиданном посещении квартиры сотрудниками полиции или посторонними гражданами, а ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, предоставил пластиковую бутылку, переделанную в приспособление для курения, при помощи которой Свидетель №3 принесенное им наркотическое средство - марихуану скрыто от посторонних лиц незаконно употребил путем курения, передав ФИО1 и ФИО2 алкогольную продукцию, продукты питания и денежные средства в сумме 200 рублей, в счет оплаты услуг по предоставлению помещения.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 19 минут Свидетель №3 был остановлен и направлен сотрудником ОНК ОМВД России по <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, в ходе которого у последнего было достоверно установлено состояние наркотического опьянения, в организме обнаружена 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола), свидетельствующая о потреблении наркотического средства.

Они же, ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минут до 17 часов 28 минут, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совместно и согласованно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, лично предоставили Свидетель №4 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для немедицинского потребления наркотического средства путём курения, где ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения о неожиданном посещении квартиры сотрудниками полиции или посторонними гражданами, а где ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, предоставил пластиковую бутылку, переделанную в приспособление для курения, при помощи которой Свидетель №4 принесенное им наркотическое средство - марихуану скрыто от посторонних лиц незаконно употребил путем курения, передав ФИО1 и ФИО2 алкогольную продукцию, продукты питания и денежные средства в сумме 200 рублей, в счет оплаты услуг по предоставлению помещения.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут Свидетель №4 был остановлен и направлен сотрудником ОНК ОМВД России по городу Железноводску, для прохождения медицинского освидетельствования, от которого последний отказался, что свидетельствует о потреблении наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 45 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, совместная преступная незаконная деятельность ФИО1 и ФИО2 по систематическому предоставлению помещения для немедицинского потребления наркотических средств группой лиц по предварительному сговору была пресечена сотрудниками полиции.

Кроме того, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в <адрес> имеющим координаты 44.161774, 42.990229, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и последующего хранения наркотического средства для личного употребления, то есть без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что совершает преступление против здоровья населения и общественной нравственности, сорвал верхушечные части растения рода Конопля (Cannabis), которые поместил в полимерный пакет, и таким образом незаконно приобрел для себя наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 18,5 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации (далее по тексту: ПП РФ) от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительных, крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в редакции ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), и согласно ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) включено в Cписок наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), и образует значительный размер, которое, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст.8, ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 429), обратив в свое незаконное владение, с целью последующего личного употребления без цели сбыта, в этот же день перенес при себе по месту жительства по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить одну часть наркотического средства, массой 0,1 грамма в фольге на горлышке пластиковой бутылки, находящейся на полке шкафа в комнате вышеуказанной квартиры, а вторую часть наркотического средства, массой 18,4 грамма в бумажном свертке находящемся в полимерном пакете под тумбочкой в помещении кухни данной квартиры, до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 45 минут, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 18,5 грамма, в значительном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками Отдела МВД России по городу Железноводску из незаконного владения ФИО1 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч.2 ст.232, ч.1 ст.228 УК РФ, полностью признал, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ, полностью признал, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Кроме полного признания вины подсудимыми, вина ФИО1 и ФИО2 по эпизоду систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оглашенными в судебном заседании, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниями подсудимого ФИО1, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, совместно с братом ФИО2. Примерно в октябре 2022 года, в ходе общения с братом им пришла идея о возможности предоставления жилья третьим лицам за вознаграждение, при этом, они не исключали возможности предоставления их жилища лицам для потребления наркотических средств. С ноября 2022 года к ним стали приходить лица, которые за предоставление им спиртного и продуктов питания, а также небольших денежных вознаграждений стали по месту их жительства употреблять наркотические средства «марихуану» путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов он с братом находился дома, когда они услышали стук во входную дверь, ФИО2 пошел открывать дверь. Спустя некоторое время ФИО2 вернулся с девушкой, которая представилась Яной. Яна спросила у них может ли она приготовить и употребить наркотическое средство, они согласились, брат поинтересовался у Яны, что она даст им за предоставление жилого помещения. Яна пояснила, что приобрела одну бутылку водки и продукты питания, после чего, передала брату пакет со спиртным и продуктами питания. ФИО2 указал Яне на диван и передал ей пластиковую бутылку и фольгу для приготовления, так называемого «бульбулятора», а он замкнул входную дверь, встал у окна и начал наблюдать за происходящим на улице. В это время ФИО2 изготовил «бульбулятор» и путем курения Яна употребила принесенное наркотическое средство - марихуану. Спустя некоторое время Яна попрощалась с ними и покинула квартиру. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут он с ФИО2 находясь дома, услышали стук во входную дверь, брат направился к входной двери, откуда вернулся с молодым человеком по имени ФИО8. ФИО8 спросил у них может ли он приготовить и употребить наркотическое средство, они согласились, при этом, ФИО2 поинтересовался у ФИО8, что он даст взамен, после чего, ФИО8 передал пакет, в котором находились водка и продукты питания, а также за возможность воспользоваться их жилым помещением ФИО8 передал ему 200 рублей. ФИО2 указал ФИО8 на диван и передал пластиковую бутылку с фольгой для приготовления «бульбулятора», а он закрыл на ключ входную дверь, после чего, пошел к окну и начал наблюдать за происходящим на улице. ФИО8 после употребления наркотического средства попрощался с ними и покинул квартиру. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут он с братом, находясь дома, услышали стук во входную дверь, брат направился к входной двери, откуда вернулся с молодым человеком по имени ФИО9, который спросил у них может ли он приготовить и употребить наркотическое средство, на что они согласились. При этом, ФИО2 поинтересовался у ФИО9, что он даст взамен, после чего, ФИО9 передал пакет, в котором находилась бутылка водки и продукты питания, а также за возможность воспользоваться их жилым помещением ФИО9 передал ему 200 рублей. ФИО2 указал ФИО9 на диван и передал ему пластиковую бутылку и фольгу для приготовления «бульбулятора», а он направился к входной двери, которую закрыл на ключ, после чего, подошел к окну и начал наблюдать за происходящим на улице. ФИО9 после употребления наркотического средства попрощался с ними и покинул квартиру. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут он с ФИО2 находились дома, у них в гостях находилась Яна и ФИО6, когда во входную дверь постучали, ФИО2 направился к входной двери, откуда вернулся с молодым человеком по имени ФИО8. ФИО8 спросил у них может ли он приготовить и употребить наркотическое средство, на что они согласились, при этом, ФИО2 поинтересовался у ФИО8, что он даст взамен, после чего, ФИО8 передал пакет, в котором находилась бутылка водки и продукты питания, после чего, они дали разрешение ФИО8 на потребление наркотического средства в их квартире. ФИО8 достал из заднего кармана надетых на нем джинсовых брюк бумажный сверток, в этот момент в дверь вновь кто-то постучал, брат пошел к входной двери, откуда вернулся с женщиной, которая представилась ФИО7. После этого, ФИО8 повторно спросил разрешения на употребление наркотического средства, они согласились, ФИО2 передал ФИО8 пластиковую бутылку для изготовления «бульбулятора» и пошел закрывать дверь. ФИО8 в это время раскрыл бумажный сверток, в котором, по запаху, находилось наркотическое средство «марихуана», выпотрошил в данное наркотическое средство табак из сигареты, он помог перемешать полученную смесь, после чего, ФИО8 насыпал изготовленное наркотическое средство в «бульбулятор» и по очереди ФИО6, он, его брат ФИО2, ФИО8 и Яна употребили наркотическое средство марихуану посредством курения. После этого, ФИО7 и Яна стали собираться, чтобы уйти. Он спросил у ФИО8 по поводу денег за предоставленное жилое помещение для потребления наркотического средства, на что ФИО8 пояснил, что все деньги потратил на приобретение спиртного и продуктов питания, однако, ФИО8, заняв 200 рублей у ФИО7, передал их ему. Вину он признает и в содеянном раскаивается.

Оглашенными в судебном заседании, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниями подсудимого ФИО2, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, совместно с братом ФИО1. Примерно в октябре 2022 года, в ходе общения с братом им пришла идея о возможности предоставления своего жилья лицам за вознаграждение для потребления наркотических средств. С ноября 2022 года к ним стали приходить люди, которые употребляли в их квартире марихуану путем курения, а за предоставление им помещения для употребления наркотических средств расплачивались спиртными напитками, продуктами питания и деньгами в небольших суммах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов он с братом находился дома, когда они услышали стук во входную дверь, он пошел открывать дверь, там стояла девушка по имени Яна, которая спросила у него и брата может ли она приготовить и употребить наркотическое средство, на что они согласились и разрешили употребить наркотическое средство. Он поинтересовался у Яны, что она даст им за предоставление жилого помещения, Яна пояснила, что приобрела одну бутылку водки и продукты питания, после чего, передала ему пакет со спиртным и продуктами питания. Он указал Яне на диван и передал ей пластиковую бутылку и фольгу для приготовления «бульбулятора», а брат замкнул входную дверь, встал у окна и начал наблюдать за происходящим на улице. В это время он изготовил «бульбулятор» и путем курения Яна употребила принесенное наркотическое средство - марихуану. Спустя некоторое время Яна попрощалась с ними и покинула квартиру. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут он с братом находились дома, к ним пришел ранее незнакомый им молодой человек, назвавшийся ФИО8, который спросил у них может ли он приготовить и употребить наркотическое средство, на что они согласились, он поинтересовался у ФИО8, что он даст взамен, после чего, ФИО8 передал пакет, в котором находились водка и продукты питания, а также за возможность воспользоваться их жилым помещением ФИО8 передал ему 200 рублей. Он указал ФИО8 на диван и передал пластиковую бутылку с фольгой для приготовления «бульбулятора», а брат закрыл входную дверь на ключ, после чего, пошел к окну и начал наблюдать за происходящим на улице. ФИО8 после употребления наркотического средства попрощался с ними и покинул квартиру. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут он и его брат находились дома и разрешили употребить в своей квартире наркотическое средство молодому человеку по имени ФИО9, который расплатился с ними бутылкой водки, продуктами питания, а также за возможность воспользоваться их жилым помещением ФИО9 передал ему 200 рублей. Он указал ФИО9 на диван и передал ему пластиковую бутылку и фольгу для приготовления «бульбулятора», закрыл на ключ входную дверь, после чего, подошел к окну и начал наблюдать за происходящим на улице. ФИО9 после употребления наркотического средства попрощался с ними и покинул квартиру. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут он с ФИО1 находились дома, у них в гостях находилась Яна и ФИО6, когда во входную дверь постучали, он открыл дверь и вернулся с молодым человеком по имени ФИО8, которому они разрешили употребить в квартире наркотическое средство, при этом, он поинтересовался у ФИО8, что он даст взамен, после чего, ФИО8 передал ему пакет, в котором находилась бутылка водки и продукты питания, после чего, они дали разрешение ФИО8 на употребление наркотического средства в их квартире. ФИО8 достал из заднего кармана надетых на нем джинсовых брюк бумажный сверток, в этот момент в дверь вновь кто-то постучал, он направился к входной двери, откуда вернулся с женщиной, которая представилась ФИО7. После этого, ФИО8 повторно спросил разрешения на употребление наркотического средства, на что они согласились. Он передал ФИО8 пластиковую бутылку для изготовления «бульбулятора» и пошел закрывать дверь. ФИО8 в это время раскрыл бумажный сверток, в котором, по запаху, находилось наркотическое средство «марихуана», выпотрошил в данное наркотическое средство табак из сигареты, брат помог ему перемешать полученную смесь, после чего, ФИО8 насыпал изготовленное наркотическое средство в «бульбулятор» и по очереди ФИО6, он, его брат, ФИО8, и Яна употребили наркотическое средство марихуану посредством курения. После этого, ФИО7 и Яна стали собираться, чтобы уйти. Брат спросил у ФИО8 по поводу денег за предоставленное жилое помещение для потребления наркотического средства, на что ФИО8 пояснил, что все деньги потратил на приобретение спиртного и продуктов питания, однако, ФИО8, заняв 200 рублей у ФИО7, передал их брату. Вину он признает и в содеянном раскаивается.

Оглашенными, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым, наркотические средства она употребляла у знакомых ФИО2 и ФИО1. При знакомстве с ними она представилась именем Яна. ФИО2, при знакомстве ей сообщил, что за денежные средства или за алкогольную продукцию он вместе с ФИО1 предоставляют квартиру наркозависимым лицам для употребления наркотиков. ФИО1 обеспечивает безопасность, а ФИО2 предоставляет место для потребления наркотических средств и отдыха, а также необходимые ингредиенты. Ей только нужно будет принести денежные средства или спиртные напитки и употребляемый наркотик. После чего, несколько раз в месяц, она стала приходить к ФИО2 и ФИО1 с целью употребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов она пришла по адресу: <адрес>, зашла во второй подъезд, поднялась на 5 этаж и постучала в <адрес>. Дверь открыл ФИО2, который пригласил ее в квартиру, где находился ФИО1, она спросила у них может ли она приготовить и употребить наркотическое средство, на что ФИО2 и ФИО1 согласились, ФИО2 поинтересовался у нее, что она даст взамен, она отдала бутылку водки и продукты питания. ФИО2 указал ей на диван и передал пластиковую бутылку и фольгу для приготовления «бульбулятора», а ФИО1 замкнул входную дверь, встал у окна и начал наблюдать за происходящим во дворе дома. В это время ФИО2 изготовил для нее «бульбулятор» и посредством курения она употребила наркотическое средство марихуану. Примерно в 15 часов 40 минут она в сопровождении ФИО2 вышла из квартиры, подходя к дому № по <адрес> она была остановлена сотрудниками полиции, которые заподозрили ее в употреблении наркотических средств и доставили ее на освидетельствование в наркологический диспансер, где у нее было установлено состояние опьянения.

Оглашенными, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым, наркотические средства он употребляет у знакомых ФИО2 и ФИО1. При знакомстве ФИО2 ему сообщил, что за денежные средства или за алкогольную продукцию они предоставляют квартиру наркозависимым лицам для употребления наркотиков. ФИО1 обеспечивает безопасность, а ФИО2 предоставляет место для потребления наркотических средств и отдыха, а также необходимые ингредиенты. Ему только нужно будет принести денежные средства или спиртные напитки и употребляемый наркотик. После чего, несколько раз в месяц он стал приходить к ФИО2 и ФИО1 с целью употребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут он пришел по адресу: <адрес>, зашел во второй подъезд, поднялся на 5 этаж и позвонил в <адрес>, дверь открыл ФИО2, который пригласил его в квартиру, где находился ФИО1, он спросил разрешения на приготовление и употребление наркотического средства, на что ФИО2 и ФИО1 согласились, он отдал бутылку водки и продукты питания. ФИО2 указал ему на диван и передал ему пластиковую бутылку и фольгу для приготовления «бульбулятора», а ФИО5 замкнул входную дверь, встал у окна и начал наблюдать за происходящим во дворе дома. В это время ФИО2 изготовил для него «бульбулятор» и посредством курения он употребил наркотическое средство марихуану. Примерно в 15 часов 10 минут он попрощался с ФИО1 и в сопровождении ФИО2 вышел из квартиры, подходя к дому № по <адрес> он был остановлен сотрудником полиции, который заподозрил его в употреблении наркотических средств и доставил его на освидетельствование в наркологический диспансер, где у него было установлено состояние опьянения.

Оглашенными, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым, наркотические средства он употреблял у знакомых ФИО2 и ФИО1, при знакомстве ФИО2 ему сообщил, что за денежные средства или за алкогольную продукцию они предоставляют квартиру наркозависимым лицам для употребления наркотиков. ФИО1 обеспечивает безопасность, а ФИО2 предоставляет место для потребления наркотических средств и отдыха, а также необходимые ингредиенты. Ему только нужно принести денежные средства или спиртные напитки и употребляемый наркотик. После чего, несколько раз в месяц, он стал приходить к ФИО2 и ФИО1 с целью употребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут он пришел по адресу: <адрес>, зашел во второй подъезд, поднялся на 5 этаж и постучал в <адрес>. Дверь открыл ФИО2, который пригласил его в квартиру, где находился ФИО1, он спросил разрешения приготовить и употребить наркотическое средство, на что они согласились, ФИО2 поинтересовался у него, что он даст взамен, после чего, он отдал бутылку водки и продукты питания. ФИО2 указал ему на диван и передал пластиковую бутылку и фольгу для приготовления «бульбулятора», а ФИО1 замкнул входную дверь, встал у окна и начал наблюдать за происходящим во дворе дома. В это время ФИО2 изготовил для него «бульбулятор» и посредством курения он употребил наркотическое средство марихуану. Примерно в 18 часов 15 минут он попрощался с ФИО1 и в сопровождении ФИО2 вышел из квартиры, подходя к дому № по <адрес> он был остановлен сотрудником полиции, который заподозрил его в употреблении наркотических средств и доставил его на освидетельствование в наркологический диспансер, где у него было установлено состояние опьянения.

Оглашенными, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым, наркотические средства он употреблял у знакомых ФИО2 и ФИО1 При знакомстве ФИО2 ему сообщил, что за денежные средства или за алкогольную продукцию они предоставляют квартиру наркозависимым лицам для употребления наркотиков. ФИО1 обеспечивает безопасность, а ФИО2 предоставляет место для потребления наркотических средств и отдыха, а также необходимые ингредиенты. Ему только нужно принести денежные средства или спиртные напитки и употребляемый наркотик. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут он пришел по адресу: <адрес>, зашел во второй подъезд и поднялся на 5 этаж, где постучал в <адрес>. Дверь открыл ФИО2, который пригласил его в квартиру, где находился ФИО1, мужчина, которого ему представили ФИО6, а также женщина по имени Яна. Он спросил у ФИО2 и ФИО1 разрешения приготовить и употребить наркотическое средство, на что они дали согласие, ФИО2 поинтересовался, что он даст взамен, на что он передал бутылку водки и продукты питания, после чего, ФИО2 выложил содержимое пакета на стол и в этот момент в дверь кто-то постучал. ФИО2 пошел открывать дверь и спустя некоторое время вернулся с женщиной, которая представилась ФИО7. Он вновь спросил у ФИО2 и ФИО1 разрешения употребить наркотическое средство марихуану, на что ФИО1 дал разрешение и ФИО2 передал ему пластиковую бутылку для того, чтобы он сделал «бульбулятор». В это время ФИО2 пошел закрывать дверь, а он достал из заднего кармана имеющийся у него бумажный сверток с наркотическим средством марихуаной и стал смешивать с табаком, ему в этом помогал ФИО1, после того, как смесь табака и наркотического средства была приготовлена, он изготовил «бульбулятор», после чего, ФИО1 сделал затяжку, затем ФИО6 сделал затяжку, и после сделали затяжку ФИО2 и Яна. После них и он сделал затяжку. Затем кто-то сказал, что в квартире имеются клопы, ФИО7 испугалась и стала уходить, вслед за ней направилась и Яна. Он решил проводить женщин и вместе с ФИО1 они направились в сторону выхода. У входной двери ФИО1 спросил у него даст ли он денег за предоставление помещения для употребления наркотического средства, ФИО7 передала ему 200 рублей, которые он передал ФИО1, после чего, они попрощались с ФИО7 и Яной, и он вернулся обратно в комнату, так как почувствовал расслабление и хотел немного посидеть. Примерно в 17 часов 25 минут он попрощался с ФИО1, ФИО2 проводил его до двери. У <адрес> он был оставлен сотрудником полиции, который заподозрил его в употреблении наркотических средств и доставил его в Отдел МВД России по городу Железноводску, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, от прохождения которого он отказался, так как не видел в этом смысла, поскольку сразу же признался, что употреблял наркотические средства.

Оглашенными, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена для участия в проведении ОРМ по адресу: <адрес>, в отношении ее знакомых ФИО2 и ФИО1, которые предоставляют место для потребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт осмотра и вручения ей аудио-видео записывающего устройства, используемого при проведении ОРМ. Примерно в 15 часов 53 минуты было включено специальное техническое средство и она направилась к <адрес>, расположенной указанному выше адресу, где проживают ФИО2 и ФИО1, постучав в квартиру, дверь ей открыл ФИО2, который пригласил ее войти внутрь, пройдя в квартиру, она увидела там четырех мужчин и одну женщину, после чего, ФИО2 представил ей своего брата ФИО1 и еще одного мужчину по имени ФИО6, а женщину назвал Яной, а четвертого мужчину, так ей и не представил. На столе находилась водка и продукты питания. В какой-то момент, мужчина, который ей не был представлен, спросил у ФИО1 разрешение покурить травы в квартире, на что ФИО1 дал согласие, а ФИО2 передал пластиковую бутылку, она поняла, что под травой имелось в виду наркотическое средство марихуана. Данный мужчина достал из кармана брюк бумажный сверток с растительным веществом, в него высыпал содержимое сигареты, ФИО1 стал помогать в приготовлении курительной смеси. Приготовленную смесь мужчина вложил в фольгу, надетую на горловину пластиковой бутылки, после чего, ФИО1 попросил дать затянуться. ФИО1 сделал затяжку, затем ФИО6 сделал затяжку, после чего, ФИО2 сделал затяжку, далее Яна сделала затяжку и бутылку с наркотическим средством взял мужчина, которого ей не представили. Далее кто-то сказал, что в квартире есть клопы, в связи с чем, она сделала вид, что испугалась и под этим предлогом покинула помещение квартиры, Яна пошла за ней, а также за ними пошел мужчина, которого ей не представили. Перед выходом из квартиры ФИО1 спросил у данного мужчины про деньги, мужчина ответил, что все потратил на продукты питания и спиртное, спросил у нее, есть ли деньги, чтобы дать ФИО1, на что она передала 200 рублей мужчине, которого ей не представили, а он, в свою очередь, передал их ФИО1 После этого, она и Яна спустились вниз и вышли из подъезда. На <адрес> направилась в сторону <адрес>, а она направилась к дому № по <адрес>, где ее ждал сотрудник полиции, которому она вернула специальную технику.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в судебном заседании, согласно которым, он работает в должности начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес>. В начале ноября 2022 года в ОНК ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО2 и ФИО1, проживающие по адресу: <адрес>, предоставляют помещение своей квартиры для потребления наркотических средств наркозависимым лицам.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ по указанному адресу, было установлено, что примерно в 15 часов Свидетель №1 зашла в <адрес>. Примерно в 15 часов 55 минут Свидетель №1 вышла из подъезда <адрес>, по подозрению в употреблении наркотических средств она была задержана и доставлена в отдел полиции, где пояснила, что употребляла марихуану у знакомых ФИО2 и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения негласного ОРМ по указанному выше адресу было установлено, что примерно в 14 часов 40 минут Свидетель №2 зашел в <адрес>. Примерно в 15 часов 05 минут Свидетель №2 вышел из <адрес>, после чего, был остановлен по подозрению в употреблении наркотических средств и доставлен в отдел полиции. В отделе полиции Свидетель №2 пояснил, что употреблял марихуану у ФИО2 и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ было установлено, что примерно в 17 часов 50 минут Свидетель №3 зашел в <адрес>. Примерно в 18 часов 17 минут Свидетель №3 вышел из второго подъезда <адрес>, после чего, был им остановлен по подозрению в употреблении наркотических средств и доставлен в отдел полиции. В отделе полиции Свидетель №3 пояснил, что употреблял наркотическое средство марихуану у знакомых ФИО2 и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ с участием Свидетель №5 было установлено, что примерно в 15 часов 45 минут Свидетель №4 зашел в <адрес>. Свидетель №5 было выдано специальное техническое средство аудио-видео-фиксации, примерно в 15 часов 53 минуты оно было включено и Свидетель №5 вошла в <адрес>. Примерно в 16 часов 10 минут Свидетель №5 вышла из подъезда, после чего, специальное техническое средство было выключено и Свидетель №5 направилась в служебный автомобиль. Примерно в 17 часов 28 минут Свидетель №4 вышел из <адрес>, после чего, был им остановлен по подозрению в употреблении наркотических средств и доставлен в отдел полиции, где пояснил, что употреблял марихуану у знакомых ФИО2 и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов он совместно с Свидетель №7 в ходе проведения ОРМ, санкционированного судом, пресекли преступную деятельность ФИО2 и ФИО1, в ходе обследования квартиры была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с остатками наркотического средства, а ФИО2 и ФИО1 были доставлены в Отдел полиции по городу Железноводску для дальнейшего разбирательства.

Показаниями свидетеля Свидетель №7 в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №6, содержание которых изложено ранее в приговоре.

Оглашенными, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которым, с 1990 года он знаком с братьями ФИО29, которые проживают по адресу: <адрес>. В апреле 2023 года, в послеобеденное время, он пришел к ним в гости, в квартире ФИО29 уже находились ранее не знакомые ему женщина и мужчина, которые вместе с ФИО2 и ФИО1 распивали спиртные напитки. Через некоторое время пришла незнакомая ему женщина, затем вышеуказанный неизвестный ему мужчина спросил у ФИО1 и ФИО2 разрешение покурить в квартире марихуану, на что они дали согласие и данный мужчина при помощи пластиковой бутылки изготовил приспособление для курения наркотических средств, куда засыпал смесь сигаретного табака с марихуаной и поджег данную смесь зажигалкой. Затем все поочередно покурили марихуану. После этого, женщины ушли, после женщин ушел вышеназванный неизвестный ему мужчина, после которого ушел и он.

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут, когда он проходил мимо <адрес> к нему подошел сотрудник полиции, который предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении ОРМ, на что он дал свое согласие. Все участники ОРМ проследовали во второй подъезд <адрес>, в котором находился мужчина, который представился сотрудником отделения по контролю за оборотом наркотических средств. Через некоторое время участковый вернулся со вторым понятым. После этого, они все поднялись на пятый этаж, сотрудники полиции постучали в <адрес>. Дверь открыл мужчина, следом за которым вышел второй, которые представились ФИО2 и ФИО1 В присутствии всех участвующих лиц сотрудник полиции объявил постановление Железноводского городского суда о проведении ОРМ. После этого сотрудник полиции ознакомил всех с правами и обязанностями, а также предложил ФИО2 и ФИО1 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы. ФИО2 и ФИО1 пояснили, что таковых не имеют и выдавать им нечего. После этого сотрудник полиции преступил к осмотру вышеуказанной квартиры, в ходе осмотра в комнате была обнаружена пластиковая бутылка с налетом темного цвета, на горловине которой была надета фольга, в которой находилось вещество растительного происхождения темного цвета, по поводу которого ФИО2 сказал, что данную бутылку использовали наркозависимые лица при употреблении наркотических средств. Все обнаруженное в ходе проведения обследования, сотрудник полиции поочередно фиксировал и вносил в составляемый акт. По окончанию составления акта, с ним были ознакомлены все участвующие лица. Далее было начато составление протокола изъятия. По окончанию составления протокола изъятия, с протоколом были ознакомлены все участвующие лица.

Оглашенными, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №8, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №9, содержание которых изложено ранее в приговоре.

Оценивая оглашенные показания подсудимых и свидетелей обвинения в совокупности, суд приходит к выводу об их достоверности, учитывая, что они согласуются между собой, логичны, последовательны и не имеют существенных противоречий, влияющих на правильность установления судом обстоятельств совершения ФИО1 и ФИО2 инкриминируемого им преступления и доказанности их вины, а, кроме того, подтверждаются совокупностью других, исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

Заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренних поверхностях представленной деформированной полимерной бутылки обнаружены следы наркотически активного каннабиноида – ТГК /тетрагидроканнабинола/.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 и ФИО2 в ходе которого установлено место совершения преступления - <адрес>.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена деформированная пластиковая бутылка с фольгой, которую ФИО1 и ФИО2 предоставляли наркозависимым людям для потребления наркотических средств, изъятая в ходе ОРМ по адресу: <адрес>.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО1 осмотрена видеозапись с ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая предоставление ФИО1 и ФИО2 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств различным людям за спиртные напитки, продукты питания и денежное вознаграждение.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, с участием ФИО2 осмотрена видеозапись с ДВД диска с ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая предоставление ФИО1 и ФИО2 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств различным людям за спиртные напитки, продукты питания и денежное вознаграждение.

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксировано нахождение Свидетель №1 в <адрес>.

Актом медицинского освидетельствования № М 1248 от ДД.ММ.ГГГГ на состояние опьянения Свидетель №1, согласно которому в биологических объектах у Свидетель №1 обнаружена 11-нор-дельта-9- тетрагидроканнабиноловая кислота (матаболит тетрагидроканнабинола).

Протоколом об административном правонарушении №, составленном в отношении Свидетель №1 за совершение ею ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ о признании Свидетель №1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП за потребление наркотических средств без назначения врача, подтверждающем потребление Свидетель №1 наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ.

Актом проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксировано нахождение Свидетель №2 в <адрес>.

Актом медицинского освидетельствования № М 142 от ДД.ММ.ГГГГ на состояние опьянения Свидетель №2, согласно которого в биологических объектах у Свидетель №2 обнаружена 11-нор-дельта-9- тетрагидроканнабиноловая кислота (матаболит тетрагидроканнабинола).

Протоколом об административном правонарушении <адрес>1, составленном в отношении Свидетель №2 за совершение им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края ФИО15, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ о признании Свидетель №2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП за потребление наркотических средств без назначения врача, подтверждающем потребление Свидетель №2 наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ.

Актом проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксировано нахождение Свидетель №3 в <адрес>.

Актом медицинского освидетельствования № М 257 от ДД.ММ.ГГГГ на состояние опьянения Свидетель №3, согласно которому в биологических объектах у Свидетель №3 обнаружена 11-нор-дельта-9- тетрагидроканнабиноловая кислота (матаболит тетрагидроканнабинола).

Протоколом об административном правонарушении <адрес>4, составленном в отношении Свидетель №3 за совершение им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края ФИО15, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ о признании Свидетель №3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП за потребление наркотических средств без назначения врача, подтверждающем потребление Свидетель №3 наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ.

Актом проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксировано нахождение Свидетель №4 и Свидетель №5 в <адрес>.

Актом вручения Свидетель №5 предмета при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ.

Актом выдачи Свидетель №5 предмета после проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Свидетель №4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянение.

Протоколом об административном правонарушении <адрес>2 в отношении Свидетель №4 за совершение им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО15 исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Свидетель №4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

Постановлением судьи Железноводского городского суда <адрес> ФИО16 № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении сотрудникам отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по городу Железноводску на проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, здания, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 и ФИО2 по адресу: <адрес>.

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе которого, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут в помещении квартиры обнаружена деформированная полимерная бутылка с находящейся в ее горлышке фольгой на поверхности которых обнаружены следы 11-нор-дельта-9- тетрагидроканнабиноловая кислота (матаболит тетрагидроканнабинола).

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 32 минут до 15 часов 45 минут по адресу: <адрес>, была изъята деформированная полимерная бутылка с находящейся в ее горлышке фольгой на поверхности которых обнаружены следы 11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (матаболит тетрагидроканнабинола).

Протоколом об административном правонарушении <адрес>6, составленном в отношении ФИО1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО15 исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протоколом об административном правонарушении № в отношении ФИО2 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО15 исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Адресной справкой на <адрес>, согласно которой в ней зарегистрированы: ФИО3 и ФИО2.

Стенограммой проведенного ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 и ФИО2 по адресу: <адрес>, подтверждающей предоставление ФИО2 и ФИО1 за денежное вознаграждение вышеуказанной квартиры для потребления наркотических средств.

Указанные доказательства суд считает допустимыми и достоверными и считает возможным положить их в основу обвинения ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, считая его полностью доказанным.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по эпизоду систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Вина ФИО1 по эпизоду незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оглашенными в судебном заседании, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниями подсудимого ФИО1, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, совместно с братом ФИО2. В начале ноября 2022 года, примерно с 01 по 10 число, примерно в 16 часов, находясь в поселке <адрес>, в поле он увидел куст дикорастущей конопли, с которой сорвал верхушечную часть, с целью личного потребления без цели сбыта, которую положил в пакет и принес домой. Дома он положил коноплю на окно, где просушил, после чего, сложил коноплю в бумажный сверток и стал хранить в помещении кухни с целью употребления для удаления болевого ощущения, так как у него защемляет седалищный нерв и от этого тяжело передвигаться, а при выкуривании конопли боль уменьшается. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут, когда он с ФИО2 находились дома, в квартиру зашли сотрудники полиции, а также двое понятых, в присутствии которых сотрудник полиции огласил постановление судьи Железноводского городского суда и распоряжение начальника Отдела МВД России по городу Железноводску. Далее, сотрудник полиции ознакомил всех присутствующих с правами и обязанностями, после чего, задал им вопрос имеется ли при них или по месту их жительства запрещенные в гражданском обороте на территории РФ вещи и предметы, которые они бы желали добровольно выдать, на что он и ФИО2 пояснили, что таковых веществ и предметов у них не имеется и добровольно выдавать нечего, после чего, сотрудник полиции приступил к осмотру квартиры. В комнате, на шкафу, сотрудник полиции обнаружил пластиковую бутылку, с налетом темно-коричневого цвета, на горловине которой была надета фольга, в которой находилось вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, по поводу которой ФИО2 сообщил, что при помощи этой бутылки по их месту жительства наркозависимые лица употребляли наркотические средства. Он пояснил, что в фольге находится наркотическое средство «марихуана», изготовленное им из дикорастущего растения конопля, сорванного им в начале ноября 2022 года, в поселке <адрес>, которое он собирался употребить для снятия болевого ощущения. Данную бутылку с содержимым сотрудник полиции упаковал в прозрачный полимерный пакет. Далее, в кухне, под тумбой, сотрудник полиции обнаружил полимерный пакет, в котором находился бумажный сверток, в котором находилось растительное вещество темно серого цвета, по поводу которого он пояснил всем присутствующим, что в данном свертке находится наркотическое средство марихуана, изготовленное им из дикорастущего растения конопля, сорванного им в начале ноября 2022 года, в поселке <адрес>. Данный бумажный сверток с содержимым сотрудник полиции упаковал в белый полимерный пакет. Далее, его доставили в ОМВД России по <адрес>, где предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, от прохождения которого он отказался.

Оглашенными в судебном заседании, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниями подсудимого ФИО2, содержание которых изложено ранее в приговоре по эпизоду совершения ФИО2 и ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в судебном заседании, содержание которых изложено ранее в приговоре по эпизоду совершения ФИО2 и ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в судебном заседании, содержание которых изложено ранее в приговоре по эпизоду совершения ФИО2 и ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в судебном заседании, содержание которых изложено ранее в приговоре по эпизоду совершения ФИО2 и ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ.

Оглашенными, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №8, содержание которых изложено ранее в приговоре по эпизоду совершения ФИО2 и ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ.

Оценивая показания подсудимого и свидетелей обвинения в совокупности, суд приходит к выводу об их достоверности, учитывая, что они согласуются между собой, логичны, последовательны и не имеют существенных противоречий, влияющих на правильность установления судом обстоятельств совершения ФИО1 инкриминируемого ему преступления и доказанности его вины, а, кроме того, подтверждаются совокупностью других, исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

Заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование растительное вещество, находящее в полимерном пакете, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), весом в высушенном виде на момент исследования 18,3 грамма.

Представленное на исследование растительное вещество, находящееся в фольге, вставленной в горловину бутылки, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), весом в высушенном виде на момент исследования 0,1 грамма. На внутренних поверхностях представленной полимерной бутылки обнаружены следы наркотически активного каннабиноида – ТГК /тетрагидроканнабинола/.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 и ФИО2 в ходе которого, установлено место совершения преступления - <адрес>.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен полимерный пакет, с находящимся в нем наркотическим средством - каннабис (марихуана), остаточной массой 18,2 грамма, которое ФИО1 нарвал в период времени с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, на участке местности, в поселке <адрес>, имеющим координаты 44.161774, 42.990229, и перенес по месту проживания по адресу: <адрес>, где хранил в период времени с ноября 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ.

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, согласно которому в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут при обследовании квартиры был обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством каннабис марихуана, массой 18,4 грамма, а также деформированная полимерная бутылка с находящейся в ее горлышке фольги с наркотическим средством каннабис марихуаной, массой 0,1 грамма.

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 32 минут до 15 часов 45 минут был изъят обнаруженный в ходе проведения ОРМ «Обследования …..» по адресу: <адрес>, бумажный сверток с наркотическим средством каннабис марихуана, массой 18,4 грамма, а также деформированная полимерная бутылка с находящейся в ее горлышке фольги с наркотическим средством каннабис марихуана, массой 0,1 грамма.

Постановлением судьи Железноводского городского суда ФИО16 № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении сотрудникам отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес> на проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, здания, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 и ФИО2 по адресу: <адрес>.

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование растительное вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), количеством наркотического средства (каннабис), в высушенном виде на момент исследования 18,4 грамма.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО15, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные доказательства суд считает допустимыми и достоверными и считает возможным положить их в основу обвинения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, считая его полностью доказанным.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2, в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

При учете личности ФИО1 судом принимается во внимание возраст подсудимого, уровень его образования, его имущественное положение, состояние здоровья, поведение в быту, в общественных местах, положительная характеристика по месту отбывания наказания.

ФИО1 на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, давая в ходе следствия последовательные признательные показания, способствовавшие расследованию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, по каждому из двух совершенных им преступлений, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, по каждому из двух совершенных им преступлений, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает раскаяние в содеянном, признание вины, а также состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ФИО1, по каждому из двух совершенных им преступлений, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений, который образует непогашенная судимость, указанная во вводной части приговора.

Определяя вид наказания, подлежащий применению, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленности деяний на охраняемые законом социальные ценности, а также личность виновного, его возраст, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 по каждому из двух эпизодов совершенных им преступлений наказания в виде лишения свободы, так как его исправление возможно только при изоляции от общества, а назначение иного вида наказания не сможет обеспечить достижений целей наказания.

Данное наказание, по мнению суда, с учетом целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, отвечает принципу справедливости, закреплённому в ст. 6 УК РФ, соответствует обстоятельствам совершения преступлений и личности виновного.

Суд назначает ФИО1 наказание, учитывая требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, определяя наказание за совершение преступлений в виде лишения свободы, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ.

Поскольку изменение категории преступления, по основаниям, установленным ч. 6 ст. 15 УК РФ, возможно только при условии отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит законных оснований для изменения подсудимому ФИО1 категории совершенного тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ, на менее тяжкую.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии строгого режима.

При учете личности ФИО2 судом принимается во внимание возраст подсудимого, уровень его образования, его имущественное положение, состояние здоровья, поведение в быту, в общественных местах, положительная характеристика по месту отбывания наказания.

ФИО2 на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая в ходе следствия последовательные признательные показания, способствовавшие расследованию.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает и учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который образует непогашенная судимость, указанная во вводной части приговора.

Определяя вид наказания, подлежащий применению, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, направленности деяния на охраняемые законом социальные ценности, тяжести совершенного преступления, а также личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО2 наказания в виде лишения свободы, так как назначение иного вида наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

Суд назначает наказание ФИО2, учитывая требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, определяя наказание за совершение преступления в виде лишения свободы, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ.

Поскольку изменение категории преступления, по основаниям, установленным ч. 6 ст. 15 УК РФ, возможно только при условии отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит законных оснований для изменения подсудимому ФИО2 категории совершенного тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ, на менее тяжкую.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 и ФИО2 должны в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания подсудимых ФИО1 и ФИО2 под стражей со ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу необходимо зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 232 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей со ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы сроком на 2 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей со ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство - каннабис (марихуану), остаточной массой 18,2 грамма, деформированную полимерную бутылку со следами каннабиноида - ТГК/тетрагидроканнабинола, с отрезком фольги со следами нагара и окопчения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить,

- ДВД диск с записью ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Железноводский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденными ФИО1 и ФИО2, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий,

судья ФИО32