61RS0047-01-2022-001687-42

Дело №2а-1303/2022

Решение

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., с участием старшего помощника прокурора Щербакова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца начальника отдела полиции №3 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО1 к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции №3 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора.

В обосновании поданного иска истец указал, что ФИО2 29.07.2014 года осужден Новочеркасским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.150, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. 05.06.2018 года осужден Новочеркасским городским судом Ростовской области п. «а.в» 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст.167, ч. 1 ст. 166, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 134, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 03.06.2020 года ФИО2 освобожден из МОТБ-19 г.Ростова-на-Дону по отбытию наказания. ФИО2 имеет непогашенную судимость по п. «а.в» 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст.167, ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 134, ч.2 ст.69 УК РФ которая относится к категории преступления средней тяжести, в соответствии со ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение исступления средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть судимость ФИО2 погашается 03.06.2023 года.

На основании изложенного просил суд: Установить административный надзор ФИО2 сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещение выезда за пределы Октябрьского района Ростовской области; запрет пребывания вблизи школьных, дошкольных и иных учреждений, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних; запрет посещения мест с массовым пребыванием несовершеннолетних.

Административный истец начальник ОП №3 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. Согласно, поданного заявления, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 осужден 05.06.2018 Новочеркасским городским судом Ростовской области по п. «а.в» 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст.167, ч. 1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.134, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В настоящее время в соответствии со ст. 86 ч.3 п. «г» УК РФ судимость за совершение преступлений по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 05.06.2018 года не снята и не погашена.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 освободился по отбытию наказания 03.06.2020г. из МОТБ-19 г.Ростова-на-Дону по отбытию наказания.

Основания и порядок установления административного надзора регламентированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона об административном надзоре, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В данном случае, ФИО2 осужден 05.06.2018 Новочеркасским городским судом Ростовской области по ряду статей, включая и ч.1 ст.134 УК РФ.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Закона об административном надзоре, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно характеристики УУП ОП №3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» ФИО3 осужденный ФИО2 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в частности разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При определении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, суд считает необходимым установить ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации 1 раза в месяц; запрещения выезда за пределы Октябрьского района Ростовской области дел и запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета пребывания вблизи школьных, дошкольных и иных учреждений, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних; запрета посещения мест с массовым пребыванием несовершеннолетних.

Данные административные ограничения, предусмотрены ст.4 ч.1 вышеуказанного закона.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление административного истца начальника отдела полиции №3 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО1 к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца начальника отдела полиции №3 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО1 к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 3 (три) года в виде административных ограничений:

-обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц для регистрации;

-запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

-запрещения выезда за пределы Октябрьского района Ростовской области;

-запрета пребывания вблизи школьных, дошкольных и иных учреждений, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних;

-запрета посещения мест с массовым пребыванием несовершеннолетних.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья подпись Е.А. Мамонова