Дело № (2-879/2022)

Поступило в суд 15.11.2022

УИД 54RS0№-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2023 года <...>

Купинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Макалева И.В.,

при секретаре Зуевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <......> к ФИО3 <......> о взыскании денежных средств по договору займа,

Установил:

ФИО2 обратился в Купинский районный суд <...> с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указывает, что <.....> между ним и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 600 000 рублей. Во исполнение обязательств Договора займа он передал, а ФИО3 получил сумму займа в размере 600 000,00 руб. с обязательством возврата суммы займа в срок до <.....>. За пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Проценты за пользование Суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом Суммы займа.

По настоящее время ФИО3 обязательства по Договору займа от <.....> не исполнил, сумму займа не возвратил.

<.....> им ответчику вручена Претензия о погашении задолженности по Договору займа от <.....>, однако, в установленный законом тридцатидневный срок сумма долга не была возвращена, ответа на претензию в адрес истца не поступило.

Просит взыскать с ФИО3 <......> в его пользу сумму долга по договору займа между физическими лицами от <.....> в размере 655 511 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 755 рублей 00 копеек, а всего общую сумму в размере 665 266 рублей 65 копеек.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещён своевременно и надлежащим образом. Согласно ходатайству от <.....> просил рассмотреть дело в его отсутствие и его представителя по доверенности <......> исковые требования поддерживает в полном объёме, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, несмотря на вызов, в суд не явился, возражений не представил, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, также не представил сведений об уважительности причин неявки, отсутствует просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ - в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчиком в суд не представлено доказательств, подтверждающих уважительности причины неявки, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, надлежащим образом извещённого о месте, дате и времени судебного заседания.

Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ФИО2 в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ч.3 ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трёх или более сторон (многосторонняя сделка).

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с ч.1 ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В силу ч.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно статьям 307, 309, 310, 314 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статьям 807, 808 ГК РФ договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключён в письменной форме независимо от суммы. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что <.....> между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 600 000 рублей. Во исполнение обязательств Договора займа ФИО2 передал, а ФИО3 получил сумму займа в размере 600 000,00 руб. с обязательством возврата суммы займа в срок до <.....>. За пользование суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Проценты за пользование Суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом Суммы займа.

По настоящее время ФИО3 обязательства по Договору займа от <.....> не исполнил, сумму займа не возвратил.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа от <.....>.

Так, из договора займа от <.....> следует, что ФИО1 <......>, проживающий по адресу: <...>, именуемый в дальнейшем «Займодавец» и ФИО3 <......>, проживающий по адресу: <...>, 42, заключили настоящий договор о нижеследующем: займодавец передает заемщику в собственность 600 000 рублей на срок <.....>, а заемщик обязуется вернуть данную сумму в указанный срок. За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 50 000 рублей. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. В договоре имеется подпись ФИО3

Срок исполнения обязательства истек <.....>, сумма займа ответчиком ФИО3 возвращена не была.

Таким образом, при подписании договора займа ФИО3 дал обязательства возвратить полученные денежные средства.

Однако, указанные обязательства по договору займа ответчиком ФИО3 были нарушены.

<.....> ФИО2 ФИО3 вручена Претензия о погашении задолженности по Договору займа от <.....>, однако, в установленный законом тридцатидневный срок сумма долга не была возвращена, ответа на претензию в адрес истца не поступило.

По мнению суда, в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения договора займа <.....> между истцом и ответчиком по делу, получения ответчиком ФИО3 суммы займа, неисполнения обязательств ответчиком ФИО3 по договору займа.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом по вышеуказанному договору займа составляет 655 511 рублей 65 копеек.

Суд считает, что с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа, заключенного <.....> в размере 655 511 рублей 65 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из чека-ордера от <.....> видно, что истец ФИО4 при подаче искового заявления уплатил сумму государственной пошлины в размере 9855 рублей 00 копеек.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объёме, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 надлежит взыскать судебные расходы в размере 9855 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 <......> к ФИО3 <......> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО3 <......> в пользу ФИО1 <......> сумму долга в размере 655 511 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9755 рублей 00 копеек, а всего общую сумму в размере 665 266 рублей 65 копеек.

Ответчик ФИО3 <......> вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком ФИО3 <......> заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Макалев И.В.